Windows 10 : la build 11099 pour les Insider résout le bug des barres de progression
Un Fast Ring plus Fast
Une nouvelle préversion de Windows 10 est disponible sur PC pour les participants du programme Insider. Estampillée 11099, elle ne comporte toujours pas d’améliorations réellement visibles, Microsoft continuant à retravailler sa base. Certains bugs gênants ont cependant été éliminés.
Avec la build 11082 de Windows 10, Microsoft avait initié le premier pas vers Redstone, la future évolution majeure de son système, qui devrait notamment mettre en place la synchronisation complète des données et des applications. Pour autant, le seul élément réellement constatable était un bug assez gênant : plus aucune barre de progression pour les copies et déplacements de fichiers. Pour le reste, l’éditeur avait annoncé que de gros travaux étaient en cours sur les fondations de Windows 10.
Vers un rythme plus rapide pour le Fast Ring
Ce travail continue avec la nouvelle build 11099. Disponible depuis cette nuit, elle contient des améliorations sur la base de Windows 10, nommée OneCore. Il n’y a donc toujours aucun changement vraiment visible dans le système. Le responsable du programme Insider, Gabe Aul, explique cependant dans un billet de blog que les améliorations en cours vont permettre une accélération dans le rythme du Fast Ring.
Si les testeurs verront pour la plupart cela d’un bon œil, Aul prévient : les nouveautés pourront bien sûr être plus rapidement testées, mais l’accélération des diffusions signifiera également un nombre plus important de bugs. Le responsable indique donc que ceux qui sont actuellement en Fast Ring voudront peut-être basculer sur le Slow et se contenter des builds principales. D’autant qu’un nombre plus important de builds signifie une sollicitation plus intense de la connexion. Windows 10 la vampirise en effet totalement, au point de rendre bon nombre d’actions impraticables le temps qu’il ait terminé la récupération de la nouvelle version.
Les barres de progression réapparaissent
Le bug des barres de progression invisibles pour les copies, déplacements et suppressions de données est en tout cas résolu, ce qui sera pour beaucoup une raison suffisante de passer à la build 11099. Cette dernière ne contient a priori que deux problèmes connus, l’un avec Citrix XenDesktop (la connexion peut échouer), l’autre avec les applications qui dépendent de Flash, comme Skype, QQ et WeChat (mais pas les navigateurs).
Commentaires (49)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/01/2016 à 14h24
Et j’ai des jeux qui ne tournent plus :‘( (SaintRow 4)
" />
Par contre Myst tourne nickel
Le 14/01/2016 à 14h27
Le 14/01/2016 à 14h30
Le 14/01/2016 à 14h31
J’ai cherché la solution… euh ça m’a pris quoi 10 secondes
http://steamcommunity.com/app/206420/discussions/0/535152276583503770/
Le 14/01/2016 à 14h39
Merci.
" />
" />
Je n’avais pas du tout cherché
Le 14/01/2016 à 14h49
Le 14/01/2016 à 15h04
C’est moi ou Ms, qui n’a pas fini le lancement de w10, se prépare a redstone?
Le 14/01/2016 à 11h12
Skype dépend de flash ? wtf ?
Le 14/01/2016 à 11h17
Le 14/01/2016 à 11h25
Sur la Insider Fast Ring, j’ai un soucis avec le partage de connexion USB de mon Téléphone ( Xperia M2)
Les paramètres réseaux sont très lent à s’afficher, les graphiques du gestionnaire de tâche ne s’actualise plus ou très lentement. Je mes par exemple bien 5 minutes à afficher la fenêtre ncpa.cpl
Edit
Pour la vampirisation de la connexion, je tranche directement dans les services. Il mettra à jour quand je l’aurai décidé ! NA !
Le 14/01/2016 à 11h30
Oui c’est la misère les mises à jour… en plus à cause du téléchargement qui ouvre plusieurs connexions TCP la QoS de mon firewall déconne
" />
Et même pas foutu de coller un bouton pause…
Le 14/01/2016 à 11h31
Ah c’est donc cette mise à jour que tout le monde me parle : réinitialisation des paramètres, installation hyper-longue, etc…
Le 14/01/2016 à 12h12
Le 14/01/2016 à 12h18
j’avoue ne jamais avoir vu la réparation marcher non plus
" />
" /> [/MyLife]
La restau à une date antérieure, si par contre, très souvent* (le tout est de savoir à quelle date ça a merdé et que ce point là soit encore disponible… moins sûr)
*[MyLife]J’ai eu droit récemment à un message “la restauration à la date xx/xx/xxxx a échoué”, pour me rendre compte après reboot qu’elle était quand même passé.
Le 14/01/2016 à 12h42
Je l’ignorais….. j’ose espérer que c’est en cours de suppression….. chez l’éditeur !
Le 14/01/2016 à 16h57
C’est efficace quand même le delete en chaine, un peu trop même.
" />
" />
Ca vous apprendra à tous répondre à un seul message troll
Le 14/01/2016 à 17h22
Cette purge dans les commentaires
" />
Le 14/01/2016 à 17h22
La sword est sacrément bien aiguisée aujourd’hui 
" />
Le 14/01/2016 à 17h34
Le 14/01/2016 à 18h11
Quelqu’un a-t-il remarqué une lenteur au démarrage de Windows 10, à cause d’accès disques à 100% pendant plusieurs minutes ?
Exemple
Le 14/01/2016 à 13h39
Cela me fait penser a une quote de DTC
http://danstonchat.com/10996.html
Le 14/01/2016 à 13h57
Je vais oser un commentaire positif!
Je trouve cette build plus rapide et qu’elle consomme moins de ressources!
Et surtout Edge semble plus rapide et consomme également beaucoup moins de ressources notament avec avec plusieurs fenetres d’ouvertes et pleins d’onglets.
Peut être les travaux d’optimisation de OneCore.
Le 14/01/2016 à 14h20
Chez moi le kb3124263 est buggé et après install mon PC sort de veille tout seul, existe-t-il un moyen de contacter Microsoft à propos de ses MAJ WIN10 foireuses?
" />
Le 16/01/2016 à 07h32
Tu as un soucis, aussi bien sur la sp4 que sur mon fixe, la maj s’est faite sans problème en à peine une heure.
Le 17/01/2016 à 19h44
Le 14/01/2016 à 22h13
Le 14/01/2016 à 23h24
Ca donne ça, obligé de faire des tests sur 4GB pour éviter les effets de cache (le contrôleur à 1GB), sinon ça tape dans les 6000MB/sec en lecture et écriture séquentielle…
Sinon +1 à Laelen, à l’heure actuelle je partirais sur un unique SSD M.2 PCIe, juste pour comparaison voilà ce que donne le Z Turbo Drive d’un HP zBook 15 G2, ici
Le 15/01/2016 à 07h38
Le 15/01/2016 à 09h39
oui, je suis d’accord, il y en avait 1 ou 2 au début, j’ai utilisé la fonction delete en chaine pensant que ça en supprimerait juste les réponses, je pensais pas que la moitié des commentaires était lié à un seul message
" />
Le 15/01/2016 à 10h23
Et qu’as tu fais exactement?
Le 15/01/2016 à 12h27
Le 15/01/2016 à 13h35
Tous ces coups de sword !
Je ne sais pas vous mais depuis la mise à jour 11082 j’ai remarqué plusieurs petits changement qui sont plus ou moins chiants..
Le premier c’est lorsque je place ma souris dans l’angle inférieur droit, je suis obligé de cliquer pour ne voir que le bureau, ce n’était pas le cas avant.
Le second c’est lorsque l’on ouvre plusieurs bureaux. Avant cette mise à jour on voyait les instances des logiciels actifs sur les autres bureaux et cela permettait de swicher rapidement, ce n’est plus le cas et c’est fort chiant.
Le 15/01/2016 à 13h50
Jamais eu le premier problème que tu rencontres.
Le deuxième est paramétrable : Paramètres => Système => Multitache.
Dans la sous rubrique “Bureaux virtuels” => Dans la barre des tâches, afficher les fenêtres ouvertes sur:”
soit : “Le bureau de j’utilise uniquement”
soit comme tu semble le souhaiter : “ Tous les bureaux”
Le 15/01/2016 à 14h33
Arf j’ai de suite pensé à un bug et non un paramètrage, comme quoi…
" />
Merci.
Le 15/01/2016 à 15h34
De rien.
Par contre pour le premier problème c’est bizarre je l’ai jamais rencontré et aucune idée d’ où ça peut venir. Peut être aussi un paramètre vas savoir
Le 15/01/2016 à 17h06
Pour l’angle inférieur droit, c’est pas simplement le “peek at desktop” qui n’est plus activé ? Suffit de faire un clic droit dans coin inférieur droit et le sélectionner pour le réactiver ?
Le 15/01/2016 à 18h10
Le 15/01/2016 à 22h03
Lancé la mise à jour ce matin 7h….
" />
…………………………..23h……….mise à niveau …..76%, configuration des paramètres 5%…
What else ?
Au moins le retour sur la version antérieure ne prend que 5 minutes, vais attendre la prochaine build je pense
Le 16/01/2016 à 00h58
Le 14/01/2016 à 18h13
Le 14/01/2016 à 19h18
Le 14/01/2016 à 19h21
Non, sur aucune de mes machines, même la tablette avec son pseudo SSD.
Je note que sur l’exemple, les taux de transfert sont particulièrement faibles : comment ça se fait ?
HDD 5400tr sur SATA 2 ?
Le 14/01/2016 à 20h01
Non mais il ne déconne peut-être pas, je n’ai aucune lenteur/ralentissement mais bien une charge pas loin des 100% avec des débits extrêmement bas, 2-3 minutes après le démarrage et ça dure une bonne minute : task manager - disk
Le 14/01/2016 à 20h26
Le 14/01/2016 à 20h41
Le 14/01/2016 à 21h14
Pour faire dans le serieux : le NIC teaming ou l’agrégation de lien ne fonctionne TOUJOURS PAS dans cette build 
" />
ça devient lourd…
Le 14/01/2016 à 21h39
Là c’était mon PC fixe, je l’ai juste rebooté à plusieurs reprises pour voir si ça faisait pareil.
" />
" />
En fait c’est svchost qui crée toute cette activité, donc c’est peut-être bien un check des màj ou quelque chose du genre. Puis comme je l’ai déjà dit, ça ne cause aucun ralentissement chez moi, et bien que le task manager note l’activité disque à presque 100%, je me suis amusé à lancer en même temps Outlook, toshop, FF, Chrome, Steam, Origin et µtorrent, et ils se sont tous ouverts instantanément, par contre ça a bien fait grimper les débits et chuter le temps de réponse moyen sous 1ms
Et pour le contrôleur, c’est de l’Adaptec 7805 avec 3 Samsung 840 Pro en RAID0 derrière, c’est pas commun mais niveau débits et temps d’accès, ça dépote bien
Le 14/01/2016 à 22h10
Le 14/01/2016 à 12h53
C’est valable pour tout. Une minorité de râleurs / mécontents sera toujours plus visible qu’une majorité silencieuse ne rencontrant pas de problème.
Ce qui ne veut pas dire qu’il faut se taire, juste rester objectif et faire des retours constructifs.