Une galaxie massive « sans étoile » découverte suite à une erreur de frappe
Le 22 janvier à 06h43
2 min
Sciences et espace
Sciences
L’observatoire de Paris (PSL) explique qu’une « erreur de frappe a conduit à une découverte intéressante […] : en recherchant dans le domaine radio des galaxies massives à faible brillance de surface, elle a mis au jour une galaxie massive "sombre" n’ayant jamais formé d’étoiles ». Cet objet a été baptisé J0613+52 et dévoilé le 8 janvier 2024 et, selon l'observatoire, « pourrait bien être le premier du genre ».
Les astronomes voulaient étudier une zone bien précise de l’univers, mais « une erreur s’est glissée dans la saisie de coordonnées célestes avec pour conséquence de pointer le grand radiotélescope dans une mauvaise direction. À la surprise générale, un signal […] a été détecté, ressemblant à celui d’une galaxie massive et ce, alors même qu’aucune galaxie n’apparaissait sur les images optiques relevées dans la même position ». Des observations complémentaires ont été réalisées.
L’observatoire explique que la galaxie sombre J0613+52 tourne sur elle-même à 100 km/s et qu’elle se trouve à environ 270 millions d’années-lumière – « et non aux confins de l’Univers ». « Cet objet est supposé contenir en grande quantité du gaz primordial intact, très peu dense, incroyablement diffus. Et, pour avoir si peu formé d’étoiles (leur nombre restant à confirmer), il semble aussi être très isolé, n’ayant jamais subi de perturbation avec des galaxies voisines ».
En effet, « si les images optiques n’ont révélé aucune présence, c’est qu’elles ne sont pas suffisamment profondes pour détecter les galaxies LSB [galaxies massives à faible brillance de surface, ndlr] aux niveaux de luminosité de surface les plus bas découverts jusqu’à présent ».
Ce n’est que le début du travail : « Des images optiques très profondes sont donc nécessaires pour quantifier le nombre d’étoiles "cachées" sous le niveau de bruit des images déjà existantes ».
Le 22 janvier à 06h43
Commentaires (20)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/01/2024 à 08h14
Par exemple pour cet article j'aurai souhaité répondre 👍 ou ❤️ sans plus de détails, mais pas certain que ça colle avec les habituels commentaires de Next
Le 22/01/2024 à 08h51
Le 22/01/2024 à 09h48
Plus sérieusement, c'est volontairement qu'ils ont choisi de ne pas mettre de bouton "Réagir" sous les articles comme il y en a sous les commentaires.
Le 22/01/2024 à 08h50
Le 22/01/2024 à 09h43
Modifié le 22/01/2024 à 09h54
Et en voici une petite pour les erreurs.
Le 22/01/2024 à 14h42
Le 22/01/2024 à 15h32
Modifié le 22/01/2024 à 09h57
https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rendipit%C3%A9
Edit; grillé par Fred42, on a fait la même recherche au même moment :)
Le 22/01/2024 à 10h00
Le 22/01/2024 à 09h59
Le 22/01/2024 à 10h27
Modifié le 22/01/2024 à 10h32
La vue d'artiste semble le confirmer :
vue d'artiste
Le 28/01/2024 à 21h48
Une manifestation d'un halo de matière noire.
Wikipedia
Le 22/01/2024 à 10h17
Le 22/01/2024 à 15h51
Le 22/01/2024 à 10h20
Le 22/01/2024 à 10h24
Le 22/01/2024 à 10h44
La prochaine fois qu'on entend un "chef, j'ai glissé" dans un laboratoire, ils auront trouvé la recette d'une pommade quantique.
Le 25/01/2024 à 10h38