Le Knight First Amendment Institute vient de porter plainte contre Donald Trump. Il considère inconstitutionnel le blocage de plusieurs comptes ayant chatouillé d’un peu trop près celui derrière @realDonaldTrump.
Le Knight First Amendment Institute, ONG créée au sein de l’Université de Columbia afin de défendre et renforcer la liberté d’expression à l’heure du numérique, critique depuis plusieurs semaines l’attitude de Donald Trump sur Twitter. Sur son compte personnel, le président américain a pris pour habitude de bloquer les impertinents qui osent le critiquer trop violemment.
Très formellement le 6 juin dernier, le KFAI avait demandé au locataire de la Maison Blanche la levée de ce blocage. Il se fondait sur une jurisprudence de la Cour suprême protégeant à la liberté d’expression dans les enceintes publiques.
Une lettre restée sans effet, suivie d'une plainte
Selon son interprétation, cette jurisprudence vaut également sur les réseaux sociaux et tout particulièrement sur le compte personnel de Donald Trump, lequel est devenu une « source importante d’informations gouvernementales ».
Impossible en conséquence pour l’État d’exclure des citoyens en raison d’un désaccord de points de vue. Sa missive étant restée sans effet, le KFAI vient de porter plainte (PDF) devant une cour de New York contre le président mais aussi Sean Spicer et Daniel Scavino, respectivement le chargé des relations presse et le responsable des médias sociaux de Donald Trump.
L’institut représente sept individus victimes blacklistées. Eugene Gu, l’un d’eux, avait subi pareille décision après s’être moqué de son fameux tweet Covfefe : « le gars qui ne corrige pas son tweet est le même qui gère le bouton nucléaire ».
Selon l’ONG, ce blocage empêche des citoyens américains de lire des messages du président, d’y répondre et de participer aux discussions. Mieux, il contamine « également les droits de ceux qui n’ont pas été bloqués puisqu’ils participent à un forum où ont été purgées de nombreuses opinions dissidentes ».
Le statut de @realDonaldTrump équivalent à celui de @Potus ?
Dans cette procédure lancée devant la cour de district sud de New York, l’institut demande que soient reconnus inconstitutionnels ces multiples blocages et que @realDonaldTrump soit enjoint de les lever et ne puisse plus utiliser cette arme de destruction massive en se fondant sur le seul point de vue des contradicteurs.
L’activité bouillonnante de Trump sur ce réseau a aussi inspiré voilà quelques semaines Mike Quigley. Ce représentant démocrate de l’Illinois a déposé une proposition de loi afin d’imposer cette fois l’archivage des tweets du compte personnel du président. @realDonaldTrump aurait ainsi le même statut que son versant officiel. Concomitamment, la suppression des tweets, pratique fréquente du personnage, y serait interdite. Nom de la proposition de loi ? « Communications Over Various Feeds Electronically for Engagement » ou « Covfefe Act ».
Commentaires (44)
Y a-t-il les mêmes blocages sur le compte de POTUS ? C’est Trump qui l’alimente, ou Scavino ?
Si ça passe…. 
" /> 
" />
Et sinon, la fuite des mails de Trump Jr, trahison ou pas trahison ?
Quels sont les conséquences possibles ?
Le pire pour Donald serait de se faire remplacer par Mike Pence, j’imagine ?
Il me semble que POTUS est déjà concerné par les règles concernant les outils gouvernementaux de communicatioN.
Ca ce serait la première étape, si après il est poursuivi pour trahison, il risque sa peau.
Edit : enfin pas sur en fait, je ne comprend pas bien dans le wiki si c’est toujours d’actualité pour haute trahison.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort_f%C3%A9d%C3%A9rale_des_%C3%89tats-Un…
Le défilé est moins interressant avec sa présence.
du coup il y aurait un impeachment ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Impeachment_(États-Unis)
j’imagine que violer le premier amendement de la *roulements de tambour* Conssssssstitutiiiiiiiioon est grave.
Plus ça va, plus je me demande si cet homme va finir son mandat…
Que ce soit par procédure de destitution ou juste éliminé par quelqu’un qui le déteste.
Heu non, je ne pense pas, pas pour le sujet de l’article.
Par contre, pour la publication des emails de Trump Jr, qui montrent qu’il a, pour la campagne de son père, essayé d’obtenir des informations sur sa concurrente en sachant que ces informations provenaient du gouvernement Russe. Ça, pour le coup, ça va probablement se finir en tentative d’impeachment, et si elle passe la justice pourra éventuellement poursuivre Trump pour haute trahison.
A mon avis il ne finira pas son mandat à ce train là.
Ou parce qu’il en a marre.
Il se dit déjà qu’il s’ennui et qu’il trouve le boulot beaucoup moins intéressant que ce qu’il imaginait. Et vu comment il est imprévisible…
Ca serai drôle de le voir démissionner et dire qu’il en a marre. xD
regarde qui est Mike Pence, son successeur (élu en même temps que lui) avant de rigoler
Je sais qui est ce mec…
" />
" />
La France a fait beaucoup rire avec toutes ces affaires pendant la campagne présidentielle…
Les U.S. ne sont pas drôles du tout avec tous ces tarés qu’ils ont mis au pouvoir.
Et en plus ils se reproduisent ces débiles !!
Non mais sérieusement, qu’est-ce qu’il leur a pris aux ricains ?
Ce sous titre 
" />
On perd un fou pour un autre. La belle affaire.
si ils font ça.. ça va être la porte ouverte a tout et n’importe quoi.
on sous entend donc qu’un compte twitter privé! qui a été ouvert en son nom en temps que personne privée contrairement au compte @PUTS n’est en faite pas sa propriété et il na plus aucun droit de dire quoi que se soit en temps que personne privée…
ça devient n’importe quoi car du coup cela s’applique a TOUTE PERSONNE PUBLIQUE!
C’est aussi le dirigeant d’une grande nation, il y a une différence entre bill gates qui aurait un compte twitter public et un privé, et un président d’un pays.
Il ne faut pas oublié qu’être dirigeant d’un pays n’est “normalement” pas juste tout beau pour celui qui occupe le poste. Il n’a pas juste un gros salaire, beaucoup de droits de faire ce qu’il veut, un logement et tous ses frais remboursé. Il a des devoirs, et probablement que sa vie privée devenant publique en fait un petit peu partie.
C’est son compte privé certes, le seul problème c’est qu’il s’en sert aussi bien pour le privé que pour le boulot alors que pour le boulot il devrait utiliser @POTUS (je me demande d’ailleurs si il ne se sert pas que de son compte personnel…)
Et il me semble qu’en devenant Président tu deviens un personnage publique.
https://www.archives.gov/presidential-libraries/laws/1978-act.html
Presidential Records Act” (PRA). Cette loi, datant de 1978, encadre la préservation des prises de paroles – physiques ou numériques – du président des États-Unis.
Qu’il soit fou ou débile ou crétin ou complètement con ou tout ça à la fois, peu importe, un type comme ça ne devrait jamais pouvoir être à la tête de la première puissance mondiale.
Ce n’est quand même pas pour rien que même dans son camp il y a de plus en plus de mecs qui se posent des questions…
dans les enceintes publiques.
J’ai des doutes sur le fait que Twitter puisse être considéré comme telle.
Lequel? PDEUA ou PDEUM?
Best subtitle ever !
M pour Mexique.
Sur Twitter c’est JP qui bloque tout le monde.
" />
Il a pourtant raison, c’est une fédération de 32 entités.
Cf. Wikipedia :
Pour le 1er point, pourquoi pas, à supposer qu’il parvienne à se mettre à dos son camp (mais j’ai un doute car ils sont pas dans l’opposition, donc pourquoi le faire ?).
Pour le second, j’ai encore un plus gros doute parce qu’être jugé par ses potes (vice-président ou le président de la Cour Suprême, nominé par Trump …) …
Utilisé 3 fois dans l’histoire, et aucune destitution.