Connexion
Abonnez-vous

Le gouvernement a lancé une mission d’évaluation sur Hadopi

« Ce n’est pas encore assez efficace »

Le gouvernement a lancé une mission d’évaluation sur Hadopi

Le 04 octobre 2017 à 13h30

Resté jusqu’ici extrêmement discret sur le dossier Hadopi, le nouveau gouvernement commence à dévoiler ses cartes. Mounir Mahjoubi, le secrétaire d’État au Numérique, vient ainsi d’annoncer qu’une mission d’évaluation de la riposte graduée était en cours.

« Il faut trancher enfin la question du piratage », exhortait avant-hier encore la sénatrice Catherine Morin-Desailly, au travers d’un refrain désormais bien connu. « Il faut que l'on sorte de la position ambiguë et changeante qui était celle du précédent gouvernement », a-t-elle fait valoir devant le Club audiovisuel de Paris, regrettant les coupes budgétaires infligées à la Hadopi ainsi que l’absence « d'étude pour vérifier finalement l'efficacité » de la riposte graduée.

D’un point de vue purement comptable, la Haute Autorité peut s’enorgueillir d’avoir envoyé plus de 10 millions d’avertissements depuis ses premiers pas, en octobre 2010. Un chiffre à rapporter à la centaine de sanctions connues fin août, sans oublier 320 mesures alternatives aux poursuites, de type rappel à la loi (voir notre article). Le tout pour un budget d’environ 60 millions d’euros à ce jour.

Une évaluation menée sous l’égide du ministère de la Culture

 

Catherine Morin-Desailly, qui préside la commission de la culture du Sénat, pourrait néanmoins se montrer satisfaite. Interrogé mercredi 27 septembre au sujet des « amendes forfaitaires » visiblement envisagées par le gouvernement, Mounir Mahjoubi a refusé de répondre à la députée Sophie Mette (MODEM). Le secrétaire d’État au Numérique a préféré laisser « Madame Nyssen [la ministre de la Culture, ndlr] apporter les conclusions d'une mission qu'elle a lancé d'analyse sur l'évaluation de où on en est d'Hadopi, de la performance d'Hadopi... »

L’intéressé ne s’est pas davantage étendu sur cette initiative, mais tout laisse à penser que l’exécutif peaufine encore sa copie. N'oublions pas qu'Emmanuel Macron s'est bien gardé d'aborder le sujet lors de sa campagne présidentielle.

« Ce n’est pas encore assez efficace »

Mounir Mahjoubi a cependant eu du mal à ne pas s’exprimer sur ce dossier emblématique. « Oui, ça ne va pas assez loin parce qu'on ne traite pas assez bien du sujet du streaming. Oui, ça ne va pas assez loin parce que ce n'est pas encore assez efficace » a-t-il ainsi admis.

L’ancien président du Conseil national du numérique a poursuivi en expliquant qu’on assistait actuellement « à une nouvelle redéfinition des acteurs » : « Aujourd'hui, on a dans le piratage, et notamment avec le streaming, la création de véritables opérateurs brigands, de véritables organisations mafieuses internationales, pas forcément situées dans un pays, qui mélangent souvent l'abus sur les droits d'auteur, la pornographie et, souvent aussi, d'autres tactiques criminelles numériques. »

mahjoubi
Mounir Mahjoubi, lors de son audition du 27 septembre dernier - Crédits : Assemblée nationale

Face à ce problème, le secrétaire d’État au Numérique estime qu’il faut privilégier deux leviers : « sensibiliser les familles [pour] dire et rappeler l'interdit », sous-entendu via la riposte graduée et « y compris par la sanction », « mais il va falloir aussi qu'on soit plus intelligents dans la façon qu'on a de taper sur ces opérateurs là ».

Mounir Mahjoubi a bien insisté : « Le sujet ça ne doit surtout pas être de se dire à combien on met la sanction. C'est comment on créé un bel équilibre entre sensibilisation, sanction et surtout lutte active contre ces mafias numériques. »

Contacté, le ministère de la Culture n'a pas souhaité nous en dire plus. Plusieurs sources nous ont néanmoins confirmé qu'une mission d'évaluation avait bien été lancée par la Rue de Valois, mais celle-ci pourrait porter de manière plus large sur les outils de lutte contre la contrefaçon en ligne (dont la riposte graduée ne serait qu'un des volets).

Commentaires (58)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



on revient pas à ce que le conseil constitutionnel avait censuré par le passé ?





nan mais en fait les organes législatifs font des tests similaires à ceux de la Haute Autorité contre les Discriminations : ils envoient le même “CV” avec un nom différent pour voir si le comportement du CC diffère <img data-src=" />


votre avatar

Complètement d’accord.



ça commence à être intéressant sur les série (même si incomplet, notamment au niveau des exclusivités) avec Netflix, et dans une moindre mesure CanalPlay.



Pour les films, c’est encore à la traine à cause de la chronologie des médias.



Quand ils auront compris que téléchargement ou pas, les films/séries ne seront pas loués/achetés pour la plupart … ça ne changera pas.

votre avatar

Il y a une petite phrase que commente John Hurt dans Contact qui ferait ma journée, qui s’applique aussi bien aux grands pirates milliardaires qu’aux Ayant Droits & Co. Je m’en vais le regarder pour la Xième fois (ça me fait penser que je ne l’ai qu’en DVD et je ne sais s’il est sorti en BR)



Avant de citer, je préfère revoir, à moins que vous connaissiez cette phrase <img data-src=" />

votre avatar

Il mélange tout dans un chapeau le Mahjoubi, couscous boulette comme dirait Niel, et il espère réellement que ça passe.



« On a dans le piratage:“… ” qui mélangent souvent l’abus sur les droits d’auteur, la pornographie et, souvent aussi, d’autres tactiques criminelles numériques. »



On lui dit que la pornographie n’est pas une “tactique criminelle numérique” ?



Le vieux raccourci nauséabond “piratage, contrefaçon, terrorisme” n’est pas loin <img data-src=" />

votre avatar

Le piratage est finalement traité comme la prostitution et la drogue : faut-il s’en prendre aux clients ou aux dealers ?



S’en prendre aux clients, ça ne résout visiblement pas le problème. Mais si on s’y prend bien on peut alors créer des taxes (copie privée, pour ce citer qu’elle), et donc récupérer des sous. Plein de sous.



Si l’on s’en prend aux dealers, bah déjà c’est plus compliqué. Très compliqué même. Coûteux ? Je n’ai pas les compétences pour le dire. Parcontre, quand un dealer est pris et mis derrière les barreaux, je constate que ça marche assez bien.

Prenons le cas de t411 : certes, des clones sont apparus 5min plus tard, et on a fait une formidable pub pour les autres trackers torrents. Néanmoins, tout le monde pleure le fait que t411, bah c’était bien pratique et surtout très fournit, à tel point que les alternatives ne font pas le poids (du moins pour les films et séries VF et VOSTFR). Le feront-elles un jour, seront-elles aussi connues et accessibles ? Pour l’instant ce n’est pas le cas (pssst, si je suis dans l’erreur, pensez à me MP, et c’est pour la science hein ^_^).

Donc si les gouvernements de par le monde font des efforts pour s’attaquer aux dealers, peut être limitera t-on vraiment le piratage.

Ensuite, biensûr, le piratage sera toujours une excuse facile pour excuser un chiffre d’affaire en baisse, et nier un véritable problème de qualité (Canal+, l’offre “legale”, divers auteurs et chanteurs en mal d’affection, etc).

votre avatar

Quand on est dépendant de quelque chose, c’est dur de s’arrêter (le fric, le sexe, la cigarette, l’exploitation, gouverner, etc). La thérapie ne marche plus efficacement. ça devient obsessionnel

votre avatar

Cool. Et la partie ARMT de l’HADOPI ?

votre avatar

Pour la pornographie, j’ai l’impression que le gros du piratage se fait sur des trucs totalement légaux, non ? On connaît tous (de nom hein ^_^, lalalaaa…) des studios (allez, au moins un : Dorcel), leurs productions étant largement diffusées sur les torrents.

Pourquoi, quand on parle de piratage, confond t-on toujours pornographie et des trucs illégaux et ignobles comme la pédopornographie, et d’autres trucs dont je ne connais même pas le nom ?

votre avatar



qui mélangent souvent l’abus sur les droits d’auteur, la pornographie et, souvent aussi, d’autres tactiques criminelles numériques



WTF MOUNIR! WTF! <img data-src=" />









jb a écrit :



Cool. Et la partie ARMT de l’HADOPI ?





Celle-là fonctionne très bien, on continue comme avant <img data-src=" />


votre avatar







grsbdl a écrit :



Pour la pornographie, j’ai l’impression que le gros du piratage se fait sur des trucs totalement légaux, non ? On connaît tous (de nom hein ^_^, lalalaaa…) des studios (allez, au moins un : Dorcel), leurs productions étant largement diffusées sur les torrents.

Pourquoi, quand on parle de piratage, confond t-on toujours pornographie et des trucs illégaux et ignobles comme la pédopornographie, et d’autres trucs dont je ne connais même pas le nom ?







Les paysages changent, il faut qu’ils rentabilisent <img data-src=" /> les expéditions dans les nouvelles contrées.


votre avatar

« Le sujet ça ne doit surtout pas être de se dire à combien on met la sanction. C’est comment on créé un bel équilibre entre sensibilisation, sanction et surtout lutte active contre ces mafias numériques. »



le terreau “piratage = terrorisme” s’installe tranquillement …



Ca me rappelle hier soir au journal fr3 :

“bla bla bla le meurtre de 2 gamines de 20 ans bla bla bla la loi sur le terrorisme votée au sénat bla bla bla le tireur à végas” avec le paternel qui boit les paroles comme de l’eau de source, j’étais sidéré …



“euh pap’s t’es au courant ce qui vient d’être voté c’est 100x pire que snowden & co aux US ?”

“Mais non rien à voir”

“Ah …”

votre avatar



L’ancien président du Conseil national du numérique a poursuivi en expliquant qu’on assistait actuellement « à une nouvelle redéfinition des acteurs&nbsp;»&nbsp;: «&nbsp;Aujourd’hui,

on a dans le piratage, et notamment avec le streaming, la création de

véritables opérateurs brigands, de véritables organisations mafieuses

internationales, pas forcément situées dans un pays, qui mélangent

souvent l’abus sur les droits d’auteur, la pornographie et, souvent

aussi, d’autres tactiques criminelles numériques.&nbsp;»





Frédéric Lefebvre, sors de ce corps ! <img data-src=" />



Si seulement ils mettaient autant d’énergie à traiter les vrais problèmes de la société… <img data-src=" />

votre avatar







Jarodd a écrit :



Frédéric Lefebvre, sors de ce corps ! <img data-src=" />



Si seulement ils mettaient autant d’énergie à traiter les vrais problèmes de la société… <img data-src=" />







ouais comme le pq de ma société qui ressemble à du papier de verre


votre avatar







darkbeast a écrit :



ouais comme le pq de ma société qui ressemble à du papier de verre







Double face ? <img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



Double face ? <img data-src=" />







oui comme ça tu t’épile la raie d’un coté et tu te fais les ongles de l’autre


votre avatar

Le bilan est: tous fliqués = tous coupables <img data-src=" />



Supprimons cette inquisition dans nos vie privée <img data-src=" />

votre avatar







grsbdl a écrit :



Le piratage est finalement traité comme la prostitution et la drogue : faut-il s’en prendre aux clients ou aux dealers ?



S’en prendre aux clients, ça ne résout visiblement pas le problème. Mais si on s’y prend bien on peut alors créer des taxes (copie privée, pour ce citer qu’elle), et donc récupérer des sous. Plein de sous.



Si l’on s’en prend aux dealers, bah déjà c’est plus compliqué. Très compliqué même. Coûteux ? Je n’ai pas les compétences pour le dire. Parcontre, quand un dealer est pris et mis derrière les barreaux, je constate que ça marche assez bien.

Prenons le cas de t411 : certes, des clones sont apparus 5min plus tard, et on a fait une formidable pub pour les autres trackers torrents. Néanmoins, tout le monde pleure le fait que t411, bah c’était bien pratique et surtout très fournit, à tel point que les alternatives ne font pas le poids (du moins pour les films et séries VF et VOSTFR). Le feront-elles un jour, seront-elles aussi connues et accessibles ? Pour l’instant ce n’est pas le cas (pssst, si je suis dans l’erreur, pensez à me MP, et c’est pour la science hein ^_^).

Donc si les gouvernements de par le monde font des efforts pour s’attaquer aux dealers, peut être limitera t-on vraiment le piratage.

Ensuite, biensûr, le piratage sera toujours une excuse facile pour excuser un chiffre d’affaire en baisse, et nier un véritable problème de qualité (Canal+, l’offre “legale”, divers auteurs et chanteurs en mal d’affection, etc).



De ce côté, on peut toujours se démerder.

Par contre sur tout ce qui est ebooks introuvables et documentaires, il n’y avait pas d’équivalent (et il n’y en a toujours pas)…









grsbdl a écrit :



Justement, pour les séries en VF ou VOSTFR je n’ai toujours pas trouvé de bonne alternative. Pour de la VO, ok, les trackers existants sont très bons et pas inquiétés.

C’est pour cela que je disais que quelque part, s’en prendre aux dealers, ça marche.

Les consommateurs les mieux informés ont déjà trouvé les bonnes alternatives, mais pas la masse (dont je fais partie, mais j’ai conscience que c’est une question de volonté).



Pourtant de ce côté il y en a un qui n’est pas mauvais, et où j’ai toujours trouvé (t8+1) <img data-src=" />


votre avatar

Surtout la fatigue et le mode écriture automatique des doigts <img data-src=" /> . Remplace site par liste.

votre avatar

Patch, grand fou, efface donc cette dernière ligne :)

Et heu… je n’ai rien vu. Je ne dis donc pas merci. Pas bonne soirée, pas lalalaaaaaa….

votre avatar







Patch a écrit :



Pourtant de ce côté il y en a un qui n’est pas mauvais, et où j’ai toujours trouvé (t8+1) <img data-src=" />





<img data-src=" /> P’tain cet appel de phare <img data-src=" />


votre avatar

J’aurais rajouté “sans DRM” : je m’amuserais encore à copier illégalement mes fichiers audio tant que des offres sans DRM n’existeront pas. Idem pour les livres, les films, les logiciels, et c.

votre avatar

60 millions d’argent public, c’est beau. Surtout pour aider une industrie qui a énormément d’agent et qui pouvait très bien poursuivre au tribunal chaque personne individuellement. Mais bon, lorsque l’on peut utiliser de l’argent public au lieu d’utiliser ses bénéfices, pourquoi s’en priver ?



C’est chouette les lobbies.

votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" />“Le petit Carbier est demandé dans les commentaires… Le petit Carbier.”





c’est vrai ça, il est souffrant? as-tu eu un mot de ses parents justifiant son absence?

C’est que ça m’inquiète de ne pas encore avoir lu sa prose sur le sujet…j’irais même jusqu’à dire que cela me manque :)


votre avatar

Tant que cela concerne des séries TV américaines, non européennes, qu’elles soient piratées, on devrait s’en foutre. Donc je ne vois pas pourquoi le législateur français défendrait des intérêts étranger surtout que c’est unilatéral, les US s’en foutent royalement de défendre nos intérêts.

votre avatar







QuickTurtle a écrit :



60 millions d’argent public, c’est beau. Surtout pour aider une industrie qui a énormément d’agent et qui pouvait très bien poursuivre au tribunal chaque personne individuellement. Mais bon, lorsque l’on peut utiliser de l’argent public au lieu d’utiliser ses bénéfices, pourquoi s’en priver ?



C’est chouette les lobbies.





Lapsus involontaire ou pas ?

Dans les 2 cas, c’est juste épique <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Lapsus involontaire ou pas ?

Dans les 2 cas, c’est juste épique <img data-src=" /> <img data-src=" />







Il devait hésiter entre les deux <img data-src=" />


votre avatar







lanoux a écrit :



j’irais même jusqu’à dire que cela me manque :)





J’irais ps jusque là non plus.<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



J’irais ps jusque là non plus.<img data-src=" />





je me suis enflammé, il est vrai ;)


votre avatar

C’est ce label oui <img data-src=" />

votre avatar







ScicoPat a écrit :



C’est ce label oui <img data-src=" />







C’est Hadopi qui utilisait une fonte copyrightée (PUR est venu plus tard)


votre avatar

I’ve had a long time to make enemies, doctor. So many governments, business interests, even religious leaders that would like to see me depart this Earth. I’ll grant them their wish soon enough. But before I do, I wish to make a small contribution. A final gesture of good will to the people of this little planet who have given—from whom I have taken—so much.



&nbsp;Source:http://www.moviequotedb.com/movies/contact/quote_5775.html

votre avatar







Miscan a écrit :



I’ve had a long time to make enemies, doctor. So many governments, business interests, even religious leaders that would like to see me depart this Earth. I’ll grant them their wish soon enough. But before I do, I wish to make a small contribution. A final gesture of good will to the people of this little planet who have given—from whom I have taken—so much.



 Source:http://www.moviequotedb.com/movies/contact/quote_5775.html







Ok, Merci <img data-src=" /> (on croirait entendre un extraterrestre qui a mené la grande vie sur terre)<img data-src=" />


votre avatar

Je leur fait pour 100000 euro en une minutes au doigt mouillés, cela sert à rien, pour un gouffre financier honteux, un clown aurait été plus efficace.<img data-src=" />

Les seuls à vraiment y travailler de façon utile, doit-être le comptable, les secrétaires de bureau et le personnel d’entretien.<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Ca sens l’amende automatique gérée par Rennes encore ce truc <img data-src=" />.



Pognon, pognon, pognon !

votre avatar

on revient pas à ce que le conseil constitutionnel avait censuré par le passé ?

votre avatar

“C’est comment on créé un bel équilibre entre sensibilisation, sanction et surtout lutte active contre ces mafias numériques.&nbsp;»



&nbsp;Grâce au label PUR bien sur !&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Tant qu’il n’y a pas une obligation de partager les contenus sur toutes les plateformes (supprimer les exclusivités permanentes), une révision TOTALE de la chronologie des médias, l’arrêt de la taxation abusive des supports, des API potables pour faire fonctionner ces services…




  • Je continuerai à payer 2€ ma Seedbox

  • A acheter mes disques durs discrètement en Allemagne

  • Et à remplir mon NAS tranquille en DDL.



    Les criminels ne sont pas forcément ceux que l’on croit, quand on voit les frais de fonctionnement de certains organisme de reversement des droits de la copie privée qui se prennent 60-bordel-de-% pour faire des tableaux excel et des virements sur plusieurs CENTAINES DE MILLIONS.



    Le streaming, c’est comme toutes les choses illégales : si tu veux faire cesser le circuit parallèle et la criminalité qui va avec, il faut une offre légale PRATIQUE et COMPLETE et OUVERTE.

  • Ca a marché en Californie :p (avec des travers sur le reste du marché qui s’est recentré, of course)

  • Ca a marché pour le streaming audio (qui s’embête encore à pirater mp3 par MP3 face à la facilité à 10€/mois?)

votre avatar

<img data-src=" />“Le petit Carbier est demandé dans les commentaires… Le petit Carbier.”

votre avatar

Bonne idée redonnons des cachets d’aspirine à celui qui s’est cassé le bras. Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche.

votre avatar



Aujourd’hui, on a dans le piratage, et notamment avec le streaming,

la création de véritables opérateurs brigands, de véritables

organisations mafieuses internationales, pas forcément situées dans un

pays, qui mélangent souvent l’abus sur les droits d’auteur, la

pornographie et, souvent aussi, d’autres tactiques criminelles

numériques.



Il a oublié le terrorisme. <img data-src=" />

votre avatar

«&nbsp;Le sujet […] C’est […] surtout lutte active contre ces mafias numériques.&nbsp;»

&nbsp;

Enfin, quelqu’un va s’attaquer de front aux industriels du divertissement ainsi qu’à leurs âmes damnées, les AD ?

<img data-src=" /> <img data-src=" />



Quoi ?! Lapin compris ?

votre avatar







grsbdl a écrit :



Le piratage est finalement traité comme la drogue : faut-il s’en prendre aux clients ou aux dealers ?





&nbsp;Il faut surtout s’en prendre à l’état qui empêche la légalisation… La demande crée de l’offre, la répression du client ne sert pas à grand chose. Si trop d’offre alors guerre de territoire… L’argent injecté ne sert bien sur à rien car mal utilisé. Au colorado le cannabis est légal, baisse de criminalité, plus d’argent dans les caisse via les taxes. L’argent gagné est utilisé pour la prévention &gt; baisse de la consommation.



Avec une bonne chronologie des médias et des plateformes avec beaucoup de choix quasiment plus personne ne téléchargerais illégalement. Si l’ont tape trop sur les pirates ils finiront par sortir dans la rue. Au final c’est un dead end, reste à savoir qui gagne de l’argent la dedans ( idem pour la drogue ).



Et comme d’hab, certains doivent toucher leur petit chèque chaque mois comme des planqués… Hadopi c’est plusieurs millions d’euros qui partent chaque mois en fumée pour rien. Je me demande ce qu’il aurait été possible de faire avec cet argent injecté ailleurs.



ps : J’ai télécharger le 3 ème reboot de spiderman ( home coming ), si ça continue comme ça j’irais plus jamais au cinéma !



&nbsp;





grsbdl a écrit :



Pour la pornographie, j’ai l’impression que le gros du piratage se fait sur des trucs totalement légaux, non ? On connaît tous (de nom hein ^_^, lalalaaa…) des studios (allez, au moins un : Dorcel), leurs productions étant largement diffusées sur les torrents.





99% du contenu des sites de streaming porno ( style pornhub ) ne propose que de l’illegal. Mais de plus en plus les liens sont supprimés et les titres ne sont pas les bon ou la qualité n’est pas full HD donc certains payent pour avoir le vrai contenu. Certains studios ce sont même associés pour avoir encore plus de contenu. D’autre studios coupent la poire en deux en proposant une chaine officiels et en balançant un peu de contenu gratuitement.



Quand au software c’est encore pire ça à l’air de déranger personne ( coucou adobe ).

&nbsp;





grsbdl a écrit :



Pourquoi, quand on parle de piratage, confond t-on toujours pornographie et des trucs illégaux et ignobles comme la pédopornographie, et d’autres trucs dont je ne connais même pas le nom ?





Pour faire peur au gens :)


votre avatar

Bon ça vient cette citation ??&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Non mais moi ce qui me fais marrer, c’est que leur cerveau est trop limité pour saisir la chose correctement.



Je suis abonné par mois à plus de 5 services de VOD (Netflix, AmazonVideo, ADN, Wakanim et j’en passe), sans parler de ma musique que j’achète (hardtunes) et des jeux aussi (Steam, GoG).



Et pourquoi je DL comme un salaud avec 2 seedbox pour un total de 2 / 3 To de stockage. Pourquoi ? Parce que l’offre légal n’est pas au point.





Et le pire, ce n’est pas que je ne veux pas payer (dans une certaine limite) c’est que parfois on ne me laisse pas.



J’avais lancé la HADOPI (ben oui elle est là, donc utilisons là) en remplissant leur formulaire quand une œuvre est introuvable dans le commerce. Je cherche depuis tellement d’années la série animée “Extrême Ghostbusters”. Les 13 premiers épisodes ont étaient réédités en DvD, mais de 14 à 40 rien.

Donc je demande à HADOPI d’aller chatouiller Sony ou autre pour qu’ils sortent le reste que je puisse le PAYER.



Jamais eu de nouvelle.



Donc au final l’HADOPI n’est déjà pas efficace sur le piratage, mais en plus elle n’arrive même pas à faire ses autres missions <img data-src=" />

votre avatar

Les gens pleurent T411 uniquement parce que tu avais dessus des raretés introuvables dans le commerce et que leur système de ratio encourager le seed sur ces oeuvres.



La fermeture de T411 à entrainé une perte immense d’un pan de culture.



Par contre les gens qui ne prenaient que leur épisode de série, tant fait pas, ils ont juste changer leur URL hein. Donc l’efficacité pour les ayants droits et pratiquement nulle.

votre avatar

Justement, pour les séries en VF ou VOSTFR je n’ai toujours pas trouvé de bonne alternative. Pour de la VO, ok, les trackers existants sont très bons et pas inquiétés.

C’est pour cela que je disais que quelque part, s’en prendre aux dealers, ça marche.

Les consommateurs les mieux informés ont déjà trouvé les bonnes alternatives, mais pas la masse (dont je fais partie, mais j’ai conscience que c’est une question de volonté).

votre avatar







Kiroha a écrit :



Ca sens l’amende automatique gérée par Rennes encore ce truc <img data-src=" />.

Pognon, pognon, pognon !





Et bien comme ça les plus réticents à prendre un VPN auront à faire un choix. <img data-src=" />

Comme en physique, toute action entraîne une réaction et je n’ai pas le moindre doute qu’une pression plus forte soit le moteur d’innovations dans le tipiak. <img data-src=" />


votre avatar







Shadowman_2k3 a écrit :



le terreau “piratage = terrorisme” s’installe tranquillement …





Même mécanisme que “partage = piratage”


votre avatar







2show7 a écrit :



Double face ? <img data-src=" />





Obligé, sinon tes doigts glisseraient sur la face papier et tu te retrouverais avec les doigts plein de …. <img data-src=" />


votre avatar







regaber a écrit :



Bon ça vient cette citation ?? <img data-src=" />







Si je m’en souviens bien c’était à peu près ça



John Hurt (dans le film) avant qu’il ne meure : “j’ai tant donné à ce monde, non, je voulais dire, j’ai tant pris …..” (un truc dans ce genre)<img data-src=" /> (il disait ça avec délectation)



RIP à lui, l’acteur, mort il y a +- deux ans (je ne rappelle plus)


votre avatar







choukky a écrit :



Obligé, sinon tes doigts glisseraient sur la face papier et tu te retrouverais avec les doigts plein de …. <img data-src=" />







Manière de dire que la terre est plate, mais il y a l’autre côté <img data-src=" />


votre avatar

C’est ce label ou carrément le mot Hadopi qui avait été présenté dans une fonte piratée ?

L’hosto, la charité, toussa …

votre avatar

Les alternatives se trouves facilement généralement une à deux semaines après la fermeture d’un gros tracker, la plupart des sites commences à faire la site d’alternative.

votre avatar







AncalagonTotof a écrit :



C’est ce label ou carrément le mot Hadopi qui avait été présenté dans une fonte piratée ?

L’hosto, la charité, toussa …





La fonte du logo Hadopi.

Sûrement une technique d’infiltration du milieu pirate pour mieux l’étudier. <img data-src=" />


votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Les alternatives se trouves facilement généralement une à deux semaines après la fermeture d’un gros tracker, la plupart des sites commences à faire la site d’alternative.





Voilà ce qui arrive lorsqu’on ne nourrit pas assez son clavier, il bouffe les mots. <img data-src=" />


votre avatar

Z’ont qu’à sortir une offre intéressante et non un truc moisi bourré de DRM…

votre avatar

Au temps pour moi !

votre avatar

&nbsp;







Patch a écrit :



Pourtant de ce côté il y en a un qui n’est pas mauvais, et où j’ai toujours trouvé (t8+1) <img data-src=" />





Oui mais pas de HD pour les séries. Très peu de saison entière en un seul torrent. Pas de x265. Aucun NFO (alors que c’est la force des torrents par rapport au direct download, à mon avis).

Après j’imagine que les autres (je n’en connais plus qu’un autre du coup <img data-src=" />) ont aussi leurs défauts. T411 avait énormément d’avantages lui quand j’y repense. Je rejoins l’avis de grsbdl, je n’ai pas pas non plus trouvé d’alternative de qualité


Le gouvernement a lancé une mission d’évaluation sur Hadopi

  • Une évaluation menée sous l’égide du ministère de la Culture

  • « Ce n’est pas encore assez efficace »

Fermer