#Flock cherche à distinguer « fake news » et réalité délirante

Pas si simple...

#Flock cherche à distinguer « fake news » et réalité délirante

Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.

Le 06 janvier 2018 à 12h37

Commentaires (77)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Pas faux.



D’ailleurs, je vois très bien le concurrent s’égosiller devant les caméras: “c’est une calomnie et je compte porter plainte pour diffamation !”… et bien sur aucune plainte n’est jamais déposée car une enquête c’est toujours risqué.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Pas faux.



D’ailleurs, je vois très bien le concurrent s’égosiller devant les caméras: “c’est une calomnie et je compte porter plainte pour diffamation !”… et bien sur aucune plainte n’est jamais déposée car une enquête c’est toujours risqué.



Tu as oublié ©F. Fillon à la fin de ton message <img data-src=" />


votre avatar

Sachant que la faille est hardware, tu risques d’attendre longtemps la màj microcode. <img data-src=" />

votre avatar







psn00ps a écrit :



Sachant que la faille est hardware, tu risques d’attendre longtemps la màj microcode. <img data-src=" />







Parait que la màj s’appellera Frontline.



(car Frontline c’est efficace contre les problèmes de puce).


votre avatar

Oh la vache !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Celle sur la CAF <img data-src=" /> , je connais bien leur mode de fonctionnement pour avoir eu à les subir au boulot (genre, six mois et trois relances pour nous envoyer un dossier d’indu RMI…). Et encore, la rédaction n’a pas demandé des comptes au Régime Social des Indépendants (RSI, surnommé Régime Social Inefficace, ou Inepte suivant l’humeur), faut faire vite, il est liquidé dans un an…



La toute première est ma préférée, mais elles sont toutes à un trsè haut niveau, et c’est vraiment du pur subjectif comme jugement…

votre avatar

c’est du lourd, du très très lourd ! <img data-src=" />

la dernière est tout simplement génitale !… heu géniale je voulais dire ! <img data-src=" />



Franchement, Flock, je ne sais a quoi tu carbures mais ne pars surtout pas en désintox’ <img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Celle sur la CAF <img data-src=" /> , je connais bien leur mode de fonctionnement pour avoir eu à les subir au boulot (genre, six mois et trois relances pour nous envoyer un dossier d’indu RMI…). Et encore, la rédaction n’a pas demandé des comptes au Régime Social des Indépendants (RSI, surnommé Régime Social Inefficace, ou Inepte suivant l’humeur), faut faire vite, il est liquidé dans un an…



Par ici c’est Réunion des Super Imbéciles, vu leur côté gros bras cassés difficile à surpasser (mais pas impossible… On a des radiologues d’un gros hôpital qui sont pires : pour un ligament du poignet déchiré, quadruple déchirement des ligaments de la cheville + fracture de la malléole, leur conclusion est “marchez beaucoup, ca fera disparaître l’hématome”! Sinon ils radiographient aussi la jambe gauche quand la personne concernée s’est fait mal à la droite, comme dans le sketch des Inconnus…)… <img data-src=" />


votre avatar

Excellente



La 1ère m’a bien fait rire <img data-src=" />





@Flock : serait-il possible le dessin d’intro de l’article (l’alien avec la caméra) pour en faire un fond d’écran sivouplait ? :)

votre avatar

Exceptionnel.<img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



… Et encore, la rédaction n’a pas demandé des comptes au Régime Social des Indépendants (RSI, surnommé Régime Social Inefficace, ou Inepte suivant l’humeur), faut faire vite, il est liquidé dans un an…



Tu oublies la CIPAV qui est encore pire.



Ces organismes doivent avoir un point commun : La connerie profonde et l’incompétence totale doivent être leurs principaux critères d’embauche. <img data-src=" />



Une petite recherche sur internet permet de voir la triste réputation dont jouit ce merveilleux organisme… <img data-src=" />

Même la cour des comptes les a épinglé mais ils sont toujours là, plus nuisibles que jamais…



Et après on s’étonne que certains préfèrent bosser au black plutôt que tomber dans les griffes de ces rapaces… <img data-src=" />


votre avatar

Je rajoute qu’il y a peut-être quelques personnes compétentes et à l’écoute dans ces organismes mais c’est sûrement lié à une erreur de recrutement, à mon avis ils n’ont pas d’avenir… <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Tu oublies la CIPAV qui est encore pire.



Ces organismes doivent avoir un point commun : La connerie profonde et l’incompétence totale doivent être leurs principaux critères d’embauche. <img data-src=" />



Une petite recherche sur internet permet de voir la triste réputation dont jouit ce merveilleux organisme… <img data-src=" />

Même la cour des comptes les a épinglé mais ils sont toujours là, plus nuisibles que jamais…



Et après on s’étonne que certains préfèrent bosser au black plutôt que tomber dans les griffes de ces rapaces… <img data-src=" />







+1, hélas !



Je ne connaissais pas la CIPAV, mais ça vaut le détour…



Les deux personnes que je connas qui auraient pu être par statut travailleurs libéraux avec leur activité ont tout fait pour avoir droit à la CPAM et à la CARSAT, c’est révélateur…


votre avatar

7 extras (l’alien m’a surpris aussi)<img data-src=" />

votre avatar

La 6 atteint le Nirvana de l’écoute en musique <img data-src=" /> “Good vibrations”



Je dirais même plus, c’est <img data-src=" />



Comment le configurer ? <img data-src=" />

votre avatar

Bon sang! Que c’est corosif en ce début d’année !  <img data-src=" />

 

Parce que les Français (dont je fais partie) font trop confiance au pouvoir centralisé de l’Élysée/Matignon, j’aime bien la 3e caricature à propos de : Le gouvernement ouvre un registre numérique pour les ministres en situation de conflit d’intérêts

 <img data-src=" />

votre avatar

désolé, “corrosif” avec 2 R.

votre avatar

Du bon, très bon !



&lt;3

votre avatar

C’est Xavier qui doit être content, la star :)

Edit: et pour intel j’invite aussi à aller voir le très bon commitstrip: http://www.commitstrip.com/fr/2018/01/04/reactions-to-meltdown-and-spectre-explo…

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Les deux dernières sont géniales <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

La dernière…….🤣

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Hihihihhihi <img data-src=" />

votre avatar

Ma préférée la 5ème.–&gt;”..feignasses” ! <img data-src=" />

votre avatar

Ahahah du lourd <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar



distinguer « fake news » et réalité délirante





Bon exemple avec la phrase du premier paragraphe:



“Intel est le constructeur le plus touché, avec parfois un risque de baisse non négligeable des performances”.



Sachant que:




  • les patchs “anti-spectre” ne font pas le distinguo Intel/Amd (les 2 étant vulnérables)

  • la baisse de perf “non négligeable” causée par les patchs n’est pour l’instant pas avéré.

  • la mise à jour du microcode Intel n’est pas disponible (FWIK)

votre avatar

Toujours poser sa tasse de café avant de lire les planches du samedi <img data-src=" />

votre avatar

Excellent !! <img data-src=" />

Un “new bad” qui dénonce les “fake news”, j’adore !! <img data-src=" />



Mention spéciale pour les 5 et 6 !!

votre avatar
votre avatar

C’était pas tant un commentaire sur les failles que sur le traitement journalistique…





  • vaut-il mieux diffuser immédiatiement des rumeurs/annonces au risque de causer/amplifier un badbuzz qui s’avérera peut-être faux ou très exagéré et laisser une impression de Fake News ?



  • vaut-il mieux attendre de confirmer des rumeurs/annonces au risque de participer à une omerta sur des faits réels et laisser une impression de complot ?



    Nos amis politiciens préfèrent la deuxième option, c’est certain. <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



C’était pas tant un commentaire sur les failles que sur le traitement journalistique…





  • vaut-il mieux diffuser immédiatiement des rumeurs/annonces au risque de causer/amplifier un badbuzz qui s’avérera peut-être faux ou très exagéré et laisser une impression de Fake News ?



  • vaut-il mieux attendre de confirmer des rumeurs/annonces au risque de participer à une omerta sur des faits réels et laisser une impression de complot ?



    Nos amis politiciens préfèrent la deuxième option, c’est certain. <img data-src=" />



    Tout dépend du sujet de base.

    Si c’est pour taper sur le concurrent, ils préfèrent la première option <img data-src=" />


votre avatar

On ne peut pas dire “les politiciens”, vu qu’il n’y a aucune homogénéité entre eux ; il suffit de voir les différences quand on va de Poutou à Le Pen en passant par Mélenchon, Hamon, Macron et Wauquiez, pour faire rapide (et même au FN ils ne sont pas forcément d’accord entre eux, cf Marion et Marine). Et certains ont propagé des fausses nouvelles en période électorale (le FN essentiellement), d’autre non.



Pour ma part, je préfère attendre un peu plutôt que de relayer des conneries.



(màj suite à la réponse de Patch : pas faux, même si certains sont quand même plus mesurés que d’autres)



(PPS : dommage que soit repris encore une fois la fausse histoire avec “fainéant”, pour le coup c’est de la désinformation)

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Le petit Olivier est demandé au bureau de Mme Nathalie Pillu, le petit Olivier… merci. <img data-src=" />







Tu connais le personnel de là où je travaille ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

L’organigramme des DDCS est public.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



L’organigramme des DDCS est public.







Par contre, ce que je pense de certains de mes collègues, vaut mieux pas…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Je ne sais pas si c’est le métier qui veut cela, mais j’ai un copain qui bosse au service contentieux d’une boite d’assurance et qui a le même genre d’anecdote que toi…



Vous avez tout mon respect. A votre place, j’aurais démissionné ou tué tout le monde <img data-src=" />

votre avatar

Bravo Flock pour cette série !&nbsp;

Celle sur la CAF m’a tué&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Merci beaucoup à tous! ça fait chaud au coeur, vraiment! Content de vous retrouver :-)

Je vous souhaite une excellente année, et j’espère qu’on va la passer ensemble à pouffer et ricaner un peu<img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;







tifounon a écrit :



&nbsp;

@Flock : serait-il possible le dessin d’intro de l’article (l’alien avec la caméra) pour en faire un fond d’écran sivouplait ? :)





je n’ai pas travaillé l’image pour une telle résolution, mais on peut se pencher sur la question! :-)


votre avatar

….c’est quand même un drôle de métier.



c’est dingue…

Formation

À l’issue d’un master en droit (5 ans) délivré par l’une des nombreuses UFR de Droit, l’huissier

accomplit un stage professionnel rémunéré de deux ans en étude d’huissier.



fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar







vizir67 a écrit :



maintenant (avec la nouvelle orthographe) on ne sais plus si c’est une FAUTE…………….ou pas ?

(exemples)




  • nénuphar, ou nénufar

  • oignon…ognon

    (bizarre, mais les 2 sont bons)



    y-a longtemps “que j”ai lâché prise”





    Comme les rumeurs ont la vie dure, il faut parfois se répéter : la réforme “récente” de l’orthographe n’est ni récente ni une réforme. C’est un élargissement par l’Académie Française des règles acceptées comme non fautives, datant de 1990.

    Les anciennes règles restent parfaitement valides et recommandées, la “nouvelle” n’étant qu’une alternative ne pouvant être sanctionnée.



    De plus : nénufar et ognon ne sont pas des nouvelles graphies, comme expliqué ici (pour nénufar) et (pour ognon).


votre avatar

…comme les gens faisaient TROP de fautes….ils ont “résolu” le problème

“en simplifiant l’orthographe”* (c’est plus poli, donc acceptable par le Peuple)

et…comme ça,, PLUS d’erreur possible !




  • je prévois que la prochaine “réforme” on pourra écrire : “famme, ipopotame, etc….”

    et voilà !

    “la boucle, est bouclée” !



    * faire accepter (ce qui AV était) l’erreur

votre avatar







joma74fr a écrit :



Un huissier ne sert pas uniquement à recouvrir des dettes de manière coercitive et peut rendre visite à une personne sans mandat d’un tribunal (par exemples: pour constater des faits, pour trouver un arrangement, pour informer une personne) :



Je parlais de la saisie bancaire sans décision de justice pour le côté illégal, pas le fait de contacter les gens par téléphone ou physiquement <img data-src=" />

D’ailleurs j’ai eu 2 fois affaire à eux (première fois une erreur de leur part, un quasi-homonyme (une lettre d’écart dans notre nom) surendetté qui a voulu se faire discret et qui habitait à l’époque pas loin de chez moi, ils ont mal lu le nom et ont cru l’avoir retrouvé en me voyant dans l’annuaire… Ca fait bizarre de se voir dire qu’il faudrait quand même payer ses dettes alors qu’on est à jour à ce niveau <img data-src=" /> Et la 2eme PV de circulation impayé, j’avais déménagé entretemps et n’ai jamais recu le PV ni les relances…), je n’ai eu aucun problème avec, contrairement aux parasites d’affacturage qui se font passer pour eux comme rectum justifia intrum justicia <img data-src=" />







joma74fr a écrit :



Ceci-dit, entre les sociétés d’affacturage qui se font passer pour des huissiers et les véritables huissiers qui peuvent potentiellement faire preuve de harcèlement téléphonique, postal ou au domicile, il y a forcément de nombreux comportements illégaux, voire pénalement répréhensibles.



Malheureusement… <img data-src=" />


votre avatar

Moralité :

Si on ne parvient pas à apprendre l’orthographe aux enfants alors aprenon les enfen a l’ortografe !! <img data-src=" />

votre avatar

Sur internet on voit aussi pas mal d’exemples d’huissiers qui envoient des courriers menaçants à des gens qui sont complètement en dehors de leur zone de compétence territoriale…

Ça n’a en principe aucune valeur juridique mais beaucoup de gens ne le savent pas…



Bref, il faut effectivement payer ses dettes, c’est normal mais encore faut-il que ce soit des vraies dettes et encore faudrait-il un peu mieux encadrer cette profession dont trop de membres se sentent investis d’un pouvoir sans limite dont ils usent et abusent juste parce que le nom de leur activité contient le mot “justice”.

votre avatar

En fait concernant cette compétence territoriale je ne suis pas sûr, c’est pas très clair…

Par contre, pour ce qui est de l’encadrement un peu plus rigoureux de cette profession je persiste. <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Je ne sais pas si c’est le métier qui veut cela, mais j’ai un copain qui bosse au service contentieux d’une boite d’assurance et qui a le même genre d’anecdote que toi…



Vous avez tout mon respect. A votre place, j’aurais démissionné ou tué tout le monde <img data-src=" />



Tu sais, à force on apprend à faire avec. Là où je suis c’est une horreur aussi, avec une direction totalement incompétente qui ne prend jamais de décision, ou alors quand elle est totalement acculée et ne peut plus faire autrement (et souvent dans le mauvais sens, à l’opposé de la sécurité (ce qui fait tache dans la pénitentiaire)) et des collègues qui parlent un peu trop, les détenus détenant énormément d’infos qu’ils ne sont pas censés connaître… Comme mon nom complet (que je ne leur ai pourtant jamais communiqué, je me présente uniquement comme le CLSI (chargé local des systèmes d’information), je ne donne même pas mon prénom!) ou qui est en couple/marié avec qui (ce que les concernés n’ont jamais dit non plus)…


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Sur internet on voit aussi pas mal d’exemples d’huissiers qui envoient des courriers menaçants à des gens qui sont complètement en dehors de leur zone de compétence territoriale…

Ça n’a en principe aucune valeur juridique mais beaucoup de gens ne le savent pas…



Bref, il faut effectivement payer ses dettes, c’est normal mais encore faut-il que ce soit des vraies dettes et encore faudrait-il un peu mieux encadrer cette profession dont trop de membres se sentent investis d’un pouvoir sans limite dont ils usent et abusent juste parce que le nom de leur activité contient le mot “justice”.



Exact. Un peu plus de vérification du respect des règles les concernant (eux et ceux qui se font passer pour eux) ne ferait pas de mal.







gavroche69 a écrit :



En fait concernant cette compétence territoriale je ne suis pas sûr, c’est pas très clair…

Par contre, pour ce qui est de l’encadrement un peu plus rigoureux de cette profession je persiste. <img data-src=" />



Il y a bien une compétence territoriale limitée (qui correspond à tous les zones territoriales des TGI dépendant de la cour d’appel locale) <img data-src=" />


votre avatar







joma74fr a écrit :



Parce que les Français (dont je fais partie) font trop confiance au pouvoir centralisé de l’Élysée/Matignon, j’aime bien la 3e caricature





J’imagine que ton commentaire est ironique, pour le “trop confiance”…

(sinon on n’a pas la même perception, et ici c’est encore pire que la moyenne des français je pense, en terme de défiance, ou alors comme souvent ne commentent que les mécontents)


votre avatar







vizir67 a écrit :



…comme les gens faisaient TROP de fautes….ils ont “résolu” le problème

“en simplifiant l’orthographe”* (c’est plus poli, donc acceptable par le Peuple)





Encore ce “ils” mystérieux… Et ce “peuple” pratique à caser dans la conversation, souvent pour rien (et qui n’a pas besoin de majuscule).

C’est bien de se répondre à soi-même, sinon, tu cliques de travers aujourd’hui ? <img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



Moralité : Si on ne parvient pas à apprendre l’orthographe aux enfants alors aprenon les enfen a l’ortografe !! <img data-src=" />





Eh, les gens : faut lire les commentaires pertinents qui précèdent vos élucubrations :







V_E_B a écrit :



Comme les rumeurs ont la vie dure, il faut parfois se répéter : la réforme “récente” de l’orthographe n’est ni récente ni une réforme. C’est un élargissement par l’Académie Française des règles acceptées comme non fautives, datant de 1990.

Les anciennes règles restent parfaitement valides et recommandées, la “nouvelle” n’étant qu’une alternative ne pouvant être sanctionnée.



De plus : nénufar et ognon ne sont pas des nouvelles graphies, comme expliqué ici (pour nénufar) et (pour ognon).





<img data-src=" />

Merci.


votre avatar







Patch a écrit :



et des collègues qui parlent un peu trop, les détenus détenant énormément d’infos qu’ils ne sont pas censés connaître… Comme mon nom complet (que je ne leur ai pourtant jamais communiqué, je me présente uniquement comme le CLSI (chargé local des systèmes d’information), je ne donne même pas mon prénom!) ou qui est en couple/marié avec qui (ce que les concernés n’ont jamais dit non plus)…





Ça m’a toujours impressionné de voir la rapidité avec laquelle les informations circulent en prison (les films le montrent en tous cas, et tu confirmes), apparemment ça vient en bonne partie du personnel, je suppose qu’il en suffit d’un trop bavard, et à la fois ça ne m’étonne pas (le côté humain) et ça me surprend que l’entourage professionnel ne fasse pas plus attention et incite les bavards à la discrétion.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



…Eh, les gens : faut lire les commentaires pertinents qui précèdent vos élucubrations …



Eh le Môssieur : quand t’auras un peu de sous tu devrais te payer un peu de sens de l’humour et de second degré, je pense que ça te serait utile… <img data-src=" />



A rester toujours collé au premier degré on ne va pas bien loin… <img data-src=" />


votre avatar

“il” = le Gouv.

“Majuscule” = c’était fait exprès,, mais bon….



“bonne lecture”–&gthttp://grammaire.cordial-enligne.fr/manuels/PEUPLE.htm

votre avatar







vizir67 a écrit :



…comme les gens faisaient TROP de fautes….ils ont “résolu” le problème

“en simplifiant l’orthographe”* (c’est plus poli, donc acceptable par le Peuple) et…comme ça,, PLUS d’erreur possible !





Les liens que j’ai fournit précisent que “nénuphar” est l’erreur (translittération d’un mot arabe avec les règles du grec), et que “ognon” est une uniformisation des règles pour les mots en “gn” (montagne, campagne, etc). Ils s’écrivaient tous avec un i muet (montaigne, campaigne) et seul ognon l’a gardé avec le temps. Une exception injustifiée, du type que bien des gens reprochent avec raison au français.

Pas question donc de faciliter la vie aux incultes, simplement de rationaliser la langue et de corriger des erreurs du passé.

Je dirais même que les gens font plus de fautes maintenant, j’entends plein de gens dire que “il n’y a plus d’accent circonflexe” ou que “la liaison peut se faire avec un h aspiré” (les deux affirmation sont fausses, bien entendu).



Edit : “le peuple” ne prend pas de majuscule. Un peuple (par exemple “les Français”) en prend une.


votre avatar







V_E_B a écrit :



Je dirais même que les gens font plus de fautes maintenant







En effet :



Les liens que j’ai fournit



<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Eh le Môssieur : quand t’auras un peu de sous tu devrais te payer un peu de sens de l’humour et de second degré, je pense que ça te serait utile… <img data-src=" />

A rester toujours collé au premier degré on ne va pas bien loin… <img data-src=" />





Le second degré chez vizir67 n’est pas facilement perceptible (et chez toi ça dépend) :-P .







vizir67 a écrit :



“il” = le Gouv.

“Majuscule” = c’était fait exprès,, mais bon…





Le gouvernement n’a jamais eu autorité sur la langue, c’est du ressort de l’Académie Française.

(et puis ces invocations du “peuple” me laissent toujours pantois, ça permet de caser tout et n’importe quoi)


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Le second degré chez vizir67 n’est pas facilement perceptible (et chez toi ça dépend) :-P …







Et comme chacun sait, “ça dépend, ça dépasse…”. <img data-src=" />



Généralement chez moi c’est marqué par un “ <img data-src=" /> ” mais il peut arriver que je l’oublie.



votre avatar







vizir67 a écrit :



“il” = le Gouv.

“Majuscule” = c’était fait exprès,, mais bon….



“bonne lecture”–&gthttp://grammaire.cordial-enligne.fr/manuels/PEUPLE.htm







Les académiciens donnent aussi leur avis, non ?


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Ça m’a toujours impressionné de voir la rapidité avec laquelle les informations circulent en prison (les films le montrent en tous cas, et tu confirmes), apparemment ça vient en bonne partie du personnel, je suppose qu’il en suffit d’un trop bavard, et à la fois ça ne m’étonne pas (le côté humain) et ça me surprend que l’entourage professionnel ne fasse pas plus attention et incite les bavards à la discrétion.



Pas apparemment, je confirme que ca vient le gros du temps du personnel, et surtout des surveillants qui sont souvent en contact avec les détenus…

Une partie vient du fait qu’ils parlent entre eux sans faire gaffe et que nos clients à côté enregistrent tout (il m’est déjà arrivé de refuser de donner un mot de passe par téléphone parce que j’entendais des détenus à côté…), l’autre parce qu’ils s’en foutent complet et répondent à n’importe quelle question de leur part, justifiée ou pas.


votre avatar

pourtant ça l’était,, mais bon…“un pont trop loin” s’en doute ?

“pardon” ! <img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



Tu sais, à force on apprend à faire avec. Là où je suis c’est une horreur aussi, avec une direction totalement incompétente qui ne prend jamais de décision, ou alors quand elle est totalement acculée et ne peut plus faire autrement







La mienne de direction, c’est pareil.



En plus, elle nous empêche de bosser…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



La mienne de direction, c’est pareil.



En plus, elle nous empêche de bosser…



T’as de la chance, nous elle nous donne du boulot en plus (qui n’a rien à voir avec notre poste)!


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



…Les deux personnes que je connas qui auraient pu être par statut travailleurs libéraux avec leur activité ont tout fait pour avoir droit à la CPAM et à la CARSAT, c’est révélateur…



Pour connaître quelqu’un qui a eu à faire à eux (CIPAV) je peux te dire qu’ils ont très très bien fait !!



Pour résumer ce gars a eu le malheur de s’inscrire en auto-entrepreneur pour une seule année avant de partir en retraite (il était au chômage). La CIPAV (dont il n’avait jamais entendu parlé) lui a réclamé 900 € de cotisation plus 600 € de frais de justice car ils sont directement passés par voie d’huissier sans jamais envoyer le moindre courrier.

Tout ça pour un chiffre d’affaire brut de 11 000 € en un an, donc moins de 1000 €/mois.

De plus cette personne étant maintenant à la retraite du régime général elle ne touchera jamais un seul centime de ces escrocs mais il devait payer et était littéralement harcelé par un enfoiré d’huissier de soi-disant justice (nom couramment donné aux racketteurs à gages).



Le pauvre gars est tombé en dépression et était à la limite du suicide car sa maigre retraite ne lui permettait pas de payer cette somme débile. Il a essayé de négocier avec l’huissier un paiement échelonné adapté à ses revenus, pour toute réponse il a eu la droit à une tentative de saisie de la somme totale sur son compte bancaire (sans être prévenu), il n’avait pas l’argent sur son compte mais ça lui a quand même coûté plus de 80 € de frais de saisie/attribution.

A plusieurs on s’est arrangé pour payer cette somme aussi débile qu’injustifiée qui n’est rien d’autre que du vol autorisé.

Il y avait peut-être des recours mais vu le harcèlement dont il était victime il fallait bien faire quelque chose…

Et c’est loin d’être un cas isolé et il n’est pas impossible que des gens trop seuls pour s’en sortir aient eu recours au suicide.



1500 € pour strictement RIEN (à part contribuer à engraisser un racketteur à gages), on aurait foutu le feu à une liasse de billets que ça aurait été la même chose, sauf pour le racketteur à gages bien sûr. <img data-src=" />



Depuis je ne peux que souhaiter le pire à ces organismes et j’aimerais que tous les connards qui y “travaillent ” se retrouvent au chômage histoire de se rendre compte de ce qu’est la vraie vie pour plein de gens.



Pendant ce temps, des donneurs de leçons pillent allègrement les caisses publiques.

Des centaines de milliers d’€ qu’ils ne rembourseront probablement jamais… <img data-src=" />



Ça me rappelle un sketch des Guignols de l’info (à l’époque où c’était bien) :



“Vous n’avez pas beaucoup d’argent ?

Ben c’est pas grave, on va vous le prendre quand même !!” <img data-src=" />


votre avatar

Avant de subir les attaques de quelques “bien-pensants” je précise :

Je ne connais pas vraiment ce gars, c’est un ami, d’amis, d’amis et il est possible qu’il ait mal géré son dossier au départ. C’est un gars très modeste qui n’a pas fait de hautes études.



Ce que je déplore c’est cet acharnement sur un gars très modeste qui a toujours bossé et payé ce qu’il devait payer. Et surtout exiger une cotisation par voie d’huissier en sachant parfaitement que la personne en question ne touchera jamais un seul centime de la part de l’organisme demandeur, je persiste à penser que c’est du vol pur et simple, du pur racket et rien d’autre.



Quand tu paies ta facture d’électricité tu as du courant.

Quand tu paies ta facture d’eau tu as de l’eau.

Quand tu paies ton loyer tu as un logement.

Quand tu paies des impôts tu as des routes, des écoles, des hôpitaux, etc…



Mais là tu n’as RIEN, absolument RIEN.



C’est ça qui me dérange… <img data-src=" />

votre avatar

Je connais bien le RSI et sa mentalité de rats, entre autres à travers ce qu’en dit ma collègue, qui a des artisans dans sa famille, et je suis enclin à concéder la présomption de bonne foi à la personne dont tu parles. Je suis bien placé pour savoir que les démarches administratives, quand t’y connais rien, c’est la merde totale.



Là des psychorigides formalistes pires que moi, surtout dans des organismes (RSI pour ce que je connais, CIPAV dans l’exemple que tu cites) créés à l’origine par une corporation exprès pour ne pas payer la CPAM et la CARSAT avec les gueux, et maintenir l’illusion de son statut d’élite à deux balles, c’est pas étonnant qu’il y en ait.



Pour le RSI, celui avec lequel je travaille a fait un scandale parce qu’on a annulé une décision de rejet d’ACS qu’ils avaient prise, le genre de gag qu’on fait avec eux en moyenne une fois tous les cinq ans… Ces abrutis nous ont envoyé un dossier vide, avec un décompte des ressources de la personne qui la faisait passer dans l’accord. Décompte fait par leurs soins, et seule pièce permettant d’évaluer les ressources du requérant dans le dossier qu’ils nous ont envoyés. Naturellement, aucune explication de leur part sur le chiffre des ressources qui a abouti à un rejet…



Donc, le juge prononce un accord, et le RSI gueule à la mort du petit cheval, en nous disant que le décompte était faux (dès lors, pourquoi le mettre au dossier, tas de brèles ?), et en menaçant de faire un scandale parce que ma CDAS a fait son boulot en ne se comportant pas comme une chambre d’enregistrement de leur parole divine. Tout ça au lieu de prendre dix minutes à faire un dossier correct, en nous mettant avec les preuves que le requérant les avait grugés sur les revenus, si toutefois il l’avait fait (ben oui, aucune preuve au dossier, et un décompte établi par le RSI qui démontre le contraire…)



Comme ils ont mieux à foutre que de s’occuper des droits de leurs assurés en dehors de se torcher avec, on a eu droit, ma collègue et moi, à deux courriels, deux appels téléphoniques et une lettre en RAR pour protester contre le fait qu’on a commis l’erreur de faire notre travail de tribunal et d’exiger qu’ils avancent des preuves du bienfondé de leur rejet d’ACS pour ce requérant…



Je les traiterait bien d’enculés finis de compétition et de crevures totales, mais ça serait insultant pour ces deux catégories d’être comparés à eux…

votre avatar

On est bien d’accord. <img data-src=" />



De plus quand on cherche un peu sur internet on voit bien que le cas dont je parle est très loin d’être un cas isolé…



On aurait envie de dire MAIS QUE FONT LA POLICE ET LA JUSTICE !!? <img data-src=" />



En même temps il y a le côté positif des choses : Quand on se demande pourquoi le monde va si mal il suffit de connaître l’existence de ces trucs pour avoir une bonne partie de la réponse…



Oups !! Je viens de me rendre compte que je me suis répondu à moi-même…

Je répondais bien sûr à ça :









Commentaire_supprime a écrit :



Je connais bien le RSI et sa mentalité de rats, entre autres à travers ce qu’en dit ma collègue…



votre avatar

maintenant (avec la nouvelle orthographe) on ne sais plus si c’est une FAUTE…………….ou pas ?

(exemples)




  • nénuphar, ou nénufar

  • oignon…ognon

    (bizarre, mais les 2 sont bons)



    y-a longtemps “que j”ai lâché prise”

votre avatar

purée !!!!!!!!!!! <img data-src=" />

votre avatar

Pour en finir avec cet exemple je rajoute que si moi je ne connais pas bien ce gars, ceux qui le connaissent bien sont unanimes à lui reconnaître une grande honnêteté.

C’est parce qu’il ne voulait pas s’inscrire au RSA qu’il s’est mis en auto-entrepreneur (menuiserie) pendant un an, il ne voulait pas être “un assisté” même pour un an…

votre avatar

un truc de “ouf” cette histoire !

après ça….y-a, encore des gens qui sont étonnés “de certaines choses” ! <img data-src=" />

votre avatar

Le plus drôle c’est que souvent les plus étonnés (ou qui font semblant de l’être) sont ceux qui justement provoquent ces choses… <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Le pauvre gars est tombé en dépression et était à la limite du suicide car sa maigre retraite ne lui permettait pas de payer cette somme débile. Il a essayé de négocier avec l’huissier un paiement échelonné adapté à ses revenus, pour toute réponse il a eu la droit à une tentative de saisie de la somme totale sur son compte bancaire (sans être prévenu), il n’avait pas l’argent sur son compte mais ça lui a quand même coûté plus de 80 € de frais de saisie/attribution.



Il y a eu décision de justice? Si c’est pas le cas, c’était totalement illégal de tenter une saisie bancaire…


votre avatar

Franchement je ne connais pas le fond de l’histoire j’ai juste modestement participé au règlement de son problème pour aider un peu ceux qui voulaient le sortir de la merde.



Je crois savoir qu’il faut effectivement une décision de justice contre laquelle tu peux faire opposition auprès du TAS dans un certain délai.

Le problème c’est que lui a eu directement la visite d’un huissier sans jamais recevoir le moindre courrier de relance de la part de la CIPAV.

Y’a t’il eu décision de justice ?

Si oui quelqu’un lui a t’il dit qu’il pouvait s’y opposer ?



Franchement je n’en sais rien, c’est vrai que ça paraît délirant mais si tu vas jeter un oeil sur internet tu verras que c’est assez courant.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Franchement je ne connais pas le fond de l’histoire j’ai juste modestement participé au règlement de son problème pour aider un peu ceux qui voulaient le sortir de la merde.



Je crois savoir qu’il faut effectivement une décision de justice contre laquelle tu peux faire opposition auprès du TASS dans un certain délai.

Le problème c’est que lui a eu directement la visite d’un huissier sans jamais recevoir le moindre courrier de relance de la part de la CIPAV.

Y’a t’il eu décision de justice ?

Si oui quelqu’un lui a t’il dit qu’il pouvait s’y opposer ?



Franchement je n’en sais rien, c’est vrai que ça paraît délirant mais si tu vas jeter un oeil sur internet tu verras que c’est assez courant.



C’est sûr que visite d’huissier sans même au moins un recommandé avant, c’est assez bizarre. C’est le genre de truc qui peut d’ailleurs se faire valoir en justice, tout comme l’absence de négociation du côté de l’huissier (après c’est peut-être aussi un gros enculé qui adore foutre les gens dans la merde, malheureusement certains prennent leur pied avec ca…)…


votre avatar







Patch a écrit :



C…après c’est peut-être aussi un gros enculé qui adore foutre les gens dans la merde, malheureusement certains prennent leur pied avec ca…)…



A ce propos j’ai un jour entendu un reportage à la radio il y a quelques années.

Un de ces braves gars a déclaré (il est resté anonyme bien sûr) qu’il prenait vraiment son pied quand il allait vider un appartement, à fortiori si les occupants de l’appartement étaient absents.

Il paraît que les saisie mobilières ne se font quasiment plus maintenant car pas assez rentables, je n’en sais rien et j’ai pas trop envie de tester… <img data-src=" />



Donc oui, je pense que certains membres de cette profession doivent prendre leur pied à foutre des gens dans la merde.



Je suppose que là comme ailleurs il faut se garder de trop généraliser mais je persiste à penser que c’est quand même un drôle de métier.


votre avatar

Heureusement qu’il existe le portage salarial pour “contourner” les joies du RSI… Perso c’est la voie que je suis en train d’étudier pour mes objectifs professionnels.



Mais hélas, tous les secteurs ne peuvent pas forcément y avoir recours.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



[…]



Le problème c'est que lui a eu directement la visite d'un huissier sans jamais recevoir le moindre courrier de relance de la part de la CIPAV.      



[…]









Patch a écrit :



Il y a eu décision de justice? Si c’est pas le cas, c’était totalement illégal de tenter une saisie bancaire…






Un huissier ne sert pas uniquement à recouvrir des dettes de manière coercitive et peut rendre visite à une personne sans mandat d'un tribunal (par exemples: pour constater des faits, pour trouver un arrangement, pour informer une personne) :     







  • “Fonctions”&nbsp;service-public.fr Service Public

  • “Description métier”&nbsp;https://www.cidj.com/metiers/huissier-de-justice



    &nbsp;Ceci-dit, entre les sociétés d’affacturage qui se font passer pour des huissiers et les véritables huissiers qui peuvent potentiellement faire preuve de harcèlement téléphonique, postal ou au domicile, il y a forcément de nombreux comportements illégaux, voire pénalement répréhensibles.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Je les traiterait bien d’enculés finis de compétition et de crevures totales, mais ça serait insultant pour ces deux catégories d’être comparés à eux…







Le petit Olivier est demandé au bureau de Mme Nathalie Pillu, le petit Olivier… merci. <img data-src=" />


#Flock cherche à distinguer « fake news » et réalité délirante

Fermer