Les prochaines cartes de couverture mobile promises pour février
Chained to the rhythm
Le 09 février 2018 à 15h20
2 min
Société numérique
Société
Selon l'Arcep, les déploiements 4G depuis juillet devraient bientôt être pris en compte dans ses données publiques. L'intégration des départements d'outre-mer est censée intervenir à l'été et le détail de la couverture 4G en fin d'année.
Le 18 septembre, l'Arcep publiait de premières cartes de couverture mobile détaillées, avec trois niveaux de qualité de service pour la 2G. En plus d'un site dédié (monreseaumobile.fr), elles sont fournies sous forme de données géographiques exploitables dans des logiciels dédiés, comme QGis (voir notre didacticiel).
Or, aucune donnée n'a été publiée depuis. Interrogée, l'autorité des télécoms nous promet une mise à jour des données existantes « en février », pour rendre compte « des déploiements de la 4G depuis juillet ». L'extension de la carte aux départements d'outre-mer devrait intervenir dans l'été, entre juillet et septembre. Enfin, « l'enrichissement des cartes 4G », soit la définition de niveaux de couverture pour ces réseaux, ne devrait pas arriver avant la fin de l'année.
Cette réponse suit aussi une question posée hier par le sénateur Hervé Maurey au gouvernement, sur l'ouverture en outre-mer et le détail de la qualité de service de l'Internet mobile. L'autorité nous rappelle, par ailleurs, que la publication de ces données n'a pas de rythme défini... même si les opérateurs sont tenus de mettre à jour les leurs tous les trimestres, depuis une décision de 2016 (PDF).
Commentaires (6)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 10/02/2018 à 07h32
C’est la même arnaque que pour la couverture TNT… Même si la couverture est très mauvaise en terme de débit et/ou de puissance de signal, un raisonnement binaire couvert / pas couvert (qui plus est théorique, peu de relevés ont été faits sur le terrain) permet d’avoir de jolies statistiques.
Comme l’ADSL… Tu as une ligne cuivre, donc tu es couvert… Que tu sois à 50m de ton DSLAM à faire de la VDSL à 30 mbps ou à 6 km à faire du 512 kbps au mieux…
Le 10/02/2018 à 23h11
il faut retourner sur universfreebox maintenant.
(ou commenter selon le sujet de l’article, si possible)
Le 12/02/2018 à 22h06
Le 09/02/2018 à 15h45
Oep ben ils feraient mieux de vérifier les débits en plus de la couverture ! je suis au centre de Lyon avec 4 barres de 4G et je n’ai que 4MB/S descendant, 3G+ sort de ce corps !
Le 09/02/2018 à 16h46
Si ce sont des MB/s et non des Mb/s, c’est très correct.
Le 09/02/2018 à 19h24
Personnellement, je suis un peu déçu de monreseaumobile.fr :
Avec mon téléphone double-sim, je suis obligé de désactivé (mode avion) l’une des sim (réseau BouyguesTel) quand je me rends à une adresse précise car l’énergie de la batterie fond comme neige au Soleil et l’indicateur de réseau est à une ou deux barres.
Et avec l’autre sim (réseau SFR), il n’y a pas de problème.
Or, monreseaumobile.fr m’indique à cette adresse une bonne couverture 2G du réseau SFR et une très bonne couverture BouyguesTel. Malheureusement, les détails de la qualité de couverture 3G se fait attendre…
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?