#Replay : mer fragile, Silicon Valley et dangers du Net

Bientôt l'empereur Zuck ?

Le 06 juillet 2018 à 15h10

5 min

Société numérique

Société

Ces derniers jours, le petit écran a démystifié les effets du lait, a fait la chasse aux tiques, avant de s'inquiéter pour l'avenir incertain des océans. Elle a aussi plongé dans les méandres du futur numérique, entre les velléités de la Silicon Valley et les dangers du Net de demain.

Chaque semaine, nous vous proposons une sélection manuelle de ce qu'il ne fallait pas manquer dans vos programmes TV. Garantie sans sponsoring et autre tracking de vos habitudes, vous permettant de savoir ce qu'il y a d'intéressant à regarder en replay ce week-end (surtout s'il ne fait pas beau et que votre séance de VTT tombe à l'eau).

Nous utilisons ainsi seulement nos petits bras et éventuellement vos suggestions. Si vous repérez une émission qui mérite selon vous de paraître dans notre sélection, vous avez deux possibilités :

Notez que la sélection se limite pour le moment aux replays de programmes TV, mais pourra s'étendre à d'autres médias. Nous avons pour le moment quelques idées et ferons sans doute des essais dans les semaines à venir. Mais n'hésitez pas à nous proposer vos suggestions, cette chronique évoluant pour vous et avec vous, à ciel ouvert ;)

Lait, fret aérien et tiques

Cette semaine, Arte propose un documentaire sur le lait, « mensonges et vérités », en ligne jusqu'au 9 juillet. La chaine diffuse les Eurockéennes de Belfort, avec Prophets of Rage notamment, à compter de 18h15. En parallèle, elle met en ligne la saison 2 d'Au service de la France, une comédie sur les services secrets français.

Toujours sur Arte, le magazine BiTS d'Arte propose un épisode « meta », où il parle de son traitement de la culture pop. Pour sa part, une liste de lecture intègre plusieurs documentaires et extraits sur la santé des océans.

Sur YouTube, la série documentaire Game'Her fournit un nouveau regard sur les femmes dans le jeu vidéo. RMC Découverte se rend, elle, dans les coulisses du fret aérien. Jusqu'au 13 juillet. Enfin, France 5 se lance dans la grande traque des tiques, jusqu'au 10 juillet.

La mer, un écosystème fragile

Dans deux documentaires, Arte fournit un panorama des dangers qui guettent les océans, en prenant trois thèmes distincts. Dans « Quand les océans deviennent acides », la chaine revient sur les conséquences de l'absorption massive de dioxyde de carbone par les mers, posant des problèmes concrets au développement de la faune.

Regarder Quand les océans deviennent acides (jusqu'au 7 juillet)

De son côté, « Peut-on sauver le corail ? » déclare qu'il reste 33 ans avant la destruction totale des coraux, et donc de leurs écosystèmes. Le réchauffement climatique, notamment, porte atteinte à ces récifs connus pour être en danger. L'émission cherche donc les solutions déjà envisagées pour les sauver... sans aggraver la situation en modifiant cet équilibre subtil.

Regarder Peut-on sauver le corail ? (jusqu'au 28 août)

« L'impérialisme » des géants américains de la tech (jusqu'au 31 août)

La chaine s'intéresse à l'idéologie des grands groupes américains du numérique, ici représentés par les GAFAM. L'équipe se rend dans leur berceau, la Silicon Valley, pour illustrer son propos : ces sociétés tentent de redessiner notre avenir, malgré les problèmes sociaux que cette industrie pose déjà localement.

Comme l'indique Arte, le réalisateur David Carr-Brown y a passé un an, en prenant certains grands sujets (comme l'immigration) comme exemples d'un transfert de souveraineté des États vers ces entreprises. Elle voit aussi dans la Silicon Valley un monde en vase clos, qui veut régler tous les maux de la Terre par la technologie, que ce soit justifié ou non. Une analyse très américaine, donc, qu'il serait bon de voir mise à jour avec les géants chinois du numérique.

Regarder Silicon Valley, empire du futur

Retour sur les dangers vus sur Internet (jusqu'au 9 juillet)

Ce documentaire passe en revue les dangers réels ou imaginaires liés à Internet, de la collecte massive de données à la manipulation politique et la sécurité de l'Internet des objets, en passant par l'enfermement attribué aux plateformes dopées aux algorithmes. L'équipe part à la rencontre d'utilisateurs et de spécialistes pour trier le vrai du faux sur chaque sujet.

Parmi les personnes interrogées, Benoit Thieulin (ex-responsable du CNNum) et Jérémie Zimmermann (ex-porte parole de La Quadrature du Net). Le documentaire prend d'un côté des utilisateurs contents de leurs outils numériques (et parfois inquiets sur leurs effets), puis de l'autre, des experts de chaque thème, donnant une vue des débats qui parcourent Internet sur l'avenir du numérique.

Regarder Le web, un peu, beaucoup, à la folie

Commentaires (15)

Isaac Asimov

Le 06/07/2018 à 15h17

Y’aurait pas Arté, FR5 et France O, je crois que je dégagerai la TV… Le programme des chaines privées est de pire en pire je trouve…

Apone

Le 06/07/2018 à 17h25

“Jérémie Zimmermann (ex-La Quadrature du Net)”

oh ! j’ignorais qu’il était parti !

Gnppn Abonné

Le 06/07/2018 à 17h46

Bien vu, il est ex-porte parole, c’est corrigé. " />

Apone

Le 06/07/2018 à 18h21

Gnppn a écrit :

Bien vu, il est ex-porte parole, c’est corrigé. " />

je tiens à préciser que mon commentaire n’était pas du tout sarcastique : il aurait très bien pu partir ou autre sans que je le sache, j’ai toujours un trin de retard, et je doute qu’il m’envoie un fax pour me prévenir ! " />

Donc le signalement d’erreur est purement fortuit !

Bejarid

Le 06/07/2018 à 19h23

Sympa le docu sur le lait. Ça montre bien que c’est des conneries les anti-laits.

 Entre le médecin allergéniste qui se contredit à chaque phrase (genre le lait c'est mal, car dans les yaourts y a plein d’épaississants et d'édulcorants ! Euh... Que ça fait grossir ! Euh...), et le directeur d'une clinique (privée hein) qui jure que le lait c'est un poison, c'est prouvé scientifiquement... Sauf que sa clinique, elle fait son beurre avec les traitements homéopathiques, oui, ceux-là même que la science réfutent en bloc (que cela soit les sciences physiques car la mémoire de l'eau ça n'existe pas, que les sciences médicales, car non ces traitements n'ont pas d'effets significatif). Et sa définition d'étude scientifique qu'il donne ensuite ne surprend même pas, le mec est juste malhonnête en faite :p

 Grosso modo, pour eux les études scientifiques c'est de la merde, ils font mieux dans leurs cabinets. Du beau bullshit ! Et quand des pseudo-journalistes (mais qui n'ont, bizarrement, aucun employeur ) se joignent à la fête, on finit l'émission en apothéose ("On m'a pas attaqué en justice, donc ce que je dis est vrai." LOL).

 Ça montre bien comment certains, y compris des médecins, sont absolument convaincu que l'empirisme locale vaut mieux qu'une démarche zététique. C'est assez malheureux, au lieu de chercher les erreurs qui pourraient être présente dans ces études (ou dans leur pratique, a priori on sait pas qui a raison ou tort), et donc faire avancer la science, ils préfèrent la rejeter en bloc :(

refuznik Abonné

Le 06/07/2018 à 19h41

Je ne connaissais Au Service de la France ça à l’air pas mal.

 

anonyme_7c080d0b57a30a99451672cfc228f71f

Le 07/07/2018 à 06h05

Bejarid a écrit :

Sympa le docu sur le lait. Ça montre bien que c’est des conneries les anti-laits.

  ...        


  Ça montre bien comment certains, y compris des médecins, sont absolument convaincu que l'empirisme locale vaut mieux qu'une démarche zététique. ...&nbsp;

   Personnellement,&nbsp; j'aime bien ces documentaires où on fait parler différentes personnes qui parlent selon leur point de vue. Par exemple, au début du documentaire, l'interview du responsable d'une coopérative du lait qui vante les vertus du lait : on comprend facilement qu'il va pour le moins minimiser les défauts du lait et raconter une belle histoire à propos du produit qu'il vend. Chacun a sa propre expérience des choses ; et de ce fait, son propre point de vue qui, assemblés tous ensemble, forment une sorte de vérité.

  Personnellement, je bois du lait plusieurs fois pas semaines, et parfois quotidiennement car j'aime ça, mais je n'irais pas jusqu'à affirmer que le lait n'a que des vertus et qu'une consommation excessive serait sans danger. Je connais dans ma famille des gens qui y sont allergiques : il suffit qu'ils mangent un ou deux morceau de fromage pour commencer à avoir la peau qui jaunit.

  D'ailleurs, quand on parle de lait, de quoi parle-t-on ? le lait frais, le lait pasteurisé, lait UHT, le lactose présent dans le moindre produit de l'industrie agro-alimentaire, le fromage pasteurisé, le fromage au lait cru, le yaourt, etc ? Le sujet est complexe et dépend d'arbitrages qu'on ne résoudra pas en cherchant à savoir si le lait est bon ou mauvais à la santé.        


  &nbsp;

Nyco87

Le 07/07/2018 à 10h46

« L’impérialisme » des géants américains de la tech (jusqu’au 31 août)

La chaine s’intéresse à l’idéologie des grands groupes américains du numérique, ici représentés par les GAFAM. L’équipe se rend dans leur berceau, la Silicon Valley, pour illustrer son propos : ces sociétés tentent de redessiner notre avenir, malgré les problèmes sociaux que cette industrie pose déjà localement.

Comme l’indique Arte, le réalisateur David Carr-Brown y a passé un an, en prenant certains grands sujets (comme l’immigration) comme exemples d’un transfert de souveraineté des États vers ces entreprises. Elle voit aussi dans la Silicon Valley un monde en vase clos, qui veut régler tous les maux de la Terre par la technologie, que ce soit justifié ou non. Une analyse très américaine, donc, qu’il serait bon de voir mise à jour avec les géants chinois du numérique.

J’ai trouvé ce documentaire particulièrement dépriment et anxiogène.

Même si la conclusion n’est pas fausse : les Etats ont se sont fait surpasser par ces entreprises privées car ils n’ont pas su avancer au gré des évolutions de la société et des technologies. Et au final ont perdu le contrôle de ce qu’ils ont financé.

Bejarid

Le 07/07/2018 à 10h54

Radithor a écrit :

Personnellement,  j’aime bien ces documentaires où on fait parler différentes personnes qui parlent selon leur point de vue. Par exemple, au début du documentaire, l’interview du responsable d’une coopérative du lait qui vante les vertus du lait : on comprend facilement qu’il va pour le moins minimiser les défauts du lait et raconter une belle histoire à propos du produit qu’il vend. Chacun a sa propre expérience des choses ; et de ce fait, son propre point de vue qui, assemblés tous ensemble, forment une sorte de vérité.

Tout a fait, et ce documentaire donne toutes les informations pour contextualiser les interventions. On sait qui fait quoi, les gens accusé on un droit de réponse, etc. C’est très clean, après faut quand même être très attentif aux détails, car la plupart de ces infos ne sont pas mises en avant. Celui qui veut voir une confirmation que le lait est mauvais la trouvera sans doute…

 

Radithor a écrit :

Personnellement, je bois du lait plusieurs fois pas semaines, et parfois quotidiennement car j’aime ça, mais je n’irais pas jusqu’à affirmer que le lait n’a que des vertus et qu’une consommation excessive serait sans danger.

Bah ça personne ne le dit. Et la consommation recommandé est de 200ml, forcément si les suédois étudié en boivent 600ml en moyenne, et donc plus d’un litre pour une bonne partie de l’échantillon, ben ça pause problème car l’acide lactique s’accumule dans l’organisme et détruit les os. Y a rien d’étonnant… C’est malhonnête tout ça, car l’eau aussi serait mauvaise à ce rythme là : si t’en boit 10 litres d’un coup tu fais une encéphalite !

Radithor a écrit :

D’ailleurs, quand on parle de lait, de quoi parle-t-on ? le lait frais, le lait pasteurisé, lait UHT

Tu oublis les micro-filtrés, les catégories (écrémé, entier, enrichis en vitamines)… Bref, c’est complexe et les petites phrases méchantes qui disent juste “lait”, c’est ridicule. Et quand je vois quelqu’un dire que du Yoplait c’est un produit laitier ça me fait rire : y a plus de sucre que de lait, c’est donc une confiserie pas un produit laitier. C’est vraiment un débat pourri par des idiots qui cherchent juste à se faire du fric au détriment de la santé des autres (car oui, la nutrition c’est vitale).

Je trouve quand même que ce documentaire aurait gagné, en terme d’intérêt public, à dénoncé un peu plus clairement ces pratiques (cette clinique homéopathique, ce faux journaliste, etc.).

Jarodd Abonné

Le 07/07/2018 à 18h04

+1, je me régale des docus sur Arte, même sur un sujet qui a priori me m’intéresse pas, je regarde et j’apprends des choses " />(même si j’oublie tout juste après " />)

kwak-kwak

Le 07/07/2018 à 18h23

Nyco87 a écrit :

J’ai trouvé ce documentaire particulièrement dépriment et anxiogène.

Même si la conclusion n’est pas fausse : les Etats ont se sont fait surpasser par ces entreprises privées car ils n’ont pas su avancer au gré des évolutions de la société et des technologies. Et au final ont perdu le contrôle de ce qu’ils ont financé.

Il y a quand même un élément très absent dans ce reportage : la responsabilité individuelle (ou plus précisément, l’engagement de l’Etat pour faire appréhender la responsabilité individuelle). A aucun moment, le reportage mentionne l’inadaptation de la société face à l’afflux d’information. Nous n’avons en France aucune éducation aux méthodes de raisonnement logique (ou aux bases de la méthode scientifique), très peu de gens savent trier une information et très peu comprennent les limitations d’une recherche sur internet. Ainsi mon grand père croit dure comme fer aux mails d’intox qu’il reçoit par mail, ma cousine refuse de comprendre qu’une vidéo partagée par sa meilleure amie sur Facebook peut-être fausse (puisque validée par sa copine) et quasi personne ne veut comprendre que Google, par défaut, montre essentiellement ce que l’on veux voir ou croire et non un reflet de la vérité. Quand un hoax, aussi grotesque soit-il, peut avoir la vie longue sur internet, comment imaginer une seule seconde que l’on puisse avoir un avis un temps soit peu éclairé sur une question un minimum pointue (comme le sont tous les sujets de société).

Pour moi le problème se situe essentiellement dans l’éducation. Si les gens savaient (ou si on apprenaient aux gens) à avoir un esprit critique, à apprendre à trier une information et à peser une argumentation, alors Cambridge Analytica et plus généralement la propagande, les fausses nouvelles, etc, n’existeraient plus car éjectées en masse par la population. Au Royaume Uni, la recherche Google sur la question “c’est quoi l’Europe ?” a explosé à l’instant même où les résultats du référendum sur le Brexit ont été publiés.

Après il y a des passages assez amusant (du point de vue cynique qu’est le miens, comprendre donc “effrayant”). On souligne par exemple la lutte constante de la démocratie vs l’autocratie : la démocratie visant à libérer les flux de données et l’autocratie les contrôler. Quand on voit que nos démocraties (dont la France et les USA) visent à lutter contre l’anonymat et à interdire le chiffrage des données sous couvert de lutte contre le terrorisme, on peut voir qui est en train de gagner.

tmtisfree

Le 07/07/2018 à 20h16

La mer, un écosystème fragile

La mer n’est pas un “écosystème”, au sens mythique entendu habituellement, càd stable, à l’équilibre, inchangeant : d’où tous les dangers mortels et virtuels qui guettent en permanence tous les systèmes dynamiques et en évolution, selon les prophètes d’ArteAnxiété TV.

Spécifiquement, la mer n’est pas “acide” et ne le deviendra pas tant qu’on n’aura pas atteint puis dépassé le point neutre, ce qui n’est pas près de survenir. Quant aux coraux, ils ont survécu à un ¹⁄₂ milliard d’années de changements de (insérer ici votre métrique favorite), alors ce n’est pas un ¹⁄₂ degré de différence étalé sur cent ans qui va les perturber. Rendez-vous dans 500 millions d’années pour voir qui sera encore là …

barlav Abonné

Le 08/07/2018 à 17h15

tmtisfree a écrit :

(…)

Rendez-vous dans 500 millions d’années pour voir qui sera encore là …

" />

anonyme_7c080d0b57a30a99451672cfc228f71f

Le 09/07/2018 à 05h46

“En parallèle, elle met en ligne la saison 2 d’Au service de la France, une comédie sur les services secrets français.”

J’ai vu le 1er épisode, ça m’a fait penser à un épisode de Timeless (pour l’aspect historique, le voyage dans le temps en moins). On revisite des aspects historiques de manière légère et avec des personnages principaux en décalage avec la réalité. Et c’est assez rare de traiter de l’histoire de la France à l’extérieur de l’hexagone.

NB: la saison 1 d’Au service de la France est diffusée sur Netflix, jusqu’à quand?… (je dis ça car je viens de me rendre compte fortuitement que la série Alphonse Président n’existe plus sur Netflix)

OlivierJ Abonné

Le 09/07/2018 à 09h07

Bejarid a écrit :

Sympa le docu sur le lait. Ça montre bien que c’est des conneries les anti-laits.
 Entre le médecin allergéniste qui se contredit à chaque phrase (genre le lait c'est mal, car dans les yaourts y a plein d’épaississants et d'édulcorants ! Euh... Que ça fait grossir ! Euh...), et le directeur d'une clinique (privée hein) qui jure que le lait c'est un poison, c'est prouvé scientifiquement... Sauf que sa clinique, elle fait son beurre avec les traitements homéopathiques, oui, ceux-là même que la science réfutent en bloc
" />

J’ai toujours été très circonspect face à ces mouvements voulant nous convaincre des “méfaits” du lait, le truc qu’on boit depuis des millénaires (additionné au fait que l’apparition de la lactase a créé un avantage évolutif chez les européens, plus besoin de transformer le lait en fromage pour le tolérer) et qui soudainement serait mauvais.

Pour ma part, en partie jurassien, j’ai aussi connu en vacances le lait cru encore chaud de la vache (parfumé et sentant un peu les prés), j’aime beaucoup le lait, je n’en bois pas énormément, sans doute un verre par jour.

Vive le lait microfiltré ! (belle innovation pour le goût)

PS : et tant mieux si Arte a diffusé un documentaire correct, parce que c’est pas toujours rose (genre Mme Robin et sa croisade).