Optimus : un SSD de 2.5″ de 1.6 To qui débite plus de 1 Go/s et 100 000 IOPS
Bon ils ont un peu triché sur la hauteur du boîtier
Le 27 août 2012 à 13h15
2 min
Sciences et espace
Sciences
Il y a quelques jours se tenait le Flash Memory Summit, un salon dédié à la mémoire du même nom. À cette occasion, Smart Storage présentait son Optimus, un SSD de 2.5 pouces aux caractéristiques techniques plutôt impressionnantes... que ce soit du côté de sa capacité ou de ses taux de transferts.
Crédit photos : Tweak Town
En effet, celui-ci affiche un espace de stockage de pas moins de 1,6 To alors que les premiers SSD de 1 To commencent seulement à pointer le bout de leur puce. Pour rappel, du côté des disques durs en 2,5", les premiers modèles de 3 To commencent seulement à arriver chez les fabricants. La hauteur de celui-ci est par contre relativement importante puisqu'il est question de 15 mm, contre généralement moins de 10 mm sur les périphériques de stockages de 2.5 pouces.
L'Optimus de 1.6 To n'est pas le premier SSD du fabricant qui propose déjà des versions allant jusqu'à 1,2 To au sein de cette gamme. Celui-ci dispose de deux connecteurs SAS (Serial Attached SCSI) à 6 Gbps, ce qui permet, par exemple, de proposer des taux de transferts plus élevés ainsi qu'une plus grande souplesse d'intégration pour les professionnels. Aucun détail n'a par contre été dévoilé sur le contrôleur utilisé.
Les débits annoncés sont à la hauteur des prétentions du SSD, du moins en lecture. En effet, il est question de plus de 1 000 Mo/s en lecture, mais de « seulement » 500 Mo/s en écriture. Du côté des entrées et sorties, le constructeur précise que son SSD est capable de dépasser les 100 000 IOPS en lecture aléatoire de fichiers de 4 ko et 50 000 IOPS en écriture sous IOMeter. Ce chiffre n'est pour autant pas exceptionnel puisque les récents Neutron de Corsair sont capable d'atteindre un score relativement proche.
Bien évidemment, le fabricant n'a dévoilé aucun tarif et nous ne savons pas quand un tel SSD arrivera dans le commerce. De toute façon, il s'agit avant tout d'une vitrine technologique pour Smart Storage, mais cela laisse présager que des SSD toujours plus gros sont à attendre dans un avenir proche.
Commentaires (35)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 27/08/2012 à 13h22
Vu la tronche du ventilateur juste à côté suis pas sûr que ça soit bon pour la planète un truc comme ça " />
Le 27/08/2012 à 13h23
" />
Y a que moi que ce genre de truc fait bander " />?
" /> Mon disque interne a craquer y 4 jours
Parti vendre un rein " />
Le 27/08/2012 à 15h09
Il est possible de faire plus 1000 Mo/s sur un contrôleur SAS 6 Gb/s ?
Y a un truc qui m’échappe ou j’ai peut-être mal compris.
[EDIT]
Oups, je viens de comprendre. Il possède 2 connecteurs SAS.
Du coup, ça marche comment ensuite ?
Mode RAID ?
Support du TRIM ?
[/EDIT]
Le 27/08/2012 à 15h13
Un disque dur n’est pas vraiment plus fiable qu’un SSD, c’est même le contraire.
Qui plus est il me semble qu’un SSD mort peut encore être lu (mais non écrit). Ce qui est bien plus agréable qu’un brique de deux kilos dans le boitier…
Le 27/08/2012 à 15h20
Les SSD… Toujours plus rapides, toujours plus spacieux… Et toujours plus chers ! Celui là doit être comparable à un RevoDrive. " />
Le 27/08/2012 à 15h31
Le 27/08/2012 à 16h28
Le 27/08/2012 à 18h12
Le 27/08/2012 à 19h29
Le 27/08/2012 à 20h21
Espérons qu’il sera moins cher que celui là :http://www.ldlc.be/fiche/PB00131650.html " />
Le 27/08/2012 à 22h11
Le 28/08/2012 à 06h52
wow 1000Mo en lecture " />
va me falloir ca pour jouer à Crysis 3 " />
Le 28/08/2012 à 06h55
Le 28/08/2012 à 08h57
Ca va pas tarder " />
Le 28/08/2012 à 09h01
Le 28/08/2012 à 11h04
Le 29/08/2012 à 09h26
Le 29/08/2012 à 09h27
Le 27/08/2012 à 13h28
J’ai comme un doute sérieux sur l’utilité des SSD en mass-storage… S’il n’y a pas d’écritures/lectures trop souvent ok, mais bon…
Je sais pas, je suis un peu effarouché à l’idée d’utiliser ça de cette manière.
Le 27/08/2012 à 13h29
Les fabricants aiment Transformers on drait…
" /> parti écouter Linkin Park
Le 27/08/2012 à 13h29
Pas la peine d’avoir le prix, on sait déjà que c’est beaucoup trop cher " />
Le 27/08/2012 à 13h49
Intéressant mais je suis plus de l’avis de toufou, un ssd pour le stockage de données, c’est rapide mais quid de la fiabilité et de la durée de vie du ssd ?
Le 27/08/2012 à 13h52
Le 27/08/2012 à 13h54
Le 27/08/2012 à 13h58
Ce genre de SSD sera très certainement vu son tarif destiné pour les entreprises. Le stockage de données avec une restitution à une telle vitesse devrait intéresser plus d’un administrateur de bases de donnés ;=)
Et d’ici quelques années à nous les SSD aux 100k iops !! " />
Le 27/08/2012 à 13h59
Si c’est pour du stockage, le nombre de cycles d’écriture sera très faible, et donc sa durée de vie devrait en être considérablement rallongée.
Je m’inquiète plus pour un petit SSD rempli à 80% et très sollicité que pour un gros SSD faiblement utilisé.
Le 27/08/2012 à 14h01
Le 27/08/2012 à 14h05
Le 27/08/2012 à 14h06
Le 27/08/2012 à 14h08
Waouh, un SSD overclocké ! " />
Le 27/08/2012 à 14h10
En effet, il est question de plus de 1 000 Mo/s en lecture
" />
DDR3 SDRAM gives a maximum transfer rate of 6400 MB/s.
WikipediaAller un petit effort, il y a encore de la marge " />
Le 27/08/2012 à 14h21
Le 27/08/2012 à 14h53
Le 27/08/2012 à 15h05
Le 30/08/2012 à 08h06