Les SSD Crucial v4 et OCZ Agility 4 de 256 Go s’affrontent en duel
Un duel à 180 € pour 256 Go
Kevin Hottot
Le 29 août 2012 à 10h12
Les SSD Crucial v4 et OCZ Agility 4 de 256 Go s’affrontent en duel
Un duel à 180 € pour 256 Go
Le 29 août 2012 à 10h12
Sciences et espace
Sciences
2 min
Nos confrères de TechSpot se sont intéressés à deux SSD d’entrée de gamme affichant 256 Go au compteur : l’Agility 4 d’OCZ et le v4 de chez Crucial. Tous deux sont vendus aux alentours des 180 €, reste à savoir lequel tire son épingle du jeu dans ce segment chargé.
Ces deux modèles font partie de l'entrée de gamme de leurs fabricants respectifs, et bien que vendus sensiblement au même prix, leurs différences sont importantes. D'un côté, l'Agility 4 est directement dérivé de son grand frère Vertex 4, et propose une Interface S-ATA à 6 Gbps, ce qui lui permet d'atteindre 400 Mo/s en lecture et en écriture séquentielles, sur des fichiers compressibles, ainsi qu'un maximum de 85.000 IOPS en écriture aléatoire de fichiers de 4 ko.
De l'autre côté, le v4 de Crucial ne propose qu'une interface S-ATA à 3 Gbps, ce qui implique des débits bien plus faibles, 230 Mo/s en lecture et 190 Mo/s en écriture, tandis qu'il faudra se contenter d'un maximum de 10.000 IOPS en lecture et 4.000 IOPS en écriture aléatoire de fichiers de 4 ko.
Si sur le papier, le combat semble inégal, qu'en est-il vraiment lors de tests applicatifs ? L'un d'entre eux sortira-t-il vainqueur de ce duel avec les honneurs, ou faut-il préférer des modèles plus haut de gamme ? Réponse dans le test de nos confrères.
- Lire l'article. (En anglais).

Commentaires (3)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 29/08/2012 à 10h40
Pourquoi parler de “fichiers compressibles” ? C’est pas du SandForce…
" />
Le 29/08/2012 à 12h03
En gros ils conseillent de prendre autre chose que les modèles testés
" />
Le 29/08/2012 à 12h50
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?