Next - Google : 500 millions de terminaux Android activés dans le monde

C'est via un message posté sur Google+ que Hugo Barra, chef produit Android, vient d'officialiser la nouvelle : 500 millions de terminaux Android ont été activés à travers le monde. Un excellent chiffre pour le système d'exploitation de Google qui, pour rappel, revendique en ce moment pas moins de 1,3 million d'activations par jour.

Sachez au passage que la statue de Jelly Bean est de retour sur la pelouse de Google

Android continue donc sa progression fulgurante avec un nombre toujours plus important de smartphones... En effet, les tablettes restent encore et toujours minoritaires, et ne représente que 70 000 des 1,3 million d'activations qui ont lieu chaque jour, pas de quoi venir inquiéter l'iPad d'Apple. Nous ne savons par contre pas le détail des chiffres concernant les 500 millions de terminaux.

Pour rappel, voici la chronologie des annonces de Google concernant le nombre de mobiles activés dans le monde :

Mai 2011 : 100 millions
Novembre 2011 : 200 millions
Février 2012 : 300 millions
Juin 2012 : 400 millions
Septembre 2012 : 500 millions

Il aura donc fallu près de six mois à Google pour passer de 100 millions à 200 millions de terminaux, mais le nouveau rythme de croisière semble maintenant tourner aux alentours de 3 mois seulement pour 100 millions de mobiles en plus.

Il est intéressant de noter que le Galaxy SIII de Samsung, qui a dépassé les 20 millions d'unités écoulés, représente à lui tout seul près de 5 % des terminaux. Si nous ajoutons les ventes des Galaxy S et SII à notre panier, le total monte à 50 millions de mobiles, soit 10 % du total, une belle performance également pour Samsung donc.

Reste qu'avec environ 39 millions d'activations par mois, et une courbe qui ne cesse de progresser, la barre des 600 millions pourrait être franchies un peu plus de deux mois, tandis que l'approche des fêtes de Noël pourrait bien doper encore un peu plus les ventes... Réponses dans les semaines qui viennent puisqu'il ne fait aucun doute que, d'une manière ou d'une autre, la firme de Mountain View ne se privera pas d'en parler.

Commentaires (47)

indyiv

Il y a 11 ans

impressionnant!
on peut donc également supposer qu’il y a largement plus de 500 Millions de comptes GMail!

zaknaster

Le milliard l’année prochaine easy avec 1.3 millions d’Android activés par jour… Comme disait Schmidt, il va bientôt falloir créer des humains " />

xen0m

indyiv a écrit :

impressionnant!
on peut donc également supposer qu’il y a largement plus de 500 Millions de comptes GMail!

Il y a de grande chance. Gmail devient incontournable avec les services de google qui s’exporte a tout va.

On peut activer un nombre illimité d’appareil android avec un seul compte gmail donc cela reste une hypothèse. " />

Altair31

indyiv a écrit :

impressionnant!
on peut donc également supposer qu’il y a largement plus de 500 Millions de comptes GMail!

Pas forcément. Il peut y avoir plusieurs android attachés au même compte.

Kornemuse

Pas étonnant quand on sait que sur un étalage de 50 téléphones on trouve actuellement 35 Android pour 5 Bada, 5 WP, 5 Blackberry et 1 phone

frikakwa

Kornemuse a écrit :

Pas étonnant quand on sait que sur un étalage de 50 téléphones on trouve actuellement 35 Android pour 5 Bada, 5 WP, 5 Blackberry et 1 phone

Et donc la réciproque est qu’il y a 185,000 activations de phones sous Bada par jour? " />

AlexRNL

Kornemuse a écrit :

Pas étonnant quand on sait que sur un étalage de 50 téléphones on trouve actuellement 35 Android pour 5 Bada, 5 WP, 5 Blackberry et 1 phone

Tu crois que les gens choisissent leur téléphone en lançant un dé ? " />

Seth-Erminatores

Kornemuse a écrit :

Pas étonnant quand on sait que sur un étalage de 50 téléphones on trouve actuellement 35 Android pour 5 Bada, 5 WP, 5 Blackberry et 1 phone

" />

ça y est maintenant la pomme n’est plus surreprésentée en magasin, je la garde celle là " />

Avant justement ce même argument que tu cites était pris comme exemple par les fanboys pomme pour les bonnes ventes chez Apple, trop de produits Android, trop fouillis donc on prend un iphone car seul.

Car si à la fin de la semaine on est à 3 millions de commandes de ip5 tu diras pareil?

Soltek

Combien de terminaux iOS ? (Non non, pas pour savoir qui a la plus grosse, juste pour savoir).

canti

Seth-Erminatores a écrit :

" />

ça y est maintenant la pomme n’est plus surreprésentée en magasin, je la garde celle là " />

Avant justement ce même argument que tu cites était pris comme exemple par les fanboys pomme pour les bonnes ventes chez Apple, trop de produits Android, trop fouillis donc on prend un iphone car seul.

Car si à la fin de la semaine on est à 3 millions de commandes de ip5 tu diras pareil?

faut dire aussi que d’habitude dans les magasins qui vendent des iphones, tu as d’un coté 30 android dans 5m², de l’autre 2 iphone dans 5m², avec une grande affiche derrière " />

Sans troller, je préfère voir le rapport de force dans ce sens. 500 millions de terminaux basés sur un noyau Linux, même les plus barbus n’y auraient pas cru il y a quelques années. " />

after_burner

AlexRNL a écrit :

Tu crois que les gens choisissent leur téléphone en lançant un dé ? " />

Ce qu’il dit est pourtant juste, l’iPhone est bien médiatisé et c’est implanté sur le marché avant les autres. Pour le reste, la présence des smartphone android chez les opérateur joue en sa faveur et c’est naturel, les utilisateurs ont bien plus de chance d’être retenue par un androphone dans les vitrines des magasins c’est indéniable.

Ce même argument est repris contre windows, donc tu ne peux nier que cela joue, mais perso je trouve que c’est une forme de sélection normale du marché et je ne vois pas de problème à ça.

Sebdraluorg

N’oubliez pas qu’on parle de chiffres donnés par Google…
Perso j’ai un peu de mal à croire que pres de 10% de la population possède un smartphone et encore moins un Androïde !
Ou alors Google donne un smartphone par jour à chacun de ses employés " />

atomusk

after_burner a écrit :

Ce qu’il dit est pourtant juste, l’iPhone est bien médiatisé et c’est implanté sur le marché avant les autres. Pour le reste, la présence des smartphone android chez les opérateur joue en sa faveur et c’est naturel, les utilisateurs ont bien plus de chance d’être retenue par un androphone dans les vitrines des magasins c’est indéniable.

Ce même argument est repris contre windows, donc tu ne peux nier que cela joue, mais perso je trouve que c’est une forme de sélection normale du marché et je ne vois pas de problème à ça.

Donc si il y avait 200 iPhones dans les vitrines, et 3 android, tout le monde prendrait des iphones ? " />

Ce qui est vrai c’est que Apple a joué la carte de ne pas diversifier sa gamme. Ils ont un mobile bas de gamme (3Gs) un moyen (4) et un haut (4s), mais ils n’ont pas de diversité.

Maintenant, avec android, il y a une vrai diversité de formes/design, tailles, prix, spécifications (sPen, resistance à l’eau …), qui fait que certains peuvent être interessés par une spécification ou une autre.

Maintenant est ce que c’est “injuste” de comparer ? Bah, oui, si on compare les stratégies commerciales de Google et Apple, force est de constater que au niveau du volume de vente, la solution de google est la meilleure et au niveau “bénéfices”, celle d’Apple est largement meilleure …

A partir de là sous entendre qu’il est injuste de comparer les chiffres de ventes Android, IOS, c’est oublier que c’est un “choix commercial” d’Apple …

Sebdraluorg a écrit :

N’oubliez pas qu’on parle de chiffres donnés par Google…
Perso j’ai un peu de mal à croire que pres de 10% de la population possède un smartphone et encore moins un Androïde !
Ou alors Google donne un smartphone par jour à chacun de ses employés " />

c’est le nombre total d’activation depuis la création de la plateforme => certains ont activé 2, 3 voir plus de mobile/device

C’est un chiffre officel lié à la santé de l’entreprise => son évaluation en bourse. Mentir sur ce genre d’information est “plutôt grave” … je doute fortement que les dirigeants de Google s’ammusent à jouer avec ça " />

on peut esperer effectivement qu’ils ne trafiquent pas les chiffres …
mais il est vrai que de très grosses entreprises se sont déja laissé aller a trafiquer des chiffres bien plus importants!

atomusk a écrit :

Donc si il y avait 200 iPhones dans les vitrines, et 3 android, tout le monde prendrait des iphones ? " />

Ce qui est vrai c’est que Apple a joué la carte de ne pas diversifier sa gamme. Ils ont un mobile bas de gamme (3Gs) un moyen (4) et un haut (4s), mais ils n’ont pas de diversité.

Maintenant, avec android, il y a une vrai diversité de formes/design, tailles, prix, spécifications (sPen, resistance à l’eau …), qui fait que certains peuvent être interessés par une spécification ou une autre.

Maintenant est ce que c’est “injuste” de comparer ? Bah, oui, si on compare les stratégies commerciales de Google et Apple, force est de constater que au niveau du volume de vente, la solution de google est la meilleure et au niveau “bénéfices”, celle d’Apple est largement meilleure …

A partir de là sous entendre qu’il est injuste de comparer les chiffres de ventes Android, IOS, c’est oublier que c’est un “choix commercial” d’Apple …

J’ai jamais dit qu’il était injuste de comparer de comparer les chiffres de vente de l’un ou l’autre. Je disait que je pense aussi que l’exposition plus importante des smartphone Android favorise leur adoption par rapport à d’autre moins représenté. Ce serait qd même bien la première fois que l’on ne reconnaisse pas ce fait ds un domaine. " />

Et puis qd je dit exposition, j’aurais du préciser que ça ne dépend pas du nombre de modèles, la dernière fois que je suis allé chez mon opérateur en magasin (ça date de plus d’un ans) ce n’était pas possible de passer à coté d’un iPhone, car il avait un stand particulier. Même si le nombre au bout d’un moment, c’est difficile aussi de passer à coté comme pour les smartphones android.

Sebdraluorg a écrit :

N’oubliez pas qu’on parle de chiffres donnés par Google…
Perso j’ai un peu de mal à croire que pres de 10% de la population possède un smartphone et encore moins un Androïde !
Ou alors Google donne un smartphone par jour à chacun de ses employés " />

Android aurait la PDM de WP je dirai pas… mais les chiffres suivent plutôt bien dans ce cas. Et les succès de la Nexus 7 et Galaxy S III doivent aider aussi.

metaphore54

Tant que le nombre dépasse pas la population mondiale, google triche surement avec les chiffres en enlevant pas les smartphone qui ne sont plus utilisés.

metaphore54 a écrit :

Tant que le nombre dépasse pas la population mondiale, google triche surement avec les chiffres en enlevant pas les smartphone qui ne sont plus utilisés.

C’est le nombre d’activations pas le nombre de mobile actifs hein.

metaphore54 a écrit :

Tant que le nombre dépasse pas la population mondiale, google triche surement avec les chiffres en enlevant pas les smartphone qui ne sont plus utilisés.

Bah Google a pas dit qu’il y avait 500 millions de mobiles activés utilisés. Mais depuis 2008 il y en a du 500 millions qui ont été activés dont 1.3 millions par jour aujourd’hui.

metaphore54 a écrit :

Tant que le nombre dépasse pas la population mondiale, google triche surement avec les chiffres en enlevant pas les smartphone qui ne sont plus utilisés.

Depuis quand on considére que choisir les chiffres les plus flatteurs est considéré comme tricher sur les chiffres " />
Il est clair que on parle du nombre d’activation total, et pas les mobiles actif.

Oliewan Abonné

after_burner a écrit :

J’ai jamais dit qu’il était injuste de comparer de comparer les chiffres de vente de l’un ou l’autre. Je disait que je pense aussi que l’exposition plus importante des smartphone Android favorise leur adoption par rapport à d’autre moins représenté. Ce serait qd même bien la première fois que l’on ne reconnaisse pas ce fait ds un domaine. " />

Et puis qd je dit exposition, j’aurais du préciser que ça ne dépend pas du nombre de modèles, la dernière fois que je suis allé chez mon opérateur en magasin (ça date de plus d’un ans) ce n’était pas possible de passer à coté d’un iPhone, car il avait un stand particulier. Même si le nombre au bout d’un moment, c’est difficile aussi de passer à coté comme pour les smartphones android.

J’ai du mal à être d’accord avec cet argument. Tous les magasins que j’ai visité exposent mieux les appareils Apple que les autres. En général le stand Apple est plus grand, plus aéré, mieux eclairé et le produit est clairement mieux mis en valeur. De l’autre coté, en général sur un espace plus petit, on trouve “en vrac” des appareils de tout type, pèle-mèle, mélangeant Android et autres.
Je pense que les magasins ont plus intérêt a exposer les produits apple…

Oliewan a écrit :

J’ai du mal à être d’accord avec cet argument. Tous les magasins que j’ai visité exposent mieux les appareils Apple que les autres. En général le stand Apple est plus grand, plus aéré, mieux eclairé et le produit est clairement mieux mis en valeur. De l’autre coté, en général sur un espace plus petit, on trouve “en vrac” des appareils de tout type, pèle-mèle, mélangeant Android et autres.
Je pense que les magasins ont plus intérêt a exposer les produits apple…

Pour la visibilité des appareils apple j’en parle dans la fin de mon commentaire, c’est sur que quand tu est au comptoir et que les photos d’iPhone st juste derrière les vendeurs, c’est difficile de pas le remarquer " /> Mais il y a aussi pas mal d’espaces ou tu n’as que des téléphones Android, c’est équivalent à mon goût. " />

D’une certaine manière puisque ça va mettre des personnes en erreur croyant que 500 millions sont aussi ceux actifs actuellement.

atomusk a écrit :

c’est le nombre total d’activation depuis la création de la plateforme => certains ont activé 2, 3 voir plus de mobile/device

Ahhh ok…
Donc c’est pas ce que l’article et toutes les news essayent de nous faire croire !
Car l’article dit précisément que Samsung a contribué à 10% en ayant vendu 50 millions d’ androphones…
Donc il se peut que 500 millions d’activation correspondent à “seulement” 150 millions d’androphones vendus !?

Mais je vois pas en quoi la bourse intervient ? Google ne gagne rien par activation donc je vois vraiment pas le rapport !
Il a le droit de dire qu’il en active 3 milliards par jours, du moment qu’il ne trafic pas le montant de ses ventes…

Sebdraluorg a écrit :

Ahhh ok…
Donc c’est pas ce que l’article et toutes les news essayent de nous faire croire !
Car l’article dit précisément que Samsung a contribué à 10% en ayant vendu 50 millions d’ androphones…
Donc il se peut que 500 millions d’activation correspondent à “seulement” 150 millions d’androphones vendus !?

Mais je vois pas en quoi la bourse intervient ? Google ne gagne rien par activation donc je vois vraiment pas le rapport !
Il a le droit de dire qu’il en active 3 milliards par jours, du moment qu’il ne trafic pas le montant de ses ventes…

Tu le fais exprès toi non " />
C’est écrit noir sur blanc que c’est le nombre d’activations.
Le rapport avec la bourse ? Tu ne penses pas que la valeur du titre va évoluer positivement ou négativement selon que Google annonce des chiffres d’activations pourris ou faramineux ?

Sebdraluorg a écrit :

Mais je vois pas en quoi la bourse intervient ? Google ne gagne rien par activation donc je vois vraiment pas le rapport !

Google ne gagne rien par activation, mais il me semble que google fonctionne avec les pubs. Un espace publicitaire vue par 3 millions de personnes ou 500 millions de personne n’a pas la même valeur.

Or ça à un rapport avec la monétisation de son système, si android ne rapportait rien à google, google n’aurait pas tant investit dedans et l’aurait enstéré.

Sebdraluorg a écrit :

Ahhh ok…
Donc c’est pas ce que l’article et toutes les news essayent de nous faire croire !
Car l’article dit précisément que Samsung a contribué à 10% en ayant vendu 50 millions d’ androphones…
Donc il se peut que 500 millions d’activation correspondent à “seulement” 150 millions d’androphones vendus !?

1 smartphone unique allumé = 1 smartphone activé
Si on change la rom ce n’est pas décompté en plus, si on le revend, ce n’est pas décompté en plus

Il y a eut 500 Million smartphones uniques d’allumés
Ca représente donc les smartphones vendu ( potentiellement quelques milliers d’offert, et de développement mais pas plus, potenteillement qq dizaines de miliers de plus, je ne connais pas les taux de retour vers la poubelle)

PS: quand je parles de smartphone, c’est pour simplifier, car cela concerne aussi les tablettes

Sebdraluorg a écrit :

Ahhh ok…
Donc c’est pas ce que l’article et toutes les news essayent de nous faire croire !
Car l’article dit précisément que Samsung a contribué à 10% en ayant vendu 50 millions d’ androphones…
Donc il se peut que 500 millions d’activation correspondent à “seulement” 150 millions d’androphones vendus !?

Mais je vois pas en quoi la bourse intervient ? Google ne gagne rien par activation donc je vois vraiment pas le rapport !
Il a le droit de dire qu’il en active 3 milliards par jours, du moment qu’il ne trafic pas le montant de ses ventes…

Ok, tu as pas compris " />

Si j’achete un Galaxy S, j’active une fois. Si je casse/perd/remplace et que je prend un Galaxy S III, j’active une nouvelle fois.

Donc je suis une personne et j’ai 2 activation.

Perso, avant la fin de l’année j’aurai sans doute 4 activations pour moi (2 mobiles et 2 tablettes).

Donc oui, si il s’est vendu 50 million d’androphone => 10%

Et pour le lien avec la bourse, si Google annonce qu’ils ont 1.3 million de “nouveau péripherique par jour” et qu’on s’apperçoit que en fait le chiffre est en chutte libre et qu’ils en sont à 100 000, ça a un impact sur la vitalité de la plateforme => Google se fait battre sur le mobile => l’impact du fait que Apple retire les services google est plus grand => google est entrain de perdre de la vitesse => vendre.

Sebdraluorg a écrit :

Ahhh ok…
Donc c’est pas ce que l’article et toutes les news essayent de nous faire croire !
Car l’article dit précisément que Samsung a contribué à 10% en ayant vendu 50 millions d’ androphones…
Donc il se peut que 500 millions d’activation correspondent à “seulement” 150 millions d’androphones vendus !?

Mais je vois pas en quoi la bourse intervient ? Google ne gagne rien par activation donc je vois vraiment pas le rapport !
Il a le droit de dire qu’il en active 3 milliards par jours, du moment qu’il ne trafic pas le montant de ses ventes…

1 activation correspond à 1 device, donc 500 millions d’activation correspond à 500 millions de devices.

zaknaster a écrit :

1 activation correspond à 1 device, donc 500 millions d’activation correspond à 500 millions de devices.

Faut se mettre d’accord hein " />
Bon 500 Millions de devices je n’y crois pas vraiment, mais bon…
Si c’est bien une activation = un device alors effectivement Google ne peut trafiquer ses chiffres…
Mais bon, quel intérêt de compter un nombre d’activation toute version confondue ?
Z’êtes certain qu’un device ne peut être activé plusieurs fois ?

Sebdraluorg a écrit :

Faut se mettre d’accord hein " />
Bon 500 Millions de devices je n’y crois pas vraiment, mais bon…
Si c’est bien une activation = un device alors effectivement Google ne peut trafiquer ses chiffres…
Mais bon, quel intérêt de compter un nombre d’activation toute version confondue ?
Z’êtes certain qu’un device ne peut être activé plusieurs fois ?

on ne bosse pas pour google, donc on ne pas être sur, mais c’est ce que google a toujours dit, a chaque fois que la question est posé.

Sebdraluorg a écrit :

Faut se mettre d’accord hein " />
Bon 500 Millions de devices je n’y crois pas vraiment, mais bon…
Si c’est bien une activation = un device alors effectivement Google ne peut trafiquer ses chiffres…
Mais bon, quel intérêt de compter un nombre d’activation toute version confondue ?
Z’êtes certain qu’un device ne peut être activé plusieurs fois ?

A moins de trafiquer un numéro IMEI ou autre non, 500 millions je ne vois pas de raison de ne pas y croire personnellement :-) D’ailleurs on ne compte ici que les devices activés sur Google, donc les Kindle Fire ou mobiles chinois ne comptent pas…

Sebdraluorg a écrit :

Faut se mettre d’accord hein " />
Bon 500 Millions de devices je n’y crois pas vraiment, mais bon…
Si c’est bien une activation = un device alors effectivement Google ne peut trafiquer ses chiffres…
Mais bon, quel intérêt de compter un nombre d’activation toute version confondue ?
Z’êtes certain qu’un device ne peut être activé plusieurs fois ?

Une activation est liée à un code unique. Maintenant lorsque je suis passé sur Cyanogen, il semble que j’ai “modifié” ce code unique (et aussi lorsque j’ai mis à jour ma EEEpad en mettant à jour “de force”) et du coup j’ai eut ce device 2 fois dans ma console. J’ai mis à jour 3 fois ma Tab depuis ça n’est plus jamais arrivé et plusieurs fois celles d’amis/membre de ma famille.

A noter que Google a parlé du nombre de mises à jour “anormale” (PCI en a parlé à la fin de cet article :http://www.pcinpact.com/news/73590-android-4-1-jelly-bean-ne-perce-pas-et-reste-… ) => 3 million.

zaknaster a écrit :

A moins de trafiquer un numéro IMEI ou autre non, 500 millions je ne vois pas de raison de ne pas y croire personnellement :-) D’ailleurs on ne compte ici que les devices activés sur Google, donc les Kindle Fire ou mobiles chinois ne comptent pas…

+1

Mais même les chinois commencent à INstaller le PlayStore de base donc… moi je trouve les 1,3 millions d’activations par jour envisageable!

Puis comme le disait Atomusk au début, on ne parle que de nombre d’activations (journalières et depuis le début!), le business model d’Apple reste plus efficace en terme de monétisations de devices! (à part Samsung… les LG et autres HTC ont bien du mal tout de même!).

vince007

Salut frikakwa ;)

Pour le reste, 500 Millions d’activations, c’est tout bonnement gigantesque!!
Si l’on considère la population mondiale à 7milliards d’individu, cela correspondrait à 1 appareil android pour 14 humains, sachant qu’il y a d’autres appareils….
n’en jetez plus, la poubelle est pleine!!" />

atomusk a écrit :

Une activation est liée à un code unique. Maintenant lorsque je suis passé sur Cyanogen, il semble que j’ai “modifié” ce code unique (et aussi lorsque j’ai mis à jour ma EEEpad en mettant à jour “de force”) et du coup j’ai eut ce device 2 fois dans ma console. J’ai mis à jour 3 fois ma Tab depuis ça n’est plus jamais arrivé et plusieurs fois celles d’amis/membre de ma famille.

A noter que Google a parlé du nombre de mises à jour “anormale” (PCI en a parlé à la fin de cet article :http://www.pcinpact.com/news/73590-android-4-1-jelly-bean-ne-perce-pas-et-reste-… ) => 3 million.

Hm j’ai flashé une douzaine de fois mon GS2 (Offi Samsung, Cyano 9 & Cyano 10) et j’ai toujours vu un seul GT-I9100 sur la console.

vince007 a écrit :

Salut frikakwa ;)

Pour le reste, 500 Millions d’activations, c’est tout bonnement gigantesque!!
Si l’on considère la population mondiale à 7milliards d’individu, cela correspondrait à 1 appareil android pour 14 humains, sachant qu’il y a d’autres appareils….
n’en jetez plus, la poubelle est pleine!!" />

Salut Vince! Ca faisait longtemps!! " />

Le ratio n’est pas de 1 appareil pour 14 humains: perso, j’en ai 4 en route et ma copine 2! Simple exemple…

Ne pas confondre une activation avec avoir un seul compte chez Google! " />

zaknaster a écrit :

A moins de trafiquer un numéro IMEI ou autre non, 500 millions je ne vois pas de raison de ne pas y croire personnellement :-) D’ailleurs on ne compte ici que les devices activés sur Google, donc les Kindle Fire ou mobiles chinois ne comptent pas…

Qui te dis que Google se base sur ce code IMEI ? Et que pour lui réinstal plus réactivation n’est pas égale à activation++ ?
Ce qui me perturbe, c’est que Samsung n’ait vendu que 50 millions d’Androphones, il me semblait que sa part de marché était de bien plus que 10%.
Y a quand même des bizarreries dans tous ces chiffres !
Puis les recettes de MS sur Andro devraient être plus élevées que ça non ?

Sebdraluorg a écrit :

Qui te dis que Google se base sur ce code IMEI ? Et que pour lui réinstal plus réactivation n’est pas égale à activation++ ?
Ce qui me perturbe, c’est que Samsung n’ait vendu que 50 millions d’Androphones, il me semblait que sa part de marché était de bien plus que 10%.
Y a quand même des bizarreries dans tous ces chiffres !
Puis les recettes de MS sur Andro devraient être plus élevées que ça non ?

http://news.cnet.com/8301-13579_3-57480412-37/samsung-ships-52.1-million-smartph…
52 millions dans un trimestre " />

Sebdraluorg a écrit :

Qui te dis que Google se base sur ce code IMEI ? Et que pour lui réinstal plus réactivation n’est pas égale à activation++ ?
Ce qui me perturbe, c’est que Samsung n’ait vendu que 50 millions d’Androphones, il me semblait que sa part de marché était de bien plus que 10%.
Y a quand même des bizarreries dans tous ces chiffres !
Puis les recettes de MS sur Andro devraient être plus élevées que ça non ?

Non Samsung à vendu 50 millions de S, SII & SIII, y’a pas mal d’autres Androphones moins réputé certes, mais beaucoup moins cher donc pas mal rependu.

Toute façon sa se voit, pour avoir flasher plein de fois le process est beaucoup plus lent à la première install qu’ensuite.

Les 500 millions s’étalent sur 4ans android étant là depuis 2008 il me semble.

de 2008-2011 il y a eu 100M de vendu, puis 400 millions de sur une année, c’est énorme mais il y a certainement eu des gens qui ont renouvelé leur achat, de toutes façons google ne garantie pas que ce sont 500M d’utilisateurs uniques.

after_burner a écrit :

Les 500 millions s’étalent sur 4ans android étant là depuis 2008 il me semble.

de 2008-2011 il y a eu 100M de vendu, puis 400 millions de sur une année, c’est énorme mais il y a certainement eu des gens qui ont renouvelé leur achat, de toutes façons google ne garantie pas que ce sont 500M d’utilisateurs uniques.

Heureusement, à moi tout seul j’en ai activé 6 " />

Henri_MTL

Je ne trollerai pas sur cette news aujourd’hui, c’est la keynote Apple " />

Henri_MTL a écrit :

Je ne trollerai pas sur cette news aujourd’hui, c’est la keynote Apple " />

go ahead … make my day " />

Soltek a écrit :

Non Samsung à vendu 50 millions de S, SII & SIII, y’a pas mal d’autres Androphones moins réputé certes, mais beaucoup moins cher donc pas mal rependu.

Toute façon sa se voit, pour avoir flasher plein de fois le process est beaucoup plus lent à la première install qu’ensuite.

Ok c’est déjà plus clair, merci ! :-)

Google : 500 millions de terminaux Android activés dans le monde

Le milliard l'année prochaine ?

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

Sommaire de l'article

Introduction

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Commentaires (47)