La tablette Vivo Tab RT d’ASUS sous Windows RT serait prévue à 600 dollars

frodon18 Abonné

Le 18/09/2012 à 17h07

Je trouve ça cher quand même moi qui voulais le Taichi…. Même les tablettes ça fait réfléchir….

Le 18/09/2012 à 17h10

" /> Ca ne présage rien de bon pour le prix de la Surface RT.

Entre 300 et 800 dollars d’après Ballmer aux dernière nouvelles, ca c’est de la fourchette !

Anonyme

Le 18/09/2012 à 17h15

Fourchette de 300-800 c’est à ajuster en 799-800 mais il n’ose pas le dire.

Je prédis un grand succès à ces tablettes à ce prix là, face à une concurrence bien installée. " />

jmanici

Le 18/09/2012 à 18h29

titloco a écrit :

aller Asus une annonce pour ce modèle aussi " />

c’est pas des annonces, c’est des leaks!

metaphore54

Le 18/09/2012 à 18h46

exover a écrit :

un ipad 64Go ca coute???

oupssss

" />

" />" />" />

Ça reste cher, surtout comparé à un Ipad 16 Go, tout le monde n’a pas besoin de 64Go.

Anonyme

Le 18/09/2012 à 18h50

ahah attention grosse arnaque

Lafisk

Le 18/09/2012 à 18h51

jmanici a écrit :

flash player est supporté dans IE10/metro, y compris sous Windows RT (mais seulement pour les sites whitelistés).

Microsoft n’a pas encore communiqué dessus, mais il est possible que flash player tourne de manière non restreinte sur IE10/desktop, pour tous les sites, de la même manière que sur Windows 8 x86.

Tu spécules donc, pour l’instant c’est la whitelist qui est de rigueur, jusqu’à ce qu’ils annoncent leurs intentions. ce qui au final ne couvreria peut être pas tout l’internet, même si cela devrait courvrir les sites les plus importants.

Bref, sinon moi, en tant que personne très intéressée par les tablettes windows 8, je dois avouer que je suis assez déçu de ce genre de prix. dépasser 500€ pour l’asus c’est pas forcément un bon coup, surtout avec l’atom … m’enfin bref on verras, mais j’achète pas à ce prix en tout cas, enfin pas les ARM, ni l’atom, les gammes au dessus justifiant bien plusleurs prix que des tablettes équipées d’arm ou d’atom censé être des procs pas forcément ultra puissants non plus.

titloco

Le 18/09/2012 à 18h54

jmanici a écrit :

c’est pas des annonces, c’est des leaks!

aller un leak pour le transformer book " />

Anonyme

Le 18/09/2012 à 18h56

oui a ce prix c’est pas la peine. autant rester sur desktop trouver une tablette android ou acheter le dernier samsung galaxy S3

jmanici

Le 18/09/2012 à 19h12

Lafisk a écrit :

Tu spécules donc, pour l’instant c’est la whitelist qui est de rigueur, jusqu’à ce qu’ils annoncent leurs intentions. ce qui au final ne couvreria peut être pas tout l’internet, même si cela devrait courvrir les sites les plus importants.

du moment que tous les sites de replay TV sont couverts par la whitelist, ça devrait pas mal rassurer les utilisateurs.

mais l’idéal est l’absence de restriction sur IE desktop, comme sur win8. Microsoft n’a rien dit jusqu’à présent pouvant laisser penser que IE/desktop sur ARM sera limité comme IE/metro.

Bref, sinon moi, en tant que personne très intéressée par les tablettes windows 8, je dois avouer que je suis assez déçu de ce genre de prix. dépasser 500€ pour l’asus c’est pas forcément un bon coup, surtout avec l’atom … m’enfin bref on verras, mais j’achète pas à ce prix en tout cas, enfin pas les ARM, ni l’atom, les gammes au dessus justifiant bien plusleurs prix que des tablettes équipées d’arm ou d’atom censé être des procs pas forcément ultra puissants non plus.

faut pas cracher sur l’atom. Les prix sont un peu élevés compte tenu des perfs, mais intel prétend qu’on attendra 10h d’autonomie (20h avec un dock), comme sur les tablettes ARM.

On attendra probablement “seulement” 6h30 avec un Core i5. Donc même à prix égal, il y a beaucoup d’utilisateurs qui ont interet à préférer l’Atom.

olivier4 a écrit :

oui a ce prix c’est pas la peine. autant rester sur desktop trouver une tablette android ou acheter le dernier samsung galaxy S3

ça te coutera plus cher d’acheter une tablette ET un laptop, et en déplacement tu va sentir le poids…

sans compter les déchets électroniques.

Du point de vue écologique, pratique et économique ça a plus de sens de mettre quelques centaines d’euros en plus dans un produit qui couvre tous les besoins plutôt que multiplier les gadgets.

Lafisk

Le 18/09/2012 à 19h19

jmanici a écrit :

faut pas cracher sur l’atom. Les prix sont un peu élevés compte tenu des perfs, mais intel prétend qu’on attendra 10h d’autonomie (20h avec un dock), comme sur les tablettes ARM.

On attendra probablement “seulement” 6h30 avec un Core i5. Donc même à prix égal, il y a beaucoup d’utilisateurs qui ont interet à préférer l’Atom.

Ben pour avoir connu l’atom, niveau réactivité c’était pas trop ça à l’époque franchement, donc entre 6h30 passée avec un device qui tourne au poil et un autre qui tient 10h mais où il faut être patient pour certaines opérations …

mais bon perso, je préfère de base prendre le truc complet qui couvre un panel d’utilisation très large avec un core i5/7 qu’un atom/arm qui couvre uniquement l’aspect multimédia.

sepas

Le 18/09/2012 à 19h41

Lafisk a écrit :

Bref, sinon moi, en tant que personne très intéressée par les tablettes windows 8, je dois avouer que je suis assez déçu de ce genre de prix. dépasser 500€ pour l’asus c’est pas forcément un bon coup, surtout avec l’atom … m’enfin bref on verras, mais j’achète pas à ce prix en tout cas, enfin pas les ARM, ni l’atom, les gammes au dessus justifiant bien plusleurs prix que des tablettes équipées d’arm ou d’atom censé être des procs pas forcément ultra puissants non plus.

Honnêtement, ce genre de leak, il faut le prendre avec des pincettes.

Entre un leak et une version officielle de Ballmer qui indique 300€ à 800€, je choisi Ballmer.

On aurait une version RT à 300€ (certainement sans clavier) et une version pro à 800€

Ca me semble tout à fait convenable

Anonyme

Le 18/09/2012 à 19h58

ça te coutera plus cher d’acheter une tablette ET un laptop, et en déplacement tu va sentir le poids…

sans compter les déchets électroniques.

Du point de vue écologique, pratique et économique ça a plus de sens de mettre quelques centaines d’euros en plus dans un produit qui couvre tous les besoins plutôt que multiplier les gadgets.

====

écologiquement cest plus intelligent d’acheter undesktop

economiquement un desktop et une tablandroid ou un laptop c’est plus intéressant

exover

Le 18/09/2012 à 20h17

A ce que je sache flashplayer n’est pas supporté, on développe une application sur interface métro pour Windows 8 et on enlève tout ce qui est vidéos flash.

Sinon on s’amuse actuellement sur 3 tablette samsung sous Windows 8 en core i5 et franchement ca roxx " /> " />

Alucard63

Le 18/09/2012 à 20h23

olivier4 a écrit :

ça te coutera plus cher d’acheter une tablette ET un laptop, et en déplacement tu va sentir le poids…

sans compter les déchets électroniques.

Du point de vue écologique, pratique et économique ça a plus de sens de mettre quelques centaines d’euros en plus dans un produit qui couvre tous les besoins plutôt que multiplier les gadgets.

====

écologiquement cest plus intelligent d’acheter undesktop

economiquement un desktop et une tablandroid ou un laptop c’est plus intéressant

Et si on aime tuer les bébés phoques à grands coups de Kalashnikov vous conseillez quoi?" />

exover

Le 18/09/2012 à 20h24

Lafisk a écrit :

Ben pour avoir connu l’atom, niveau réactivité c’était pas trop ça à l’époque franchement, donc entre 6h30 passée avec un device qui tourne au poil et un autre qui tient 10h mais où il faut être patient pour certaines opérations …

mais bon perso, je préfère de base prendre le truc complet qui couvre un panel d’utilisation très large avec un core i5/7 qu’un atom/arm qui couvre uniquement l’aspect multimédia.

Ben c’est sur si tu veux faire du toshop…. mais pour 95% des utilisateurs, cela suffira amplement ;)

Alkore

Le 18/09/2012 à 20h24

J’espère que ces fuites sont fausses quant au prix, car sinon les 1ere tab w8 RT sont en train de faire la même erreur que les 1ere tab Android qui pensaient pouvoir concurrencer la Pomme au niveau tarifaire" />

On est plus en 2010. Avec les Nexus, Kindle Fire HD, et autre Nook Color, c’est fini les prix délirant. Il n’y a qu’Apple, forte de son image de marque qui puisse se permettre des prix stratosphériques.

Bref, plus qu’à attendre le vrai prix des Surface et des Transformer Bookpour être fixé

metaphore54

Le 18/09/2012 à 20h28

Alkore a écrit :

J’espère que ces fuites sont fausses quant au prix, car sinon les 1ere tab w8 RT sont en train de faire la même erreur que les 1ere tab Android qui pensaient pouvoir concurrencer la Pomme au niveau tarifaire" />

On est plus en 2010. Avec les Nexus, Kindle Fire HD, et autre Nook Color, c’est fini les prix délirant. Il n’y a qu’Apple, forte de son image de marque qui puisse se permettre des prix stratosphériques.

Bref, plus qu’à attendre le vrai prix des Surface et des Transformer Bookpour être fixé

Pourquoi ça ? Si niveau qualité, sav etc… est au niveau c’est tout à fait faisable.

Commentaire_supprime

Le 18/09/2012 à 20h36

metaphore54 a écrit :

Pourquoi ça ? Si niveau qualité, sav etc… est au niveau c’est tout à fait faisable.

+1. Mais avec réserves.

Ils ont intérêt à nous sortir du matos qui troue le cul à coup de Tsar Bomba et ravale l’iPad au rang de zinzin cheap surévalué pour en vendre, à ce tarif-là.

Pour payer le même prix qu’Apple pour le même produit, faut qu’ils fassent strictement mieux à ce tarif-là. Sinon, pourquoi acheter des copies quand on peut avoir l’original pour pas plus cher ?

Mais bon, je pense qu’ils doivent nous avoir mitonné des engins orgasmiques pour justifier leurs tarifs. Sinon, ils reverront leurs prix à la baisse quand ils n’en vendront pas une seule. A suivre, j’attends de voir leurs arguments de vente…

exover

Le 19/09/2012 à 04h27

Heu…. c’est pas microsoft qui fixe le prix des tablettes pour rappel.

stunt

Le 19/09/2012 à 06h24

metaphore54 a écrit :

MS a fait des smartphone sous wp 7 ?

Alucard63 a écrit :

Oui MS a imposé des restrictions draconiennes aux constructeurs ce qui a donné le même résultat( et c’était volontaire )." />

" />

La réponse est Non. Tout simplement.

Les restrictions “draconniennes”, on sait tous pourquoi elles ont été faites : avoir un ensemble de téléphones cohérents, avec une config minimale pour que l’expérience utilisateur puisse tenir la route, et ainsi éviter les soucis que certains ont pu avoir avec certains phones Android.

Par contre, comme ça a déjà été dit, certes les prix annoncés pour ces produits Asus son (trop) élevés, mais ça n’a rien à voir avec l’annonce de Steve Balmer qui parlait du prix de la Surface.

stunt

Le 19/09/2012 à 06h25

exover a écrit :

Heu…. c’est pas microsoft qui fixe le prix des tablettes pour rappel.

Si… mais uniquement des siennes ;)

belgeek

Le 19/09/2012 à 06h34

C’est quoi la différence entre une Asus TF300 et cette Vivo Tab ?

edit: et ne me dites pas “android” vs “windows 8”…

exover

Le 19/09/2012 à 06h56

mukumi a écrit :

C’est quoi la différence entre une Asus TF300 et cette Vivo Tab ?

edit: et ne me dites pas “android” vs “windows 8”…

Si tu parle du prix, je te répondrais certainement que la TF300 a “bas prix” n’a pas 64Go.

Et bien sur elle a Windows 8, tu trouve peut être ça con de le dire mais Android est gratuit il me semble, Windows 8 est payant .

Comparativement je trouve l’éco système de Windows plus complet (logique, fixe, tablette et smartphone) et cela a aussi son importance ;) bien entendu si tu ne regarde que le prix…..

mais pour ma part je veux du 7.7” ou 8”, après c’est trop grand donc trop chiant a transporter (alors que j’ai ma tablette samsung 7.7” toujours avec moi).

Commentaire_supprime

Le 19/09/2012 à 07h29

Lafisk a écrit :

Franchement autant je me plains du prix, car je ne trouve pas qu’une tablette winRT vaille 700€ avec un dock, que winRT en soit est déjà un poil au dessus d’iOS en terme d’ergonomie, d’écosystème, etc…

Après réflexion, je pense que la stratégie de Microsoft peut être orientée sur un axe simple : c’est le même prix qu’Apple, mais ça n’a rien à voir, c’est volontairement totalement différent.

Ils savent très bien qu’ils ne feront pas aussi bien dans le haut de gamme, et qu’ils n’ont pas l’image de marque. Alors, au lieu de faire la même chose, Microsoft va sûrement faire quelque chose qui n’a volontairement rien à voir avec Apple point de vue marketing.

Et ils peuvent avoir des killer features simples, leurs partenaires et eux : ports standards ne nécessitant pas d’adaptateur proprio, machines rootés ou rootables facilement, forms factors différents du 9 et du 7 pouces…

A mon avis Microsoft DOIT faire AUTRE CHOSE qu’Apple pour percer, surtout à ces tarifs-là. Le semi-bide des tablettes sous Androïd a été une leçon : seul Asus est resté à flot parce qu’ils ont eu l’intelligence de faire autre chose qu’Apple.

Maintenant, il faut voir ça sur le terrain. A suivre…

AlbertSY

Le 19/09/2012 à 07h32

A partir de 600$… La messe est dite " />

Alucard63

Le 19/09/2012 à 08h01

stunt a écrit :

" />

La réponse est Non. Tout simplement.

Les restrictions “draconniennes”, on sait tous pourquoi elles ont été faites : avoir un ensemble de téléphones cohérents, avec une config minimale pour que l’expérience utilisateur puisse tenir la route, et ainsi éviter les soucis que certains ont pu avoir avec certains phones Android.

Ca te fait pas penser à quelqu’un ça?

Moi ça me fait penser à Apple… surtout que ce n’est pas une simple config minimal comme ce qui est marqué aux dos des boites de jeux, mais bien l’obligation pour les constructeurs de prendre le SoC que MS a décidé de retenir…." />

L’idée étant d’assurer la qualité donc de faire du haut de gamme( ou quelque chose qui en a l’air ) comme la marque pommé…sauf que là je crois que c’est plutôt MS qui s’est pommé." />

ldesnogu

Le 19/09/2012 à 14h08

ludo0851 a écrit :

600$ la TF600 + 200 $ le dock (soit la même chose en €)

Merci Microsoft (à ce tarif un µ$ serait mérité)

Pour info, la TF700, même config (?) mais avec Android est à 670€ avec un dock sur Amaz*n

On trouve la tf700 64 Go + Dock a moins de 670 Euros. Son avantage materiel principal est un ecran 1920x1200.

En face l’Apple 64 Go coute plus cher: 694 Euros auquel il faudra ajouter un clavier qui n’aura pas le bon gout d’avoir une batterie. La encore l’ecran a une resolution bien meilleure que celui d’Asus.

Bref, je trouve ces tablettes bien trop cheres. A moins d’avoir besoin d’avoir Office (pour WinRT) ou la compatiblite x86 (pour les Win8), je ne vois ce qui va pousser le commun des mortels a payer ce prix-la.

Mais, on verra bien la sanction du marche, les gens ici (moi compris hein) ne sont surement pas representatifs " />

Lafisk

Le 19/09/2012 à 14h35

ldesnogu a écrit :

On trouve la tf700 64 Go + Dock a moins de 670 Euros. Son avantage materiel principal est un ecran 1920x1200.

En face l’Apple 64 Go coute plus cher: 694 Euros auquel il faudra ajouter un clavier qui n’aura pas le bon gout d’avoir une batterie. La encore l’ecran a une resolution bien meilleure que celui d’Asus.

Bref, je trouve ces tablettes bien trop cheres. A moins d’avoir besoin d’avoir Office (pour WinRT) ou la compatiblite x86 (pour les Win8), je ne vois ce qui va pousser le commun des mortels a payer ce prix-la.

Mais, on verra bien la sanction du marche, les gens ici (moi compris hein) ne sont surement pas representatifs " />

La résolution ne fait pas tout, à quoi ça sert une très grosse résolution sur un ipad, franchement ? à coté, rien que WinRT est plus complet niveau OS, que iOS, et les tablettes x86, sont à des années lumières d’un Ipad niveau fonctionnel et utilité " /> donc moi je comprend pas que l’on mette ce prix dans un ipad. autant à peu près 1000€ pour une tablette x86 avec core i5/7, ça ce justifie, qu’un atom à 800 bof …

ldesnogu

Le 19/09/2012 à 15h33

Toi tu n’as pas essaye de lire une BD sur un nouvel iPad " />

Meme sans lire de BD, quand je passe de l’iPad 2 a l’iPad 3 la difference est flagrante pendant le surf. Mais bon t’as raison repassons tous en HD, le FullHD ca ne sert a rien " />

Et elles sont ou les tablettes a 1000 Euros avec i5/i7 ? Pour le moment nulle part. C’est triste mais aucun constructeur n’a annonce ca et de loin.

Je le repete : on verra comment le marche va accueillir tout ca. Tout le reste n’est que du pignolage, de ma part et de la tienne.

Lafisk

Le 19/09/2012 à 20h52

ldesnogu a écrit :

Toi tu n’as pas essaye de lire une BD sur un nouvel iPad " />

Meme sans lire de BD, quand je passe de l’iPad 2 a l’iPad 3 la difference est flagrante pendant le surf. Mais bon t’as raison repassons tous en HD, le FullHD ca ne sert a rien " />

euh mouai, m’enfin ça mérite toujours pas son prix, et à part la résolution tout reste assez en retrait comparer aux tablettes windows 8 ^^”

je dis pas qu’il faut rester au HD uniquement, mais bon, pour ce prix je préfère les fonctionnalités à la résolution, ce qui rehausse tout de suite l’utilité et donc la valeur du device, mais chacun ces priorités, on va dire.

Et elles sont ou les tablettes a 1000 Euros avec i5/i7 ? Pour le moment nulle part. C’est triste mais aucun constructeur n’a annonce ca et de loin.

Je le repete : on verra comment le marche va accueillir tout ca. Tout le reste n’est que du pignolage, de ma part et de la tienne.

asus à annoncé ça tab i5 à 1200€ (enfin le prix lui est un leak, mais reste proche de ce qu’il sera réellement) ce qui fait un peu le haut de ma fourchette mais ça ce justifie encore. Tandis qu’un tablette atom à 800, la désolé mais cela ne se justifie pas aisément, surtout à matos au minimum égal une différence de “seulement” 400€ pour un processeur beaucoup plus puissant, j’y crois pas trop, et si c’est vrai alors c’est de l’arnaque autant prendre la i5

ldesnogu

Le 19/09/2012 à 21h48

Je vois 1300 pas 1200. Donc 500 euros de plus pour une resolution meilleure (ha oui tu t’en fous), dual screen, meilleur proc. Desole c’est juste hors de prix. A ce prix la, je prends un ultrabook et une nexus 7, et il me reste encore du fric, et c’est pas plus encombrant. Et au moins sur l’ultrabook je suis quasiment sur de pouvoir virer Win8 " />

Voila mon avis que je partage… Avec moi-meme " />

exover

Le 20/09/2012 à 07h02

ldesnogu a écrit :

Toi tu n’as pas essaye de lire une BD sur un nouvel iPad " />

Meme sans lire de BD, quand je passe de l’iPad 2 a l’iPad 3 la difference est flagrante pendant le surf. Mais bon t’as raison repassons tous en HD, le FullHD ca ne sert a rien " />

Et elles sont ou les tablettes a 1000 Euros avec i5/i7 ? Pour le moment nulle part. C’est triste mais aucun constructeur n’a annonce ca et de loin.

Je le repete : on verra comment le marche va accueillir tout ca. Tout le reste n’est que du pignolage, de ma part et de la tienne.

heu…. très franchement, des ipad 1, 2 et 3, on en a un tas au taff (on développe dessus entre autre) et ton full hd franchement heu……..cela m’en touche une sans faire bouger l’autre.

ldesnogu

Le 20/09/2012 à 07h40

exover a écrit :

heu…. très franchement, des ipad 1, 2 et 3, on en a un tas au taff (on développe dessus entre autre) et ton full hd franchement heu……..cela m’en touche une sans faire bouger l’autre.

Avis perso toussa toussa.

Lafisk

Le 20/09/2012 à 08h25

ldesnogu a écrit :

Je vois 1300 pas 1200. Donc 500 euros de plus pour une resolution meilleure (ha oui tu t’en fous), dual screen, meilleur proc. Desole c’est juste hors de prix. A ce prix la, je prends un ultrabook et une nexus 7, et il me reste encore du fric, et c’est pas plus encombrant. Et au moins sur l’ultrabook je suis quasiment sur de pouvoir virer Win8 " />

Voila mon avis que je partage… Avec moi-meme " />

ben non, 500€ de plus pour pouvoir bosser dessus et faire vraiment tout, c’est pas abusé, un atom, ça va ce limiter à du multimédia, au risque de sûrement être poussif en plus, alors qu’avec un i5, je ferais aussi bien le multimédia, en ayant 0 lag, que du productif en pouvant bosser tranquillement sur ma tablette et ne jamais changer de device, juste besoin de brancher la tablette sur un dock, et accessoirement un écran … donc pour le coup les 500€ de plus ce justifie, puis par rapport à un ultrabook, le prix ce vaut surtout si tu y rajoutes l’écran tactile …

Lafisk

Le 18/09/2012 à 20h37

sepas a écrit :

Honnêtement, ce genre de leak, il faut le prendre avec des pincettes.

Entre un leak et une version officielle de Ballmer qui indique 300€ à 800€, je choisi Ballmer.

On aurait une version RT à 300€ (certainement sans clavier) et une version pro à 800€

Ca me semble tout à fait convenable

j’espère bien que c’est faux " />

on a bien vu qu’avec android cela ne se vendait pas à ce prix, peu importe la qualité, l’IPad ce vend, enfin un peu, on commence à voir des gens avec mais au final on en voit pas à tout les coins de rues, donc la percée est minime aussi

à 500€ dock compris, atom inside, je veux bien, à plus c’est du suicide.

Je pense qu’aujourd’hui quand on lance un produit, qui ne répond pas forcément à un besoin de la clientèle, mais qui le fabrique, ou plutôt répond à un besoin auquel la clientèle n’a pas encore pensée, il faut savoir le lancer avec un prix qui soit, 1, abordable, 2, qui justifie la valeur aux yeux du consommateur peu avertit ainsi que les early adopters, car si les early adopter Apple sont prêt à mettre des sommes folles dans leurs gadget, il en est pas de même pour les early adopter du monde PC, et encore moins pour les followers, en gros un prix qui sache attirer l’attention, quitte à fournir un produit basique lors del a 1èere génération et fournir desp roduits plus élaborés à côté pour les plus néophytes ou bien même ceux achetant le produit basique et qui par la suite, après découverte, pourraient être intéressés par un produit plus élaboré.

m’enfin perso j’ai toujours tabler entre 300-500euro pour les RT, donc on verras bien lors de l’officialisation de tout ça si je me suis trompé ou pas.

Alucard63

Le 18/09/2012 à 20h39

metaphore54 a écrit :

Pourquoi ça ? Si niveau qualité, sav etc… est au niveau c’est tout à fait faisable.

Les gens payent plus cher un produit apple parce qu’ils pensent que c’est le top, le premium( à tort ou a raison là n’est pas la question ). Pour le moment ni android, ni windows n’ont cette aura auprès du grand public et ça n’arrivera pas en un jour." />

Lafisk

Le 18/09/2012 à 20h39

Commentaire_supprime a écrit :

+1. Mais avec réserves.

Ils ont intérêt à nous sortir du matos qui troue le cul à coup de Tsar Bomba et ravale l’iPad au rang de zinzin cheap surévalué pour en vendre, à ce tarif-là.

Pour payer le même prix qu’Apple pour le même produit, faut qu’ils fassent strictement mieux à ce tarif-là. Sinon, pourquoi acheter des copies quand on peut avoir l’original pour pas plus cher ?

Mais bon, je pense qu’ils doivent nous avoir mitonné des engins orgasmiques pour justifier leurs tarifs. Sinon, ils reverront leurs prix à la baisse quand ils n’en vendront pas une seule. A suivre, j’attends de voir leurs arguments de vente…

Franchement autant je me plains du prix, car je ne trouve pas qu’une tablette winRT vaille 700€ avec un dock, que winRT en soit est déjà un poil au dessus d’iOS en terme d’ergonomie, d’écosystème, etc…

pitiwazou

Le 18/09/2012 à 20h43

Je vois plus le modèle hautde galle au tarif des ultrabooks, donc vers les 800$, au dessus, c’est mort !

Et encore plus pour la version RT, 300€ maxi !

metaphore54

Le 18/09/2012 à 20h44

Alucard63 a écrit :

Les gens payent plus cher un produit apple parce qu’ils pensent que c’est le top, le premium( à tort ou a raison là n’est pas la question ). Pour le moment ni android, ni windows n’ont cette aura auprès du grand public et ça n’arrivera pas en un jour." />

Justement si tu ne t’aligne pas, tu n’es pas un produit premium, si tu es au dessus tu es trop cher et en dessous tu baisse en gamme.

Je continu à croire que si Ms assure sur tous les points, il peut très bien s’aligner même si ça va être dur de faire son trou.

Alucard63

Le 18/09/2012 à 20h46

metaphore54 a écrit :

Justement si tu ne t’aligne pas, tu n’es pas un produit premium, si tu es au dessus tu es trop cher et en dessous tu baisse en gamme.

Donc tu ne te différencies pas de la référence et tu espères vendre comme ça?

Ca tient pas la route." />

ludo0851

Le 18/09/2012 à 20h51

600$ la TF600 + 200 $ le dock (soit la même chose en €)

Merci Microsoft (à ce tarif un µ$ serait mérité)

Pour info, la TF700, même config (?) mais avec Android est à 670€ avec un dock sur Amaz*n

Pourtant ces produits ont l’air sympa, mais à ce prix autant lorgner du coté du MBA

Espérons que la rumeur la plus proche de la réalité soit celle de Balmer

Mr.Nox

Le 18/09/2012 à 20h55

Le soucis c’est que ce certains appellent premium ne l’est que pour eux. Bien pour ça que l’iPhone n’est plus seul haut de gammes à truste les ventes (pour faire un parallèle).

De mon point de vue W8 est déjà bien plus haut de gammes que iOS pour ce qu’il apporte aux tablettes, sans même parler du hardware qui en fera l’enrobage.

Alkore

Le 18/09/2012 à 20h56

metaphore54 a écrit :

Pourquoi ça ? Si niveau qualité, sav etc… est au niveau c’est tout à fait faisable.

T’es trop cartésien" />

C’est pas une question de qualité intrinsèque du produit, mais d’image de marque. Peugeot pourrait sortir une voiture haut de gamme aussi bien construite qu’une Mercedes, mais en aucun cas pourrait la vendre au prix d’une Mercedes. Parce qu’au delà d’un certains prix psychologie, on n’achète qu’allemand (Audi, BMW, Mercedes)." />

Bah, c’est la même chose ds le monde IT. A partir d’un certain seuil, Mme Michu elle n’achètera pas Acer, Asus, Samsung mais Apple" />

metaphore54

Le 18/09/2012 à 21h08

Alucard63 a écrit :

Donc tu ne te différencies pas de la référence et tu espères vendre comme ça?

Ca tient pas la route." />

Le but n’est pas de vendre beaucoup de suite, mais d’améliorer l’image. Si j’ai bien compris MS veut montrer l’exemple de la qualité de produit.

Alkore a écrit :

T’es trop cartésien" />

C’est pas une question de qualité intrinsèque du produit, mais d’image de marque. Peugeot pourrait sortir une voiture haut de gamme aussi bien construite qu’une Mercedes, mais en aucun cas pourrait la vendre au prix d’une Mercedes. Parce qu’au delà d’un certains prix psychologie, on n’achète qu’allemand (Audi, BMW, Mercedes)." />

Bah, c’est la même chose ds le monde IT. A partir d’un certain seuil, Mme Michu elle n’achètera pas Acer, Asus, Samsung mais Apple" />

Toyota à fait sa montée en gamme en utilisant l’image renvoyé par la France.

Alucard63

Le 18/09/2012 à 21h12

metaphore54 a écrit :

Le but n’est pas de vendre beaucoup de suite, mais d’améliorer l’image. Si j’ai bien compris MS veut montrer l’exemple de la qualité de produit.

C’est bien pour ça qu’ils ont foiré WP7….j’espère pour eux qu’ils ne recommenceront pas la même erreur…" />

Ils ne sont pas Apple qu’ils arrêtent des les singer." />

Alucard63

Le 18/09/2012 à 21h14

metaphore54 a écrit :

Toyota à fait sa montée en gamme en utilisant l’image renvoyé par la France.

Entre une BMW et une Toyota je sais pas toi…mais pour moi l’image de marque et bien supérieure chez les allemands même avec du “made in france”…

Après chez Lexus ça se discute déjà plus mais on a deux marques bien distinctes." />

metaphore54

Le 18/09/2012 à 21h21

Alucard63 a écrit :

C’est bien pour ça qu’ils ont foiré WP7….j’espère pour eux qu’ils ne recommenceront pas la même erreur…" />

Ils ne sont pas Apple qu’ils arrêtent des les singer." />

MS a fait des smartphone sous wp 7 ?

Alucard63 a écrit :

Entre une BMW et une Toyota je sais pas toi…mais pour moi l’image de marque et bien supérieure chez les allemands même avec du “made in france”…

Après chez Lexus ça se discute déjà plus mais on a deux marques bien distinctes." />

Certes la yaris ne vaut pas une bmw, mais il y a eu quand même une montée en gamme conséquente.

Alkore

Le 18/09/2012 à 21h24

metaphore54 a écrit :

Toyota à fait sa montée en gamme en utilisant l’image renvoyé par la France.

" />

Toyata a créer de tte pièce une marque de luxe: Lexus. Sa réputation viens essentiellement de sa vitalité commerciale aux States, car les ricains sont plus pragmatique que ns, ils regardent d’abords les qualité, ensuite le blason. En Europe et en particulier en France, Lexus a du mal a percé, car on est très sensible à l’image de marque qui se construit sur une histoire.

Pour revenir aux tablette, le pb de MS, c’est que même si w8 RT surclasse iOS, il est vendu par des partenaire qui n’ont pas le glamour d’Apple. C’est un peu comme si Fiat commercialisait un véhicule avec un moteur Ferrari. Même si le groupe propulseur est au top niveau, il aura du mal a soulever les foules car vendu ds une banale Fiat.

C’est pour cela que MS essai de vendre sa propre tablette, mais l’exercice est périlleux car il ne faut pas froisser les partenaires.

Le seul constructeur qui aurait pu éventuellement rivaliser avec Apple en terme d’image auprès du grand public, c’est Sony. Mais en ce moment, ils ont d’autre chats a fouetter. Et c’est pour cela qu’Apple s’acharnee sur Samsung, car ce dernier commence à avoir une image appréciable auprès des Michu" />

Alucard63

Le 18/09/2012 à 21h24

MS a fait des smartphone sous wp 7 ?

Oui MS a imposé des restrictions draconiennes aux constructeurs ce qui a donné le même résultat( et c’était volontaire )." />

Certes la yaris ne vaut pas une bmw, mais il y a eu quand même une montée en gamme conséquente.

Ca n’a même pas une image aussi valorisante d’une “simple” A1 ou Mini Cooper: cherches pas on est loin de BMW et Audi à ce niveau." />

metaphore54

Le 18/09/2012 à 21h30

Alkore a écrit :

" />

Toyata a créer de tte pièce une marque de luxe: Lexus. Sa réputation viens essentiellement de sa vitalité commerciale aux States, car les ricains sont plus pragmatique que ns, ils regardent d’abords les qualité, ensuite le blason. En Europe et en particulier en France, Lexus a du mal a percé, car on est très sensible à l’image de marque qui se construit sur une histoire.

Pour revenir aux tablette, le pb de MS, c’est que même si w8 RT surclasse iOS, il est vendu par des partenaire qui n’ont pas le glamour d’Apple. C’est un peu comme si Fiat commercialisait un véhicule avec un moteur Ferrari. Même si le groupe propulseur est au top niveau, il aura du mal a soulever les foules car vendu ds une banale Fiat.

C’est pour cela que MS essai de vendre sa propre tablette, mais l’exercice est périlleux car il ne faut pas froisser les partenaires.

Le seul constructeur qui aurait pu éventuellement rivaliser avec Apple en terme d’image auprès du grand public, c’est Sony. Mais en ce moment, ils ont d’autre chats a fouetter. Et c’est pour cela qu’Apple s’acharnee sur Samsung, car ce dernier commence à avoir une image appréciable auprès des Michu" />

C’est peut être pour ça que MS sort sa propre tablette.

Alucard63 a écrit :

Oui MS a imposé des restrictions draconiennes aux constructeurs ce qui a donné le même résultat( et c’était volontaire )." />

Ca n’a même pas une image aussi valorisante d’une “simple” A1 ou Mini Cooper: cherches pas on est loin de BMW et Audi à ce niveau." />

Des partenaires qui ont sortis des smartphone en plastique.

J’y crois, j’ai peut être tort, mais en évitant le plastique, je pense que MS cherche le haut de gamme.

marquis

Le 18/09/2012 à 17h20

Je table pour la Surface RT à 350€ et 799€ pour la version Pro avec une version intermédiaire aux alentours de 650€

Commentaire_supprime

Le 18/09/2012 à 17h21

A ce prix-là, ils sont tranquilles chez Apple…

300 € sans dock, et 400 € avec, c’était acceptable. Le double minimum, bof…

Vincent_H Abonné

Le 18/09/2012 à 17h22

Commentaire_supprime a écrit :

A ce prix-là, ils sont tranquilles chez Apple…

300 € sans dock, et 400 € avec, c’était acceptable. Le double minimum, bof…

J’ai vu ton avatar. J’ai ri " />

Aloyse57

Le 18/09/2012 à 17h32

Pourquoi les constructeurs devraient ils brader leur matériel s’il est aussi bon que celui d’Apple ? Si Microsoft veut concurrencer Apple et promouvoir le potentiel de son OS, c’est à cette compagnie de subventionner les constructeurs pour que les tablettes soient plus abordables, non ?

indyiv

Le 18/09/2012 à 17h33

Commentaire_supprime a écrit :

A ce prix-là, ils sont tranquilles chez Apple…

Pas mieux …

on attend toujours egalement le prix du Lumia 920 …

127.0.0.1

Le 18/09/2012 à 17h42

Le modèle Intel, livré avec un Atom Z2760 (connu jusqu’ici sous le nom de Clover Trail), serait quant à lui proposé au tarif de 799 dollars

Ca fait cher le netbook sans clavier, sans Ethernet, sans connectique, sans … :/

exover

Le 18/09/2012 à 17h49

un ipad 64Go ca coute???

oupssss

" />

" />" />" />

Durandal

Le 18/09/2012 à 18h00

127.0.0.1 a écrit :

Ca fait cher le netbook sans clavier, sans Ethernet, sans connectique, sans … :/

Je plus soie quand on voit le prix du 1015 avec ces 320Gb et 1 Go bon pas le quad core mais a quoi cela sert sur une tablette ?

Bejarid

Le 18/09/2012 à 18h01

600$ le tegra 3 et 800$ l’atom. Ok.

Bah si ces prix sont vérifiés faudra bien surveiller si ça se vend, car si c’est le cas faudra se jeter sur leurs actions, ils doivent avoir des marges de folies là !

jmanici

Le 18/09/2012 à 18h03

Commentaire_supprime a écrit :

A ce prix-là, ils sont tranquilles chez Apple…

300 € sans dock, et 400 € avec, c’était acceptable. Le double minimum, bof…

même prix que l’ipad 3 32go.

Sauf qu’avec Windows RT, tu as Office, le support de flash player (probablement sur tous les sites sur IE desktop, ce qui serait un énorme avantage par rapport à l’ipad).

Et pour 200€ de plus, tu transformes le tout en un vrai ordinateur portable avec 20h d’autonomie, pour un prix et un poids plus léger qu’un ipad + un ordinateur, et une meilleure autonomie!

évidemment t’as pas la compatibilité win32, mais pour la majorité des gens IE+flash et Office c’est tout ce dont ils ont besoin sur leur pc.

donc les prix ne sont pas low cost, c’est clair, mais ça reste raisonnable.

Surface RT devrait aussi coûter dans les 500 ou 600$.

jmanici

Le 18/09/2012 à 18h08

127.0.0.1 a écrit :

Ca fait cher le netbook sans clavier, sans Ethernet, sans connectique, sans … :/

Avec les netbooks à 250$ les constructeurs ne faisaient pas de marge et mettaient des composants ultra low cost (écran horribles, clavier bas de gamme). Avec des prix pareils on devrait avoir des tablettes équilibrées et de bonne qualité, et les OEM n'auront plus à agoniser avec des marges quasi nulles.

Bejarid a écrit :

600$ le tegra 3 et 800$ l’atom. Ok.

Bah si ces prix sont vérifiés faudra bien surveiller si ça se vend, car si c’est le cas faudra se jeter sur leurs actions, ils doivent avoir des marges de folies là !

évidemment qu’à ce prix là ils feront de belles marges, ce qui leur laisse de la marge de manœuvre pour baisser le prix rapidement si ça se vend pas.

A titre d’info on trouvait l’iconia tab W500 sous Amd Fusion (x86) à 500€. Donc il est largement possible d’avoir un produit de qualité en x86 sans dépasser ce prix.

after_burner

Le 18/09/2012 à 18h10

Peut-on considérer le tegra 3 quad core comme du haut de gamme en ARM? à comparer avec les autres produits avec ces composants.

Et puis le super IPS c’est quoi? c’est chère? " />" />

jmanici

Le 18/09/2012 à 18h13

after_burner a écrit :

Peut-on considérer le tegra 3 quad core comme du haut de gamme en ARM? à comparer avec les autres produits avec ces composants.

en meme temps la puissance CPU/GPU on s’en fout un peu. L’os est super bien optimisé pour ces plateformes, IE utilise le GPU, et tout est super fluide.

20h d’autonomie avec le dock, c’est une bonne chose. J’irai pas me plaindre de pas avoir le top niveau perf pour les jeux WinRT si en contre partie tout fonctionne de manière optimale.

Clapitti

Le 18/09/2012 à 18h18

jmanici a écrit :

même prix que l’ipad 3 32go.

Sauf qu’avec Windows RT, tu as Office, le support de flash player (probablement sur tous les sites sur IE desktop, ce qui serait un énorme avantage par rapport à l’ipad).

Et pour 200€ de plus, tu transformes le tout en un vrai ordinateur portable avec 20h d’autonomie, pour un prix et un poids plus léger qu’un ipad + un ordinateur, et une meilleure autonomie!

évidemment t’as pas la compatibilité win32, mais pour la majorité des gens IE+flash et Office c’est tout ce dont ils ont besoin sur leur pc.

donc les prix ne sont pas low cost, c’est clair, mais ça reste raisonnable.

Surface RT devrait aussi coûter dans les 500 ou 600$.

Flash Player sur Windows RT ? Non.

titloco

Le 18/09/2012 à 18h26

pas de prix pour le transformer book mais bon ça laisse tout de même une idée quand on voit le prix du taichi.

aller un transformer book a 1000€ - 1200€ et je prends, a part si samsung sort son ativ pro a moins de 1000€ mais je pense pas.

aller Asus une annonce pour ce modèle aussi " />

jmanici

Le 18/09/2012 à 18h28

zogG a écrit :

Flash Player sur Windows RT ? Non.

flash player est supporté dans IE10/metro, y compris sous Windows RT (mais seulement pour les sites whitelistés).

Microsoft n’a pas encore communiqué dessus, mais il est possible que flash player tourne de manière non restreinte sur IE10/desktop, pour tous les sites, de la même manière que sur Windows 8 x86.

Ca me semble raisonnable de penser cela si Microsoft veut vendre Windows RT comme machine unique aux particuliers. Flash est encore nécessaire pour beaucoup de sites (c’est en partie pour ça qu’il est difficile d’utiliser un ipad sans jamais avoir besoin d’un ordinateur).

Catégories

Nous Suivre

À propos

La tablette Vivo Tab RT d’ASUS sous Windows RT serait prévue à 600 dollars

Où sont passés les 300 à 500 dollars de Lenovo ?

Commentaires (67)