ASUS série S56CM : deux Ultrabook de 15,6 pouces sous Windows 8

ASUS série S56CM : deux Ultrabook de 15,6 pouces sous Windows 8

Réactif Windows 8 tu seras

Avatar de l'auteur

Damien Labourot

Publié dansSciences et espace

17/10/2012
31
ASUS série S56CM : deux Ultrabook de 15,6 pouces sous Windows 8

Après avoir dévoilé ses VivoBook X202 et Taïchi 21, ASUS profite de l'arrivée prochaine de Windows 8 pour sortir une nouvelle gamme d'Ultrabook avec, cette fois-ci, une diagonale de 15,6 pouces : les S56CM.

Contrairement aux Zenbook UX21, UX31 ou UX32VD qui visent le haut du pavé avec des diagonales de 11,6 pouces et de 13,3 pouces, le constructeur cherche ici la démocratisation de l'Ultrabook. Il vient en outre répondre aux Timeline Ultra M3 et M5 d'Acer, qui sont aussi disponibles depuis quelques mois dans des formats de 14 pouces et de 15,6 pouces.

 

Au sein de cette série S56CM, qui est d'ores et déjà disponible en précommande ici ou , le Taiwanais s'appuie donc sur un châssis plutôt fin (380 x 265 x 21 mm) et pesant 2,3 kg seulement sur la balance.  Notez que malgré sa taille plutôt svelte, on dispose d'un graveur de DVD. L'écran ne fait par contre pas vraiment de miracle et il n'affiche qu'une définition de 1366 x 768 pixels seulement. Par contre, la dalle est mate, ce qui va déjà dans le bon sens.


ASUS S56 UltrabookASUS S56 Ultrabook


Côté connectique, deux ports USB 2.0, un port USB 3.0, une paire de sorties HDMI / VGA ainsi qu'une prise jack de 3,5 mm pour le casque et le micro sont de la partie. La connectivité quant elle s'appuie sur un port réseau gigabit et du Wi-Fi 802.11n. Par contre, le Bluetooth semble avoir été boudé par le constructeur.


Une batterie à quatre cellules d'une capacité de 44 Wh est intégrée, mais le constructeur n'indique pas d'autonomie maximale atteinte par cette série S56. Les deux configurations prévues pour la France sont fournies avec Windows 8 dans son édition 64 bits. Pour le moment, voici ce que l'on retrouve : 

 

S56CM-XX035H : 

  • Core i5 3317U 
  • 4 Go de DDR3
  • GeForce GT 635M 2 Go
  • HDD de 500 Go à 5400 tpm + SSD de 24 Go

S56CM-XX013H : 

  • Core i7 3517U
  • 4 Go de DDR3
  • GeForce GT 635M 2 Go
  • HDD de 750 Go à 5400 tpm + SSD de 24 Go
Ces deux Ultrabook sont donc dès à présent en précommande aux tarifs de 679 € et 779 € et pourront être livrés à partir du 26 octobre, date du coup d'envoi de Windows 8 pour rappel.
31
Avatar de l'auteur

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 20
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

20
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 10
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 14

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 8
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 51
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (31)


psn00ps Abonné
Il y a 11 ans

Les UltraBooks n’avaient pas fait un flop <img data-src=" />


seb2411
Il y a 11 ans

1366 x 768 ? Sérieux ? C’est du n’importe quoi….


bart-rennes
Il y a 11 ans

1355x768 je ne trouve pas ça n’importe quoi sur un écran de 15”! je tiens à mes yeux…


carbier Abonné
Il y a 11 ans






bart-rennes a écrit :

1355x768 je ne trouve pas ça n’importe quoi sur un écran de 15”! je tiens à mes yeux…


Ah marketing quand tu nous tiens <img data-src=" />
1366x768 sur un ecran de 15” cela fait un dpi de 105
full HD sur un ecran de 23” cela fait un dpi de 96

C’est sur que tu vas perdre tes yeux



seb2411
Il y a 11 ans






carbier a écrit :

Ah marketing quand tu nous tiens <img data-src=" />
1366x768 sur un ecran de 15” cela fait un dpi de 105
full HD sur un ecran de 23” cela fait un dpi de 96

C’est sur que tu vas perdre tes yeux


Marketing non. A l’usage c’est beaucoup plus confortable tout simplement d’avoir une bonne définition. C’est d’autant plus absurde, que les Dalles HD sont maintenant sur le marche depuis pas mal de temps. Et l’histoire du 23” c’est juste Hors Sujet.



satandierbis
Il y a 11 ans






carbier a écrit :

Ah marketing quand tu nous tiens <img data-src=" />
1366x768 sur un ecran de 15” cela fait un dpi de 105
full HD sur un ecran de 23” cela fait un dpi de 96

C’est sur que tu vas perdre tes yeux


T’es pas à la même distance d’un écran de bureau que de celui de ton portable.

Les ultrabook c’est des ordinateurs très chers, tous pourris, avec des batteries minuscules.

L’ultrabook 15” correspond parfaitement au concept.



carbier Abonné
Il y a 11 ans






seb2411 a écrit :

Et l’histoire du 23” c’est juste Hors Sujet.


Ah bon et pourquoi ?
C’est un exemple qui permet de comparer la définition entre taille d’écran et donc de montrer que la définition ne fait pas tout…
J’ai un vieux portable avec une définition en 720p sur un écran de 17” qui tourne sous linux et qui ne me fait pas “mal aux yeux” même pour du visionnage de film… <img data-src=" />



KGabou
Il y a 11 ans


L’écran ne fait par contre pas vraiment de miracle et il n’affiche qu’une définition de 1366 x 768 pixels seulement.

<img data-src=" />

Il faut vivre avec son temps, messieurs de chez Asus…


ludo0851
Il y a 11 ans


L’écran ne fait par contre pas vraiment de miracle et il n’affiche qu’une définition de 1366 x 768 pixels seulement.

La bonne nouvelle c’est que ça va faciliter le portage depuis les smartphones <img data-src=" />


seb2411
Il y a 11 ans






carbier a écrit :

Ah bon et pourquoi ?
C’est un exemple qui permet de comparer la définition entre taille d’écran et donc de montrer que la définition ne fait pas tout…


La definition ne fait pas tout mais apporte beaucoup. Et entre mon ecran 15” de portable HD et mes deux ecrans 21” pas HD au taff la difference est assez marquante justement. C’est pas du tout le même confort.



carbier a écrit :

J’ai un vieux portable avec une définition en 720p sur un écran de 17” qui tourne sous linux et qui ne me fait pas “mal aux yeux” même pour du visionnage de film… <img data-src=" />


17” 720p ? <img data-src=" />
C’est quoi cette définition ?



Skeeder
Il y a 11 ans






bart-rennes a écrit :

1355x768 je ne trouve pas ça n’importe quoi sur un écran de 15”! je tiens à mes yeux…



Quel est le rapport entre la définition de l’écran et la taille des polices affichés sur l’écran? <img data-src=" />



Daweb Abonné
Il y a 11 ans

Me soulent avec leur prise VGA !
Je cherche une prise DVi Dual Link pour brancher mon 27 en 2560 !


herbeapipe
Il y a 11 ans

Pour ce qui est de la définition, étant myope, je préfère largement avoir une définition assez faible telle que celle proposée par asus. Je tiens à mes yeux aussi.

J’avais lu il y a quelques temps un article sur le pitch d’un écran qui permet de comparer la taille en pouce avec la résolution.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pitch_%28informatique%29

et d’autres forums…

Je ne vois pas l’intérêt si il faut zoomer comme un dingue sur le texte parce que la mise à l’échelle est mauvaise.


elmujeriego
Il y a 11 ans






Daweb a écrit :

Me soulent avec leur prise VGA !
Je cherche une prise DVi Dual Link pour brancher mon 27 en 2560 !


Tiens je disais la même chose…. Pas besoin de me casser le cul à chercher un putain d’adaptateur DVI-D dual link —–&gt; hdmi 1.4 pour pas perdre en qualité d’images…. mettez une DVI-D DL à la place de cette foutue VGA!!!
/fin du coup de gueule



brazomyna
Il y a 11 ans

Le même avec du fullhd et un contraste de 600:1 minimum, le tout silencieux pour moins de 1000 euros, je prends direct.
Bref, c’est pas encore ça, mais les choses vont dans le bon sens. J’ai bon espoir pour 2013.

Ps pour l’histoire de la diagonale vs. la résolution, certains feraient bien de s’informer sur la notion d’os capable de s’adapter en fonction des dpi de l’écran. <img data-src=" />


herbeapipe
Il y a 11 ans






brazomyna a écrit :

Le même avec du fullhd et un contraste de 600:1 minimum, le tout silencieux pour moins de 1000 euros, je prends direct.
Bref, c’est pas encore ça, mais les choses vont dans le bon sens. J’ai bon espoir pour 2013.

Ps pour l’histoire de la diagonale vs. la résolution, certains feraient bien de s’informer sur la notion d’os capable de s’adapter en fonction des dpi de l’écran. <img data-src=" />



Sur le pc d’un ami en full hd sur un 13’, mes yeux pleurent.
Je n’ai jamais eu ce problème sur mon pc.

Si tu parles de la mise à l’échelle (+ X %) en général c’est géré pour quelques appli mais il y souvent des problèmes de textes qui sont hors cases.



seb2411
Il y a 11 ans






herbeapipe a écrit :

Sur le pc d’un ami en full hd sur un 13’, mes yeux pleurent.
Je n’ai jamais eu ce problème sur mon pc.

Si tu parles de la mise à l’échelle (+ X %) en général c’est géré pour quelques appli mais il y souvent des problèmes de textes qui sont hors cases.


Nop c’est normalement géré au niveau de l’OS.



brazomyna
Il y a 11 ans






herbeapipe a écrit :

Si tu parles de la mise à l’échelle (+ X %) en général c’est géré pour quelques appli mais il y souvent des problèmes de textes qui sont hors cases.


Si tu es resté sous Windows 98 ou windows XP, oui.

Si tu as un Os moderne, les applications sont codées depuis des lustres en évitant toute référence à une taille exprimée en pixels, mais plutôt dans une mesure indépendante de la résolution et du pitch de ton écran.

Typiquement un bon ptit window manager sous linux excelle là dedans puisque dès le départ ça a été (bien) pensé comme ça.
Mais sous windows, c’est plus que viable depuis Vista (si mes souvenirs sont bons), et totalement généralisé depuis Seven. Donc à moins de vouloir absolument utiliser une appli qui a 10 ans, il n’y a aucun problème majeur au quotidien. Et dans le cas de ton ami, c’est sûrement qu’il l’a configuré comme ça parce que ça lui convenait très bien à lui.


Quant à la mise à l’échelle foireuse, c’est juste une grande blague ; suffit de voir de quoi est capable le moindre navigateur sur un smartphone quand on zoome/dézoome une page. D’autant que concernant le texte en particulier, les polices sont exprimées en vectoriel, et ont donc un rendu ‘parfait’ quelle que soit la taille à laquelle on les affiche.

Perso, j’ai un FullHS de 15.6 pouces sous ubuntu / gnome et c’est juste un pur bonheur pour l’ergonomie et un régal pour mes yeux.



brazomyna
Il y a 11 ans






brazomyna a écrit :

Perso, j’ai un FullHS


Hem… FullHD <img data-src=" />



Enyths
Il y a 11 ans






Daweb a écrit :

Me soulent avec leur prise VGA !
Je cherche une prise DVi Dual Link pour brancher mon 27 en 2560 !


Peut-être parce que la prise VGA est encore la plus pratique. Si vous aviez à travailler avec des vidéoprojecteurs vous sauriez que le DVI est bien moins intéressant.


elmujeriego a écrit :

Tiens je disais la même chose…. Pas besoin de me casser le cul à chercher un putain d’adaptateur DVI-D dual link —–&gt; hdmi 1.4 pour pas perdre en qualité d’images…. mettez une DVI-D DL à la place de cette foutue VGA!!!
/fin du coup de gueule


Il faut arrêter, il n’y a pas besoin de convertisseur pour passer du DVI vers le HDMI, pas de perte de qualité. La seule grande difficulté est de convertir du numérique vers de l’analogique et donc effectivement perdre en qualité.
La norme HDMI est compatible avec la norme DVI, il faut juste utiliser d’autres moyen pour transmettre le son c’est tout.

C’est justement en ça que le couple VGA/HDMI est selon moi le mieux.



Alkore
Il y a 11 ans






herbeapipe a écrit :

Sur le pc d’un ami en full hd sur un 13’, mes yeux pleurent.
Je n’ai jamais eu ce problème sur mon pc.

Si tu parles de la mise à l’échelle (+ X %) en général c’est géré pour quelques appli mais il y souvent des problèmes de textes qui sont hors cases.


Dis à ton ami d’utiliser un vrai OS moderne sachant gérer l’indépendance de la résolution<img data-src=" />

Et le wxga/720p sur du 15’ reste une vaste blague<img data-src=" />



CryoGen Abonné
Il y a 11 ans

Sur mon 15” (ou 15.4”’ je ne sais plus) j’ai 1920*1080 et parfois je me dit ue j’aimerai avoir encore plus XD

Faudrait que j’essaye de joeur avec les dpi de l’os pour voir.


elmujeriego
Il y a 11 ans






Enyths a écrit :

Il faut arrêter, il n’y a pas besoin de convertisseur pour passer du DVI vers le HDMI, pas de perte de qualité. La seule grande difficulté est de convertir du numérique vers de l’analogique et donc effectivement perdre en qualité.
La norme HDMI est compatible avec la norme DVI, il faut juste utiliser d’autres moyen pour transmettre le son c’est tout.

C’est justement en ça que le couple VGA/HDMI est selon moi le mieux.


C’est pas ça le problème. Le son c’est jamais un problème.
J’ai un écran 120hrz avec entrées DVI-DL - Portable avec sorties HDMI1.4 sauf nouvelles trouvailles je ne trouve pas de câble faisant le lien. Un adaptateur: en général ça va




  • soit d’un coté il n’est pas dual link donc tu perds en qualité vu la bande passante foireuse…

  • soit c’est du côté HDMI où il n’y a pas d’ethernet et la aussi la bande passante est freinée saccades de merde etc.

  • Ou bien c’est les 2

  • ou bien c’est Obiwan Kenobi
    Pour ça je dis foutez-y une prise directement DVI qu’on en parle plus, on s’en *** des videoprojecteurs les adaptateurs y en a partout (chez moi je dois en avoir une bonne vingtaine - livrés avec écrans, cartes graphiques etc.)
    Tiens j’essaierai de faire passer le signal par le VGA pour voir si ça marche finalement.
    Et si par bonheur tu me trouve une solution, je te kissoulles <img data-src=" />
    Sinon tant pis ça m’empêchera pas de vivre, mais je reste sur une défaite face au problème et pour ça pour moi le DVI est plus important que le VGA



Daweb Abonné
Il y a 11 ans

Et avec ton HDMI, comment tu sort un signal Dual Dvi, pour alimenter une résolution de 2560 x 1440 ?

Faut du HDMI 1.4, c’est sûr, mais il existe un adaptateur compatible pour envoyer vers un ecran qui ne gère que du DVI dual ? Si oui j’suis interessé par un lien :)


Enyths
Il y a 11 ans






elmujeriego a écrit :

C’est pas ça le problème. Le son c’est jamais un problème.
J’ai un écran 120hrz avec entrées DVI-DL - Portable avec sorties HDMI1.4 sauf nouvelles trouvailles je ne trouve pas de câble faisant le lien. Un adaptateur: en général ça va




  • soit d’un coté il n’est pas dual link donc tu perds en qualité vu la bande passante foireuse…

  • soit c’est du côté HDMI où il n’y a pas d’ethernet et la aussi la bande passante est freinée saccades de merde etc.

  • Ou bien c’est les 2

  • ou bien c’est Obiwan Kenobi
    Pour ça je dis foutez-y une prise directement DVI qu’on en parle plus, on s’en *** des videoprojecteurs les adaptateurs y en a partout (chez moi je dois en avoir une bonne vingtaine - livrés avec écrans, cartes graphiques etc.)
    Tiens j’essaierai de faire passer le signal par le VGA pour voir si ça marche finalement.
    Et si par bonheur tu me trouve une solution, je te kissoulles <img data-src=" />
    Sinon tant pis ça m’empêchera pas de vivre, mais je reste sur une défaite face au problème et pour ça pour moi le DVI est plus important que le VGA


    Tu parles de ce câble là <img data-src=" /> ?

    De toute manière vu ton problème, il te faudrait du HDMI 1.4b qui n’arrivera pas…



kail
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Les UltraBooks n’avaient pas fait un flop <img data-src=" />


On ne peut pas leur reprocher de ne pas essayer au moins <img data-src=" />



Patch Abonné
Il y a 11 ans






bart-rennes a écrit :

1355x768 je ne trouve pas ça n’importe quoi sur un écran de 15”! je tiens à mes yeux…

j’ai la même définition sur mon 13”… et c’est tout sauf dérangeant.



elmujeriego
Il y a 11 ans






Enyths a écrit :

Tu parles de ce câble là <img data-src=" /> ?

De toute manière vu ton problème, il te faudrait du HDMI 1.4b qui n’arrivera pas…


Exactement 1.4b est pas prévu avant un bon moment… ou pas du tout même.
Mais oui pour le câble t’as trouvé le bon câble moi j’avais celui-là. La où je me pose des questions c’est le débit max à 4.95 gbps..enfin bref je casse plus les bonbons avec mes histoires. Mais tout ça pour dire que le DVI-D DL pour moi dans un portable ça aurait été le pied ;) (avec une carte graphique potable quand même), mais je comprend les possesseurs de périph en VGA. On peux pas faire que des heureux



Enyths
Il y a 11 ans






elmujeriego a écrit :

Exactement 1.4b est pas prévu avant un bon moment… ou pas du tout même.
Mais oui pour le câble t’as trouvé le bon câble moi j’avais celui-là. La où je me pose des questions c’est le débit max à 4.95 gbps..enfin bref je casse plus les bonbons avec mes histoires. Mais tout ça pour dire que le DVI-D DL pour moi dans un portable ça aurait été le pied ;) (avec une carte graphique potable quand même), mais je comprend les possesseurs de périph en VGA. On peux pas faire que des heureux


<img data-src=" />, au final, l’idéal aurait été le DisplayPort, tant terme de bande passante que d’adaptateur disponible.



elmujeriego
Il y a 11 ans






Enyths a écrit :

<img data-src=" />, au final, l’idéal aurait été le DisplayPort, tant terme de bande passante que d’adaptateur disponible.


Voilà on a trouvé un compromis! HDMI 1.4a + un port DP en attendant une petite machine de ce genre



Daweb Abonné
Il y a 11 ans

Il existe un adaptateur Display Port -&gt; Dvi Dual ?
Par ce que dans ce cas je chercherais un portable avec DP.

Ps ; j’ai eu dans mon bureau tout à l’heure un vieux portable Acer tout pourris… avec VGa + DVI Dual !