frikakwa a écrit :



Je sais que nous sommes sur une news Samsung… c’est pas moi qui parle de TB sous CM à la base hein! " />



Sinon… ok… donc nous sommes d’accords: TB sous CM pour restaurer ses apps ne pose aucun problème!! Et le couillon qui tente une restauration à partir d’un backup de rom stock est un vrai couillon qui ne devrait pas jouer avec CM et TB! " />



Bref… fin du HS… désolé! " />







Je n’ai fais également que reprendre la réponse de Terminou… " />



Mais c’est pareil avec toutes les applis et surcouche proprios, y compris Sense, il me semble… " />



Tant que les utilisateurs le comprennent parfaitement et en ont conscience, c’est l’essentiel, mais à priori, cela n’est pas toujours le cas… " />







Bambou64 a écrit :



Perso sur mon GS les applis Samsung je m’en balance, aucune utilité, remplacées par applis sur Google Play " />

Evidemment qu’elles ne fonctionnent pas sur CM, vu qu’elles nécessitent le framework Touchwizz. Certaines ont été portées sur ICS et JB et fonctionnent sur CM9/CM10 (Horloge, Samsung Apps, Launcher Touchwizz, etc…) pour ceux qui les veulent vraiment… Sur Galaxy S du moins.



Quand à Titanium Backup, il fonctionne parfaitement, mais il ne faut evidemment pas restaurer les applis et données système, mais seulement les données et applis utilisateur. Sinon c’est emmerdes assurées. (Quelque soit la rom d’ailleurs, pas seulement CM)

Faut savoir ce qu’on fait sur son téléphone, et ne pas faire n’importe quoi avant de venir râler sur le fait que ça ne focntionne pas sur CM.



@Scorpion01 : pas de soucis pour la restauration de tes applis et leurs données. Mais il ne faut pas restaurer les données des applis SMS, launcher, etc de samsung (applis système)







Tu vois bien que ce n’est pas forcément très clair pour la majorité des utilisateurs qui voudraient basculer sous CM ??? " /> " /> " />



Sinon, je trouve ça con de se taper des applis avec pubs ou payantes quand elles sont fournies gratuitement par Samsung, et il y en a pas mal qui n’existent tout simplement pas sur Google Play…



De plus, si tu t’arrêtes aux ROM françaises, je comprends le besoin de certains utilisateurs d’aller voir CM, surtout quand on a une ou deux générations de maj en retard par rapport au reste du monde…



Mais quand tu peux flasher la dernière ROM VRAIMENT stable et parfaitement optimisée, même si elle n’est pas française, je préfère de loin cette solution qu’un CMxx aléatoire.



Pour peu que tu prennes une ROM Samsung customisée, TW n’est plus vraiment un souci, car ça reste très fluide, avec une excellente autonomie et TOTALEMENT compatible avec les applis et fonctionnalités Samsung, comme le support multimédia, la Radio FM, le BT, etc… " />

Scorpion01 a écrit :



Et le GS1 c’est prévu pour quand ? " />







Tout comme pour le P1000… " />









paradise.lost a écrit :



4.1.2 sur mon SGS depuis plusieurs jours…







Du Cyanogenmod, non merci !



Quoique la donne pourrait changer quand les devs auront la doc technique et les codes source du Exynos co de la part de Samsung…



Mais bon…



En attendant, c’est bien beau la sortie en France de JB pour GS3, alors que pour les autres pays, ils en sont déjà à la seconde maj JB….

Terminou a écrit :



Ba tu peux l’installer deja !! CM10 Nightly. Ca marche pas mal.



Edit : Penses à backuper tes contacts sur la carte micro sd et tes données via Titanium backup. Car le logiciel Kies ne reconnaitra pas ton SG SII.







Vous me faites bien rigoler avec CM9/CM10…



Et depuis quand Cyanogen est compatible avec Titanium Backup ??? " />

atomusk a écrit :



Quelle “Samsung App” vous manquerait en fait ? " />



Je dois dire que sur mon GS I, j’ai rien qui vienne de samsung qui me manque particulièrement " />







Si tu pars sur le GS I, je peux te comprendre pour partie… " />



Et je ne sais pas s’il a la Radio FM ou pas, mais la solution sur le Google Play n’est pas forcément la meilleure non plus… " />



Mais quand il s’agit du G-Note I ou II ou du GS3, on remarque rapidemnt les manques d’autant que quand je parles d’applis Samsung, c’est surtout les fonctionnalités exclusives en fonction des devices : utilisation à une main, PIP, Smart Stay (d’origine et non pas la version Google Play qui fonctionne quand elle veut bien, c’est à dire jamais chez moi), Support multimédia à quelques crans au dessus de ce qui existe sur Google Play, idem pour le BT, DLNA, HDMI, AllShare, Appareil Photo, mais il y a pleins d’autres exemples que je n’ai pas en tête tout de suite…



Ah si, même le TalkBack Samsung a une voix plus humaine que le système Google avec la voix robotisée (normal, ceci dit)… " />



Et même le clavier Samsung… ^^



Voilà, quelques exemples pris au hasard… " />







Bambou64 a écrit :



Je n’ai jamais dit que les roms Custom Samsung n’étaient pas fluides (aucune ne rattrape CM10 en tout cas), je suis resté longtemps sur ces roms.

Ni que les roms CM étaient destinées au premier andro user venu.

Je n’empêche personne de flasher la rom qu’il préfère.







Cela n’a aucun sens de dire qu’aucune ROM Samsung stock ou ROM Samsung customisées ne rattrape pas CM9/CM10, si Cyanogen est castrée de toutes les fonctionnalités spécifiques au device d’origine…



C’est aussi facile que de faire un Vlite ou Nlite de Windows… " />



Je n’empêche personne non plus de flasher la ROM qu’il veut, mais avec les conneries des Flashalcoolics et souvent des Cyanogen addicts, il y a beaucoup (trop) de retour en SAV, et du coup Samsung devient de moins en moins tolérant.



Cela ne m’est pas encore arrivé, mais je sais que Samsung est plus regardant et méticuleux lors des retours en SAV suite à des bricks et il n’hésite plus à facturer 60 €, alors que théoriquement le produit est toujours sous garantie…



Source : un PSM à Paris !!!







Bambou64 a écrit :



Sauf que ton argument de CM aléatoire n’est pas fondé, pour le galaxy S, ça dépend des modèles Android. Ce n’est pas parce qu’elle est pourrie pour ton modèle (je ne sais plus lequel, la flemme de remonter dans le topic " /> ) que ça l’est sur tous. Il ne faut pas généraliser.







Malheureusement, on PEUT réellement généraliser, car il suffit de voir la succession de nightly et les retours d’utilisateurs sur XDA… ^^



J’avais fais le test avec la P1000, et malgré l’ancienneté du support CM dessus, c’est toujours pas génial, que ce soit pour les APN, la prise en charge du stockage interne ou externe (SD Card)… " />



Mais la situation est identique pour le G-Note, le Galaxy S Plus, P6800, ou TF101, etc…







Bambou64 a écrit :



Et la CM est en français au passage " />







C’est encore heureux !!! " />



Mais bon, même quand tu prends une ROM étrangère, sauf les Asiatiques ou Arabes, ou quelques langues spécifiques, tu as aussi la prise en charge du Français… En tout cas, avec les ROM européennes… " />







Bambou64 a écrit :



Le BT sur rom Samsung justement est foireux avec Renault, il fallait Bluetooth FIle transfer pour que ça marche, alors que ça marche directement avec CM, il ne faut pas généraliser pour le support multimedia…







Pour ce qui est du Bluetooth, et en ce qui concerne les kits audio, claviers, etc… Samsung apporte le meilleurs support BT qu’il soit, y compris avec certains périphériques exotiques. Après, il n’est peut-être pas parfait (est-ce que cela existe ???), mais tout de même bien meilleurs que toutes les autres marques.



Je n’ai pas encore fais de transfert de fichiers via BT, donc je ne peux pas en dire grand chose…



En ce qui concerne le support multimédia, en dehors du MPEG, je ne vois pas trop ce qu’il ne supporte pas ???







Bambou64 a écrit :



Chercher la compatibilité et fonctionnalités Samsung, je ne vois pas lesquelles on peut perdre (en dehors de la radio)… Toutes les applis ne comportent pas de la pub non plus. Rien ne me manque. La synchro avec la bouse qu’est Kies ? non merci.







Pour ce qui est de la compatibilité, fonctionnalités, et applis Samsung, voire ma réponse à Atomusk.



Enfin, en ce qui concerne Kies, je suis totalement d’accord, car je ne l’utilise plus du tout, surtout qu’avec 4 produits Samsung Android différents, il se mélange les pédales… " />

Mais il est possible que je doive le désinstaller et le réinstaller pour que ce soit plus propre.



Mais bon, je m’en passe parfaitement aussi… " />







Bambou64 a écrit :



@atomusk " />



Je m’en fiche, j’attend la reception de mon S3 pour flasher direct la rom de l’article " />

(Je garde mon GS sous CM10 de toute manière)







Ben quoi ??? pas de CM10 sur le GS3 ??? " /> " /> " />

frikakwa a écrit :



Houlaaaaaaaaaa… t’es d’humeur taquine toi!! " />



Je dis juste que TB pour sauver toutes ses apps INstallées est parfait… et qu’effectivement le couillon qui tente de se sauver une app dédiée Samsung va l’avoir dans le luc…



Bref bref… On est d’accord mais tu veux pas comprendre… ta taquinerie l’emporte! " />



Sinon… d’autres retours de JB sur le S3 (même s’il vaut mieux attendre 2-3 jours d’utilisation pour vraiment prendre la mesure des effets… bénéfiques ou pas!)? " />







Meuh si j’ai parfaitement bien compris, mais comme tu le dis je suis d’humeur taquine ! " />



C’est simplement qu’après ce que j’ai dis à propos de TB et CM, ce qui m’a fait rigoler c’est la réaction de l’utilisateur qui n’a pas manqué de rebondir sur le sujet, confirmant de fait ce que je disais, et les interrogations légitimes… " /> " />

labdam a écrit :



visiblement décembre







Décembre pour la version française ou les autres versions Européennes ??? ^^



Parce si c’est décembre pour les toutes premières version JB pour G-Note I, ça veut pas avant Q1 2013 pour la France… " />

Samsara a écrit :



Et celle ci ?http://www.magalaxytab.info/viewtopic.php?f=8&t=2397







Merci, mais j’avais déjà regardé et quand tu vas directement vers les derniers posts du fil de discussion dédié, sur XDA, tu constates tout de suite que c’est toujours pas gagné… ^^



De plus, ce que je crains le plus, ce sera lors du downgrade immanquablement, donc merci mais je reste à GB 2.3.6 qui même s’il est un peu vieillot est parfaitement fonctionnel et répond à tous mes besoins, même si depuis mon acquisition du GT-P6800, il prend plus la poussière… " />



N’empêche qu’il est en veille depuis je ne sais plus combien de temps, mais il est toujours à 65 % de charge. " /> Y a pas à dire, c’était du super matos et de la bonne ROM, bien que le support s’est arrêté beaucoup trop rapidement…



J’espère pouvoir trouver une marque alternative et crédible quand le besoin se refera sentir, car pour ce qui est du support c’est complètement à chier, surtout quand il n’y a pas de politique globale pour ce qui est des versions de ROM !!! " /> " />



Samsung : un client perdu et DTC !!!

Zeurf a écrit :



Désolé de débarquer au milieu des TB de CM…

A part samsung et les quelques marques du dossier spécial, qu’en est-il des MAJ des autres marques de produits android, notamment chinoises, avec les mêmes capacités pour le tiers du prix:

http:www.hongkongeek.fr

(je rend le lien que j’avais trouvé ici, et je gagne 5% " /> )

Je vais prendre une tab Hyundai déjà sous JB, mais qu’en est-il des migrations ICS -> JB des autres tabs, genre la Ainol Fire? Des infos sur leur dispo à venir?

" />







Pour tous ces “petits” constructeurs, c’est au petit bonheur la chance, et la seule façon de savoir c’est d’aller directement sur leurs sites et/ou éventuellement leurs poser la question.



De toute façon, ça peut pas être pire qu’Archos… " />

frikakwa a écrit :



Pour la Ainol de ma fille je suis passé faire un tour sur Slatedroid qui semble assuré un suivi sympathoche de pas mal de tablettes chinoises (j’y vois du Hyundai mais à toi de checker ton modèle!).



Sinon il est vrai que même si je ne suis pas fan (mais alors pas du tout!!) de Samsung, il faut reconnaitre que depuis leurs 2 Nexus, ils ont fait de beaux efforts sur les MAJ et l’existence des Nexus permet aux bidouilleurs d’avoir un beau suivi de la communauté en dehors du constructeurs!! Bref… Vivement que Google parvienne à nous pndre un Android générique sur lequel les constructeurs grefferaient leurs surcouches (beurk!) facilitant les MAJ de l’OS! (je rêve éveillé là…)







Je comprends pas ta dernière remarque ??? C’est déjà exactement ce qu’à toujours fait Google !!! " />



Ou si tu parles d’un Android générique binaire, c’est tout simplement impossible, car c’est pas un légo auquel on ajoute des briques… comme ça… avec un simple “plug”…



Il faut une recompilation complète avec des optimisations en fonction de chaque SOC, mais en plus des modifications en profondeur, comme dans le cas de Samsung, HTC, etc… suivant la nature des surcouches et des fonctionnalités en plus ou en moins…



Le terme surcouche n’est pas réellement adéquate, car il s’agit en fait d’enlever des partie de Android stock, pur les remplacer par celles du constructeur !!!

Comme c’est le cas également avec MIUI, par exemple… car il y a des grosses parties du frameworks qui sont totalement remplacées… mais pas que… ^^



Simplement, le passage de GB/HC à ICS a été particulièrement difficile pour les constructeurs et les développeurs, car il y a eu énormément de changements (et donc surtout plus compliqué pour les développeurs) et le développement plus stricte en particuliers à cause du HAL…



J’ai pas eu le temps de voir JB en profondeur question développement, mais j’imagine que cela devrait être plus facile qu’avec ICS… ?!?!?!

frikakwa a écrit :



Je ne parle pas des contacts (les miens sont aussi tous à jour dans mon compte Google!). TB permet surtout de de faire un bon restore et de ne pas perdre les progressions dans les jeux ou autres settings de certaines apps!! " /> (et SMS backup pour garder ma correspondance ad vitam eternam!).



Un backup avec CWM… euh… on ne parle pas de la même chose là: si je ne m’abuse c’est un backup de rom… pas des apps! " />



Sinon chacun son truc mais ma remarque était surtout destinée au départ à demander ce qui ne fonctionnait pas sous CM en utilisant TB! Pas ce que tu préfères faire! " />









Seth-Erminatores a écrit :



Euh pareil pour Titanic backup je vois pas le soucis avec cyano " />







Réponses ci-dessus !!! " />

Bambou64 a écrit :



Evidemment, depuis mon premier post je précise bien pour le S1 " /> (qui n’a rien de particulier sur ses roms officielles, et dont les roms samsung sont moins optimisées que celles du S3), vu que cétait la question initialement posée, sur le note ou le S3, pas de CM10 pour moi, car évidemment on perd en focntionnalités (S Pen etc…), vu que les CM sont basées sur l’AOSP (donc Android de base, nu + fonctions CM)







Ben oui, mais c’était pas clair d’autant que tu n’étais pas seul à parler de CMx.



D’ailleurs, à chaque fois qu’il y a une news sur Android, quelque soit la version, le produit, la marque, je sais par avance qu’il y aura une bande d’aficionados de Cyanogen addicts qui ne manqueront de se manifester. " />



Je n’ai rien contre, en soi, mais bon… en parler comme si c’était la panacée, surtout avec du matériel récent… ^^

Annuler/annihiler des fonctionnalités particulières pour un semblant de performance ou de fluidité en plus… Comme avec les G-Note ou GS3, mais pas seulement… et alors que CM10 est très loin d’être finalisé, y compris CM9 soit disant finalisé depuis longtemps… ^^







Bambou64 a écrit :



Perso rien de tel que Swype ou SwiftKey " />







Peut-être… Il y a la ligne de chiffres en haut des lettres ???



Ça va encore m’obliger à encore changer mes habitudes, alors que j’ai déjà pas beaucoup de temps pour supporter tous les changements à la chaine… " />







Bambou64 a écrit :



Ben quand on flashe, faut évidemment assumer. Surtout ce type de rom…

Là je parle d’un tel qui a plus de 2 ans et qui n’est pas sous garantie.

Et je pense maîtriser cette rom, contrairement à des utilisateurs qui font n’importe quoi…



Évidemment, quand le produit n’est plus sous garantie… ^^



Mais même mon P1000 est toujours sous garantie jusqu’à au moins février 2013… " />



Mais comme je le disais, c’est malheureusement les cons qui abusent même avec du matériel récent, et du tout les constructeurs sont de plus en plus réticents…



Malgré mon expérience, je ne suis pas non plus à l’abri de problèmes…



Différence fondamentale entre les ROM à fichiers unique et celles (plus rares) à fichiers multiples, bien plus fiables pour le flash avec moins de risque de brick… ^^



[quote:4315244:Bambou64]

Rien de tel qu’Odin ou l’OTA " />







OTA, cela signifie attendre la bonne volonté du constructeur ou de la filiale locale… ^^ " />



Sinon, PC Odin " />



J’ai même vu des tas de mecs arriver à bricker leur matériel avec Mobile Odin, Pro ou non… C’est peu dire…







Bambou64 a écrit :



Ben non, comme déjà dit, la CM10 je la considère très bonne pour le GS1, mais pas sur le S3 (et d’autres) " />



Comme quoi on est a peu près d’accord, je parle bien d’un tel spécifique, pas de la CM10 en général.







Voilà un dialogue plus “sage” et “raisonnable”… " />

Bambou64 a écrit :







Désolé Bambou, je crois que je t’ai quoté comme un goret dans mon précédent post (tout au moins, certaines parties). Donc, tu vas devoir faire preuve d’attention pour me comprendre… " />