L'application Google Maps pour iPhone est pointée du doigt depuis plusieurs jours en Allemagne à cause de son système de collecte de données de localisation de ses utilisateurs. Une association de protection de la vie privée assure ainsi que le programme ne respecte pas la législation européenne en matière de protection des données personnelles.
La semaine dernière, l’application de navigation Google Maps faisait son grand retour sur iOS. Depuis jeudi, le programme développé par la firme de Mountain View est effectivement disponible gratuitement sous forme tierce via l’App Store, et sert notamment à équiper les iPhone d’Apple. Problème : quelques jours seulement après sa mise à disposition, l’application de Google était déjà dans le collimateur du Centre indépendant pour la protection de la vie privée, basé au Schleswig-Holstein, comme le rapportait ComputerWorld vendredi. En cause, le système de partage des données de localisation de l’utilisateur, qui ne respecterait pas la législation européenne sur les données personnelles.
Question de consentement
Selon nos confrères, lorsque le possesseur d’un iPhone installe Google Maps, l’application l’invite à accepter ses conditions d’utilisation. L’utilisateur est également invité à partager anonymement ses données de localisation, et ce afin d’aider la société américaine à « améliorer » ses services. Seulement, le Centre indépendant pour la protection de la vie privée déplore aujourd’hui que la case servant à affirmer expressément le consentement de l’usager soit cochée d’office. Cela signifie que l’utilisateur peut bel et bien refuser de partager ses données de localisation avec Google, mais doit pour cela « décocher » une case (opt-out).
Capture MacPlus.
Marit Hansen, l’une des représentantes de l’organisation, considère que cette pratique est contraire à la législation européenne en matière de données personnelles, en ce que les sociétés qui souhaitent collecter des informations doivent obtenir l’accord explicite des personnes concernées, et non pas seulement proposer une option de retrait de type opt-out. De plus, elle a remis en cause l’anonymisation des données récoltées par Google, car celles-ci permettraient d'identifier malgré tout un terminal, et par conséquent de le suivre.
Nous avons contacté la CNIL, et attendons toujours un retour.
Commentaires (31)
Et du coup ca voudrait dire que l’utilisateur doit lire ce qu’il affirme accepter?!
Mais c’est une honte!
Bientot vous allez voir qu’il va falloir respecter les clauses des contrats qu’on signe!
C’est une petit astuce commerciale de google, et c’est quand meme pas planqué comme case a decocher…
Tu allumes n’importe quel iPhone/Android neuf et c’est exactement la même chose qu’ici. Une case à décocher… Assez marrante pour le coup l’Allemagne.
Ouep pour le coup c’est loin d’être discret, même si l’Allemagne aurait évidemment préféré que ça soit décoché par défaut :d
Qu’ils arrêtent d’utiliser tous les services de Google !
Quand le service est gratuit, c’est que le produit, c’est toi !
Et ben que tous ceux qui veulent se faire tracer/fliquer/surveiller/monitorer/marketiser à outrance cochent cette foutue case et laissent les autres tranquilles !
" />
" />
" />
" />
Y en a marre, point final !
Faudrait que cela n’existe pas du tout déjà à la base, mais puisque ce n’est pas le cas, que celà soit au moins en opt-in, stoo !
Non mais on nage dans le n’importe quoi total et y en a qui sont pour, c’est du délire !
Bon et sinon, autre chose à faire que de répondre à des trolls rageux, donc …
Ca devrait être pareil pour les logiciels tiers pourraves qui tentent de s’installer dans les setup packagé
" />
M’enfin il suffit de lire quoi ! Et en plus il faut cliquer sur le bouton ‘accepter’ ce qui normalement veux dire : j’ai tout lu et j’ai pigé !
Je connais aussi des utilisateurs qui cochent tout s’en lire… on fait quoi pour eux ?
Ce genre de chose existe depuis toujours, je viens de passer une commande sur amazon et la livraison est sélectionnée sur GRATUIT 1J offre premium … va falloir faire avec combien de loi pour savoir s’il faut cocher/Decocher par défaut ? ou sélectionner tel ou tel mode de livraison ? etc ? Le plus simple est d’utiliser son cerveau…
Et bien il y a plus vicieux dans le meme genre et de la part de la meme boite:
http://www.applieddatalabs.com/content/hidden-side-ingress
En gros, d’appres cet article, le jeu ingress permet a google d’avoir des gens qui font du roaming comme leurs google car avant, sauf que c est plus discret!
Mouais, ils disaient rien quand c’était que Android…
Alors résumons. Si on fait une app qui utilise la géoloc de l’utilisateur pour générer de la données (soit de l’UGC quoi -User Generated Content-), le simple fait qu’une application se lance en indiquant soit “l’app xxx veut utiliser la localisation, acceptez-vous” (iOS) ou “si vous ne voulez pas générer des données décochez la case” (Android) et que pour attirer du client, seul se pare-feu sera utilisé (histoire de pas multiplier les écrans avant lancement effectif de l’application la première fois), caylemal et ça plait pas aux CNIL??
" />
" />
Une appli de routing comme Maps doit-elle aussi respecter cela (du genre TomTom, c’est vrai que eux avant de lancer une application de routing, ils préviennent que non seulement ils utilisent la localisation pour guider, mais également générer de la donnée comme au hasard l’état du trafic)?
Mais c’est hyper relou
Note: pas comme si ça me concernait pas quoi
Apple recueille les données de positionnement en permanence et ne demande pas l’avis des utilisateurs, contrairement à Google, les deux big brothers.
Au point où on en est… Il suffit d’installer sur Firefox une extension qui regarde quel site nous traque en une journée j’étais à plus de 500 sites qui traquent (fb, twitter et forums animaliers dont Google Analytics) alors bon un de plus ou de moins…
" /> !
Ça fait pas de mal à Google de se recevoir un