Connexion
Abonnez-vous

Pour McAfee, la mouvance Anonymous est sur le déclin

Place aux groupes plus petits, mieux organisés, et plus radicaux

Pour McAfee, la mouvance Anonymous est sur le déclin

Le 28 décembre 2012 à 11h19

La mouvance Anonymous a été largement couverte par les médias, et ce pour une raison très simple : certaines attaques ont été tellement destructrices qu’il était difficile de les ignorer, notamment dans le cas de SONY. Pourtant, l’éditeur de solutions de sécurité McAfee voit désormais arriver son déclin.

@youranonnews anonymous

 

Les attaques perpétrées par Anonymous sont nombreuses et ont provoqué de nombreux dégâts. La plupart sont politisées et s’accompagnent de messages revendicateurs, souvent dans l’optique de punir une loi ou un acte portant atteinte aux libertés individuelles. Les hackers et pirates se réclamant du mouvement étaient en outre caractérisés par leurs connaissances techniques certaines, d’où l’efficacité des attaques.

 

Dans son nouveau rapport de prévisions pour l’année suivante, McAfee estime cependant que le déclin d’Anonymous est proche, et cela pour plusieurs raisons. D’une part, le succès même de la mouvance est désormais son propre ennemi. N’importe qui peut attaquer n’importe quoi et se réclamer comme faisant partie d’Anonymous. Selon McAfee, cela nuit gravement à l’image du groupe informel et à sa crédibilité. D’autre part, en dépit du niveau de sophistication de certaines attaques, les méthodes utilisées finissent par être mieux appréhendées voire totalement connues. En réaction, les défenses s’organisent mieux et le rétablissement après les attaques prend moins de temps.

 

McAfee note globalement une stagnation chez Anonymous qui lui est dommageable. Cela ne devrait pas empêcher certaines actions d’être menées, y compris des coups d’éclat qui feront encore parler d’eux. Mais l’éditeur voit surtout une future prévalence de groupes plus petits, mieux organisés et plus homogènes, réunis autour d’idées plus radicales. Des idées qui pourront suivre des vues politiques, l’altermondialisme ou encore l’écoterrorisme. De fait, le degré d'agressivité pourrait grimper en flèche.

 

Plus globalement, McAfee voit une véritable évolution dans la manière dont seront montées les attaques au sens large. Ainsi, la course aux malwares s’orienterait vers des objectifs très précis, souvent tournés vers la destruction et au détriment du seul aspect financier. L’éditeur cite d’ailleurs le cas de Stuxnet, un malware qui fera décidément date et dont on a à nouveau entendu parler récemment lors de l’attaque d’une centrale électrique iranienne.

 

Enfin, les mobiles seront particulièrement concernés par les malwares. Deux types en particulier d’attaques devraient devenir plus courants :

  • Les ransomwares, qui bloquent totalement le téléphone et exigent un paiement au pirate pour retrouver l’usage de son appareil
  • Les chevaux de Troie qui déclenchent des achats d’applications sur des boutiques alternatives

Le rapport complet de McAfee peut se lire depuis cette adresse (en anglais).

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Zed-K a écrit :



Moui enfin, à relativiser. Y’a pas besoin de grandes connaissances techniques pour utiliser LOIC avec le petit tuto .jpg ou Youtube à côté pour savoir comment remplir 2-3 champs puis cliquer sur un bouton ;)







avec une musique non commercial et un reporter cadreur FR2 tu deviens plus fort que captain crunch ! <img data-src=" />


votre avatar







Krapace a écrit :



Il s’est jamais fait gaulé ? <img data-src=" />





Si, mais pas aussi rapidement et pas par n’importe qui.

Et c’était loin d’être un simple script kiddie ;)


votre avatar







Folcan a écrit :



Toi à priori tu la connais pas bien l’histoire pour raconter de tels inepties <img data-src=" /><img data-src=" />





Détrompe toi, j’ai des sources certaines…


votre avatar

donc McAffee nous dit qu’Anonymous va changer, et utiliser radicalement des malwares et autres virus super dangereux à la Stuxnet.

c’est le style de communication habituel de tout éditeur d’antivirus.<img data-src=" />

votre avatar







Folcan a écrit :



Non mais la on parle des “vraies” anonymous, et non des Kevin sur le chan #anonFR <img data-src=" />







Les gens qui ont créé Anonymous l’ont fait de sorte que tout le monde peut se dire Anonymous sans que cela soit vérifiable ! (ça a des avantage mais aussi des inconvénients)

De ce fait, il n’y a pas de vrai ou de faux Anonymous. Tout le monde est un Anonymous.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Détrompe toi, j’ai des sources certaines…







Donne, ça m’intéresse.


votre avatar







Mana Peer a écrit :



Donne, ça m’intéresse.





http://www.pagesjaunes.fr/activites/coiffeur.html



J’ai bon ? <img data-src=" />


votre avatar







Zed-K a écrit :



http://www.pagesjaunes.fr/activites/coiffeur.html



J’ai bon ? <img data-src=" />









Nan !<img data-src=" />


votre avatar







Mana Peer a écrit :



Donne, ça m’intéresse.





Disons que je connais pas mal de monde dans la coiffure (pas de coiffeur hein <img data-src=" />) et elles me parlait de la tektonik bien avant que ça deviennent, pour très peu de temps, à la mode. C’est une mode purement commercial, il suffit de voir la longévité du bouzin…

En tout cas, ce fut une très bonne affaire pour les vendeur de gel et les coiffeur <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Disons que je connais pas mal de monde dans la coiffure (pas de coiffeur hein <img data-src=" />) et elles me parlait de la tektonik bien avant que ça deviennent, pour très peu de temps, à la mode. C’est une mode purement commercial, il suffit de voir la longévité du bouzin…

En tout cas, ce fut une très bonne affaire pour les vendeur de gel et les coiffeur <img data-src=" />





Tu as déjà songé à une carrière de journaliste ?

Dans un journal prestigieux genre 20 minutes, ou Metro ?

<img data-src=" />


votre avatar



Dans son nouveau rapport de prévisions pour l’année suivante, McAfee estime cependant que le déclin d’Anonymous est proche



Tester les prophéties auto-réalisatrices, ça doit être la dernière trouvaille de la “behavioural economics”. Pour éviter de se tromper d’ennemi, je suppose? On est plus très loin de la débilité.

votre avatar

Ah ! La prediction astrale annuelle de McAfee sur l évolution de la “cyber criminalité” <img data-src=" />

votre avatar

C’est vrai que y’a eu pas mal de merde faite au nom de “Anonymous”, ça a cassé l’ambiance idéaliste des débuts.


votre avatar

les anonymous c’est l’equivalent de la mouvance tecktonik…..

pour un ou 2 véritable Anon combien de kéké ? d’ailleurs les journaux ont pris soin de prendre que des kévins ( ou alors faut être stupide)



sinon le mouvement continue notamment en syrie

votre avatar

Le comble du comble serait que les anonymous attaquent McAfee pour montrer qu’ils existent encore..

votre avatar

anonymous :

“rejoignez nous, on a des sucette” <img data-src=" />

votre avatar







tAran a écrit :



Le comble du comble serait que les anonymous attaquent McAfee pour montrer qu’ils existent encore..



Pas trop leur style je pense (sauf pour les kévins qui se disent en être) <img data-src=" />


votre avatar



Mais l’éditeur voit surtout une future prévalence de groupes plus petits, mieux organisés et plus homogènes, réunis autour d’idées plus radicales.





Les anonymous sont morts…



vive les guerrilleronymous !

votre avatar

Et sinon, est-ce que McAfee commente aussi les vrais crimes, genre tuer son voisin ? <img data-src=" />

votre avatar







yukon_42 a écrit :



les anonymous c’est l’equivalent de la mouvance tecktonik…..

pour un ou 2 véritable Anon combien de kéké ? d’ailleurs les journaux ont pris soin de prendre que des kévins ( ou alors faut être stupide)



sinon le mouvement continue notamment en syrie







Si tu connais l’histoire, la tektnik est un “mouvement” de monde lancé par le lobby des coiffeurs et des gels pour cheveux (VERIDIQUE).



Annonymous c’est la même chose sauf que les officines à l’origine de ce truc tourne plus autour des services US….

Y a qu’a voir les 2 guignols soit disant anonymous qui viennent se prosterner a la télé visage découvert pour s’excuser d’une attaque annonymous contre des intérêts de la plus grande démocratie du monde (sic) israël <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Si tu connais l’histoire, la tektnik est un “mouvement” de monde lancé par le lobby des coiffeurs et des gels pour cheveux (VERIDIQUE).



Annonymous c’est la même chose sauf que les officines à l’origine de ce truc tourne plus autour des services US….

Y a qu’a voir les 2 guignols soit disant anonymous qui viennent se prosterner a la télé visage découvert pour s’excuser d’une attaque annonymous contre des intérêts de la plus grande démocratie du monde (sic) israël <img data-src=" />







tektonik c’etait plutot un concept du metro a paris… c’est bien connu dans le millieu EDM…


votre avatar



Les hackers et pirates se réclamant du mouvement étaient en outre caractérisés par leurs connaissances techniques certaines



Moui enfin, à relativiser. Y’a pas besoin de grandes connaissances techniques pour utiliser LOIC avec le petit tuto .jpg ou Youtube à côté pour savoir comment remplir 2-3 champs puis cliquer sur un bouton ;)

votre avatar



Si tu connais l’histoire, la tektnik est un “mouvement” de monde lancé par le lobby des coiffeurs et des gels pour cheveux (VERIDIQUE).





Toi à priori tu la connais pas bien l’histoire pour raconter de tels inepties <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Zed-K a écrit :



Moui enfin, à relativiser. Y’a pas besoin de grandes connaissances techniques pour utiliser LOIC avec le petit tuto .jpg ou Youtube à côté pour savoir comment remplir 2-3 champs puis cliquer sur un bouton ;)







Non mais la on parle des “vraies” anonymous, et non des Kevin sur le chan #anonFR <img data-src=" />


votre avatar

Anonymous si j’ai bien compris la définition je ne vois pas bien qui peut en parler, ni mac afee ni le lectorat de PCI puisque anonymous il suffit que n’importe qui relance n’importe quoi en revendiquant cette étiquette et imagerie et ça repart.

C’est un peu l’équivalent électronique de la mouvance “anarcho autonome” de l’autre c<img data-src=" /> d’alain Bauer et de l’autre c<img data-src=" />asse d’Alliot Marie, ça veut rien dire et ça désigne personne et tout le monde à fois dès que les gens ne se comportent plus comme des paillassons…

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Annonymous c’est la même chose sauf que les officines à l’origine de ce truc tourne plus autour des services US….

Y a qu’a voir les 2 guignols soit disant anonymous qui viennent se prosterner a la télé visage découvert pour s’excuser d’une attaque annonymous contre des intérêts de la plus grande démocratie du monde (sic) israël <img data-src=" />





Euh… j’ai vu naître le concept d’Anonymous sur 4chan, et je vois pas trop le rapport avec les quelconques “services US”.

D’autant plus qu’il n’y avait aucune notion de hack, raid ou autre à la base du concept, ce n’est venu qu’après (et qui plus est “for the lulz” dans un premier temps, puis façon “white knight” comme les raids contre l’église de Scientologie).



Faudrait voir à pas prendre pour argent comptant les interprétations foireuses ou délirantes des média et autres adeptes des théories du complot, sinon t’as pas fini <img data-src=" />


votre avatar







Folcan a écrit :



Non mais la on parle des “vraies” anonymous, et non des Kevin sur le chan #anonFR <img data-src=" />





Certes <img data-src=" />



Mais après les kévins qui se disent d’Anonymous sans trop savoir ce qu’ils y font ni ce que c’est, y’a aussi les kévins qui se disent “vrais” hackers et qui au final ont un skill qui se limite à de l’injection SQL et finissent par se faire gauler (Lulzsec…) <img data-src=" />

On est loin d’un Kevin Mitnick ;)



Donc bon certes, au final c’est le résultat qui compte, mais les vrais black-hat, doit vraiment pas y en avoir des masses au sein d’Anonymous (proportionnellement parlant).


votre avatar







Zed-K a écrit :



Certes <img data-src=" />



Mais après les kévins qui se disent d’Anonymous sans trop savoir ce qu’ils y font ni ce que c’est, y’a aussi les kévins qui se disent “vrais” hackers et qui au final ont un skill qui se limite à de l’injection SQL et finissent par se faire gauler (Lulzsec…) <img data-src=" />

On est loin d’un Kevin Mitnick ;)



Donc bon certes, au final c’est le résultat qui compte, mais les vrais black-hat, doit vraiment pas y en avoir des masses au sein d’Anonymous (proportionnellement parlant).







Il s’est jamais fait gaulé ? <img data-src=" />


votre avatar







Krapace a écrit :



Il s’est jamais fait gaulé ? <img data-src=" />







Ils se font tous gauler un jour ^^


Pour McAfee, la mouvance Anonymous est sur le déclin

Fermer