Android : Jelly Bean sur 10 % des terminaux, Gingerbread sur moins de 50 %

Et Android 5.0 c'est pour quand ?

Le 04 janvier 2013 à 07h26

2 min

Société numérique

Société

Comme chaque début de mois, les équipes de Google publient l'état de la fragmentation d'Android. Jelly Bean continue de bien progresser et dépasse pour la première fois les 10 % de parts de marché. Début 2013 est également marqué par la disparition de la version 1.5 (Cupcake) au sein des statistiques de Google.

Comme toujours, afin d'établir la fragmentation d'Android, Google se base sur les terminaux qui se sont connectés au Play Store au cours des deux dernières semaines. Les mobiles fonctionnant avec une ROM non officielle (CyanogenMod par exemple) sont donc pris en compte.

Voici sans plus tarder le détail des chiffres dévoilés par Google avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au mois précédent :

Android 1.6 (alias Donut) : 0,2 % (- 0,1 point)
Android 2.1 (alias Eclair) : 2,4 % (- 0,3 point)
Android 2.2 (alias Froyo) : 9 % (- 1,3 point)
Android 2.3 (alias Gingerbread) : 47,6 % (- 3,2 points)
Android 3.x (alias Honeycomb) : 1,5 % (- 0,1 point)
Android 4.0 (alias Ice Cream Sandwich) : 29,1 % (+ 1,6 point)
Android 4.1 (alias Jelly Bean) : 9 % (+ 3,1 points)
Android 4.2 (alias Jelly Bean) : 1,2 % (+ 0,4 point)

La première surprise de ce début d'année est donc la disparition d'Android 1.5 (Cupcake) au sein des statistiques de Google. Cela ne veut pas pour autant dire que cette mouture a totalement été éradiquée, mais simplement que ses parts de marché semblent négligeables. Pour rappel, cela faisait plusieurs mois qu'elle n'était présente que sur 0,1 % des smartphones. Reste à voir si Donut subira le même sort prochainement.

Le reste du classement évolue de manière assez logique : les versions inférieures à la 4.0 sont en baisse, tandis que les autres gagnent des parts de marché. Android 2.3 passe sous la barre des 50 %, Ice Cream Sandwich se rapproche des 30 % et Jelly Bean dépasse les 10 %. Cette hausse est principalement due à Android 4.1 qui grimpe de 3,1 points, contre 0,4 point seulement pour la mouture 4.2.

Commentaires (27)

La Loutre

Le 04/01/2013 à 07h55

Ce qui explique pourquoi Sony ne se bouge pas plus que ça pour sortir Jelly Bean (4.2) sur le Xperia S…

Ceci dit, la crème glacée est pas mal…

dimounet Abonné

Le 04/01/2013 à 08h11

Enfin ça bouche et ICS perd des parts de marché! Il était temps que les fabricants se bougent un peu le cul et fassent des mises à jour de leurs téléphones…" />

Anonyme

Le 04/01/2013 à 08h14

dimounet a écrit :

Enfin ça bouche et GB perd des parts de marché! Il était temps que les fabricants se bougent un peu le cul et fassent des mises à jour de leurs téléphones…" />

" />

Oliewan Abonné

Le 04/01/2013 à 08h15

dimounet a écrit :

Enfin ça bouche et GB perd des parts de marché! Il était temps que les fabricants se bougent un peu le cul et fassent des mises à jour de leurs téléphones…" />

Si au moins c’était le cas… " />

A mon avis ce sont les consommateurs qui font bouger les lignes.

Les constructeurs vendent plus d’appareils comme ça.

dimounet Abonné

Le 04/01/2013 à 08h24

Oliewan a écrit :

Si au moins c’était le cas… " />

A mon avis ce sont les consommateurs qui font bouger les lignes.

Les constructeurs vendent plus d’appareils comme ça.

Achetez des Nexus: tous sont sous 4.2!" />

Oliewan Abonné

Le 04/01/2013 à 08h26

dimounet a écrit :

Achetez des Nexus: tous sont sous 4.2!" />

Ha bon on peut en acheter ? Ils en ont fabriqué un autre ? :p

canti

Le 04/01/2013 à 08h36

Oliewan a écrit :

Ha bon on peut en acheter ? Ils en ont fabriqué un autre ? :p

les nexus 7 et galaxy nexus sont disponibles ( et pas cher " /> )

Oliewan Abonné

Le 04/01/2013 à 09h01

canti a écrit :

les nexus 7 et galaxy nexus sont disponibles ( et pas cher " /> )

Malgré tout je préfère un outil adapté à mon besoin plutot qu’un appareil qui soit mis à jour mais merci pour le conseil " />

(le père noyel a remplacé mon Atrix par un Note II et ma TF700T me satisfait pleinement " />)

canti

Le 04/01/2013 à 09h04

Oliewan a écrit :

Malgré tout je préfère un outil adapté à mon besoin plutot qu’un appareil qui soit mis à jour mais merci pour le conseil " />

(le père noyel a remplacé mon Atrix par un Note II et ma TF700T me satisfait pleinement " />)

très bon choix ( mon GS2 et ma Galaxy tab10” continuent a me convenir, mais je pense que au milieu de cette année je vais craquer pour plus moderne " /> )

Oliewan Abonné

Le 04/01/2013 à 09h15

canti a écrit :

très bon choix ( mon GS2 et ma Galaxy tab10” continuent a me convenir, mais je pense que au milieu de cette année je vais craquer pour plus moderne " /> )

C’est pas le choix qui va manquer " />

Dez

Le 04/01/2013 à 09h24

Je serai curieux de connaître la distribution des ROM au sein de ces différentes versions en tout cas, entre les ROMs constructeurs, les perso, CM, etc.

wagaf Abonné

Le 04/01/2013 à 09h54

Dez a écrit :

Je serai curieux de connaître la distribution des ROM au sein de ces différentes versions en tout cas, entre les ROMs constructeurs, les perso, CM, etc.

Probablement moins d’1% de custom rom (autre que constructeur)…

Lebaronrouge77

Le 04/01/2013 à 10h06

C’est tout de même assez dingue comment l’adoption des mises à jour est lente sur Android ! Si je prends WP7 (OS multi plateforme) la mise à jour tango, proposée en juin, soit à peut prêt comme la version Jelly Bean d’Android. Or Tango équipe déjà 50% des WP.

De plus WP8, sorti en octobre et sans MàJ possible équipe déjà 4% du parc

Commentaire_supprime

Le 04/01/2013 à 10h06

J’aimerai bien qu’à terme, mon Wiko Cink King passe en 4.2 directement. Il est en 4.0.4 à ce jour et ça fonctionne plutôt bien, il faut dire.

A suivre…

Jarodd Abonné

Le 04/01/2013 à 10h27

wagaf a écrit :

Probablement moins d’1% de custom rom (autre que constructeur)…

Source ?

Commentaire_supprime a écrit :

J’aimerai bien qu’à terme, mon Wiko Cink King passe en 4.2 directement. Il est en 4.0.4 à ce jour et ça fonctionne plutôt bien, il faut dire.

A suivre…

C’est prévu, ça devait se faire fin décembre mais Wiko a annoncé qu’ils avaient pris du retard. (vu sur leur page Facebook).

Je doute qur GB baisse rapidement. Tout le monde ne change pas de téléphone tous les ans, et vu que nombre d’entre eux ne seront plus mis à jour…

En plus si on parle de terminaux on inclut les tablettes, les chiffres sur les smartphones doivent être moins en faveur de ICS et JB !

statoon54

Le 04/01/2013 à 10h28

Lebaronrouge77 a écrit :

C’est tout de même assez dingue comment l’adoption des mises à jour est lente sur Android !

C’est pas qu’elle soit lente c’est qu’elle est impossible sur les terminaux inférieurs, en gros les chiffres correspondent pratiquement à l’achat d’un nouveau téléphone et non à des mises à jours (elles doivent pas représenter grand chose dans les chiffres fournis).

1 Mise à jour Android = 4 coeurs supplémentaires nécessaire et 1GB de Ram en plus que la version précédente .

Bref dans 3 versions il faudra des serveurs de poche pour téléphoner et aller sur internet .

canti

Le 04/01/2013 à 10h33

statoon54 a écrit :

C’est pas qu’elle soit lente c’est qu’elle est impossible sur les terminaux inférieurs, en gros les chiffres correspondent pratiquement à l’achat d’un nouveau téléphone et non à des mises à jours (elles doivent pas représenter grand chose dans les chiffres fournis).

1 Mise à jour Android = 4 coeurs supplémentaires nécessaire et 1GB de Ram en plus que la version précédente .

Bref dans 3 versions il faudra des serveurs de poche pour téléphoner et aller sur internet .

va pas faloir commencer a raconter des conneries sur les requirement d’android…" />

dematbreizh Abonné

Le 04/01/2013 à 10h40

La méthode utilisée exclue donc les gens n’allant plus sur le store à cause d’un matériel trop ancien pour les nouvelles applis, mais continuant à utiliser la tablette en question.

Moi en tout cas je suis dedans en 2.2" /> (tout simplement je ne peux pas mettre à jour sur ce matos)

canti

Le 04/01/2013 à 10h47

dematbreizh a écrit :

La méthode utilisée exclue donc les gens n’allant plus sur le store à cause d’un matériel trop ancien pour les nouvelles applis, mais continuant à utiliser la tablette en question.

Moi en tout cas je suis dedans en 2.2" /> (tout simplement je ne peux pas mettre à jour sur ce matos)

c’est une statistique qui intéresse les développeurs, a savoir : est ce que je peux utiliser une fonctionnalité qui n’était pas disponible sous android 1.6 ?

avec les nouvelles versions d’android, de nouvelles API sont apparues. Si tu veux développer une application qui touche le plus grand monde, tu ne peux pas utiliser les API top moumoute de android 4.2, tu ne toucheras que 1.2% du marché ==> le marché étant les gens qui vont sur le market chercher des applications.

Donc avec ce graphique, tu vois que si tu veux toucher 90% des “clients potentiels” il faut faire ton application compatible 2.2+

est ce que ce vaut l’effort de faire une version 2.1+? si 9% des clients potentiels t’intéresse, bah oui

c’est pas un concourt de qui à la plus grosse ( et vus les chiffre, google préférerais probablement les cacher…), c’est simplement des statistiques au profit des développeurs…

seb2411

Le 04/01/2013 à 11h47

statoon54 a écrit :

C’est pas qu’elle soit lente c’est qu’elle est impossible sur les terminaux inférieurs, en gros les chiffres correspondent pratiquement à l’achat d’un nouveau téléphone et non à des mises à jours (elles doivent pas représenter grand chose dans les chiffres fournis).

1 Mise à jour Android = 4 coeurs supplémentaires nécessaire et 1GB de Ram en plus que la version précédente .

Bref dans 3 versions il faudra des serveurs de poche pour téléphoner et aller sur internet .

A tiens mon Samsung Galaxy S s’est mis a jours tout seul au niveau Hardware pour que je puisse utiliser Android 4 de manière fluide (plus fluide que l’ancienne 2.3)?

JustMe

Le 04/01/2013 à 11h53

Toujours le meme problème les constructeurs qui ne mettent pas a jour leur appareils (téléphone et tablette) meme si la configuration le permet.

Il serait bon de rappeler que toutes les grandes marque s engage a apporter 18 mois de support et de mise a jour mais que beaucoup ne le font pas Motorola en tete bien qu appartenant a Google!

J ai toujours en travers de la gorge d etre bloque en android 2.3 sur un atrix avec tegra 2 pourtant largement suffisant pour faire tourner ICS et supérieur (cf la petition support my moto pour demander la maj d une dizaine de portable motorola de 2012 laisse sur le carreau)

JustMe

Le 04/01/2013 à 11h53

Anonyme

Le 04/01/2013 à 12h35

Jarodd a écrit :

Source ?

S’il dit probablement c’est qu’il en a pas

Jarodd Abonné

Le 04/01/2013 à 13h17

ff9098 a écrit :

S’il dit probablement c’est qu’il en a pas

C’est ce que je voulais savoir, je ne sais pas si son petit doigt est très fiable " />

wagaf Abonné

Le 04/01/2013 à 14h31

Jarodd a écrit :

C’est ce que je voulais savoir, je ne sais pas si son petit doigt est très fiable " />

En effet pure spéculation " />

Mais on peut le supposer en observant l’évolution des version et le comportement “habituel” des non-geeks.

Orshak

Le 04/01/2013 à 17h02

statoon54 a écrit :

C’est pas qu’elle soit lente c’est qu’elle est impossible sur les terminaux inférieurs, en gros les chiffres correspondent pratiquement à l’achat d’un nouveau téléphone et non à des mises à jours (elles doivent pas représenter grand chose dans les chiffres fournis).

1 Mise à jour Android = 4 coeurs supplémentaires nécessaire et 1GB de Ram en plus que la version précédente .

Bref dans 3 versions il faudra des serveurs de poche pour téléphoner et aller sur internet .

ICS et Jelly Bean tournent sur des trucs comme le HD2, le Milestone et le Milestone 2 qui sont TRES TRES TRES loin de ces prérequis, et qui sont sortis sous du 2.¹⁄₂.2 voir 1.⁵⁄₁.6 pour certains.

Les prérequis de ICS/JB sont essentiellement des prérequis de taille de la partition /system et un peu de RAM (mais 512 de RAM ça suffit, c’est pas la teuf mais ça suffit, et même le dual core n’est pas nécessaire…).

127.0.0.1

Le 04/01/2013 à 18h50

Va falloir se préparer au choc psychologique du passage de Gingerbread à Jelly Bean. Les non-geeks autour de moi n’arrivaient meme pas a prendre/rejeter un appel. " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Android : Jelly Bean sur 10 % des terminaux, Gingerbread sur moins de 50 %

Et Android 5.0 c'est pour quand ?

Commentaires (27)