Peut-on utiliser un splitter PoE USB Type-C pour alimenter un Raspberry Pi 4 ?
Chiche !
Que faire si vous n'avez pas de prise 220V à proximité de votre Raspberry Pi 4, mais que vous disposez d'une installation PoE ? Plutôt que d'opter pour de coûteux accessoires, il y a peut-être la solution du « splitter » permettant de récupérer le flux réseau et l'alimentation dans des connecteurs séparés. Des modèles USB Type-C sont disponibles.
Il y a quelques mois, nous vous avions parlé d'une méthode simple pour alimenter un micro PC comme un Raspberry Pi à travers un connecteur réseau Power over Ethernet : le splitter PoE.
Le Raspberry Pi 4 alimenté en PoE
Avec la sortie du Raspberry Pi 4, plusieurs éléments ont changé dans l'alimentation 5V de la célèbre machine : Elle ne se base plus sur un connecteur micro USB mais un Type-C. De plus, un courant de 3 A (jusqu'à 1,2 A pour les appareils USB) est recommandé si vous avez de gros besoins. C'est d'ailleurs ce que peut fournir l'alimentation officielle.
Dès lors, les splitter PoE (802.3af) micro USB ne peuvent plus directement être utilisés. Mais dans des boutiques comme Amazon, on voit déjà des modèles Type-C à une dizaine d'euros, indiquant qu'ils peuvent être utilisés pour alimenter un Raspberry Pi 4. Nous avons décidé d'en acheter un pour vérifier ce qu'il en est dans la pratique.
- PoE(+) et 802.3at/af/bt : ce qu'il faut savoir de l'alimentation par un câble réseau
- Raspberry Pi alimenté en PoE sans HAT : comment faire ?
Un produit qui évolue peu
Comme l'on pouvait s'y attendre, il s'agit simplement du modèle précédent, dont la connectique a été modifiée. Il est ainsi donné pour 5V et 2,4 A seulement et ne devrait théoriquement pas suffire pour alimenter un Raspberry Pi 4 en toutes circonstances. C'est justement ce point que nous voulions vérifier.
Pour cela, nous avons utilisé un modèle embarquant 4 Go, avec Raspbian « Full » installé. Pour nous assurer que l'alimentation était sollicitée, nous y avons connecté un écran 4K via l'adaptateur mini HDMI officiel, un clavier, une souris, un boîtier USB 3.1 (5 Gb/s) externe alimentant deux SSD en RAID, puis avons lancé divers tests sur le CPU :
openssl speed -multi 1024 rsa4096
Le GPU :
vblank_mode=0 glxgears
Le tout en lisant la bande annonce (1080p) de Terminator Dark Fate :
Avec le bloc d'alimentation officiel, pas de problème. Le Raspberry Pi 4 et tous ses accessoires consomment entre 3 watts au repos, 5,5 watts avec les SSD externes connectés et 9,1 watts en charge. Le tout mesuré à la prise.
Avec le splitter PoE, nous n'avons pas non plus rencontré de souci. Aucune limite de courant n'était mentionnée par l'interface du Raspberry Pi, l'alimentation du boîtier externe étant pleinement assurée sans complément tiers. L'alimentation fournie (et non celle en entrée) par notre switch MS510TXPP de Netgear à l'adaptateur était de 4,9 watts au repos, 7,8 watts avec le boîtier USB connecté et entre 11,5 et 12,1 watts lorsque tous les tests étaient lancés.
Au final, le splitter PoE fonctionne parfaitement mais semble plus gourmand. Il a néanmoins l'avantage de permettre une utilisation sur une installation PoE sans nécessiter de multiplier les adaptateurs 220V. Côté tarif, comptez 12,5 euros pour un tel accessoire, contre un peu moins de 9 euros (hors frais de port) pour l'alimentation officielle.
Cette dernière sera donc sans doute un meilleur choix pour une installation classique, avec un seul appareil à connecter. Mais si vous avez besoin de passer en PoE, le splitter sera votre solution.
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/10/2019 à 12h01
Quel est la reference du boitier/radiateur sur la photo principale ?
Le 24/10/2019 à 12h21
Le modèle est indiqué dans l’article :
Amazon
Le 24/10/2019 à 12h52
Pas le splitter, le boitier/radiateur du Pi
Le 24/10/2019 à 13h51
L’intérêt du POE si je comprends bien c’est de ne tirer qu’un câble et pas deux…? Dans des espaces très restreints je vois l’intérêt, mais autrement cela relève du gadget non ? Je ne vois pas bien les cas d’usage en fait…
Le 24/10/2019 à 14h17
Le principal intérêt du POE est pour ne pas avoir à installer une prise électrique avec un transfo qui prend de la place pour rien.
Typiquement pour mettre en place une caméra IP pour vidéo surveillance ou il n’y a pas déjà une prise électrique proche, je pense qu’il faut vieux tirer un câble réseau RJ45 qu’une prise électrique et faire du Wifi. À condition bien sûr d’avoir un switch POE.
Le 24/10/2019 à 21h23
De plus, surtout concernant l’utilisation du PoE avec des caméras, cela permet de facilement protéger l’alimentation électrique via un unique onduleur.
Le PoE est vraiment devenu très populaire ces dernières années en entreprise dès qu’on place de la VoIP afin d’alimenter les téléphones ou pour un réseau WiFi avec les points d’accès WiFi.
Le 24/10/2019 à 22h12
Ça a l’air d’être ce modèle : https://amzn.to/2MHqKVz
On le trouve aussi chez Kubii pour les Pi 1/2/3, mais uniquement dans sa version ventilée : https://www.kubii.fr/boitiers-raspberry-pi/2644-boitier-de-refroidissement-pour-raspberry-kubii-3272496298101.html
Le 25/10/2019 à 07h02
+1 le pb le titre de l’article pourrait être “Que faire quand on a acheté un switch POE hors de prix ?”
En domestique c’est absolument inutile pour la simple est bonne raison que tout prise réseau doit être associé a une prise électrique. cf la norme NF-C-15-100.
Pour avoir refait tout l’électricité dans ma maison (2étages, une 50aines de prises secteurs, et une 10aines de prises RJ45 cat6a) , je peux que tirer une prise électrique est peanuts comparé à tirer du RJ45 !
Tu peux te repiquer au plus proche (un circuit 2.5mm² autorise jusqu’à 12 prises par disjoncteurs ! Les fils sont assez simple à tirer y compris en cas de virage assez serré, et même ajoutable sans grosse difficulté dans une gaine existante pas trop encombrer. (3 fils de section 2.5mm² tu peux tirer comme un bœuf : t’arracheras la gaine du mur sana endommager les fils :) )
Pour du RJ45 c’est une longueur unique jusqu’au tableau sans repiquage, de grosse gaine qui ne doivent pas faire de gros angles, l’impossibilité de tirer l’énorme section dans une gaine déjà utilisée. Sans compter que si tu fais un virage à 90°, tires trop fort, coupes trop court ou te foires en branchant la prise tu recommences tout et perd du câble à plus d’1€ le mètre.
Bref quand t’as tiré une prise RJ45 fonctionnelle jusqu’aux combles, t’es heureux de te reposer en tirant la prise secteur juste à côté :)
Le 25/10/2019 à 07h23
Raisonnement valable en entreprise, mais pas à la maison (à moins d’avoir des pb de wifi)
Une prise RJ45 au plafond sans prise électrique à côté ne servira à rien d’autre qu’une caméra IP, une prise électrique seule peut toujours servir pour autre chose (brancher un écran en hauteur dans une cuisine par ex, ou partager la prise pour guirlande pendant Noël)
Sans compter le cout / effort c’est je pense 2 à 3x plus cher à câbler, sans garantie que tout fonctionne en POE avec de trop grandes longueurs.
Tout le matos coute plus cher (switch, injecteur /splitter ou caméra) à l’achat, et à l’usage l’article montre 50% de consommation supplémentaire ! (sans compter le rendement du switch lui-même)
Le 25/10/2019 à 07h40
Ahahaha ! T’as tellement raison… mais je suis quand même pas d’accord avec toi
Nan, en vrai, je kiffe le PoE, je trouve ça génial, pratique et propre mais c’est vrai qu’en résidentiel, c’est vraiment du luxe pour toutes les bonnes raisons que tu donnes.
En entreprise, les conditions sont un peu différentes, les besoins aussi et le PoE y a toute sa place. Clairement
Le 25/10/2019 à 08h09
C’est surtout que quand tu fais certaines installations, tu ne tires que du réseau sans avoir à fournir une alimentation qui nécessitera un adaptateur secteur local que tu devras trouver ou placer. Typiquement les plafonniers.
Dans le cas d’un RPi, ça peut être la même chose, avec une intégration à tel ou tel endroit dans un cadre Pro, là où tirer une alimentation et placer un adaptateur secteur n’est pas une solution. Et comme dit par d’autres, ça permet de centraliser l’alimentation, sa protection ou même sa gestion (typiquement couper/remettre le courant à distance via l’interface du switch).
Mais c’est comme tout, le PoE est un standard, une technologie qui existe et qui a ses intérêts. Parfois elle est utile ou nécessaire, parfois non. Il faut l’utiliser lorsque c’est le cas, l’éviter sinon. Il n’y a rien d’absolu là dedans.
Le problème est surtout de penser que l’article ne s’adresse qu’à un usage domestique (le PoE étant plus cher mais pas forcément hors de prix, tout dépend du besoin/budget). Après invoquer la NF C 15-100 c’est une chose, mais je vois rarement des plafonniers avec une prise secteur à côté.
Comme je vois mal l’intérêt de placer des prises et de multiplier les adaptateurs 220V/12V pour alimenter des produits réseau alors que cela peu être fait sans via le PoE avec certains avantages (voir ma réponse précédente).
Après c’est comme tout, on peut ne pas être d’accord, ce n’est pas un souci. Ce qui l’est c’est de penser que ceux qui ne partagent pas un point de vue ont forcément tort ;)
Le 25/10/2019 à 12h08
C’est pas ce que je comprend de la norme.
Et si je branche ma lampe sur la prise electrique et mon téléphone IP POE sur la prise réseau j’ai le droit ou pas ?
Le 25/10/2019 à 16h25
C’est pas parce qu’il y a obligatoirement une prise électrique à côté de la prise RJ-45 dans les normes que ça rend forcément le POE inutile…
D’abord, parce que toute installation n’est pas forcément aux normes. Ensuite, parce que même si on a la prise électrique à côté de la prise RJ-45, c’est quand même plus pratique et plus propre de n’avoir qu’un câble entre l’appareil et la prise que d’en avoir deux. Par exemple, pour installer mon AP Wi-Fi à 4 mètres de la prise la plus proche, j’étais bien content de ne tirer qu’un câble Ethernet…
Le 26/10/2019 à 07h30
Je rejoins le commentaire précédent. On n’a loin de là tous une installation aux normes. Y compris après travaux/rénovation récentes (par exemple si fait refaire un mir par un maçon, il ne sera pas forcément au courant que la prise rj45 qu’il déplace devra être à côté d’une prise).
Dans mon cas le poe c’est pas pour les points d’accès wifi, qui ont été déplacé au milieux de la maison, en hauteur et du coup loins de la prise resté au niveau du sol.
Sinon pour l’installation d’un routeur 4G sans antenne externe, le poe permet de le placer à peu près n’importe où du moment que la 4G capte bien.
Le 26/10/2019 à 08h36
https://www.legrand.fr/pro/normes-et-reglementations/norme-nf-c-15-100/norme-nf-c-15-100-suivez-le-guide
page 26 : “Lorsqu’une prise de communication est installée dans une pièce du logement, la norme impose qu’elle soit placée à proximité d’une prise 2P+T.”
Le titre contient “Bidouille” et “Rasperberry Pi” ça m’inspire pas vraiment un cadre pro ;-)
Le 28/10/2019 à 17h20
Je rejoins sur le principe le PoE est vachement bien et mériterait d’être développé/exploité un peu plus (augmentation de marché -> diminution des coûts).
Mais en pratique et encore plus au niveau perso ça n’a pas vraiment d’utilité sauf cas spécifiques