Le Président Obama veut une étude sur les jeux violents

L'ESA le renvoie dans les cordes

Le 17 janvier 2013 à 13h03

2 min

Société numérique

Société

Barack Obama a dévoilé hier une série de mesures visant à infléchir la courbe de la violence à main armée aux États-Unis, suite à la fusillade ayant eu lieu à Newtown. L'une d'elles est d'appeler à la recherche sur les effets des jeux vidéo violents sur les enfants.

Barack Obama, Crédit : Pete Souza, licence Creative Commons 3.0

« Le Congrès doit financer des recherches sur les effets des jeux vidéo violents sur de jeunes esprits » a martelé le Président hier, avant d'ajouter que « Nous ne tirons aucun bénéfice de l'ignorance. Nous ne tirons aucun bénéfice à ne pas savoir ce que dit la science »

Fort heureusement, les mesures de l'ancien sénateur de l'Illinois ne se focalisent pas sur les jeux vidéo, il propose surtout l'interdiction de la vente des armes d'assaut et des chargeurs de grande capacité. Il demande aussi une nomination pour le poste de directeur du « Bureau sur l'Alcool le Tabac et les Armes à Feu », un emploi qui ne fut occupé que par de hauts fonctionnaires par intérim depuis 2006.

L'Entertainment Software Association a d'ores et déjà répondu aux recommandations de Barack Obama par la voie d'un communiqué de presse, qui critique en partie les mesures proposées :

« Nous sommes d'accord avec les conclusions du rapport selon lesquelles "les industries du divertissement et des jeux vidéo ont une responsabilité de donner aux parents des outils et des choix pour les films et émissions que leurs enfants regardent, ainsi que pour leurs jeux". Cependant, ces mêmes loisirs sont appréciés dans toutes les cultures, dans tous les pays, alors que les niveaux tragiques de violence armée restent spécifiques à notre nation. En outre, les recherches scientifiques, les statistiques nationales et internationales sur le crime pointent toutes vers la même conclusion : le divertissement n'est pas la cause d'agissements violents dans le monde réel. »

Commentaires (58)

Leezi

Le 17/01/2013 à 13h08

Encore un qui cherche à rendre coupable les jeux des violences…

Romain_Ph

Le 17/01/2013 à 13h09

NeOmega a écrit :

Encore un qui cherche à rendre coupable les jeux des violences…

Encore un qui cherche à lancer des sujets bidons pour faire oublier les vrais sujets ( les banques, la crise économique, la dette americaine, toussa)

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 17/01/2013 à 13h13

NeOmega a écrit :

Encore un qui cherche à rendre coupable les jeux des violences…

Il n’a pas dit que le résultat de l’étude devait être en défaveur des jeux vidéos.

Si ça se trouve, il veut que ce point soit clarifié une bonne fois pour toutes, pour qu’on le laisse geeker tranquille sur Call Of " />

Leezi

Le 17/01/2013 à 13h13

rsegismont a écrit :

Encore un qui cherche à lancer des sujets bidons pour faire oublier les vrais sujets ( les banques, la crise économique, la dette americaine, toussa)

Oh ! Il a réussi avec moi ! " />

Shinuza

Le 17/01/2013 à 13h13

Et les films? Non mais tant qu’a fait des recherches à la con, autant aller au bout.

Khalev

Le 17/01/2013 à 13h13

NeOmega a écrit :

Encore un qui cherche à rendre coupable les jeux des violences…

Oh le beau procès d’intention. Pourtant il est bien prudent dans sa formulation.

Si l’étude montre que ça a un effet bénéfique il le prendrait (oui c’est du conditionnel) aussi en compte apparemment.

Reste à voir combien d’études seront commandées, qui les mènera, qui les financera et surtout ce qu’il fera des conclusion.

Azariel

Le 17/01/2013 à 13h14

j’aime beaucoup la réponse de l’ESA " />

Et puis les jeux vidéos violents ont bons dos… Pas comme s’ils avaient un pegi 16+ voir 18+ que les parents ne remarquent pas, s’en foutent, laissent leur bambin acheter ce qui leur plait. Et après cri au jeu violent, alors qu’il suffit de regarder les infos/film de 21h pour avoir bien plus de violence gratuite

Et la vente d’arme d’assaut aide aussi à augmenter ce genre d’incident…

edit: j’oubliais aussi certains groupe de musiques prônant la violence dans leurs chansons pour faire vendre

carbier Abonné

Le 17/01/2013 à 13h15

Je peux lui faire:

Le pourcentage de meurtriers parmi les utilisateurs de jeux violents est inférieur au pourcentage de ces mêmes meurtriers parmi les enfants ayant été élevés dans une famille armée. " />

Voila. C’est gratuit Monsieur le présdent " />

WereWindle

Le 17/01/2013 à 13h18

mais comment ils repousseront le roi d’Angleterre si on leur retire les armes " />

rsegismont a écrit :

Encore un qui cherche à lancer des sujets bidons pour faire oublier les vrais sujets ( les banques, la crise économique, la dette américaine, toussa)

Oui en partie. Je pense qu’il essaie aussi de donner le change en ménageant la chèvre et le chou : les tueries successives commencent à stresser l’opinion mais cette même opinion est contre la suppression du facteur premier.

Le port d’arme est garanti par la constitution et ça fait un peu genre “on attaque nos traditions " /> de la part du redneck moyen.

Je ne dit pas non plus que supprimer les armes à feu supprimera les Newtown-like, ça rendra néanmoins leur survenue plus difficile.

Par conséquent, il lance une étude plus ou moins bidon, aux conclusions plus ou moins connues mais qui fera foi.

Dans le meilleur des cas (et je n’y crois pas une seconde) on arrêtera de dire “c’est la faute aux jeux vidéo” ([i]edit : BBQed[/I]) pour pointer le vrai coupable : le cinéma (" />)

(D’ailleurs ce ne sont pas les jeux vidéos qui rendent violents mais les coup de lag…)

John Shaft

Le 17/01/2013 à 13h20

Shinuza a écrit :

Et les films? Non mais tant qu’a fait des recherches à la con, autant aller au bout.

" />

Hollywood est traditionnellement un gros financeur des candidats démocrates. " />

ayaredone

Le 17/01/2013 à 13h53

On lui donne l’adresse twitter de Laure Manaudou pour qu’il ait son avis expérimenté ?

Leezi

Le 17/01/2013 à 13h54

bombo a écrit :

Moi je me réjouit d’avoir enfin une étude publique sur l’influence des jeux vidéos violent sur la société. Quand l’étude révélera la non corrélation entre les jeux et les actes, on va enfin arrêter de nous casser les bonbons avec ça.

Il y a eu plusieurs études comme quoi les téléchargements n’ont pas réduit les ventes et qu’au contraire elles se portent bien et pourtant ils lâchent pas le morceau…

Donc à chaque massacre/meurtre on va avoir droit à ce genre de remarque, anciennement c’était à cause de Marilyn Manson et ses chansons diabolique toussa toussa….

Leezi

Le 17/01/2013 à 13h54

ActionFighter a écrit :

Ça existe déjà. Ça s’appelle la chasse " />

" /> " />

Takaï

Le 17/01/2013 à 13h55

« Nous sommes d’accord avec les conclusions du rapport selon lesquelles “les industries du divertissement et des jeux vidéo ont une responsabilité de donner aux parents des outils et des choix pour les films et émissions que leurs enfants regardent, ainsi que pour leurs jeux”.

Ils n’ont pas d’indications de limite d’age sur les jeux vidéos par chez eux ?

Déjà chez nous j’ai arrêté de compter le nombre de fois où j’ai cloué le bec à des ignares avançant le préjugé du jeu rendant violant en leur demandant ce qu’il y a de si difficile à lire une limite d’age indiquée dans un carré de 2 cm de côté placardé à l’avant et à l’arrière de la boîte.

Faut faire quoi pour qu’ils percutent ? Arrêter de faire des jolies boîtes et mettre une tête sanguinolante ou une image de pr0n à la place ?

" />

Anonyme

Le 17/01/2013 à 13h55

L’une d’elles est d’appeler à la recherche sur les effets des jeux vidéo violents sur les enfants.

Foutre des baffes aux parents serait plus efficace vu que visiblement, ils estiment ne pas être assez informés " />

bombo

Le 17/01/2013 à 13h57

NeOmega a écrit :

Il y a eu plusieurs études comme quoi les téléchargements n’ont pas réduit les ventes et qu’au contraire elles se portent bien et pourtant ils lâchent pas le morceau…

Donc à chaque massacre/meurtre on va avoir droit à ce genre de remarque, anciennement c’était à cause de Marilyn Manson et ses chansons diabolique toussa toussa….

Des études publique ? je pense que ça change la donne. Parce que le seul truc publique sur la baisses des téléchargements que j’ai entendu ce sont les conclusions biaisé de la Hadopi.

Alors que là je pars du principe de la bonne foi du président américain, après est-ce qu’il jouera le jeu jusqu’au bout, seul l’avenir nous le dira.

Fenhryl

Le 17/01/2013 à 14h01

ayaredone a écrit :

J’ai déjà les stats : 100% des psychopathes ayant tués de gens et qui jouaient à “Call of” ont tués des gens et jouaient aux JV violents

.

Le problème avec une conclusion de ce genre c’est qu’avant l’avenement des jeux vidéo, les US avaient déja eu une palanquée de serial killer en tout genre.

Non leur vrai problème, c’est la consanguinité chez les rednecks qui les pousse a vouloir a tout prix garder une constitution malsaine qui leur permet de s’entretuer dès qu’ils sont de mauvaise humeur " />

FunnyD

Le 17/01/2013 à 14h08

ActionFighter a écrit :

Ça existe déjà. Ça s’appelle la chasse " />

" /> Parce que là, je serais payé " />

Et tirer sur des lapins, trés peu pour moi, alors que sur des cibles, pourquoi pas" />

von-block

Le 17/01/2013 à 14h13

zglurb a écrit :

Jamais compris l’intérêt de commander des études quand elles ont déjà été faites 200 fois… et qu’elles ont toutes des conclusions différentes.

En effet il existe environ 300-500 études sur le jeux-vidéo et violence.

Par contre, avec un budget plus profond, il peut être possible de faire de longue étude longitudinale (sur plusieurs années) en suivant plus d’enfants et en contrôlant pour plusieurs autre facteurs et ce plusieurs fois par année sur les mêmes sujets.

Bon, ce sera une étude de plus, mais avec un peu plus de qualité que les autres (et qui sera probablement beaucoup plus cité).

Fuinril

Le 17/01/2013 à 14h15

ActionFighter a écrit :

Il n’a pas dit que le résultat de l’étude devait être en défaveur des jeux vidéos.

Si ça se trouve, il veut que ce point soit clarifié une bonne fois pour toutes, pour qu’on le laisse geeker tranquille sur Call Of " />

" />

geeker sur call of c’est pour les pauvres dans ton genre ! Le monsieur il joue plutôt à AirDroneControl 4 " />

SFX-ZeuS

Le 17/01/2013 à 14h16

Moi ce que j’en dis… orga de Lan pendant plus de 10 ans (environ 50-60 lan) réunissant entre 30 et 300 personnes pendant 48h non stop jamais eu un problème hormis avec des jeunes de l’extérieur…

Mais bon sur cette étude je peux vous parier qu’il en ressortira qu’il y’a une désensibilisation à la violence…

FREDOM1989

Le 17/01/2013 à 14h17

Encore de l’argent inutilement dépensé…

Pourquoi les USA ne pourrait pas simplement rayé un amendement de la constitution qui n’a aucun sens à notre époque? Ils ont bien mit à terre la liberté d’expression et le droit à vie privé….

je sais, des défenseurs des droits civiques n’ont pas autant de thunes que les fabriquant de mines, de missile ou de fusils.

Qu’ils interdissent la vente d’armes automatiques ça fera moins de mort, c’est plus facile de faire un carton avec une revolver qu’avec un m16 qu’on a acheté pour chasser les lièvres " />

Fuinril

Le 17/01/2013 à 14h17

SFX-ZeuS a écrit :

Moi ce que j’en dis… orga de Lan pendant plus de 10 ans (environ 50-60 lan) réunissant entre 30 et 300 personnes pendant 48h non stop jamais eu un problème hormis avec des jeunes de l’extérieur…

Mais bon sur cette étude je peux vous parier qu’il en ressortira qu’il y’a une désensibilisation à la violence…

Tu comptes les cheaters comme des gens extérieurs ? " />

chaton51

Le 17/01/2013 à 14h18

NeOmega a écrit :

Encore un qui cherche à rendre coupable les jeux des violences…

encore un nul tout simplement .. !

et surtout encore un comme tous, qui ne gouverne ni ne dirige ni ne controle rien du tout ! alors pour s’occuper et occuper le peuple, il débite de la crotte en barre et va faire des études inutiles avec l’argent du contribuable… sans que celui ci (trop idiot) comprenne ou ne réagisse.

SFX-ZeuS

Le 17/01/2013 à 14h20

Fuinril a écrit :

Tu comptes les cheaters comme des gens extérieurs ? " />

Si tu appel les cheaters des revendeurs de chite alors ouais " />

DUNplus Abonné

Le 17/01/2013 à 14h20

Takaï a écrit :

Faut faire quoi pour qu’ils percutent ? Arrêter de faire des jolies boîtes et mettre une tête sanguinolante ou une image de pr0n à la place ?

Ca va booster les vend comme personne n’a réussi à faire jusqu’a aujourd’hui. " />

tkc_toub

Le 17/01/2013 à 13h23

Je pense que l’étude est une bonne chose.

Elle permettra de trancher la vérité.

Le risque d’étude biaisée et quand même présent.

liukahr

Le 17/01/2013 à 13h26

Et une étude de l’impact sur les enfants lié au fait de savoir que tous les citoyens américains peuvent se trimballer avec une arme et les tuer au moindre coup de colère ?

zglurb

Le 17/01/2013 à 13h28

Jamais compris l’intérêt de commander des études quand elles ont déjà été faites 200 fois… et qu’elles ont toutes des conclusions différentes.

Sinon pour moi il est évident que ces tueries c’est à cause des pizzas. La preuve : 88% des ados qui se sont lancés dans un raid meurtrier sur leur école aimaient les pizzas.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 17/01/2013 à 13h31

WereWindle a écrit :

mais comment ils repousseront le roi d’Angleterre si on leur retire les armes " />

Oui en partie. Je pense qu’il essaie aussi de donner le change en ménageant la chèvre et le chou : les tueries successives commencent à stresser l’opinion mais cette même opinion est contre la suppression du facteur premier.

Le port d’arme est garanti par la constitution et ça fait un peu genre “on attaque nos traditions " /> de la part du redneck moyen.

Je ne dit pas non plus que supprimer les armes à feu supprimera les Newtown-like, ça rendra néanmoins leur survenue plus difficile.

Déjà que la NRA gueule parce que le gouvernement veut interdire la vente libre de fusils d’assaut, une interdiction totale n’est pas près d’arriver malheureusement.

Fantassin

Le 17/01/2013 à 13h32

Pourquoi s’en prendre aux jeux vidéos ?

Aux USA, 10 jeux achetés, un flingue offert ? " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 17/01/2013 à 13h35

zglurb a écrit :

Jamais compris l’intérêt de commander des études quand elles ont déjà été faites 200 fois… et qu’elles ont toutes des conclusions différentes.

Sinon pour moi il est évident que ces tueries c’est à cause des pizzas. La preuve : 88% des ados qui se sont lancés dans un raid meurtrier sur leur école aimaient les pizzas.

Ton étude est contradictoire avec la mienne qui conclue que tous étaient fans de Justin Bieber " />

Deep_INpact

Le 17/01/2013 à 13h35

rsegismont a écrit :

Encore un qui cherche à lancer des sujets bidons pour faire oublier les vrais sujets ( les banques, la crise économique, la dette americaine, toussa)

+1 " />

DUNplus Abonné

Le 17/01/2013 à 13h36

La conclusion est : les films de Clint Eastwood rendre les ados violent, mais pas ceux de Morgan Freeman. " />

Leezi

Le 17/01/2013 à 13h37

zglurb a écrit :

Jamais compris l’intérêt de commander des études quand elles ont déjà été faites 200 fois… et qu’elles ont toutes des conclusions différentes.

Sinon pour moi il est évident que ces tueries c’est à cause des pizzas. La preuve : 88% des ados qui se sont lancés dans un raid meurtrier sur leur école aimaient les pizzas.

Et 100% des ados ont eu une mère et respire de l’air !

Go interdire les mère et l’air à respirer ! " />

FunnyD

Le 17/01/2013 à 13h38

Il demande aussi une nomination pour le poste de directeur du « Bureau sur l’Alcool le Tabac et les Armes à Feu »

Si il faut fumer, boire et aller au stand de tir 5j/7, je suis preneur" />" />" />" />

dargos

Le 17/01/2013 à 13h41

ActionFighter a écrit :

Déjà que la NRA gueule parce que le gouvernement veut interdire la vente libre de fusils d’assaut, une interdiction totale n’est pas près d’arriver malheureusement.

Et si justement c’est à la NRA qu’ils commandent l’etude, les joueurs sont tranquiles " />

gunmoule

Le 17/01/2013 à 13h42

Les jeux videos je sais pas, mais il est avéré que regarder le JT rends con!

Je pense quand meme qu’a défaut de rendre violent les jeux videos rendent pauvre.

ayaredone

Le 17/01/2013 à 13h44

Pas besoin d’une étude pour connaître la réponse.

J’ai déjà les stats : 100% des psychopathes ayant tués de gens et qui jouaient à “Call of” ont tués des gens et jouaient aux JV violents

100% des gens n’ayant jamais tués et jamais joué à “Call of” ne sont pas des (encore) meurtriers.

Je pense que la réponse apportée par l’ESA est suffisante.

Anonyme

Le 17/01/2013 à 13h46

Les jeux violents comme celui que la NRA a sorti sur iOS ? " />

bombo

Le 17/01/2013 à 13h48

Moi je me réjouit d’avoir enfin une étude publique sur l’influence des jeux vidéos violent sur la société. Quand l’étude révélera la non corrélation entre les jeux et les actes, on va enfin arrêter de nous casser les bonbons avec ça.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 17/01/2013 à 13h52

FunnyD a écrit :

Si il faut fumer, boire et aller au stand de tir 5j/7, je suis preneur" />" />" />" />

Ça existe déjà. Ça s’appelle la chasse " />

Groumfy

Le 17/01/2013 à 14h24

Depuis la 2e guerre mondiale, quel pays est en guerre sans discontinuer ou presque, dans différents pays du globe ?

Quel pays dispose du plus grand nombre de fabricants d’armes et de système d’armes ?

Quel pays dispose des lois les plus souples sur les armes ?

Quel pays exporte des films violents depuis des années ?

Les jeux vidéos ne sont que l’arbre qui cache la forêt de cette société.

Takaï

Le 17/01/2013 à 14h26

DUNplus a écrit :

Ca va booster les vend comme personne n’a réussi à faire jusqu’a aujourd’hui. " />

Par Internet probablement, en magasin je ne sais pas… Je me vois mal me pointer à la caisse avec le dernier GTA affublé d’une “scène d’action” sur le boîtier. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 17/01/2013 à 14h29

FunnyD a écrit :

" /> Parce que là, je serais payé " />

Et tirer sur des lapins, trés peu pour moi, alors que sur des cibles, pourquoi pas" />

Tu peux toujours peindre des cibles sur les lapins et te faire sponso Decathlon et Chasse Pêche Nature et Tradition " />

Fuinril a écrit :

" />

geeker sur call of c’est pour les pauvres dans ton genre ! Le monsieur il joue plutôt à AirDroneControl 4 " />

Ou a a NuclearStrike s’il est old-school " />

Yutani

Le 17/01/2013 à 14h31

DUNplus a écrit :

La conclusion est : les films de Clint Eastwood rendre les ados violent, mais pas ceux de Morgan Freeman. " />

et ceux de Gordon Freeman ?

Clapitti

Le 17/01/2013 à 14h31

Ah Ben GTA c’est 18+ et une arme c’est 11+

Le seul truc qui va se passer c’est que les jeux vidéo ne seront plus fait aux USA et/ou par des boîtes US. C’est le Canada qui doit être content.

Wukerz

Le 17/01/2013 à 14h35

NeOmega a écrit :

Et 100% des ados ont eu une mère et respire de l’air !

Go interdire les mère et l’air à respirer ! " />

Les mères sont évidemment bien plus dangereuses que les fusils d’assaut " />

trash54

Le 17/01/2013 à 14h42

ouai ben il faudrait aussi éduquer les parents concernant la signification du sigle PEGI

entendu pendant la période Noël

la mère au djeun de 12-13 ans : tu es sur que c’est bien pour toi ça veut dire quoi le truc PEGI (pégi) 18+

le djeun : c’est un classement pour les USA

la mère : ah ok

zglurb

Le 17/01/2013 à 14h52

trash54 a écrit :

ouai ben il faudrait aussi éduquer les parents concernant la signification du sigle PEGI

entendu pendant la période Noël

la mère au djeun de 12-13 ans : tu es sur que c’est bien pour toi ça veut dire quoi le truc PEGI (pégi) 18+

le djeun : c’est un classement pour les USA

la mère : ah ok

En même temps le PEGI 18 ça reste à titre indicatif. C’est pas une interdiction d’achat. Puis bon, c’est comme les porno, c’est classé 18+ mais c’est tourné pour les ados de 14 ans.

Reznor26

Le 17/01/2013 à 14h53

Aux USA ils ont les jeux vidéos violents et en France on a le mariage gay.

Chacun sa façon de faire de la fumée, le but reste toujours le même : détournons l’attention des vrais problèmes histoire de gagner un peu de temps pendant le mandat.

trash54

Le 17/01/2013 à 15h02

zglurb a écrit :

En même temps le PEGI 18 ça reste à titre indicatif. C’est pas une interdiction d’achat. Puis bon, c’est comme les porno, c’est classé 18+ mais c’est tourné pour les ados de 14 ans.

pas dit le contraire que c’est à titre indicatif, mais après quand tu entends des parents, ceux qui ont acheté le jeux, pleurer que c’était pas indiqué … (cas vu)

Ideal

Le 17/01/2013 à 15h03

rsegismont a écrit :

Encore un qui cherche à lancer des sujets bidons pour faire oublier les vrais sujets ( les banques, la crise économique, la dette americaine, toussa)

Dans ce cas précis t’as un peu oublier le principal : l’accès trop simple aux armes à feu qui permettent toutes ses tueries…

Le principal dans le sens réponse à la question à laquelle voudrait répondre cette étude …. >>>>

Cependant, ces mêmes loisirs sont appréciés dans toutes les cultures, dans tous les pays, alors que les niveaux tragiques de violence armée restent spécifiques à notre nation. En outre, les recherches scientifiques, les statistiques nationales et internationales sur le crime pointent toutes vers la même conclusion : le divertissement n’est pas la cause d’agissements violents dans le monde réel.

Romain_Ph

Le 17/01/2013 à 15h08

Ideal a écrit :

Dans ce cas précis t’as un peu oublier le principal : l’accès trop simple aux armes à feu qui permettent toutes ses tueries…

Le principal dans le sens réponse à la question à laquelle voudrait répondre cette étude …. >>>>

Euh.. non, regarde bowling for columnbine et d’autres articles sur médiapart et d’autres journaux…

Il y a énormément d’armes à feux au canada et pour autant pas une tuerie pareil comme aux usa…

il y a 2 facteurs principaux ( et un dérivé qui est certes la facilité d’acces a une arme… mais ca pourrait etre un couteau… ) :

le manque de soin de qualité et accesible pour tous aux usa ( notamment la prise en charge de ceux qu’on qualifie comme “fou” )

la mentalité “ de la peur” qui s’est encore plus renforcé depuis le 11 septembre et qui fait que tout le monde a peur de son voisin…

Yutani

Le 17/01/2013 à 15h27

Wukerz a écrit :

Les mères sont évidemment bien plus dangereuses que les fusils d’assaut " />

“l’enfer n’est rien face a la femme que l’on a trahie” " />

Ideal

Le 17/01/2013 à 15h33

rsegismont a écrit :

Euh.. non, regarde bowling for columnbine et d’autres articles sur médiapart et d’autres journaux…

Il y a énormément d’armes à feux au canada et pour autant pas une tuerie pareil comme aux usa…

il y a 2 facteurs principaux ( et un dérivé qui est certes la facilité d’acces a une arme… mais ca pourrait etre un couteau… ) :

le manque de soin de qualité et accesible pour tous aux usa ( notamment la prise en charge de ceux qu’on qualifie comme “fou” )

la mentalité “ de la peur” qui s’est encore plus renforcé depuis le 11 septembre et qui fait que tout le monde a peur de son voisin…

Heu tu donnes de nouvelles raisons mais bien loin de tes premiers arguments

rsegismont a écrit :

Encore un qui cherche à lancer des sujets bidons pour faire oublier les vrais sujets ( les banques, la crise économique, la dette americaine, toussa)

Moi aussi j’ai vu bowling for columbine avec les canadiens qui laissent les portes ouvertes de leur domicile la nuit viens pas me faire la leçon t’inquiètes pas…. je t’ai juste dis que la vente libre d’arme est + cohérent comme argument à cette violence meutrière que les banques ou la crise … après tu vas pas me faire un exposé sur les states avec moultes arguments que l’on connait tous hein :)

NB : je suis pas sur que les chiffres de tués par balles au canada soient vraiment bien + reluisant face à ceux en europe mais bon … :) si ils le sont (et j’attend tes sources ) alors tu as raison LOL.

Les states auraient raison de vendre des armes à leurs citoyen, ils ont juste à régler le souci de la crise, rajouter un système de santé et peut-être légiférer sur les jeux vidéos violents ( comme la NRA le préconise EPIC LOL INSIDE ) et hop tout sera réglé " />…

Pour être sérieux, je suis pas sur que des personnes saines d’esprit comme toi et moi pourrait supporter mentalement de vivre 20 ans aux states depuis leurs naissance alors sachant cela et sachant qu’en france aussi on s’occupe très mal des fous par manque de moyens. Fous qui sont pourtant moins nombreux que la-bas, c’est pas aux states qu’ils vont investir dans l’humanitaire ça se saurait …

Donc pour moi interdire la vente d’arme fait partie pour 85% de la solution … et oui après y a 15% qui sont partagés par une infinité de causes et d’effets .. of course et comme pour tout d’ailleurs..

Romain_Ph

Le 17/01/2013 à 15h37

Ideal a écrit :

Heu tu donnes de nouvelles raisons mais bien loin de tes premiers arguments

Non non, je ne donne pas des raisons loin de mon premier argument,

simplement il y a le fond ( mon dernier post), et la forme ( mon premier post). Le sujet est réel, mais présenté comme c’est là, moi ca me parait être surtout un gros coup de comm histoire de faire penser à autre chose aux gens…

Ideal

Le 18/01/2013 à 11h01

rsegismont a écrit :

Non non, je ne donne pas des raisons loin de mon premier argument,

simplement il y a le fond ( mon dernier post), et la forme ( mon premier post). Le sujet est réel, mais présenté comme c’est là, moi ca me parait être surtout un gros coup de comm histoire de faire penser à autre chose aux gens…

Tu cites qu’une seule phrase de mon comm comportant 30 lignes donc ça veut dire que t’es entièrement d’accord avec tout le reste je suppose … >> qui ne dit mot consent comme on dit " />

Et oui pour te répondre je trouve que dans le 2ème comm tu apportes des raisons bien + valables concernant ce sujet que dans ton 1er comm. Bref on est d’accord … mais elles ne concernent qu’un petit aspect de la solution aux problème des armes à feu …. dont le reste 85% est cantonné dans cette législation pro-armes à feu ….

Bien que je ne vois pas de différence entre fond et forme dans tes deux commentaires (faut pas charrier) vu que tu ne parles pas du tout des mêmes causes-effet donc argumentation totalement différente ( et bien + pertinente dans le 2ème comm ).

Bah Barack Obama ne peut pas mettre sur le tapis un moratoire sur les armes à feu aux states même si je pense qu’en tant que démocrate ils sont ouverts sur ce sujet … ils = démocrates politiques et leurs électorats.

Donc est-ce que c’est un “gros coup de comm” ou est ce qu’ils ne peuvent pas faire autrement sous peine de se prendre un gros coup de gueule généralisé venant de la population ( celle qui n’est pas très fut-fut ) embrigadée par les lobbies je ne pourrais le dire avec certitude … tu peux toi ? " />

Barack Obama a dévoilé hier une série de mesures visant à infléchir la courbe de la violence à main armée aux États-Unis, suite à la fusillade ayant eu lieu à Newtown. L’une d’elles est d’appeler à la recherche sur les effets des jeux vidéo violents sur les enfants.

Ce cheminement sera long et prendra + de 10 ans( ou peut-être 5 fois 10 fois + ) mais un jour le port d’arme aux states sera semblable à celui d’un pays ne vivant pu comme aux far-west enfin espérons pour eux sinon ils sont vraiment irrécupérables…

Catégories

Nous Suivre

À propos

Le Président Obama veut une étude sur les jeux violents

L'ESA le renvoie dans les cordes

Commentaires (58)