Mayotte exclu des offres illimitées de B&You : Pellerin sommée d’intervenir

Le 01/02/2013 à 08h05

Il aurait pas pu demander directement a Bouygues Telecom la raison avant d’appeler Super Ministre à la rescousse ? à moins que ce ne soit pas dit dans la brève. Ceci dit c’est peut être pas le rôle d’un Sénateur mais doit bien avoir d’autre personne dispo avant la ministre.

Arpago

Le 01/02/2013 à 08h20

La ministre a un ministère avec du monde pour épauler Pellerin. Rien de mieux que de poser quelques questions au plus au sommet possible pour espérer une réponse.

ouais

Le 01/02/2013 à 08h33

Même orange, boite dont l’état est actionnaire, ne fait rien les pour les DOM…

Alpha Centauri

Le 01/02/2013 à 08h36

Elwyns a écrit :

Il aurait pas pu demander directement a Bouygues Telecom la raison avant d’appeler Super Ministre à la rescousse ? à moins que ce ne soit pas dit dans la brève. Ceci dit c’est peut être pas le rôle d’un Sénateur mais doit bien avoir d’autre personne dispo avant la ministre.

C’est l’approche française de la chose. L’Etat (ie pouvoir exécutif) est omniscient, omnipotent et planificateur donc c’est à lui à gérer. C’est l’héritage de la royauté absolu hyper centralisée et ensuite de l’état providence qui veut ça.

yeagermach1

Le 01/02/2013 à 09h50

Ouais enfin les câbles sous marin, ils ont été mis par FT qui doit les sous louer à BT. On ne connait pas les tarifs actuels mais il y a 10 ans, c’était clairement pas donné dixit un mec qui habite la bas. Si BT n’a pas l’infrastructure nécessaire pour faire de l’illimité, on peut comprendre qu’il exclue l’ile de leur offre.

CounterFragger

Le 01/02/2013 à 10h10

Oli_s a écrit :

Mayotte c’est pas le truc pauvre rattaché en douce (aucun référendum, aucun article de presse) il y a qques années ?

Mayotte, c’est une île de l’archipel des Comores qui aurait effectivement plutôt sa place dans l’Union des Comores (même peuple, même ethnie), mais dont les habitants ont toujours voté, par référendum et à d’écrasantes majorités, son maintien dans le giron de la France, jusqu’à sa départementalisation.

yeagermach1 a écrit :

Ouais enfin les câbles sous marin, ils ont été mis par FT qui doit les sous louer à BT. On ne connait pas les tarifs actuels mais il y a 10 ans, c’était clairement pas donné dixit un mec qui habite la bas. Si BT n’a pas l’infrastructure nécessaire pour faire de l’illimité, on peut comprendre qu’il exclue l’ile de leur offre.

La Réunion, bien plus éloignée du continent africain (et donc des infrastructures de fibres optiques) que Mayotte, est bien incluse dans ces offres illimitées. Aucune excuse, par conséquent, pour l’exclusion de Mayotte de ces offres, qui doit être traitée sur un pied d’égalité !

Lady Komandeman

Le 01/02/2013 à 10h14

CounterFragger a écrit :

Mayotte, c’est une île de l’archipel des Comores qui aurait effectivement plutôt sa place dans l’Union des Comores (même peuple, même ethnie), mais dont les habitants ont toujours voté, par référendum et à d’écrasantes majorités, son maintien dans le giron de la France, jusqu’à sa départementalisation.

Le gros problème de l’État étant que Mayotte a des coutumes (lois ?) particulières autorisant certaines pratiques ailleurs interdites, comme la polygamie. Étant un département français, ces coutumes devaient être interdites, mais je ne sais pas où ça en est vraiment. " />

yeagermach1

Le 01/02/2013 à 10h20

CounterFragger a écrit :

La Réunion, bien plus éloignée du continent africain (et donc des infrastructures de fibres optiques) que Mayotte, est bien incluse dans ces offres illimitées. Aucune excuse, par conséquent, pour l’exclusion de Mayotte de ces offres, qui doit être traitée sur un pied d’égalité !

Il y a le câble, mais aussi l’installation de l’opérateur sur place. On se sait si elle est du même niveau qu’à la Réunion. Puis il y a aussi la population qui est bien moindre, ce qui doit pas inciter les opérateurs a faire des investissements.

Il y a comme ca plein de raisons qui peuvent expliquer l’exclusion de Mayotte. Attendons de voir la réponse du ministre et de BT, avant de gueuler a l’injustice.

CounterFragger

Le 01/02/2013 à 10h20

Lady Komandeman a écrit :

Le gros problème de l’État étant que Mayotte a des coutumes (lois ?) particulières autorisant certaines pratiques ailleurs interdites, comme la polygamie. Étant un département français, ces coutumes devaient être interdites, mais je ne sais pas où ça en est vraiment. " />

Voilà ! " />

Nonor3

Le 01/02/2013 à 10h24

cette exclusion « ne se justifie pas et donne le sentiment que l’île de Mayotte n’est pas considérée par cet opérateur de téléphonie mobile comme un département à part entière ».

Glp…. Ouarf, faut l’avaler cette couleuvre ! Et depuis 20 ans avec les appels DOM TOM absolument hors de prix, ils étaient considérés comme des département à part entière nos DOM TOM ? Sans l’initiative de Free (encore et toujours), ça serait toujours le cas, et sans doute pour trèèèèès longtemps encore. Quelle hypocrisie, la vache !

jinge

Le 01/02/2013 à 10h31

" />

En quoi elle aurait une quelconque légitimité à intervenir? Bouygues est une entreprise privée qui fait ce qu’elle désire sur les tarifs (tant qu’ils ne sont pas anticoncurrentiels ni en entente). Il y a des concurrents qui font des offres plus intéressantes, et bien tant mieux pour les concurrents, les clients concernés se tourneront vers eux. Mais tant que la concurrence joue (de façon claire et transparente), il n’y a aucune raison que le gouvernement n’intervienne!

Lady Komandeman

Le 01/02/2013 à 10h32

CounterFragger a écrit :

Voilà ! " />

Merci ! " />

J’avais oublié que Wikipédia a presque réponse à tout. " />

eirikur

Le 01/02/2013 à 10h41

J’ai du mal à comprendre, si ça leur pose un problème, ils n’ont qu’à aller chez Free qui a inclus Mayotte.

J’aurais compris la complainte s’il s’agissait d’un opérateur public ou historique, mais là…

Sérieusement ils n’ont pas d’autre sujet qui les préoccupe à Mayotte ?

Anonyme

Le 01/02/2013 à 10h45

CounterFragger a écrit :

Mayotte, c’est une île de l’archipel des Comores qui aurait effectivement plutôt sa place dans l’Union des Comores (même peuple, même ethnie), mais dont les habitants ont toujours voté, par référendum et à d’écrasantes majorités, son maintien dans le giron de la France, jusqu’à sa départementalisation.

Sauf que les Français ‘métropolitains’ n’ont pas été consulté (un rajout de territoire et de population (non européenne est quand même une chose importante), si on demande aux habitants d’un pays pauvres s’ils veulent faire partie de la France (avec toutes les aides), je pense qu’il y en a beaucoup qui vont voter pour " />

yeagermach1

Le 01/02/2013 à 10h49

Oli_s a écrit :

Sauf que les Français ‘métropolitains’ n’ont pas été consulté (un rajout de territoire et de population (non européenne est quand même une chose importante), si on demande aux habitants d’un pays pauvres s’ils veulent faire partie de la France (avec toutes les aides), je pense qu’il y en a beaucoup qui vont voter pour " />

On ne dit pas non pour l’ensemble du territoire maritime que cela rajoute (et des richesses qui sont dedans).

zart

Le 01/02/2013 à 10h49

lildadou a écrit :

3- Donc? sur quelle base argumentative repose se donc? Explique moi la différence technique entre un appel France/Brésil et un appel France/Guyane qui justifierai que l’appel France/Guyane ne soit pas au tarif international?

Si je prends le cas d’un illimité d’un opérateur x dans le cadre d’un forfait qui ne coute même pas 20€ :

“Appels illimités vers les mobiles en France métropolitaine

(+ Etats-Unis, Canada, Alaska, Hawaï, Guadeloupe, Guyane

française, Martinique, Mayotte et Réunion)”

Pourquoi, eux sauraient le faire si les coûts sont vraiment prohibitifs…

Anonyme

Le 01/02/2013 à 10h55

yeagermach1 a écrit :

On ne dit pas non pour l’ensemble du territoire maritime que cela rajoute (et des richesses qui sont dedans).

Quelles richesses ? A part pour les militaires ça n’a pas rapporté grand chose que je sache, et au pire ça rapportera à des boites multinationales qui ne paient pas d’impots en France, donc pas aux Français.

zart

Le 01/02/2013 à 10h55

eirikur a écrit :

J’ai du mal à comprendre, si ça leur pose un problème, ils n’ont qu’à aller chez Free qui a inclus Mayotte.

J’aurais compris la complainte s’il s’agissait d’un opérateur public ou historique, mais là…

Sérieusement ils n’ont pas d’autre sujet qui les préoccupe à Mayotte ?

C’est le principe, société privé tu veux ta part du gâteau, rafler la mise. Ok mais si on veut assurer les mêmes droits pour tous, ils faut que tu acceptes de ne pas faire que ce qui est rentable en cassant les prix et en faisant peser à toute la communauté le poids de tes bénéfices au détriment du service public…

yeagermach1

Le 01/02/2013 à 10h57

Oli_s a écrit :

Quelles richesses ? A part pour les militaires ça n’a pas rapporté grand chose que je sache, et au pire ça rapportera à des boites multinationales qui ne paient pas d’impots en France, donc pas aux Français.

Aux moins poisson mais aussi petrole il me semble. Puis peut être droit de passage vu que zone économique exclusive.

Anonyme

Le 01/02/2013 à 11h04

yeagermach1 a écrit :

Aux moins poisson mais aussi petrole il me semble. Puis peut être droit de passage vu que zone économique exclusive.

Le petrole sera extrait par une entreprise qui ne pait pas d’impots en France (ou três peu), le poisson vu la pêche illégale par les pays du sud est asiatique je ne suis pas sur que cela couvre les frais.

ZEE limitée vu qu’il y a des voisins

ouais

Le 01/02/2013 à 08h36

@alpha

tu trouves normal que l’état découpe les licences pour faire payer des francais plus cher que les autres???

lildadou

Le 01/02/2013 à 08h38

Effectivement il y a une inégalité. Mayotte est le département dont la distance moyenne avec un autre département est la plus élevée! Il faut rapidement déployer le Charles de Gaulle pour ramener le territoire dans les eaux Française.

Monsieur le député, vous avez jeté le service publique sur le marché et vous vous attendiez vraiment à ce que les règles du marché ne s’appliquent pas sur ces services?

lildadou

Le 01/02/2013 à 08h39

ouais a écrit :

@alpha

tu trouves normal que l’état découpe les licences pour faire payer des francais plus cher que les autres???

Qui a parlé de licence? Qui a parlé de prix? Tu sais pas lire?

ouais

Le 01/02/2013 à 08h40

Dans le cas qui nous interesse c’est l’Etat, par le biais de l’ARCEP, qui dit détermine les obligation minimales des opérateurs. Donc marché oui mais régulé par l’Etat.

plumachau

Le 01/02/2013 à 08h40

Téléphoner à Mayotte ? C’est pour les pauvres !!!

Moi, quand je veux parler à quelqu’un qui habite Mayotte, je prends mon Jet privé, et je vais lui parler en face … " />

ouais

Le 01/02/2013 à 08h42

lildadou a écrit :

Qui a parlé de licence? Qui a parlé de prix? Tu sais pas lire?

Ca montre bien que t’es comme la majorité des gens: tu te contentes de la news et ne comprends pas le fond des choses. Cette inégalité vient du découpage des licences effectuée par l’ARCEP et les gouvernements en place. Les appels/sms depuis les DOM vers la France Hexagonale sont inclus dans les forfaits depuis au moins 10 ans!!!!!

Donc ce que tu racontes c’est du bullshit !! Ils ont la possibilité de le faire mais refusent sous prétexte que c’est cher. Or, c’est faux!

Skeeder

Le 01/02/2013 à 08h43

ouais a écrit :

Dans le cas qui nous interesse c’est l’Etat, par le biais de l’ARCEP, qui dit détermine les obligation minimales des opérateurs. Donc marché oui mais régulé par l’Etat.

Le truc devient tellement régulé, que maintenant à part le prix de vente il reste plus grand chose à faire " />

ouais

Le 01/02/2013 à 08h49

@Skeeder

Quand free a postulé pour la 4ème licence, il y a eu un cahier des charges qui stipulait la couverture à atteindre, le spectre de fréquence utilisé. Mais en aucune manière l’ARCEP n’a dit que toutes les communications vers TOUT le territoire national devaient être incluses et ne pas faire de tarification spécifique. Et il est là la problème. L’ARCEP, avec ses copains opérateurs, a défini que les DOM c’est l’étranger…

Or c’est sur ce points que les opérateurs ont joué! On fait payer à des Francais le droit d’appeler plus cher leurs interlocuteurs! Dans la constitution il est écrit que la “République est Une et indivisible”

Les opérateurs métropolitains se font un fric monstrueux avec les hors forfaits! Ils arguaient que l’éloignement était un frein à l’inclusion des appels/sms/3G dans leur forfait: c’est faux!!! Ca l’est d’autant plus que maintenant la terminaison d’appel a baissé!!

ouais

Le 01/02/2013 à 08h49

doublon

Anonyme

Le 01/02/2013 à 08h51

Mayotte c’est pas le truc pauvre rattaché en douce (aucun référendum, aucun article de presse) il y a qques années ?

ouais

Le 01/02/2013 à 08h51

edit: Doublon

lildadou

Le 01/02/2013 à 08h53

ouais a écrit :

Ca montre bien que t’es comme la majorité des gens: tu te contentes de la news et ne comprends pas le fond des choses. Cette inégalité vient du découpage des licences effectuée par l’ARCEP et les gouvernements en place. Les appels/sms depuis les DOM vers la France Hexagonale sont inclus dans les forfaits depuis au moins 10 ans!!!!!

Donc ce que tu racontes c’est du bullshit !! Ils ont la possibilité de le faire mais refusent sous prétexte que c’est cher. Or, c’est faux!

1- pourquoi tu interpelles @alpha? C’est dans ce sens que portait mes questions.

2- depuis 10 ans… " /> ben pas en guyane alors

3- Donc? sur quelle base argumentative repose se donc? Explique moi la différence technique entre un appel France/Brésil et un appel France/Guyane qui justifierai que l’appel France/Guyane ne soit pas au tarif international?

C’est injuste, on est d’accord. Au nom de la territorialité et du service publique, c’est inégalité ne devrait pas existait. Mais je dis que c’est normal car Bouygues est une entreprise privée, aux intérêts privés. Orange a beau être détenu par l’état, c’est aussi une entreprise privée et surtout aux intérêts privés.

lildadou

Le 01/02/2013 à 08h55

ouais a écrit :

Dans la constitution il est écrit que la “République est Une et indivisible”

La République, pas le territoire.

JohnCaffey

Le 01/02/2013 à 09h15

Mayotte exclu des offres illimitées de B&You

On ne pourra pas dire qu’ils copient Free Mobile… " />

yeagermach1

Le 01/02/2013 à 09h25

Oli_s a écrit :

Mayotte c’est pas le truc pauvre rattaché en douce (aucun référendum, aucun article de presse) il y a qques années ?

Ils en ont parlé au JT de TF1, c’était donc pas si en douce que cela " />

ouais

Le 01/02/2013 à 09h46

@liladou

“Donc? sur quelle base argumentative repose se donc? Explique moi la différence technique entre un appel France/Brésil et un appel France/Guyane qui justifierai que l’appel France/Guyane ne soit pas au tarif international?”

Le hic c’est qu’il n’y a aucune contrainte technique qui justifie la différence de traitement:

-les aménagements se sont faits avec France Télécom (l’état donc), les collectivités qui ont participé à la pose des cables (oui on l’oublie trop souvent)

-les opérateurs des DOM incluent le appels/sms/ vers la France hexagonale depuis 10 ans au moins.

-les couts de terminaison ont baissé et ca ne coute pas plus cher d’appeler marseille que la guyane justement

Cette scission montre qu’il y a des francais premium et l’autre basique.

igwan.net

Le 01/02/2013 à 11h35

Récapitulatifdes DOM/COM inclus ou pas dans les différentes offres pour ceux qui s’y perde.

plumachau

Le 01/02/2013 à 11h54

Lady Komandeman a écrit :

Le gros problème de l’État étant que Mayotte a des coutumes (lois ?) particulières autorisant certaines pratiques ailleurs interdites, comme la polygamie. Étant un département français, ces coutumes devaient être interdites, mais je ne sais pas où ça en est vraiment. " />

La polygamie ?? j’y pars tout de suite " /> " />

korrigan2

Le 01/02/2013 à 11h59

Mayotte est devenu un département français depuis le 31 mars de l’an dernier seulement et il faudrait déjà que tout soit mis à niveau ? Il est idiot ou quoi ? En plus, il n’y a pas plus urgent que les tarifs de B&You à Mayotte ? L’insécurité ? Le Chômage ? Et pas mal d’autres.

igwan.net

Le 01/02/2013 à 12h12

De manière générale, il est temps que les DOM/COM, du moins ceux qui font partie du plan de numérotation français (on fait 10 chiffres pour les joindre comme n’importe où en France) et régulés par l’ARCEP, ne soient plus distingués dans les offres, qu’elles soient illimitées ou pas.

servalx

Le 01/02/2013 à 12h22

Alpha Centauri a écrit :

C’est l’approche française de la chose. L’Etat (ie pouvoir exécutif) est omniscient, omnipotent et planificateur donc c’est à lui à gérer. C’est l’héritage de la royauté absolu hyper centralisée et ensuite de l’état providence qui veut ça.

Complètement hors sujet. " />

Oli_s a écrit :

Mayotte c’est pas le truc pauvre rattaché en douce (aucun référendum, aucun article de presse) il y a qques années ?

Pauvre ou riche n’est pas le problème.

Mayotte c’est un cas scandaleux d’occupation et d’annexion d’une parti du territoire des Comores.

L’ONU est clair à ce sujet et à condamné l’attitude de la France par des résolutions.

La départementalisation de ce territoire n’a été faite (sous Sarkho) que dans le but de rendre impossible toute restitution de l’île aux Comores.

C’est tout de même une vaste blague cette histoire, la France n’a aucune attache historique avec ce territoire, une bonne part des habitants de Mayotte ne baragouinent pas un mot de français…

Et puis si il n’y avait que le téléphone qui est cher…

LeTroll

Le 01/02/2013 à 12h40

Oli_s a écrit :

Sauf que les Français ‘métropolitains’ n’ont pas été consulté (un rajout de territoire et de population (non européenne est quand même une chose importante), si on demande aux habitants d’un pays pauvres s’ils veulent faire partie de la France (avec toutes les aides), je pense qu’il y en a beaucoup qui vont voter pour " />

Sauf que Mayotte a été acheté par la France en 1841 (Merci wikipedia :) et qu’ils n’ont jamais fait que voter leur maintient au sein de la république française, pas leur rattachement.

Edit : Lien de mer…

CounterFragger

Le 01/02/2013 à 12h41

plumachau a écrit :

La polygamie ?? j’y pars tout de suite " /> " />

Moi aussi, si on me paye le voyage ! " />

korrigan2 a écrit :

Mayotte est devenu un département français depuis le 31 mars de l’an dernier seulement et il faudrait déjà que tout soit mis à niveau ? Il est idiot ou quoi ? En plus, il n’y a pas plus urgent que les tarifs de B&You à Mayotte ? L’insécurité ? Le Chômage ? Et pas mal d’autres.

La vie chère, qui a d’ailleurs causé des manifs assez importantes… " />

servalx a écrit :

Pauvre ou riche n’est pas le problème.

Mayotte c’est un cas scandaleux d’occupation et d’annexion d’une parti du territoire des Comores.

L’ONU est clair à ce sujet et à condamné l’attitude de la France par des résolutions.

La départementalisation de ce territoire n’a été faite (sous Sarkho) que dans le but de rendre impossible toute restitution de l’île aux Comores.

C’est tout de même une vaste blague cette histoire, la France n’a aucune attache historique avec ce territoire, une bonne part des habitants de Mayotte ne baragouinent pas un mot de français…

Et puis si il n’y avait que le téléphone qui est cher…

Scandaleux de quel point de vue ? " /> Les Mahorais ont toujours voté massivement, et par référendum (difficile de faire plus démocratique comme auto-détermination…), pour rester rattachés à la France. Et ce en 1974, en 1976 et en 2009, toujours à plus de 95% ! Tu veux quoi, qu’on envoie l’armée pour les forcer à quitter la France ?!? " />

Du point de vue des Mahorais, qu’est-ce qu’ils iraient foutre dans l’Union des Comores, qui n’est même pas auto-suffisante sur le plan alimentaire ? " /> Ils ont trouvé une vache à lait en la République Française, ils ne sont pas près d’y renoncer…

Anonyme

Le 01/02/2013 à 12h55

Ce qui est scandaleux est que les Français métropolitains n’aient pas été consultés, demain les Maliens veulent être rattachés à la France sous des prétextes fallacieux, on fait quoi ?

Il suffisait de ne pas changer leurs statuts en DOM

indyiv

Le 01/02/2013 à 13h51

Pendant des années (et c est dailleurs toujours le cas) les habitants des DOM ont payé leur abonnement tel bien plus cher … ca n a choqué aucun député ou sénateur …

Sinon concernant les DOM surprenant que les Sms ne soient toujours pas inclus par Free ou B&Y …

indyiv

Le 01/02/2013 à 13h51

Pendant des années (et c est dailleurs toujours le cas) les habitants des DOM ont payé leur abonnement tel bien plus cher … ca n a choqué aucun député ou sénateur …

Sinon concernant les DOM surprenant que les Sms ne soient toujours pas inclus par Free ou B&Y …

Anonyme

Le 01/02/2013 à 14h57

Le 6 février 1976, la France oppose son droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies pour empêcher l’adoption d’un projet de résolution lui demandant d’engager des négociations avec le gouvernement comorien en vue de la rétrocession de Mayotte et de renoncer à la tenue d’un nouveau référendum[15][16].

Ce second référendum a lieu le 8 février 1976[2],[3] et confirme par un taux de 99,4 % (82,3 % des inscrits) le choix de la population de Mayotte de rester au sein de la République française. Par résolution n°31/4 du 21 octobre 1976, l’Assemblée générale des Nations unies, considérant ce référendum comme nul et non avenu, condamne la présence française à Mayotte[17], cependant que la France arguë que cette résolution ne constitue qu’un avis dépourvu de force juridique. L’assemblée générale de l’ONU s’appuie sur la déclaration du 14 décembre 1960, « sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples colonisés », point numéro 6 sur la préservation de l’intégrité territoriale, malgré le point numéro 2 sur le droit à l’autodétermination. Dans sa résolution du 6 décembre 1994[18], l’Assemblée générale de l’ONU a rappelé et confirmé l’appartenance de Mayotte à l’État comorien. Depuis 1995, la question de Mayotte n’est plus venue à l’ordre du jour de l’Assemblée générale de l’ONU.

Comme quoi, même la France se torche avec l’ONU

lildadou

Le 01/02/2013 à 22h59

zart a écrit :

Si je prends le cas d’un illimité d’un opérateur x dans le cadre d’un forfait qui ne coute même pas 20€ :

“Appels illimités vers les mobiles en France métropolitaine

(+ Etats-Unis, Canada, Alaska, Hawaï, Guadeloupe, Guyane

française, Martinique, Mayotte et Réunion)”

Pourquoi, eux sauraient le faire si les coûts sont vraiment prohibitifs…

Mais t’es d’une mauvaise foi! Il est passé où ton “depuis 10 ans”?

Il y a 10 ans, les signaux n’étaient pas numériques et les faire transiter sur de longues distances étaient horriblement couteux.

Avec le numérique, le transfert est devenu efficace… à condition que le volume soit suffisamment élevé pour justifier la mobilisation du génie civil. Aujourd’hui la Guyane a une backbone à 40km de ses côtes (qui relie les USA au Brésil). Le fait que la Guyane soit bien desservie est opportune. Ce n’est pas le cas de Mayotte.

J’ai pas la fibre alors que j’habite en appartement en plein centre d’un chef-lieu je vois pas pourquoi l’île de Mayotte le serai

zart

Le 02/02/2013 à 01h43

lildadou a écrit :

Mais t’es d’une mauvaise foi! Il est passé où ton “depuis 10 ans”?

Il y a 10 ans, les signaux n’étaient pas numériques et les faire transiter sur de longues distances étaient horriblement couteux.

Les 10 ans ce n’était pas moi…

Je constate juste que Mayotte d’autres opérateurs savent le faire dans des offres low-cost donc, je n’ai pas été voir comment quoi pourquoi, je constate juste que d’autres opérateurs savent le faire aujourd’hui…

sosh

http://forum.lesmobiles.com/sosh/sosh-annonce-les-appels-illimites-vers-les-fixe…

numericable

http://www.lowcostmobile.com/actualite/1273-numericable-appels-illimites-dom-may…

free, j’ai déjà cité…

orange faisait les appels vers les fixes depuis plus longtemps etc…

SFR dans le cadre de la série RED a inclus les fixes de mayotte en octobre

http://www.lowcostmobile.com/actualite/1238-sfr-3-go-operateur-aligne-concurrenc…

Bref, je ne vois pas ce qui justifierais que les autres y arrive et pas eux…

zart

Le 02/02/2013 à 01h49

“edit”

Prixtel vers les fixes en juin

http://www.lesmobiles.com/actualite/8086-prixtel-le-forfait-modulo-integre-l-int…

Catégories

Nous Suivre

À propos

Mayotte exclu des offres illimitées de B&You : Pellerin sommée d’intervenir

Intervention extérieure

Commentaires (50)