FFManiac a écrit :



Ce qui sera également intéressant c’est l’uniformisation des stores WinRT/8 et WP8 car je pense que le consommateur a aussi du mal à comprendre pourquoi il doit payer de nouveau, l’appli qu’il a acheté sur sa tablette ou PC et qui existe sur WP8.





bof deja le consommateur comprend parfaitement qu’une appli qu’il installe sur un support n’est pas dispo sur un autre support. d’autant qu’en général ce sont pas les memes. et si cest pas dérangeant il suffit seulement de permettre le telechargement d’appli déja acheté sur un compte commun

en tout cas ce serait un manque a gagner aussi pour microsoft.

MickeyFreeStyler a écrit :



Haters, fanboy…. en effet, faudrait grandir un peu, on ne dit plus ces mots là quand on est sorti de la cours d’école.





justement faut grandir un peu et sortir de cette petite gueguerre qui oppose les fanboy aux haters.

Edtech a écrit :



Bah au moins, ça m’a occupé remarque " />



Et j’espère que d’autres lecteurs moins obtus ont profité de nos explications !



PS: @olivier4 : Je n’ai pas vu où tu attaquais Microsoft, juste ta bêtise monumentale !







il n’ya pas la moinder explication dans ce que tu as ecrit juste des interpretations des prémonitions et des extrapolations

Je comprends bien ce que tu veux dire olivier4 mais en fait, tu fais un mélange entre tout ce qui fait une bouilli innommable.

====



faudrait déja que tu prennes la peine de lire ce que je dis. c’est assez simple pourtant





Il faut bien séparer chaque chose : OS, noyau, interface, API.



Microsoft a pour but d’unifier le plus de choses possibles à plusieurs niveaux :

====



c’est pas en repétant en boucle 10 fois que ca devient vrai.

• Noyau : c’est déjà le cas, on a dans W8, WRT et WP8 exactement le même noyau. Ce noyau est compilé pour divers processeurs, mais c’est l’unique différence.
  
  
  
  ==========
  
  
  
  je signale seulement que windows RT est apparu l’an dernier. alors parler d’unification d’un os qui vient de voir le jour est absurde.
  
  meme chose pour wp8 et windows 8;, microsoft a décidé l’an dernier
  
  de lancer un os a part dédié au smartphone et un os avec un bureau. reservé au pc.
  
  bref on ne va pas vers une unification mais vers le courant contraire
  
  et qu’il y ait le meme noyau n’inverse pas la tendance. au contraire. sans quoi on se serait contenté de creer un seul os directement a la fois pour les tablette pc et smartphone. c’est assez simple a comprendre n’est ce pas?
  
  on aurait meme pas besoin de parler de widows phone , de windows 8 ou de windows RT
  
  
  
  
  
  
  
  
  


• OS : pour rappel, un système d’exploitation, c’est l’ensemble noyau + modules périphérique (pile réseau, système de pilotes, gestion des périphériques, etc.) : c’est déjà le cas aussi, on a exactement la même chose sur les 3 plateformes. Seule différence, la liste des pilotes fournis de base (pas d’imprimante sur un téléphone !).
  
  ==========
  
  
  
  évidemment non on a pas la meme chose. on a trois os sensiblement différent.
  
  ya pas que le nom qui change.
  
  et la encore cest pas un probleme de driver ou de pilote d’imporession mais de spécificité d’os. quand vous dites qu’il n’ya pas d’imprimante sur telephone. si on prend votre schema il suffit simplement d’en rajouter apre tout avec le meme os. en telechargeant et en installant le driver.
  
  sauf que le telephone et en particulier l’os n’a pas été étudié a ca
  
  et puis si cetait le cas, microsoft a limité ses fonctionnalités. La faute a qui? unifier ca veut dire quoi?
  
  acheter une tablette un pc un smartphone et creert une interdependance. entre les appareils. ce n’est certianement pas un tout en un.
  
  
  


• Interface : l’unification n’est faite que sur la partie Modern UI. Que ce soit dans WP8, W8 ou WRT, on retrouve le même système de menu en bas de l’écran, le même design, la même logique basée sur la donnée (on ne clique pas sur un bouton “afficher” mais sur la donnée). A côté, uniquement sous W8, il reste l’ancien bureau par soucis de rétrocompatibilité.
  
  ============
  
  
  
  la encore c’est une erreur. rien n’est unifié du tout
  
  les applis windows phone 8 ne sont pas les memes que les applis windows 8 et windows RT
  
  et en fait le design et la logique est pas le meme non plus .
  
  j’ai déja expliqué pourquoi. taille de lécran usage vertical et besoins différents.
  
  et comme vous dites pour windows 8 il y aussi l’environnement bureau. mais bon c’est pas un reste c’est toujours l’environnement principal de windows 8
  
  et c’est vraiment pret de changer quand on compare les applis bureau et modernUI
  
  d’ailleurs la encore microsoft a décidé de creer une appli IE tactile reservé au tablette et au tactile et une IE bureausouris.la non plus aucune unification d’interface.
  
  comme quoi meme modernUI ne va pas dans le sens de l’unification non plus puisque cest pas vraiment adapté a la souris ou du moins a une utilisation bureautique.
  
  il semble que microsoft separe parfaitement tactile et souris. enfin de toute facon on imagine mal office sur un smartphone en mode fenetré.
  
  
  
  
  
  
  


• API : l’unification est là plus complexe. On a 3 API disctincts : WinRT, .NET 4.5 et Win32. Win32 n’est là que sous W8 pour rétro-compatibilité. .NET 4.5 a le cul entre deux chaises et est utilisable partiellement dans les Apps WinRT et à 100% dans les applications Win32. Et enfin, WinRT est le résultat de la fusion entre ce qui existe sous WP7 (Silverlight) et .NET 4.0, fusion incomplète actuellement, mais c’est le but poursuivi par Microsoft.
  
  =========
  
  
  
  et moi je vous explique que win32 cest pas seulement en raison d’une retrocomptabilité avec les processeurs intel mais cela dépend dabor des besoins et des usages.
  
  parce que ce soit en win32 ou winRT cela ne change pas grand chose. c’est l’usage et les besoins qui sont différents. et microsoft a décidé de garder les deux.c’est bien ce que je repete depuis le début mais vous ne voulez pas écouter et vous vous focalisez sur des détails technique de moindre importance.
  
  apres si vous pensez que microsoft va se débarasser de la souris au bénéfice du tactile. et bien on verra dans qq années. j’attends de voir le jour ou tous les sites internet seront en modern UI
  
  puisque c’est ca pour vous l’avenir. en tout cas on dirait plutot un reve d’enfant et je suis pas certain que cette avenir est si radieux. Moi je prefere avoir le choix au minimum mais surotut qu’il y ait un bon choix au lieu de faire n’importe quoi
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Maintenant, tu nous dis que ce sont 3 OS différents : non ! C’est un seul OS avec une API et une interface adaptées à chacune des 3 plateformes !
  
  ======
  
  
  
  ce sont trois os différents construits avec des bases communes. c’est tout. cest ce qu’a indiqué microsoft apres si vous me dites que les os sont les memes. alors on doit avoir la possibilité de faire la meme chose. ce n’est pas le cas et microsoft a décidé que windows 8 serait reservé au pc, windoRT tab windows phone smartphone
  
  
  
  de toute facon pour juger de la différence entre les os i lfaut pas seulement concentrer toute son attention sur qq détails techniques fort heureusement. il faut déja savoir ce qu’on peut faire avec.
  
  et puis can e repond toujours pas a ma questions: au lie ude proposer : 3 versions différentes d’un meme os, alors pourquoi ne pas en crééer un seul au lieu d’essayer de faire converger ensuite tout le bousin. on ira plus vite. logique non? ensuite il suffit seulement de changer les interfaces comme vous dites.
  
  si les trois os sont les memes: de quelle unification on parle?
  
  bref je vous demande seulement d’etre cohérent tout simplement.
  
  et enfin gros point d’interrogation: unifier oui mais vers quoi et quelle solution et pour quel intéret et quel besoin.
  
  
  
  
  
  
  
  Et bientôt, seule l’interface différera, mais les Apps pourront sans doute être développées avec des interfaces multiples dans un seul et même .XAP (oui, les .exe n’existent plus en WinRT, il n’y a que des dll packagées dans des .XAP et chargées par TaskHost.exe).
  
  ===========
  
  
  
  et moi je vous explique que chaque appli est adapté a un environnement a un usage et au support donc a partir de la , il ‘nya pas que l’interface qui change. ou alors on part du principe que au final un smartphone = un pc de bureau;
  
  ce qui en soi est assez absurde. mais bon si vous penser que cela a du sens. tant mieux , ce que je sais c’est que c’est pas la direction que microsoft donne. apres si microsoft veut harmoniser tout ca et essayer de creer un support commun pour aider au développement . pourquoi pas. mais que ce soit pour unifier tous les supports en un seul. c’est peu probable et ca ne semble pas etre le souhait de microsoft qui a décidé de vendre “trois os différents”.apres si vous me ditez que j’ai tort. et bien sachez que je suis pas madame soleil. je suis pas capable de savoir ce que microsoft nous prépare.
  
  
  
  Est-ce clair maintenant ?
  
  
  
  ce qui est clair en apparence n’est pas aussi simple en réalité.
  

Nerdebeu a écrit :



Je ne te répondrai que sur ce point. Et la réponse est extrêmement simple: l’urgence de proposer des produits dans des secteurs ou MS était quasiment totales sement absent, en vertu de l’adage “les absents ont toujours tort”. La firme ne pouvait plu permettre de perdre du temps à la conception de l’OS de tes rêves (remarques également que Apple n’a pas, jusqu’ici, fait convergé non plus ses OS en un seul et unique.)





moi je pense qu’ils ont suffisamment de temps pour réfléchir a cette question

puisque iphone est sorti en 2007 et surface en 2012 C’est donc un choix délibéré et réfléchi

mais bon qu’est ce qu’ils ont fait pendant que leurs concurrents

gagnaient des parts de marché . ils ont dessiner des tuiles.

puis ils ont décidé maintenant de se mettre au tactile et de creer des tablettes et des smartphones en partant de zero

(au regard des parts de marchés tout en s’ouvrant a un nouveau marché.)

sauf qu’au lieu de proposer un systeme nouveau et unifié uls proposent et vendent des produits différents avec leurs propres spécificités a la difference de goole et apple. puis ils ont un nouveau os : windows 8 malgré la disparition du menu demarrer est au final dans la continuité de windows 7

c’est a dire qu’il n’ya pas de vrai changement. et en separant modern ui et le bureau win32, ca prouve seulement que winRT est orienté tactile appli monotache simple et win32 on le garde pour les applications bureautique classiques. qu’on peut utiliser au finalement au doigt a la souris trackball au stylet en gardant un maximum de fonctionnalités.

MickeyFreeStyler a écrit :



Personne ne t’a donné arguments à partir de leur boule de Crystal. C’est clairement le chemin dessiné par Microsoft. Mais toi, du haut de ta petite personne, tu es capable de juger que Microsoft fait n’importe quoi, comme si ils n’avaient aucunes expériences, aucunes remontées des habitudes des utilisateurs, etc…

Pourquoi ne ferais tu pas analyste comme métier, je suis sûr que tu aura de l’avenir puisque tu as l’air de maitriser le sujet.





qu’est ce que tu racontes. ou est ce que j’ai dit que microsoft faisait n’importe quoi? Au contraire jessaie de comprendre pourquoi et je me pose des questions et jessaie de donner des explications.MAis bon je sais faire la difference entre les dirigeants de microsoft et les fanboy qui sont assez tetus.

apres j’observe seulement. les différentes avacnées. il y a des choses qui me plaisent ou me déplaisent. je le dis ca ne change rien. mais en général je me contente pas de dire que jaime pas ou je reproche pas vraiment aux autres d’aimer

rien que le fait d’émettre une opinion personnelle ou donner son avis avec un minimum d’objectivité ca déplait a une poignée de fanboy qui ne tolerent pas les propos qui ne vont pas dans leur sens.

apres si pour toi microsoft cest ta religion et balmer cest le pape qui décide ce qui est bien pour toi et pour tes fideles. ben sache que tout le monde n’(adhere pas a cette secte .d’autres part je pense que dans un forum on a le droit de blasphemer et de tenir des propos hérétiques. c’est a dire qu’on est libre de penser et de s’exprimer que ca te plaise ou non.

Edtech a écrit :



Je vais être violent, même si je me fais sworder ensuite.

=====





tinquietes tu n’es pas le seul a te mettre en colère des que quelqu’un a un avis qui le déplait.





olivier84, tu es juste borné et sans doute très bête. Tu n’acceptes aucun argument alors que beaucoup de personne ici s’y connaissant très bien te répondent gentiment en expliquant longuement comment ça fonctionne.





les arguments c’est une chose, mais encore faut il que ce soit de bons arguments. quand je dis que le ciel est bleu et l’autre repete en boucle que le ciel est rouge . qui est borné d’apres toi? et je vais etre gentil moi aussi en disant que tu dis que la mer est bleu

sinon les connaisseurs ,ce sont aussi des gros prétencieux qui croient tout savoir.





Je suis développeur WP8 et WinRT et je maîtrise très bien tout l’environnement. Je suis développeur Windows win32 depuis 20 ans et je suis en permanence les évolutions de ce système.

==========

autre argument d’autorité

quel est le rapport?

mmaintenant il suffit pas de suivre l’évolution il faut aussi comprendre ou on va et pourquoi.







Donc, même si tu tentes sans doute d’assouvir un plaisir pervers en écrivant des kilomètres d’inepties sans queue ni tête (qui plus est très mal écrites !), essaie d’écouter les autres !

=========

j

ustement tu devrais ecouter ce que j’ai a dire au lieu de croire que je n’écris que des conneries. d’autant que faut reconnaitre que t’as pas grand chose a dire de plus . et puis ton point de vue n’es pas ters intéressant puisqu’il n’es pas objectif.





Tu mélanges tout en pensant que ça donne de la valeur à tes pseudos arguments !

=========



ben désolé mais moi j’attends que tu répondes clairement a mes pseudos arguments sil’s sont mauvais. tu penses que c’est hors sujet? ben moi je te ferais la meme remarque dans ce cas mais je me permettrais pas de te traiter de tous les noms









On te parle d’une unification des architectures, des méthodes de développement et des API. Au final, avec le même noyau, le même code, les mêmes applications, on pourra attaquer toutes les plateformes ! Si ce n’est pas de l’unification, qu’est-ce ?

=======



une harmonisation ou une convergence des technos rien de plus puisque microsoft a décidé de creer trois systemes différents et non un seul.

la maniere de s’y prendre ne change rien.



‘jai donné les raisons . c’est plus une uniformisation ou simplification que ce qu’on entend par unification. (enfin de tres pres car si microsoft aurait pu tres bien s’y prendre autrement) apres contrairement a toi je suis pas devin.

en fait l’erreur vient du sens qu’on donne au mot unification:

unifier veut a la fois dire fusionner rassembler ou standardiser.





Evidemment que les plateformes restent différentes ! Mais une même Apps pourra s’exécuter partout sans changer une ligne de code ! Que tu es une souris ou un écran tactile, une connexion 3G ou ADSL, un écran de 4” ou 27” !

=========



oui ca permet de simplifier le travail et de gagner du temps quand je veux porter une appli sur tel ou tel machine. mais bon est ce que pour autant ca change rien aux problemes que j’ai évoqué précédemment. en fait je vois pa trop ou se trouve la contradiction a vrai dire.



Bref, je t’avais viré de ma liste des bannis par indulgence, je sens que tu vas y retourner !



=========

tant mieux car j’aime pas trop les pratiques sadomaso ou il s’agit de donner ou recevoir des fessées