Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

XOLO : un smartphone qui « brise les barrières de vitesse » lancé le 14 mars

Et grille le Galaxy SIV de Samsung à l'arrivée ?

XOLO : un smartphone qui « brise les barrières de vitesse » lancé le 14 mars

Le 12 mars 2013 à 14h07

Alors que la journée du 14 mars sera très certainement articulé autour du Galaxy SIV de Samsung, un autre constructeur, XOLO, va tenter d'inverser la vapeur en dévoilant un smartphone qui « brise les barrières de vitesse », ni plus ni moins.

XOLO ne vous dit certainement rien ? C'est normal... C'est l'un des principaux opérateurs qui sévit en Inde. On avait déjà entendu parler de lui l'année dernière concernant le smartphone XOLO 900 qui était l'un des premiers à reprendre le téléphone de référence d'Intel, que l'on retrouve également en France sous la référence Orange avec Intel Inside. 

 

XOLO

 

La page d'accueil montre qu'il s'agit très certainement d'un nouveau partenariat entre les deux sociétés comme on peut le voir tout en bas. L'occasion de dévoiler un terminal équipé d'un Atom Z2580 (Clover Trail+) qui pour rappel embarque deux coeurs à 2 GHz, plus l'Hypertheading, ainsi qu'une solution graphique PowerVR SGX 544MP.

 

 

Notez que dans une série de tweets la société donne aussi quelques détails techniques. Ainsi, la coque serait de type unibody et l'écran « 2.5D Curved Glass », une technologie qui est aussi employée par LG sur l'Optimus G Pro ou encore Nokia sur le N9. La définition semble être du 720p seulement puisqu'il est annoncé avec une densité de pixels de 312 DPI alors que les terminaux affichant du 1080p sont plutôt de l'ordre du 440 DPI pour ceux de 5".

 

Reste que s'il existe peu de chances que ce smartphone sorte en Europe, il sera intéressant de voir les premières analyses pour savoir où se situe Intel vis-à-vis de ses concurrents Qualcomm, NVIDIA ou encore Samsung avec leurs dernières générations de SoC.

Commentaires (67)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Faith a écrit :



J’ai un collègue comme toi: il porte plainte pour un oui ou pour un non…

Il est parfaitement infect, mais il est toujours “dans son droit”. Le pire c’est qu’il nous parle de ses plaintes comme si elles étaient parfaitement normales… Y’a des gens qui ne se rendent pas compte.







Ah non mais il faut trouver le juste milieu, j’ignore/j’évite le plus que possible tous simplement les personnes qui m’exaspèrent dans la vie de tous les jours.

Dans le train quand je suis seul, je branche mon casque, j’entends plus rien, et je suis tranquille par exemple. Je suis vraiment pas du genre à “faire des histoires” en public, mais ça ne m’empêche pas de remarquer toutes les incivilités au quotidien.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Que personne n’y peut rien malheureusement, j’aurais même tendance à plaindre les parents, si ce sont des gens biens, ils seront forcément mal à l’aise bien que impuissant face à la situation.

En revanche, quand c’est un enfant de au moins 4-5 ans, faut pas hésiter à faire la remarque aux parents, avec de l’éducation, un gosse de 5 ans, il se tait quand il faut/quand on lui demande.

Et même chose pour les gens en général, dans le train :




  • Tu regardes un film/écoute de la musique avec des écouteurs.

  • Tu téléphones entres les wagons.

  • Tu parles à tes voisins en respectant les autres donc à un volume bas.



    Il n’y a pas d’histoire de tolérance là-dedans, simplement une histoire de savoir vivre et de respect. Je vois pas pourquoi je serais tolérant avec quelqu’un qui ne me respecte pas…





    Le savoir vivre quand on en a, on passe pour un dégénéré. De plus en plus prendre les transports en communs devient une galère entre les mouflets braillards qui hurlent en courant partout, les agressifs qui cherchent la merde en balançant des décibels, les fumeurs et ceux qui font la manche en chantant de quoi noyer le Sahara sous une inondation.



    “On” doit vivre dans le bruit sinon “on” n’est pas sociable. Un jour où je faisais remarquer à un responsable de magasin que la zique de merde était vraiment trop forte, il m’a rétorqué que c’était pour attirer les jeunes. A cela je lu ai rétorqué que les gérants se plaignaient tout le temps “que les bandes de jeunes volaient dans les rayons”. Un poil contradictoire…




votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Ah non mais il faut trouver le juste milieu, j’ignore/j’évite le plus que possible tous simplement les personnes qui m’exaspèrent dans la vie de tous les jours.

Dans le train quand je suis seul, je branche mon casque, j’entends plus rien, et je suis tranquille par exemple.





Alors tu es un bon exemple de la tolérance dont je parlais plus haut: Il y a des boulets parfois, mais il n’y a pas mort d’homme. Les solutions pour limiter le désagrément sont nombreuses.

Et n’oublie pas que ton voisin trouve peut-être chiant le léger bruit qui sort de tes écouteurs. Ou peut-être qu’il ne supporte pas tes mouvements lorsque tu es concentré sur ta musique. Mais il fait avec.


votre avatar

Je confirme c’est chiant la musique de merde qui sort sur des haut parleur de merde et en plus ils en ont rien à foutre que ça peut te dérange surtout le matin ou ça a tendance à me gonfler sévère ça !





Et à par ça j’ai hâte de voir les vidéos test de ce téléphone

votre avatar

Ps : je n’ai que 20 ans mais ça me gonfler un telle manque de savoir vivre et de respect

votre avatar







Lafisk a écrit :









Gorkk a écrit :









j’aurais du préciser toutes mes excuses:



imaginer vous étes dans un magasin et vous parlez à un vendeur ou une vendeuse, votre téléphone sonne. Que faite vous



1: si vous décrochez et que vous engager la conversation c’est impoli (selon moi, c’est comme si votre contact était devant vous et vous couper la parole)

2: si vous décrochez pas et que votre sonnerie est de plus en plus forte, c’est aussi impoli

3: vous coupez la sonnerie tout de suite et continué votre conversation avec le vendeur ou la vendeuse en vous excusant, c’est selon moi LA bonne solution



après dans un lieu public clos (train, salle d’attente) ma maman m’a appris à chuchoté


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



imaginer vous étes dans un magasin et vous parlez à un vendeur ou une vendeuse, votre téléphone sonne.

(…)

après dans un lieu public clos (train, salle d’attente) ma maman m’a appris à chuchoté





Ta maman aurais du t’apprendre que laisser la sonnerie active quand tu es dans un lieu public, c’est impoli…

Même ceux qui se croient polis ne le sont pas toujours…



Perso, téléphone en vibreur en permanence sauf à la maison ou quand j’attends un appel important. Et je suis sur que d’autres pourraient quand même trouver des choses à redire…


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



j’aurais du préciser toutes mes excuses:





Effectivement là ta position est nettement plus claire, merci <img data-src=" />







Ti Gars du Nord a écrit :



3: vous coupez la sonnerie tout de suite et continué votre conversation avec le vendeur ou la vendeuse en vous excusant, c’est selon moi LA bonne solution





En fait en générla LA bonne solution serait plutôt, pour être correct avec tout le monde, s’interrompre un instant (je dis bien, un instant), regarder si c’est un appel important, et si c’est le cas, décrocher et expliquer qu’on rappellera, puis raccrocher. La sonnerie en elle-même a déjà provoqué l’interruption, et il convient alors d’en faire le maximum, et c’est également incorrect de raccrocher au nez de quelqu’un.



Qui plus est, la très grande majorité des gens, quand on décide d’interrompre la sonnerie et ignorer l’appel (i.e. envoyer le correspondant sur messagerie prématurément), bah ils rappellent ! (oui ils sont cons, mais faut dire pour leur défense que même de nos jours - et pour les trolls, non je ne fais pas référence à FM - c’est toujours assez fréquent de se retrouver sur messagerie après une sonnerie sans que jamais le mec au bout ne t’ai raccroché au nez, et bien souvent sans qu’il n’ait lui eu ne serait-ce qu’une seule sonnerie). Donc en général simplement couper tout de suite est contre productif.







Ti Gars du Nord a écrit :



après dans un lieu public clos (train, salle d’attente) ma maman m’a appris à chuchoté





C’est quelque chose qui se perd ça.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



j’aurais du préciser toutes mes excuses:



imaginer vous étes dans un magasin et vous parlez à un vendeur ou une vendeuse, votre téléphone sonne. Que faite vous



1: si vous décrochez et que vous engager la conversation c’est impoli (selon moi, c’est comme si votre contact était devant vous et vous couper la parole)

2: si vous décrochez pas et que votre sonnerie est de plus en plus forte, c’est aussi impoli

3: vous coupez la sonnerie tout de suite et continué votre conversation avec le vendeur ou la vendeuse en vous excusant, c’est selon moi LA bonne solution



après dans un lieu public clos (train, salle d’attente) ma maman m’a appris à chuchoté







On est, dans ce cas, pour moi, d’accord ;)


votre avatar







jethro a écrit :



C’est l’utilisateur qui définit l’usage, pas le device.





Ouais ‘fin acheter un téléphone portable pour ne pas l’utiliser pour ce pour quoi il est fait, c’est du pognon foutu en l’air. Après je ne dis pas qu’il faut être joignable 24⁄24, ça c’est toi qui décide d’extrapoler mes propos de la sorte.



Mais un téléphone portable qui est en silencieux dès que tu es dans un lieu public (et dans la discussion, ça veut dire aussi les transports, la rue, etc., dans un théâtre ça devrait être la norme), bah t’as gâché quelques centaines d’euros.







jethro a écrit :



Mon mobile je le prends si je veux. J’appelle quand je veux et d’où je veux

Et surtout je décroche quand je veux.





Ouais y a plein de gens comme ça, et ça conduit à des concerts de sonneries dans les lieux publics… Mais tu voulais sûrement dire “je le mets en mode joignable quand je veux”, ce qui est une toute autre histoire. Ca ne change rien au fait qu’un téléphone portable qui n’est jamais en mode joignable dans les lieux publics, bah ça sert à rien et c’est du pognon gâché.[/quote]


votre avatar







Faith a écrit :



Ta maman aurais du t’apprendre que laisser la sonnerie active quand tu es dans un lieu public, c’est impoli…

Même ceux qui se croient polis ne le sont pas toujours…



Perso, téléphone en vibreur en permanence sauf à la maison ou quand j’attends un appel important. Et je suis sur que d’autres pourraient quand même trouver des choses à redire…





Non c’est pas impoli, c’est à toi de t’adapter, une sonnerie ça va pas te tuer hein … Le monde ne t’appartient pas, ça te fais chier d’entendre une sonnerie ? met un casque



Quand même dingue ces gens qui croient que le monde doit s’adapter à leur volonté de ne jamais être dérangé … un vibreur tu le sens vachement dans un sac (pour les femmes) et un téléphone qui sonne alors que tu l’entends pas, c’est juste inutile …


votre avatar







Faith a écrit :



Et quand c’est un bébé qui a mal aux dents, tu dis quoi ?







Y a un moment pour la discussion…. et un moment pour l’action <img data-src=" /> <img data-src=" />



Edit : C’est pas pratique d’avoir sceller l’ouverture des fenêtres dans les wagons…


votre avatar

je vois que le sujet porte à discussion





une chose est sur: les cours de bonne manière à l’école devrait être remis au gout du jour

votre avatar







Lafisk a écrit :



Non c’est pas impoli, c’est à toi de t’adapter, une sonnerie ça va pas te tuer hein … Le monde ne t’appartient pas, ça te fais chier d’entendre une sonnerie ? met un casque





Toi, tu n’as rien suivi à la conversation…

Justement, j’avais précisé que les sonneries et les conversation, je fais volontiers avec, mais en plus tu prouves que tout le monde n’a pas la même notion de la politesse.



Désolé, mais si, il s’agit de politesse de ne pas porter sur soi un truc qui fait du bruit à n’importe quel moment.

Il n’y a pas mort d’homme, mais c’est une simple question de politesse. Et les rares fois où il somme en public, je me sens impoli.







caesar a écrit :



Y a un moment pour la discussion…. et un moment pour l’action <img data-src=" /> <img data-src=" />



Edit : C’est pas pratique d’avoir sceller l’ouverture des fenêtres dans les wagons…





<img data-src=" />


votre avatar







mononokehime a écrit :



et donc ?







<img data-src=" />


votre avatar







Gorkk a écrit :



En fait en générla LA bonne solution serait plutôt, pour être correct avec tout le monde, s’interrompre un instant (je dis bien, un instant), regarder si c’est un appel important, et si c’est le cas, décrocher et expliquer qu’on rappellera, puis raccrocher. La sonnerie en elle-même a déjà provoqué l’interruption, et il convient alors d’en faire le maximum, et c’est également incorrect de raccrocher au nez de quelqu’un.





La correction est de ne pas interrompre la conversation de quelqu’un.

Dans ton exemple le malotru, celui qui dérange, c’est celui qui appelle.<img data-src=" />



Moi je suis un gars bien élevé, donc je ne décroche pas et j’envoie direct l’appel en messagerie, dont le message est “indisponible pour le moment bla bla”.



votre avatar

PowerVR SGX 544MP



<img data-src=" />

votre avatar







sylware a écrit :



PowerVR SGX 544MP



<img data-src=" />





Pour un Atom c’est un gain enorme <img data-src=" /> Bon c’est sur que par rapport au haut de gamme Apple ou Samsung ils sont salement largues…


votre avatar

Ou pinaise, et pourquoi pas un P4 à 3.8GHz aussi…

votre avatar







sylware a écrit :



PowerVR SGX 544MP



<img data-src=" />







et donc ?


votre avatar







blamort a écrit :



Ah ouais, je vois mieux comme ca :-)



Merci <img data-src=" />







Plus exactement un même coeur possède 2 contextes d’exécutions et 2 contrôleurs d’interruptions.



Les 2 contextes d’exécutions permettent au coeur de passer d’un thread à un autre plus rapidement : au lieu d’avoir a mettre en cache ses registres, récupérer le contexte d’exécution de l’autre thread (donc la sauvegarde de ses registres) il a juste à switcher d’un contexte à un autre.



Les 2 contrôleurs d’interruption permettent au coeur de travailler sur un autre thread quand un premier thread a déclenché une interruption (lancement d’une tâche sur un périphérique) et que le processeur est en attente de la fin d’exécution de cette tâche.



Le gain est avant tout un gain de performance, sûrement un peu en consommation concernant la simplification du switch de contexte d’exécution.



Dans les fait ce gain est assez variable. Je ne sais pas combien de cache ce processeur a par core, mais si celui-ci est assez petit, on peut se retrouver avec le même problème que les premiers P4 où, au final, ça génère énormément de cache miss, donc performances moins bien (et là, du coup, consommation un poil supérieur).



votre avatar







Ler van keeg a écrit :



Pourtant c’est souvent l’utilisateur qui nous les brise !



<img data-src=" /> je marche dans la rue avec la musique pourrie à fond qui sort du haut-parleur



<img data-src=" /> je réponds au téléphone en réunion ou dans un lieu public







Autant la 1ère ok, que la 2ème t’abuserais pas un peu ? c’est genre la fonction de base d’un téléphone …


votre avatar

Ils ont sauté l’étape “Design” a vouloir aller trop vite .. que c’est moche

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Rien a voir : quand ton CPU execute un thread, des fois il doit attendre quelques cycles le temps que les instructions en cours terminent (genre acces a la memoire externe lente) ; plutot que d’attendre a rien faire, il change de thread et execute. J’espere que c’est clair…







euh, ce que tu décris définit plus le multithreading que l’hyperthreading



la définition wikime paraît plus démonstrative.


votre avatar







Lafisk a écrit :



euh, ce que tu décris définit plus le multithreading que l’hyperthreading



la définition wikime paraît plus démonstrative.





Je t’assure que ce que je dis est exact :)



http://www.anandtech.com/show/2493/10



If one thread is waiting on data to complete an instruction, on the next clock tick the scheduler can choose to dispatch an op from a separate thread that will hopefully be able to execute.


votre avatar







Ler van keeg a écrit :



<img data-src=" /> je marche dans la rue avec la musique pourrie à fond qui sort du haut-parleur





Et encore, la génération de produit qui arrive est capable de sortir un son vraiment plus fort avec les mêmes haut-parleurs (genre on passe de 1W à 3W en électrique) !

Mais au moins, ça consomme vachement plus. Donc brisage plus intense mais moins long…

http://www.stericsson.com/products/AV2001.jsp


votre avatar







Lafisk a écrit :



Autant la 1ère ok, que la 2ème t’abuserais pas un peu ? c’est genre la fonction de base d’un téléphone …









c’est la même chose lorsque quelqu’un te coupe la parole



c’est pas parce que ton téléphone sonne que tu doit te jetter dessus


votre avatar







Ler van keeg a écrit :



<img data-src=" /> je réponds au téléphone dans un lieu public





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et en plus quand ils sont accompagnés ils parlent aussi dans les lieux public <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et en plus quand ils sont accompagnés ils parlent aussi dans les lieux public <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ouaip non mais c’est vrai ! On devrait autoriser le téléphone portable uniquement chez soit !


votre avatar

XOLO





Enfin à une lettre près <img data-src=" />

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



c’est la même chose lorsque quelqu’un te coupe la parole



c’est pas parce que ton téléphone sonne que tu doit te jetter dessus







Euh, je parle plus de la partie “je répond au téléphone dans un lieu public” la partie en réunion … osef ça dépend de l’appel et de la politique de ta boite (si c’est un appel super urgent et critique pour le boulot, tu as plutôt intérêt à répondre) mais ne pas répondre à son téléphone dans un lieu public ? WTF autant ne pas acheter de téléphone dans ce cas …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Euh, je parle plus de la partie “je répond au téléphone dans un lieu public” la partie en réunion … osef ça dépend de l’appel et de la politique de ta boite (si c’est un appel super urgent et critique pour le boulot, tu as plutôt intérêt à répondre) mais ne pas répondre à son téléphone dans un lieu public ? WTF autant ne pas acheter de téléphone dans ce cas …





Je pense qu’il fait référence à ceux qui utilisent leur téléphone dans un lieu public, mais en beuglant <img data-src=" />. Dans le train, parfois, tu peux suivre une conversation entière en étant à l’autre bout du wagon <img data-src=" />


votre avatar

L’l’Hypertheading permettrait-il une baisse de la conso par rapport à un ajout de coeurs physique ?



Quid de la diff de performance entre de l’hyperthreading et des coeurs rééels a fréquence inferieure ou équivalente ?

votre avatar

et un smatphone qui brise la barriere du temps d’utilisation ??

votre avatar

Pourtant c’est souvent l’utilisateur qui nous les brise !



<img data-src=" /> je marche dans la rue avec la musique pourrie à fond qui sort du haut-parleur



<img data-src=" /> je réponds au téléphone en réunion ou dans un lieu public

votre avatar







Ler van keeg a écrit :



Pourtant c’est souvent l’utilisateur qui nous les brise !



<img data-src=" /> je marche dans la rue avec la musique pourrie à fond qui sort du haut-parleur







celle là on est bien d’accord…







blamort a écrit :



L’l’Hypertheading permettrait-il une baisse de la conso par rapport à un ajout de coeurs physique ?



Quid de la diff de performance entre de l’hyperthreading et des coeurs rééels a fréquence inferieure ou équivalente ?





L’hyperthreading permet surtout d’alimenter les coeurs plus rapidement en consommant moins d’énergie que l’ajout d’un coeur physique.


votre avatar







labdam a écrit :



L’hyperthreading permet surtout d’alimenter les coeurs plus rapidement en consommant moins d’énergie que l’ajout d’un coeur physique.







Merci.



Donc c’est putôt de l’overclocking que de la separation/gestion de taches virtuellement ?


votre avatar







blamort a écrit :



Donc c’est putôt de l’overclocking que de la separation/gestion de taches virtuellement ?





Rien a voir : quand ton CPU execute un thread, des fois il doit attendre quelques cycles le temps que les instructions en cours terminent (genre acces a la memoire externe lente) ; plutot que d’attendre a rien faire, il change de thread et execute. J’espere que c’est clair…


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Rien a voir : quand ton CPU execute un thread, des fois il doit attendre quelques cycles le temps que les instructions en cours terminent (genre acces a la memoire externe lente) ; plutot que d’attendre a rien faire, il change de thread et execute. J’espere que c’est clair…







Ah ouais, je vois mieux comme ca :-)



Merci <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je pense qu’il fait référence à ceux qui utilisent leur téléphone dans un lieu public, mais en beuglant <img data-src=" />. Dans le train, parfois, tu peux suivre une conversation entière en étant à l’autre bout du wagon <img data-src=" />





Avant, je demandais aux gens de téléphoner en dehors du wagon…

Et puis je me suis rendu compte que les gens qui discutent font autant de bruit. Et je ne parle pas des bébés !



Alors un peu de tolérance envers tout le monde ne serait pas un mal… Tout le monde, à un moment ou un autre, emmerde les autres.

Mais tant que ce n’est pas fait avec la volonté de nuire, il est bon d’être tolérant.


votre avatar







Faith a écrit :



Avant, je demandais aux gens de téléphoner en dehors du wagon…

Et puis je me suis rendu compte que les gens qui discutent font autant de bruit. Et je ne parle pas des bébés !



Alors un peu de tolérance envers tout le monde ne serait pas un mal… Tout le monde, à un moment ou un autre, emmerde les autres.

Mais tant que ce n’est pas fait avec la volonté de nuire, il est bon d’être tolérant.







En fait, je me suis fait exactement la même remarque. Avant ceux qui téléphonait me faisait chier, puis au final, ça change pas grand chose par rapport à ceux qui parlent face à face …



Donc si on veut pas être emmerdé, la meilleure solution c’est de s’isoler soi même … ce que j’ai fait en prenant un bon casque audio et en écoutant de la musique (ou en regardant des séries)



Certes ceux qui beuglent comme des veaux font chier, mais ça reste un cas plus ou moins exceptionnel … si tu as besoins de téléphoner, ou veux tout simplement téléphoner, rien ne peut l’en empêcher surtout si on parle normal


votre avatar







Lafisk a écrit :



En fait, je me suis fait exactement la même remarque. Avant ceux qui téléphonait me faisait chier, puis au final, ça change pas grand chose par rapport à ceux qui parlent face à face …



Donc si on veut pas être emmerdé, la meilleure solution c’est de s’isoler soi même … ce que j’ai fait en prenant un bon casque audio et en écoutant de la musique (ou en regardant des séries)



Certes ceux qui beuglent comme des veaux font chier, mais ça reste un cas plus ou moins exceptionnel … si tu as besoins de téléphoner, ou veux tout simplement téléphoner, rien ne peut l’en empêcher surtout si on parle normal





C’est quand on oublie son Casque qu’on remarque qu’un wagon est un joyeux bordel <img data-src=" /><img data-src=" />



votre avatar







Lafisk a écrit :



En fait, je me suis fait exactement la même remarque. Avant ceux qui téléphonait me faisait chier, puis au final, ça change pas grand chose par rapport à ceux qui parlent face à face …



Pas tout à fait, généralement une conversation au téléphone est bien plus agaçante car il en manque la moitié et s’apparente bien plus à un brouhaha inintelligible.


votre avatar







popi_le_clown a écrit :



Et encore, la génération de produit qui arrive est capable de sortir un son vraiment plus fort avec les mêmes haut-parleurs (genre on passe de 1W à 3W en électrique) !

Mais au moins, ça consomme vachement plus. Donc brisage plus intense mais moins long…

http://www.stericsson.com/products/AV2001.jsp





Un son plus fort certes, mais toujours de téléphone. Donc ceux qui font ça, en plus d’écouter du boumboum kéké c’est avec un son bien agressif (plage audible entre 500 et 2000hz) rappelant le bruit de la craie sur le tableau du prof d’Histoire…


votre avatar







Lafisk a écrit :



Certes ceux qui beuglent comme des veaux font chier, mais ça reste un cas plus ou moins exceptionnel … si tu as besoins de téléphoner, ou veux tout simplement téléphoner, rien ne peut l’en empêcher surtout si on parle normal







Euh où j’habite pas vraiment <img data-src=" /> (je vise pas de minorités) mais ce sont souvent les même que j’entends beugler et c’est pas une chose exceptionnel et rare chez moi.<img data-src=" />



Je suis tolérant, mais dès que je suis dans le train, je dis à mon interlocuteur que je le rappelle, chacun ses principes. Juste que c’est agacant.







misterB a écrit :



C’est quand on oublie son Casque qu’on remarque qu’un wagon est un joyeux bordel <img data-src=" /><img data-src=" />





Je te le fais pas dire <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



…

Alors un peu de tolérance envers tout le monde ne serait pas un mal… Tout le monde, à un moment ou un autre, emmerde les autres.

Mais tant que ce n’est pas fait avec la volonté de nuire, il est bon d’être tolérant.





La tolérance, c’est le début de l’affaiblissement des droits de chacun.

Pourquoi devrait-on être tolérant envers un ahuri qui est sans-gêne ? Il beugle au tél, ou laisse sa musique à fond et le monde autour devrait accepter et prendre son mal en patience ? Non.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



La tolérance, c’est le début de l’affaiblissement des droits de chacun.

Pourquoi devrait-on être tolérant envers un ahuri qui est sans-gêne ? Il beugle au tél, ou laisse sa musique à fond et le monde autour devrait accepter et prendre son mal en patience ? Non.





Et quand c’est un bébé qui a mal aux dents, tu dis quoi ?


votre avatar







Faith a écrit :



Et quand c’est un bébé qui a mal aux dents, tu dis quoi ?







Que personne n’y peut rien malheureusement, j’aurais même tendance à plaindre les parents, si ce sont des gens biens, ils seront forcément mal à l’aise bien que impuissant face à la situation.

En revanche, quand c’est un enfant de au moins 4-5 ans, faut pas hésiter à faire la remarque aux parents, avec de l’éducation, un gosse de 5 ans, il se tait quand il faut/quand on lui demande.

Et même chose pour les gens en général, dans le train :




  • Tu regardes un film/écoute de la musique avec des écouteurs.

  • Tu téléphones entres les wagons.

  • Tu parles à tes voisins en respectant les autres donc à un volume bas.



    Il n’y a pas d’histoire de tolérance là-dedans, simplement une histoire de savoir vivre et de respect. Je vois pas pourquoi je serais tolérant avec quelqu’un qui ne me respecte pas…


votre avatar

A défaut de tenir leurs promesses les indiens auront au moins démontré tout leur savoir faire en matière de buzz.

Petite pensée pour les pigeons qui ont acheté cette tablette révolutionnaire que fut l’Adam de Notion Ink.

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



c’est la même chose lorsque quelqu’un te coupe la parole



c’est pas parce que ton téléphone sonne que tu doit te jetter dessus





Ah oui c’est vrai c’est nettement mieux que le débile il laisse sonner son téléphone pendant 3 plombes avec l’infanterie sauvage (grand classique) ou Rihanna (ou peu importe comment ça s’écrit)…



En réunion, c’est bien simple, si tu n’es pas censé être joignable pour le boulot, le téléphone doit être coupé, mais dans le cas contraire il vaut mieux au contraire décrocher TRES vite.



Dans les lieux publics, c’est pareil, si ton téléphone sonne, la courtoisie est qu’au contraire tu décroches TRES vite (oui la pouf au fond, la musique de merde plein pot qui vient de ton sac à main, c’est TON téléphone). Par contre oui après quand c’est un lieu public dense (genre train etc.), la courtoisie veut de soit s’isoler rapidement pour ne pas gêner (pareil en réunion dans le cas ou tu dois être joignable), soit de faire court et de rappeler après.



Mais en aucun cas ne PAS répondre. Parce que même en vibreur, c’est particulièrement insupportable d’avoir à côté un téléphone qui sonne, qui sonne, qui sonne. Et un téléphone en muet, il ne remplit pas sa mission première, donc il sert à rien ; et dans ce cas ça revient à interdire au gens d’utiliser leur téléphone portable en dehors de chez eux.


votre avatar







misterB a écrit :



XOLO





Enfin à une lettre près <img data-src=" />





<img data-src=" />

Tu mériterais que je te filtre


votre avatar







Gorkk a écrit :



Et un téléphone en muet, il ne remplit pas sa mission première, donc il sert à rien .





La mission première d’un téléphone ? <img data-src=" />

C’est de te déranger parce quelqu’un t’appelle ?



Wow, j’ai dû rater un épisode.<img data-src=" />





votre avatar







jethro a écrit :



La mission première d’un téléphone ? <img data-src=" />

C’est de te déranger parce quelqu’un t’appelle ?



Wow, j’ai dû rater un épisode.<img data-src=" />





Non, la mission première d’un téléphone portable c’est de pouvoir appeler et être joint quand t’es pas chez toi, c’est-à-dire facilement à 99% (sauf si tu passes ton temps chez des amis) dans les lieux publics (quand t’es pas au boulot bien sûr). Mais avant tout d’être joint (parce qu’appeler, y a un truc qui s’appelait des cabines téléphoniques, un peu partout).



Et un téléphone en muet, bah bizarrement, les gens peuvent toujours essayer de t’appeler, ils arriveront jamais à te joindre ; enfin sauf à avoir toujours l’écran du téléphone sous le nef pour voir que y a un appel qui arrive, ce qui au final serait encore plus gênant dans les espaces publics, vu que chacun prendrait beaucoup plus de place (sans compter que ça serait pas ultra pratique).


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Il n’y a pas d’histoire de tolérance là-dedans, simplement une histoire de savoir vivre et de respect. Je vois pas pourquoi je serais tolérant avec quelqu’un qui ne me respecte pas…





J’ai un collègue comme toi: il porte plainte pour un oui ou pour un non…

Il est parfaitement infect, mais il est toujours “dans son droit”. Le pire c’est qu’il nous parle de ses plaintes comme si elles étaient parfaitement normales… Y’a des gens qui ne se rendent pas compte.


votre avatar







Gorkk a écrit :



Non, la mission première d’un téléphone portable c’est de pouvoir appeler et être joint quand t’es pas chez toi, c’est-à-dire facilement à 99% (sauf si tu passes ton temps chez des amis) dans les lieux publics (quand t’es pas au boulot bien sûr). Mais avant tout d’être joint (parce qu’appeler, y a un truc qui s’appelait des cabines téléphoniques, un peu partout).



Et un téléphone en muet, bah bizarrement, les gens peuvent toujours essayer de t’appeler, ils arriveront jamais à te joindre ; enfin sauf à avoir toujours l’écran du téléphone sous le nef pour voir que y a un appel qui arrive, ce qui au final serait encore plus gênant dans les espaces publics, vu que chacun prendrait beaucoup plus de place (sans compter que ça serait pas ultra pratique).





C’est l’utilisateur qui définit l’usage, pas le device.

Mon mobile je le prends si je veux. J’appelle quand je veux et d’où je veux

Et surtout je décroche quand je veux.



Qu’on n’arrive pas à me joindre parce que je l’ai mis en silencieux au théâtre/au resto/en réunion et que depuis il est resté dans ma poche, ben voilà quoi.

Je ne vois pas où est le problème.



C’est fou, ce besoin de s’aliéner par l’obligation d’être joignable 24⁄7 sous prétexte qu’on a un mobile.

Le mobile, c’est comme la dr<img data-src=" />.

Soit tu le gères, soit c’est lui qui te gère <img data-src=" />


votre avatar

snip mauvaise manip

votre avatar







jethro a écrit :



La correction est de ne pas interrompre la conversation de quelqu’un.

Dans ton exemple le malotru, celui qui dérange, c’est celui qui appelle.<img data-src=" />



Moi je suis un gars bien élevé, donc je ne décroche pas et j’envoie direct l’appel en messagerie, dont le message est “indisponible pour le moment bla bla”.





Si tu ne “décroches pas”, ça sonne et c’est limite le pire des scénarios. Si tu “raccroches” (pas vraiment raccrocher vu que c’est pas encore décroché), c’est pas spécialement correct non plus, et de toute façon le gros de la gêne a déjà eu lieu (l’interruption de conversation - chose que le correspondant ne pouvait pas savoir sauf s’il te voyait), donc autant faire le mieux possible, qui pour moi est de décrocher brièvement et dire “je rappelle dans x minutes” (ou selon les cas “allez vous faire foutre si vous me rappelez encore une fois pour me démarcher je porte plainte pour harcèlement” c’est selon <img data-src=" /> )



Après la différence reste mineure (si ce n’est que la plupart des gens vont essayer de rappeler au moins une fois immédiatement s’ils tombent sur messagerie après une sonnerie, et que donc dans ce cas la gêne s’en retrouve augmentée, ce qui est dommage quand même).







Faith a écrit :



Ta maman aurais du t’apprendre que laisser la sonnerie active quand tu es dans un lieu public, c’est impoli…

Même ceux qui se croient polis ne le sont pas toujours…



Perso, téléphone en vibreur en permanence sauf à la maison ou quand j’attends un appel important. Et je suis sur que d’autres pourraient quand même trouver des choses à redire…





Ça, ça marchait… avant. J’étais d’ailleurs toujours en vibreur avant d’avoir un smartphone. Sauf que y a pas un smartphone qui a un vibreur digne de ce nom (il me semble que sinon ça pourrit l’écran mais je peux me tromper), résultat il suffit que je sois en train de marcher pour que je sente pas vibrer le téléphone qui est… dans la poche de mon pantalon ! Donc depuis, c’est sonnerie, par nécessité.



Et comme Lafisk l’a précisé, il y a le cas des femmes qui ont le téléphone dans leur sac à mains parce qu’elles n’ont pas d’autre choix du fait de manque de poches dans les vêtements pour femmes (mais y aussi des hommes dans ce cas - pas pour les vêtements, pour le sac à main). Et j’ajouterai aussi les nombreux hommes qui ont le téléphone dans la poche intérieure de la veste de costard (ou veste tout court des fois), avec pour conséquence que sauf rares cas, même avec un vieux téléphone possédant un vrai vibreur, bah tu le sens tout simplement pas.


votre avatar







SuperNiko a écrit :



Ou pinaise, et pourquoi pas un P4 à 3.8GHz aussi…







Non quand même, le SGX544MP est meilleur que l’IGP d’un P4

A moins que… Mais oui tu as raison, ça pourrait être pratique en cas de panne de chauffage, pour la méthode de grand’mère, tu mets le smartphone sous le matelas et avec un TDP de 115 W, ça devrait chauffer une bonne nuit <img data-src=" />

Après pour une utilisation dans la main… <img data-src=" />


votre avatar







Gorkk a écrit :



Si tu ne “décroches pas”, ça sonne et c’est limite le pire des scénarios. Si tu “raccroches” (pas vraiment raccrocher vu que c’est pas encore décroché), c’est pas spécialement correct non plus, et de toute façon le gros de la gêne a déjà eu lieu





J’éteins le bouzin direct!



Tu penses que je devrais décrocher et m’excuser parce qu’un gland m’appelle ?

<img data-src=" />Le gland, il passe en messagerie. J’écouterais son message si j’y pense un de ces quatres. <img data-src=" />

Au contraire, éteindre un téléphone qui sonne, c’est une preuve de savoir vivre.<img data-src=" />


votre avatar







SuperNiko a écrit :



Ou pinaise, et pourquoi pas un P4 à 3.8GHz aussi…







Parce que tu te brulerais les mains en tenant le téléphone <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



J’éteins le bouzin direct!



Tu penses que je devrais décrocher et m’excuser parce qu’un gland m’appelle ?

<img data-src=" />Le gland, il passe en messagerie. J’écouterais son message si j’y pense un de ces quatres. <img data-src=" />

Au contraire, éteindre un téléphone qui sonne, c’est une preuve de savoir vivre.<img data-src=" />





Je pense que t’as plus vite fait de ne pas avoir de mobile … reste avec des fixes …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Je pense que t’as plus vite fait de ne pas avoir de mobile … reste avec des fixes …





C’est pareil, un fixe ça sonne <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



C’est pareil, un fixe ça sonne <img data-src=" />







Si la sonnerie d’un fixe chez toi te gêne, t’as un souci <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Si la sonnerie d’un fixe chez toi te gêne, t’as un souci <img data-src=" />





Vivant en couple, ça sonne souvent <img data-src=" />


votre avatar







Kako78 a écrit :



Parce que tu te brulerais les mains en tenant le téléphone <img data-src=" />







Ou autre chose si tu l’as en mode vibreur <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



Vivant en couple, ça sonne souvent <img data-src=" />







Tu ne lui as pas donné de mobile? …. On parle bien des enfants hein <img data-src=" />?


votre avatar







jethro a écrit :



Vivant en couple, ça sonne souvent <img data-src=" />





En effet, chez moi ça sonne pas très souvent. Faut lui greffer le combiné sur l’oreille ;)


XOLO : un smartphone qui « brise les barrières de vitesse » lancé le 14 mars

Fermer