Connexion
Abonnez-vous

Google Flight Search arrive en France, mais amputé de certaines compagnies

Partir un jouuuuuuuuur, sans détour

Google Flight Search arrive en France, mais amputé de certaines compagnies

Le 19 mars 2013 à 15h40

Après avoir élargi le rayon d'action de sa plateforme de recherche de vol il y a presque un an, Google annonce enfin le lancement de Flight Search dans cinq pays européens, dont la France. Concrètement, cela signifie qu'il est enfin possible de rechercher des vols ayant pour point de départ une ville française, l'arrivée pouvant se faire n'importe où dans le monde.

Google Flight Google Flight

 

En septembre 2011, Google se positionnait sur un nouveau secteur : la recherche d'un billet d'avion au tarif le plus avantageux. Initialement, ce service n'était disponible que pour les vols intérieurs aux USA, mais il y a un peu moins d'un an, une première ouverture sur le monde avait eu lieu. Il était par contre toujours nécessaire de choisir une ville des États-Unis comme point de départ, ce qui n'est désormais plus le cas.

 

Depuis peu, cinq pays européens sont disponibles pour commencer son voyage : la France, l'Espagne, l'Italie, les Pays-Bas ainsi que le Royaume-Uni. Bien évidemment, vous pouvez sélectionner n'importe quel aéroport dans le monde comme point d'arrivé.

Les vols EasyJet, Ryanair, Swiss, Lufthansa ne sont pas pris en compte

Le géant du web précise que « nous ne sommes pas toujours en mesure de montrer tous les résultats pour toutes les compagnies aériennes, mais nous le précisons alors clairement ». En effet, lors d'un rapide test de ce service, nous avons effectivement eu le message : « Certaines compagnies aériennes ne sont pas disponibles sur Google : Ryanair, Swiss, Lufthansa, easyJet ». La firme de Mountain View ne donne par contre aucun détail supplémentaire sur les raisons de ces absences et ne précise pas si ces sociétés seront prochainement intégrées à son moteur de recherche.

 

Google Flight

 

Bien évidemment, les services habituels de Flight Search sont toujours de la partie avec, par exemple, un calendrier vous permettant de trouver d'un coup d'œil la date la moins chère pour effectuer votre voyage ainsi qu'une carte complète des destinations accessibles depuis un aéroport précis.

Pour finir, voici une vidéo de présentation de ce service : 

 

Commentaires (37)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Certaines compagnies aériennes ne sont pas disponibles sur Google : Ryanair, Swiss, Lufthansa, easyJet



ah ben c’est con ça, quel intérêt s’il n’y a plus de compagnies low-cost? <img data-src=" />

votre avatar



Partir un jouuuuuuuuur, sans détour

ahhhh To Be 3 <img data-src=" />

votre avatar

Testé à l’instant sur Genève-Kiev : tintin, les vols au départ de Suisse ne sont pas pris en compte.

votre avatar

D’un autre coté, il y a des comparateurs avec 3 de ces 4 compagnies. EasyJet, Swiss et Lufthansa sont sur Skyscanner. Ryanair est manquant, mais perso, c’est toujours complet quand je cherche un vol, j’ai vite arrêté d’essayer !

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Testé à l’instant sur Genève-Kiev : tintin, les vols au départ de Suisse ne sont pas pris en compte.







En même temps Genève n’est pas en France je crois <img data-src=" />


votre avatar







jjeatedi a écrit :



En même temps Genève n’est pas en France je crois <img data-src=" />







C’est l’aéroport international le plus proche de chez moi avec Lyon-Saint Exupéry.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



C’est l’aéroport international le plus proche de chez moi avec Lyon-Saint Exupéry.





Ça ne le fait pas français pour autant <img data-src=" />


votre avatar

visiblement pas trop au point …

j’ai testé avec un Vol

Paris - Ile de la Réunion …

que des tarifs prohibitifs et supérieurs a ce qu’on peut voir sur le site des compagnies …

votre avatar







RaYz a écrit :



Ça ne le fait pas français pour autant <img data-src=" />







M’en fous, je regarde l’éloignement par rapport à mon domicile en premier lieu, et la possibilité d’y aller facilement en train en second.



Tant pis si c’est pas en France.



Au passage, depuis Lyon, j’ai vu qu’il y avait des prix sympas si on passait par Amsterdam pour aller à Kiev. A voir !


votre avatar







indyiv a écrit :



visiblement pas trop au point …

j’ai testé avec un Vol

Paris - Ile de la Réunion …

que des tarifs prohibitifs et supérieurs a ce qu’on peut voir sur le site des compagnies …







et surtout un arret par londre de 20h <img data-src=" /> pour un total de 37h de voyage <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



M’en fous, je regarde l’éloignement par rapport à mon domicile en premier lieu, et la possibilité d’y aller facilement en train en second.



Tant pis si c’est pas en France.



Au passage, depuis Lyon, j’ai vu qu’il y avait des prix sympas si on passait par Amsterdam pour aller à Kiev. A voir !







C’est pas plus proche Grenoble ? bon manque de pot il font pas Kiev en direct depuis leur site internet


votre avatar







indyiv a écrit :



visiblement pas trop au point …

j’ai testé avec un Vol

Paris - Ile de la Réunion …

que des tarifs prohibitifs et supérieurs a ce qu’on peut voir sur le site des compagnies …









+1 pour un vol LYS-SCL (santiago du chili)


votre avatar







indyiv a écrit :



visiblement pas trop au point …

j’ai testé avec un Vol

Paris - Ile de la Réunion …

que des tarifs prohibitifs et supérieurs a ce qu’on peut voir sur le site des compagnies …





Pour les prix je pense que c’est parcequ’il affiche juste le plein tarif, il n’y a pas les réductions -25ans etc… Donc même si le tarif est en fait moins cher, la comparaison entre les autres vols reste peut être valable



Commentaire_supprime a écrit :



M’en fous, je regarde l’éloignement par rapport à mon domicile en premier lieu, et la possibilité d’y aller facilement en train en second.



Tant pis si c’est pas en France.



Au passage, depuis Lyon, j’ai vu qu’il y avait des prix sympas si on passait par Amsterdam pour aller à Kiev. A voir !





Ha oui mais c’est pas un reproche, tu prends l’aéroport que tu veux dans le pays que tu veux <img data-src=" /> C’est juste que dans la news il précise bien que c’est pas dispo en Suisse


votre avatar







Elwyns a écrit :



C’est pas plus proche Grenoble ? bon manque de pot il font pas Kiev en direct depuis leur site internet







Bé, Grenoble Saint Geoirs… Le peu de vols qu’il y a, c’est à pleurer. Et pour la desserte, c’est nul si tu n’as pas de voiture. C’est au milieu de rien à 40 km au nord de la ville, pas de bus pour y aller… Et aucun vol l’été…



Vaut mieux taper direct Lyon (gare TGV + tram direct vers La Part-Dieu) ou Genève (gare SBB-CFF dans l’aéroport, et train direct depuis Grenoble).


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ahhhh To Be 3 <img data-src=" />







Les 2 be 3, c’etait sans retour. Sans détour, c’est 2 minutes du peuple ;)


votre avatar







Iceksy a écrit :



Les 2 be 3, c’etait sans retour. Sans détour, c’est 2 minutes du peuple ;)









arrf j’ai une référence merdique pour le coup ^^


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Bé, Grenoble Saint Geoirs… Le peu de vols qu’il y a, c’est à pleurer. Et pour la desserte, c’est nul si tu n’as pas de voiture. C’est au milieu de rien à 40 km au nord de la ville, pas de bus pour y aller… Et aucun vol l’été…



Vaut mieux taper direct Lyon (gare TGV + tram direct vers La Part-Dieu) ou Genève (gare SBB-CFF dans l’aéroport, et train direct depuis Grenoble).









Et depuis Bâle/Mulhouse ? Ce serait pas plus simple que de Grenoble ou Lyon (EAP)

Sinon, pas étonnant qu’ils ne remontent pas Ryanair, ils ne veulent pas être vendu par des intermédiaires, ils peuvent même être très méchant au niveau légal dans le cas ou tu tentes de faire remonter leur vol via des technos genre screenscrapping.

Easyjet est un peu dans le même genre, mais en plus souple quand même.

Bref, le fond du problème (et je serais assez intéressé si quelqu’un a une idée…) est de savoir si Google selon sa bonne habitude fait de l’agrégation de ce que les compagnie ont sur leurs sites (quelle que soit la méthode employée, ce n’est pas ce qui manque) ou si ils passent par un GDS, genre Galileo, Amadeus, etc…


votre avatar

Testé sur un Paris / Honolulu. Effectivement, le vol qu’on a choisi arrive en tête…



Si jamais ils arrivent à fiabiliser le truc et à le rendre complet, je suis persuadé qu’ils peuvent assassiner la concurrence. C’est clair, c’est simple, c’est sans fioritures et ça fait ce qu’on lui demande : trouver le vol le moins cher. Le capitaine train de l’avion, quoi…

votre avatar







Iceksy a écrit :



Les 2 be 3, c’etait sans retour. Sans détour, c’est 2 minutes du peuple ;)







youtube.com YouTube<img data-src=" />


votre avatar

Pas terrible qu’une compagnie comme Emirates, soit avec des résultats de recherche “inconnu” en vols directs, alors qu’ils arrivent à combiner des correspondances sur des compagnies bien moins connues avec des voyages 2,5 fois plus long…

votre avatar

Bien fait et simple comme Google sait si bien le faire <img data-src=" />

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



arrf j’ai une référence merdique pour le coup ^^





Ça aurait pu être pire !



Les 2Be2…



Filip est parti un jour sans retour…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Testé à l’instant sur Genève-Kiev : tintin, les vols au départ de Suisse ne sont pas pris en compte.







Pas mieux pour un Luxembourg - Narita <img data-src=" />


votre avatar







Mgks a écrit :



Bref, le fond du problème (et je serais assez intéressé si quelqu’un a une idée…) est de savoir si Google selon sa bonne habitude fait de l’agrégation de ce que les compagnie ont sur leurs sites (quelle que soit la méthode employée, ce n’est pas ce qui manque) ou si ils passent par un GDS, genre Galileo, Amadeus, etc…





Je pense fortement qu’ils utilisent une boite qu’ils ont achetés, peut-être bien un GDS ? : ITA Software.



Et sinon, c’était plus ou moins déjà disponible (sans la partie commande) via http://matrix.itasoftware.com/ (mais je ne sais pas la différence entre les deux d’ailleurs)


votre avatar

Autant le moteur de recherche n’est pas encore totalement optimisé et complet, mais l’idée de la carte avec les destinations proches est absolument géniale.



Tu mets ta ville de départ, tes dates et puis tu navigues sur la map et tu te fais une idée du coût en fonction des régions proches de ta destination.

Après faut être un minimum flexible c’est sûr.

votre avatar







Mgks a écrit :



Bref, le fond du problème (et je serais assez intéressé si quelqu’un a une idée…) est de savoir si Google selon sa bonne habitude fait de l’agrégation de ce que les compagnie ont sur leurs sites (quelle que soit la méthode employée, ce n’est pas ce qui manque) ou si ils passent par un GDS, genre Galileo, Amadeus, etc…







Je pensais que c’était connu qu’ils avaient racheté ITA (qui est le fournisseur de pas mal de monde, dont hipmunk et bing).


votre avatar







scientifik_u a écrit :



Je pense fortement qu’ils utilisent une boite qu’ils ont achetés, peut-être bien un GDS ? : ITA Software.



Et sinon, c’était plus ou moins déjà disponible (sans la partie commande) via http://matrix.itasoftware.com/ (mais je ne sais pas la différence entre les deux d’ailleurs)







La difference entre matrix et google.com/flights c’est la vitesse. La version google.com (ou .fr) est quasi instantané, c’est encore plus visible quand tu change un parametre et que ca se met a jour en quasi temps reel.


votre avatar

Voulu regarder pour un Paris - Nouga York (<img data-src=" />) et il m’affiche à partir de 800€ alors qu’on peut trouver des billets aux alentours de 400/500€



Bon, par contre, après essai sur Paris - Budapest, là les tarifs sont plus conformes à la réalité puisqu’ils sont vers 180/200€

votre avatar







nabalzbhf a écrit :



La difference entre matrix et google.com/flights c’est la vitesse. La version google.com (ou .fr) est quasi instantané, c’est encore plus visible quand tu change un parametre et que ca se met a jour en quasi temps reel.





J’ai interviewé chez Google à Cambridge (là où se trouve ITA) et j’ai demandé comment ils pouvaient donner des résultats si rapides: “Massive caching, Google can afford it <img data-src=" />”


votre avatar







Mgks a écrit :



Et depuis Bâle/Mulhouse ? Ce serait pas plus simple que de Grenoble ou Lyon (EAP)







Ah, pas bête, il y a le TGV Rhin-Rhône qui est en service depuis peu, ça serait pas mal et ça me ferait faire plus de voyage au sol.



J’étudie la question, merci pour le tuyau !



<img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> Ca ne choque personne que le prix affiché soit en dollars US ?

votre avatar







nabalzbhf a écrit :



Je pensais que c’était connu qu’ils avaient racheté ITA (qui est le fournisseur de pas mal de monde, dont hipmunk et bing).







Certes, mais pour légèrement connaître le domaine, aucun GDS ne te permet une telle remonté de dispo (je parle de vitesse), surtout quand tu sais comment les compagnies chargent leurs inventaires.

Comme l’indique jrbleboss, l’utilisation massive de cache est une explication hyper plausible, mais là encore, l’utilisation de cache sur les dispos entraîne de gros effets de bords, typiquement la disponibilité réelle, déjà que les compagnies cheatent pas mal là dessus, surtout sur les routes très fréquentées.

Pour conserver la pertinence, il doivent donc limiter la remontée des vols là où la dispo est la plus élevée.

En gros, je dirais que c’est super rapide (un vrai plus…), mais la pertinence est doublement limitée par la dispo réelle et les accords de chargement des compagnies (et je ne parle pas du fait que c’est limité à un pays d’origine).

De la même façon, je n’ai pas vu de possibilité de possibilité de filtre par type de tarif (flexibilité).


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



et surtout un arret par londre de 20h <img data-src=" /> pour un total de 37h de voyage <img data-src=" />





pas mal <img data-src=" />


votre avatar

Je fais un test avec un paris - NY en prenant des dates au pif (3-17 juillet)

On me propose :




  • quelques solutions avec 1 stop vers 1100$

  • plein de solutions avec aucun stop ou 1 stop vers 1500$

  • des solutions hallucinantes avec 3-4 stops entre 7000 et 13000$

    mais j ai une mise en avant de vols suggérés (car “choisis régulièrement”) dont :

  • 2 sans stop vers 1500$ (ok)

  • 1 avec 3 stops (40h de trajet, on passe par Chisinau, Istanbul et Toronto) à 12139$



    Bref y’a quelques soucis je pense… et ou bien leurs clients sont cons, ou bien leurs recommandations valent rien (recommandations c’est pas le nouveau nom des liens sponsorisés si ?)

votre avatar







TiTan91 a écrit :



Je fais un test avec un paris - NY en prenant des dates au pif (3-17 juillet)

On me propose :




  • quelques solutions avec 1 stop vers 1100$

  • plein de solutions avec aucun stop ou 1 stop vers 1500$

  • des solutions hallucinantes avec 3-4 stops entre 7000 et 13000$

    mais j ai une mise en avant de vols suggérés (car “choisis régulièrement”) dont :

  • 2 sans stop vers 1500$ (ok)

  • 1 avec 3 stops (40h de trajet, on passe par Chisinau, Istanbul et Toronto) à 12139$



    Bref y’a quelques soucis je pense… et ou bien leurs clients sont cons, ou bien leurs recommandations valent rien (recommandations c’est pas le nouveau nom des liens sponsorisés si ?)







    Tu peux expliquer (ou poster des screenshots) ? Perso tous les vols que j’ai dans les résultats (sans cliquer “tout afficher”) sont avec 1 ou 0 escale, entre 800 et 1200 EUR (ce qui est le tarif pour ce genre de vol quand on prend 4 mois a l’avance).



    Tu cherches bien sur google.fr/flights?


votre avatar
votre avatar







sebcap26 a écrit :



Ah OK …







Sur google.fr ?


Google Flight Search arrive en France, mais amputé de certaines compagnies

  • Les vols EasyJet, Ryanair, Swiss, Lufthansa ne sont pas pris en compte

Fermer