Je fais le bilan apres quelques mois de tergiversations et d’utilisations.



“l’os: windows 8”



En ce qui concerne, wndows8, je n’attends absolument rien de blue ou disons j’attends plus tout court si ce n’est dans le développement d’appli. En fait c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose encore une fois. On s’attends toujours a un grand bouleversement mais ca va pas toujours dans le bon sens. Et on commence à en avoir l’habitude chez microsoft et sur les blogs de geeks.

j’ai utilisé quelques temps windows 8 en beta, je n’ai pas été décu mais sans le menu demarrer et au vue des changements, je ne vois pas trop payer 150 euro pour un nouvel os. Alors au final je reste sur windows 7 qui me satisfait pleinement



Je reste toujours sur mes premières impressions:



1 le start screen lle modern ui n’est pas adapté a l’usage desktop



2 la suppression du menu demarrer est pas un avantage



3 le start screen est tres sympathique sur une tablette mais l’interet est tres faible sur un desktop. Et puis je pense que les services proposés ne sont pas franchement indispensable sur un pc En fait on peut se contenter du bureau ou bien de quatres raccourcis .On pourrait aussi virer le start screen. ca ne changerait pas grand chose au final. je pense

Pour moi c’est dabord réservé a ceux qui aiment les tuiles le tactile et le bricolage. Mais cela dit je pense que certains y trouveront leurs comptes et en particulier les jeunes et les personnes qui veulent quelque chose de simple ou disons de plus interactif ergonomique et plus tactile. Cela prendra tout son sens sur une tablette 7 pouces.



.Tout dépend donc de son usage. Mais entre nous je sais pas si plus interactivité ca plait davantage. C’est parfois amusant 10 minutes mais on peut avoir l’impression d’etre tout un tas d’icones qui ne nous servent a rien au final. ma foi ce qu’on veut plutot cest surtout la gestion de nos infos et nos propres dossiers. et finalement ces données sont des raccourcis qui renvoie aux applis directement. SI on veut une fonction ou un outil en particulier , la recherche ou une hierarchie fait l’affaire.



il serait donc plus intéressant a mon avis, d avoir un startscreen dynamique et non statique ,avec des notifications tout ca, des infos de articles des widgets avec un contenu plus poussé

la possibilté de coller des raccourcis dont les applis mais aussi des dossiers qui contiennent nos données directement.CA permet a chacun de mieux s’y retrouver.

Enfin fort heureusement le bureau le fait très bien de toute facon..



start screen donne le sentiment que tout est au meme niveau alors que finalement ce

qui nous intéresse c’est comme dans le menu demarrage c’est rendre accessible nos applications préférés sans qu’on ait besoin au final de classer nous meme nos raccourcis.

a mon avis il serait plus intelligent davoir un menu liste application mieux classés et mieux rangés selon des theme défini au départ.

Et puis si on veut vraiment que ca plaise a madame mihcu il serait aussi plus pertinent davoir une liste daction mais avec des actions qui sont la aussi classés selon leur niveau de priorités.

exemple jouer, ecrire document texte prendre photo dessiner modifier. Ca pour le coup c’est plus pédagogique. et il y a le coté pratique. et pas seulement le coté multimédia qui est me semble trop mis en avant.

il existe certes des applis qui font déja cela mais pour le coup ca devient un foutoir si on a 30 applications. en lien qui sajoutent car je me rend compte que ce sont pas des liens indispensables pour la plupart.celles qui sont nécessaires ce sont celles qu’on lance tous les jours quotidiennement ou celles qui sont en fond d’écran.

ou alors les actions courantes.

or sur le bureau, on avait a la fois nos données, nos fichiers , nos raccourcis, mais aussi les actions courantes (exemple creer un document texte) et nos applis préférés qui s’affichent automatiquement sans qu’on ait besoin de faire mumuse avec nos tuiles





En réalité tout cela me semble quelques peu désordonné d’autant qu’il n ‘y a pas de notifications contrairement a android. Certes on a un plu beau menu mais il y a un coté usine a gaz et aussi ce coté on fait sa cuisine avec ses icones.Sauf que chez windows on ne fait que le meme plat alors que sur android on peut personnaliser on peut configurer lecran d’accueil. et on a des dossiers./ Sans oublier les couleurs flashy et le design qui pourrait devenir fatiguant.



Et puis je m’interroge.

• si on veut uniquement une tablette, on se contentera d’un 7 pouces c’est moins cher, ou alors une 10 pouces sous android. au pire il y a le smartphone
  


• si on s’intéresse aux cotés media actualités: et bien les tuiles c’es pas génial. on aimerait plus de parametrage et de personnalisation au démarrage. ceest a dire quelques chose de plus interactif. le start screen n’est pas particulièrement accueillant au final.
  
  
  
  4 ne pas acheter un produit qui ne répond pas à nos besoins et mes exigeances: en cause tout le marketing et le tintamarre
  
  
  
  5 ne pas se laisser imposer des choix ; start screen
  
  
  
  6 ne pas se soumettre a un usage qui ne nous convient pas; tactile
  
  
  
  Maintenant ceux sont contents de leur nouvel os. Je dis tant mieux pour eux mais moi je m’en passe volontiers. Je ne sais pas comment.
  
  
  
  
  
  “les tablettes hybrides sous windows 8”
  
  
  
  Initialement comme beaucoup de geeks, j’ étais très intéressé par une tablette sous windows 8, mais malheureusement force est de reconnaitre (alors que les tablettes sont sortis il y a déja quelques mois) que les prix sont chers ou disons plus chers voire trop chers et surtout l’offre ne fait pas le poids face a la concurrence.
  
  mais a la limite ce n’est pas le plus important puiqu’il y a aussi de stablettes a un prix raisonnable. Mais c’est juste que le systeme est instable et l’ordinateur souffre de son autonomie entre autres et de sa puissance a cause d’un os qui n’es pas adapté. Et puis a quand bon un windows 8 si on ne peut pas exploiter et utiliser la plupart des applis
  
  Pour combler cela, microsoft propose windows RT sous arm. un windows 8 light ou un ios et un android plus chers et sans appli.
  
  
  
  
  
  Evidemment ceux qui veulent absollument une tablette sous windows 8 seront ravie grace a la surface pro mais ils sont largement minoritaires. Or on doit se contenter de 10 pouces ce qui n’est pas suffisament si on veut travailler dessus déja.
  
  et puis a quoi bon un gros processeur si l’autonomie n’est pas au rendez et si les jeux ou les logiciels bureautique ne sont pas vraiment adaptées au tactile ni a cette taille d’écran. c’est a dire qu’on ne peut pas parfaitement les exploiter.
  
  SI bien que le seul avantage c’est le stylet le tactile ,le double environnement mais rien de plus. Ca ne justifie pas ce prix
  
  Dautres part je pense que ca ne remplace pas un vrai ordinateur c’est a dire un pc desktop ou portable,
  
  Dans ce cas un vrai pc portable convertible voire un ultrabook est un achat plus raisonnable à mon avis et l’aspect tactile est secondaire
  
  Au moins on en aura pour son argent Parce que tres franchement le tactile le stylet et le tactile ne sont pas vraiment indispensable pour la majorité des gens ni pour un usage courant.
  
  Mais bon j’ai déja un desktop ca me semble suffisant si je veux de la puisance; puis surfer sur le net et je ne suis pas pret à dépenser 1000 euro pour un portable pc meme tactile
  
  
  
  La encore ceux qui sont contents de leur achat. tant mieux pour eux.
  
  
  
  “la pub et le marketing ”
  
  
  
  Betement en bon geek j’ai fait comme tout le monde, je me suis laissé manipuler par les slogans publicitaires et l’aspect nouveauté ne m’a pas déplu,
  
  je me suis laissé convaincre que la surface sous windows était le meilleur choix par rapport a android et même ios.
  
  je pensais aussi qu’une tablette ios ne servait pas a grand chose comparativement a un ordinateur pc ou un smartphone. Je me suis trompé. certes l’interet est plus limitée
  
  mais ca peut etre utile dans bien des cas. Apres au vue du prix, l’ipad est selon moi un accessoire d’autant qu’on ne peut se passer de pc.
  
  Je pensais qu’une tablette sous android a l’usage c’etait pas tres confortable si on veut surfer par exemple. Pourtant meme si cest loin d’etre parfait, c’est plutot plaisant et assez fluide (surtout si on compare au netbook qui rame)
  
  Evidemment le tactile ne remplace pas la souris c’est indéniable.
  
  Je pensais aussi qu’une tablette sous android qui est bon marché ne peut pas concurrencer une tablette sous windows 8. La aussi j’ai fait un mauvais diagnostic.
  
  Une tablette peut remplacer un netbook. Je dis bien ‘peut’ car ca ne remplace pas un pc qu’on le veuille ou non.
  
  Enfin contrairement a beaucoup de geek, j’ai su rester lucide, critique, je m’inerroge et je n’ai pas cédé a la pression.
  
  Je pense maintenant que windows n’est plus le meilleure choix.
  
  
  
  Au final, par manque de moyen je me suis rabattu sur une tablette de base sous android. Je ne suis pas décu de mon achat mais jje continue a penser que c’est un accessoire parfaitement secondaire.
  
  
  
  Aussi il y a encore hier, j’attendais toujours une tablette hybride 10 pouce sous windows. avec son clavier, ses ports usb, sa sortie hdmi. Mais faut croire qu’au vue du prix et des tests, ce n’est pas un choix raisonnable. Je me contenterai donc d’une tablette android. Apres ca ne veut pas dire que je ne changerais pas davis quand on proposera des tablettes winRT et win8 intéressantes
  
  mais ce n’est pas encore le moment.
  
  
  
  Tant mieux si certains ont trouvé leur bonheur sous windows.
  
  
  
  “windows phone”
  
  
  
  Pour terminer, comme beaucoup de personnes j’attendais beaucoup du dernier os mobile de chez microsoft. Et bien comparativement a android, je le trouve vraiment décevant a tous les niveaux par rapport a la concurrence.
  
  C’et d’autant plus décevant qu’il est plutot bien réussi rapide esthétique et ergonomique ; il a une tres bonne autonomie et il a de atouts que les autres os n’ont pas.
  
  Mais il a de trop gros défaut a coté. Et je crois que c’est le choix de microsoft si bien que je vais pas tarder a vendre mon téléphone et l’echanger contre un iphone ou un android.
  
  Niveau design ce n’est pas encore ca. ce telephone manque cruellement d’options et de personnalisation a part ceux qui aiment les cubes les couleurs flashy et les tuiles bien évidemment.
  
  Les applis modernui sont parfois jolies mais ne sont pas franchement terribles elles sont parfois fouillis, mal optimisé. c’est dommage. il y avait vraiment moyen de se démarquer.
  
  
  
  JE pense que cet os est trop jeune et pas fini. J’attends de voir l’évolution dans les années a venir.
  
  Apres ceux qui sont contents tant mieux pour eux
  
  
  
  “xbox”
  
  
  
  Parlons de l’unification, j’attendais aussi un windows 8 sur mobile qui de toute facon ne sortira jamais. ils proposeront un autre os pour machine mobile embarqué afin de bien segmenter le marchés et fabriquer pleines de produits : tablette tel pc console. mais au final je me contenterais la encore d’un linux ou d’un android de toute facon.
  
  Je crois que sils sortent un pc multimedia sous windows 8 ou 9 ca peut etre un succes mais bon j’attends de voir. Apres pour l’unification mobile console. ca peut etre un atout. j’espere qu’ils ne miseront pas uniquement sur windows phone et non sur android. sinon ca promet un bide.
  
  Apres je pense que intel et windows est mieux armé pour proposer de vrais consoles de salon. mais microsoft préparait une xbox surface arm dédié aux jeux video. alors je sais pas trop vers quoi ils s’orientent. ca car veut dire qu’on aurait des jeux pourris sur tablette
  
  surement console xbox arm winRT
  
  puis ordinateur intel winRT/32
  
  
  
  A voir… une xbox sous arm nest as forcément une bonne nouvelle pour les jeux video. d’autant que sous arm il y a déja les jeux android et ios
  
  Seul l’avenir nous le dira.