Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le gouvernement sommé de « mettre fin » à l’IP Tracking

Dis moi d'où tu viens, je te dirai combien tu payes

Le gouvernement sommé de « mettre fin » à l’IP Tracking

Le 02 avril 2013 à 07h23

Après l’eurodéputée Françoise Castex, c’est au tour d’un élu de l’Assemblée nationale de s’alarmer des pratiques dites d’IP Tracking. Au travers d'une question parlementaire, le député socialiste Pascal Cherki vient en effet de demander au gouvernement de se saisir du problème, en vue de « mettre fin » à l'utilisation de cette technique de commercialisation.

cherki

 

Le député Pascal Cherki vient d’interpeller le ministre de la Consommation, Benoît Hamon, au sujet des pratiques dites d’« IP Tracking ». Pour rappel, cette technique de vente en ligne consiste à adapter un tarif en fonction du surf de chaque internaute. Grâce à l’adresse IP d’un visiteur, le commerçant peut ainsi augmenter ses prix. Comment ? Tout simplement en faisant croire à l’acheteur potentiel revenant voir un article que ses ventes explosent et que son stock diminue.

 

Toutefois, il s’agit selon le député Cherki d’une technique de commercialisation « qui trompe manifestement l'information des consommateurs ». L’élu explique en effet qu’à partir du moment où l’internaute visite différents sites afin de trouver le meilleur prix possible, « le site Internet garde en mémoire l'adresse IP de l'internaute et propose, le plus souvent, des tarifs supérieurs à ceux précédemment visualisés, forçant l'achat immédiat du produit consulté ».

 

Le parlementaire n’est pas le premier à s’inquiéter de telles pratiques. En janvier dernier, l’eurodéputée Françoise Castex demandait à la Commission européenne si ces techniques étaient « conformes au droit de l'Union européenne », suggérant au passage qu’une enquête serait nécessaire si tel n’était pas le cas. Mais le 12 mars dernier, Bruxelles a répondu qu’elle ne pouvait rien faire et qu’il fallait saisir les autorités compétentes au sein de chaque État de l’Union. Pour la France, il s’agit de la CNIL.

 

Le député Cherki termine donc en demandant au gouvernement quelles mesures il « envisage pour protéger au mieux les consommateurs », en ce sens pour « mettre fin à l'utilisation du "IP tracking" ». Rappelons que Françoise Castex avait annoncé, suite à la réponse de la Commission europénne, vouloir saisir la CNIL ainsi que le G29, ce regroupement des « CNIL » européennes.

Commentaires (50)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je suppose que ce genre de procédé ce retrouve plutôt pour la vente de billets en ligne concerts/théatre/train/avion ? Je pense pas l’avoir vu sur les sites où je fais mes achats , à moins peut être les coups de vente flash avec “Il ne reste que 4 produits en stock ” , ça utiliserai l’IP tracking ?

votre avatar

Big Brother is scamming you.

votre avatar







Elwyns a écrit :



Je suppose que ce genre de procédé ce retrouve plutôt pour la vente de billets en ligne concerts/théatre/train/avion ? Je pense pas l’avoir vu sur les sites où je fais mes achats , à moins peut être les coups de vente flash avec “Il ne reste que 4 produits en stock ” , ça utiliserai l’IP tracking ?





vas faire un tour sur le site de la sncf avec une machine, regarder plusieurs fois les billets pour un meme A-R.



le prix augmente petit a petit.



ensuite prend une seconde machine (ip differente, telephone par exemple), regarde le meme A-R (memes horaires, classe etc..), magique, le prix redevientcelui d’origine!


votre avatar







nikon56 a écrit :



vas faire un tour sur le site de la sncf avec une machine, regarder plusieurs fois les billets pour un meme A-R.



le prix augmente petit a petit.



ensuite prend une seconde machine (ip differente, telephone par exemple), regarde le meme A-R (memes horaires, classe etc..), magique, le prix redevientcelui d’origine!







véridique (encore constaté cela ce we…).

mais parfois sur la même machine, le prix baisse (pas le plus bas) puis remonte. Va comprendre Charles !


votre avatar







nikon56 a écrit :



vas faire un tour sur le site de la sncf avec une machine, regarder plusieurs fois les billets pour un meme A-R.



le prix augmente petit a petit.



ensuite prend une seconde machine (ip differente, telephone par exemple), regarde le meme A-R (memes horaires, classe etc..), magique, le prix redevientcelui d’origine!







Comme si le train n’était déjà pas assez cher =/ . Sans compter l’usure parfois prendre ma voiture même pour des très long trajet revient quasiment pareil voire moins cher


votre avatar







yoda88 a écrit :



véridique (encore constaté cela ce we…).

mais parfois sur la même machine, le prix baisse (pas le plus bas) puis remonte. Va comprendre Charles !







non pas forcement si véridique que ça concernant la sncf



Car la sncf utilise un système différent qui modifie le prix suivant le remplissage d’un train

Donc oui à 2 minute d’écart le tarif peut augmenter ou diminuer

un train est presque plein –> le tarif augment

un train n’est pas assez remplit par rapport aux prévisions –> le tarif diminue


votre avatar

L’IP tracking est une pratique navrante.

Ca démontre encore une fois l’utilité d’un VPN pour autre chose que de l’anti-hadopi : vous surfez et jetez un oeil aux prix sous VPN, puis vous repassez sur le FAI pour l’achat définitif (ou inversement).



Et quand on fait ca, on se rend compte qu’il y a beaucoup plus d’IP tracking que l’on penserait au 1er abord.

votre avatar







nico7518 a écrit :



non pas forcement si véridique que ça concernant la sncf



Car la sncf utilise un système différent qui modifie le prix suivant le remplissage d’un train

Donc oui à 2 minute d’écart le tarif peut augmenter ou diminuer

un train est presque plein –> le tarif augment

un train n’est pas assez remplit par rapport aux prévisions –> le tarif diminue







Faut pas oublier non plus les plages horaires , bleu blanche et verte me semble , selon l’influence le tarif va augmenter en période creuse le tarif est moins cher, enfin pour mon TER j’en ai toujours pas vu la couleur du tarif moins cher ..


votre avatar

Il y avais déjà eu un site qui augmentait ses prix lorsque le site est consulté depuis un MAC.

votre avatar







pandaroux a écrit :



Il y avais déjà eu un site qui augmentait ses prix lorsque le site est consulté depuis un MAC.





Ça c’est quand même logique <img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



Sans compter l’usure parfois prendre ma voiture même pour des très long trajet revient quasiment pareil voire moins cher





Bah déjà, quand t’es à plusieurs dans la voiture, le train devient vachement moins rentable…


votre avatar

Et les prix qui augmentent entre 18h et 20h, avec supplément bonus le WE <img data-src=" /> déjà vue sur une compagnie orange de transport en avion a bas coût. Le dimanche vers minuit le prix était 10⁄15% supérieur à celui du Lundi vers 12h <img data-src=" />

votre avatar







methos1435 a écrit :



Ya mieux (et vérifié pour ma part !).





Ayant un voyage a faire dans pas trop longtemps je vais re-vérifier ça <img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



Je suppose que ce genre de procédé ce retrouve plutôt pour la vente de billets en ligne concerts/théatre/train/avion ? Je pense pas l’avoir vu sur les sites où je fais mes achats , à moins peut être les coups de vente flash avec “Il ne reste que 4 produits en stock ” , ça utiliserai l’IP tracking ?







Je ne saurais dire si c’était le cas mais il n’y a pas longtemps j’ai trouvé une alimentation à un très bon prix sur un site d’un grand groupe du net européen (qui bat de l’aile). Le temps de comparer et de revenir hop ça avait pris 30€. (Et non ce n’était pas la fin d’une vente flash…) conclusion, même si cela rester compétitif, dégouté, j’ai laissé tomber… Et hop au lieu de faire une vente, ils ont creusé un peu plus leur trou… Paix à leur âme d’escrocs…







HarmattanBlow a écrit :





  1. Pourquoi le gouvernement devrait l’interdire ?.







    Parce que c’est une forme d’arnaque anti-concurrentiel…







    HarmattanBlow a écrit :



  2. Le gouvernement peut-il l’interdire en théorie, surtout envers les entreprises étrangères ?.







    Y a déjà du ménage à faire en France…







    HarmattanBlow a écrit :



  3. Dans l’éventualité positive, pour quel coût ?







    0€ On parle d’un outil permettant à une association de consommateurs (ou autre) de se saisir de cette forme d’escroquerie, de faire constater par un huissier, de saisir la justice et au final de faire payer la facture à l’escroc…




votre avatar







zart a écrit :



Parce que c’est une forme d’arnaque anti-concurrentiel…





Je ne vois ni en quoi c’est une arnaque (le produit est bien délivré au prix annoncé) ni en quoi ce serait anti-concurrentiel (au contraire).





Y a déjà du ménage à faire en France…



Si c’est pour pousser ces entreprises hors de France…





0€ On parle d’un outil permettant à une association de consommateurs (ou autre) de se saisir de cette forme d’escroquerie, de faire constater par un huissier, de saisir la justice et au final de faire payer la facture à l’escroc…



Ah non ! Pour commencer il y a les frais de justice (je doute qu’on y gagne plus que ce que ça coûtera), ensuite si l’Etat n’envisage pas de mettre en place ses propres contrôles on risque de voir assez peu de procédures.


votre avatar

Arnaque a la rigueur ok, mais anti concurrentiel faut pas abuser.



C’est qu’un outil qui joue sur la psychologie des acheteurs.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je ne vois ni en quoi c’est une arnaque





Quelle déontologie :)


votre avatar







tass_ a écrit :



Quelle déontologie :)





Ca existe pas dans le domaine commercial.


votre avatar







tass_ a écrit :



Quelle déontologie





Explique-moi en quoi faire varier le prix au cours du temps, ou d’un consommateur à l’autre, ne serait pas éthique ?


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Explique-moi en quoi faire varier le prix au cours du temps, ou d’un consommateur à l’autre, ne serait pas éthique ?







J’ai besoin de t’expliquer en quoi le fait d’augmenter un prix quand un consommateur vient pour la 2ème fois le consulter et donc créer un sentiment d’urgence (“merde si j’attend encore il va augmenter encore !”) est une arnaque ?



Désolé je pensais qu’un minimum de bon sens était livré à la naissance…


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Explique-moi en quoi faire varier le prix au cours du temps, ou d’un consommateur à l’autre, ne serait pas éthique ?





Cela se base sur le principe selon lequel un meme produit doit avoir un prix unique quelque soit l’heure, le consomateur, …



A la base c’est plus fait pour eviter que l’on fasse payer selon des criteres peu avouable.


votre avatar

Des ja vu sur CDiscount il y a peu (3semaines) on voulait des velos pour les enfants, bizzarement a force de regarder ils ont pris 30€ … Mais quand j’ai regardé avec mon tel en 3G le prix est redevenu “normal” …

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je ne vois ni en quoi c’est une arnaque (le produit est bien délivré au prix annoncé) ni en quoi ce serait anti-concurrentiel (au contraire).









On te monte le prix si tu prends le temps de comparer c’est donc bien anti-concurrentiel…

Le prix est flottant. J’ai déjà eu le tour sur le même site (mais je ne sais pas s’il fait de l’ip-tracking) de cliquer sur un produit à un prix de le mettre dans mon panier et de le retrouver plus cher dans mon panier ensuite… Bien entendu, tu peux revenir sur le prix annoncé ce n’est plus le même…


votre avatar







zart a écrit :



On te monte le prix si tu prends le temps de comparer c’est donc bien anti-concurrentiel…

Le prix est flottant. J’ai déjà eu le tour sur le même site (mais je ne sais pas s’il fait de l’ip-tracking) de cliquer sur un produit à un prix de le mettre dans mon panier et de le retrouver plus cher dans mon panier ensuite… Bien entendu, tu peux revenir sur le prix annoncé ce n’est plus le même…





Cela serait le contraire qui le serait. La ils favorisent plutot la concurence qu’autre chose.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Cela serait le contraire qui le serait. La ils favorisent plutot la concurence qu’autre chose.





Ben non, en t’incitant à acheter dès la première fois que tu visionnes un produit, on t”‘empêche” bien d’aller voir la concurrence, car si tu le fais , le temps que tu reviennes au premier article il sera plus cher.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ben non, en t’incitant à acheter dès la première fois que tu visionnes un produit, on t”‘empêche” bien d’aller voir la concurrence, car si tu le fais , le temps que tu reviennes au premier article il sera plus cher.





Il s’auto concurrence a la rigueur mais ca c’est pas interdit.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Il s’auto concurrence a la rigueur mais ca c’est pas interdit.





Non, ils incitent les gens à acheter directement sans comparer : comparer c’est prendre le risque d’avoir le produit plus cher, si on ne trouve pas moins cher ailleurs.


votre avatar







tass_ a écrit :



Non, ils incitent les gens à acheter directement sans comparer : comparer c’est prendre le risque d’avoir le produit plus cher, si on ne trouve pas moins cher ailleurs.





Que si tu fermes la page


votre avatar







yoda88 a écrit :



véridique (encore constaté cela ce we…).

mais parfois sur la même machine, le prix baisse (pas le plus bas) puis remonte. Va comprendre Charles !







Oui d’ailleurs, je suis assez sidéré qu’aucun député ni association de consommateurs ne se soit saisi du problème des tarifs flottants des billets de train, à plus forte raison lorsqu’il n’y a pas de concurrence possible (TGV, Eurostar).



Je loupe assez souvent des occasions de partir en voyage voir des proches (notamment au Royaume-Uni) car je ne suis pas en capacité de planifier 6 mois à l’avance et que je refuse de payer une fortune pour un billet de train (c’est de l’électricité putain, pas du kérozène), et l’impression d’acheter mon billet aux enchères sur ebay, avec un tarif imprévisible, m’exaspère.



A une époque où on parle écologie, où on est censé privilégier le train à l’avion (je suis 200% pour), qu’on m’explique comment un billet ALLER SIMPLE d’eurostar, le plus basique qui soit (pas échangeable, pas remboursable, rien de rien de rien, limite si on a le droit de respirer), même pris une semaine pour le weekend de Pâques, peut se retrouver à &gt;300€ !! (soit quasiment 700€ l’A/R Paris/Londres). C’est un scandale.

Alors certes, on me sortira la carte de “mais mon bon monsieur, c’est la loi de l’offre et de la demande”. Et je vous répondrai : loi pertinente s’il y a saine concurrence, pas monopôle de fait.


votre avatar







sashimi a écrit :



Oui d’ailleurs, je suis assez sidéré qu’aucun député ni association de consommateurs ne se soit saisi du problème des tarifs flottants des billets de train, à plus forte raison lorsqu’il n’y a pas de concurrence possible (TGV, Eurostar).



Je loupe assez souvent des occasions de partir en voyage voir des proches (notamment au Royaume-Uni) car je ne suis pas en capacité de planifier 6 mois à l’avance et que je refuse de payer une fortune pour un billet de train (c’est de l’électricité putain, pas du kérozène), et l’impression d’acheter mon billet aux enchères sur ebay, avec un tarif imprévisible, m’exaspère.



.







Comme tu dis c’est de l’électricité pour le moment c’est +75% de notre consommation qui est au nucléaire <img data-src=" /> .

On a beau parlé d’écologie mais entre 1 : les tarifs 2 : le manque d’autonomie 3 ou certains horaires dans ma ligne on sent une atmosphère d’insécurité ( ouai fascho etc ) nan désolé je parle de ce que je constate , quand y a 10 gamin devant toi qui disent “ wesh on dégomme le controleur si il nous fait chier” je préfère encore ma voiture et les bouchons même si c’pas moi visé je vais bien devoir agir .

Aussi le tarif est jugé en fonction de la plage horaire , quand l’influence est grande le matin et le soir , le tarif sera plus élevé , hors on m’avait dit dans un cours d’économie que normalement pour un service publique , plus il y a d’usagers , plus les tarifs devraient baisser pour mutualiser les choses ^^’ mon cul oui <img data-src=" />


votre avatar

Meme chose avec cdiscount, revisite le prix d’un article plusieurs fois sur plusieur jours avec la même ip/Machine, puis revisité le avec une autre machine/ip … ça fait mal au cul hein … :)

votre avatar







nico7518 a écrit :



non pas forcement si véridique que ça concernant la sncf

Car la sncf utilise un système différent qui modifie le prix suivant le remplissage d’un train

Donc oui à 2 minute d’écart le tarif peut augmenter ou diminuer

un train est presque plein –&gt; le tarif augment

un train n’est pas assez remplit par rapport aux prévisions –&gt; le tarif diminue







salut




  • la prévision !

    (genre –&gt; je réserve 1 Mois/AV, ce sera moins cher que le jour même) <img data-src=" />


votre avatar

  1. Pourquoi le gouvernement devrait l’interdire ?



    1. Le gouvernement peut-il l’interdire en théorie, surtout envers les entreprises étrangères ?

    2. Le gouvernement peut-il l’interdire en pratique, surtout envers les entreprises étrangères ?

    3. Dans l’éventualité positive, pour quel coût ?



      On devrait pouvoir poser des questions aux députés qui posent des questions au gouvernement.


votre avatar

Eux aussi, ils cherchent des armes de destruction massive sur IP (ça devient une obsession de fouiller partout)





  • Vous avez quelque chose à déclarer ?

  • Non !

  • Il ment, fouillez-le



    <img data-src=" />

votre avatar







mimoza a écrit :



Et les prix qui augmentent entre 18h et 20h, avec supplément bonus le WE <img data-src=" /> déjà vue sur une compagnie orange de transport en avion a bas coût. Le dimanche vers minuit le prix était 10⁄15% supérieur à celui du Lundi vers 12h <img data-src=" />









Ya mieux (et vérifié pour ma part !). Tu consultes les sites de plusieurs compagnies aériennes pour un départ disons Mercredi. T’as pour ce jour un tarif bien élevé par contre ils te proposent un départ moins chers 2 ou 3 jours plus tard ou plus tôt (lundi par exemple).



Tu refais la même recherche pour un départ Lundi (en sachant que tu veux toujours partir Mercredi) et là miracle: le lundi c’est super chers par contre on te propose un départ moins chers mercredi…



Résultat: quand je veux acheter un billet d’avion je met systématiquement date de départ - 3 jours pour avoir un prix normal le jour souhaité …


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ya mieux (et vérifié pour ma part !). Tu consultes les sites de plusieurs compagnies aériennes pour un départ disons Mercredi. T’as pour ce jour un tarif bien élevé par contre ils te proposent un départ moins chers 2 ou 3 jours plus tard ou plus tôt (lundi par exemple).



Tu refais la même recherche pour un départ Lundi (en sachant que tu veux toujours partir Mercredi) et là miracle: le lundi c’est super chers par contre on te propose un départ moins chers mercredi…



Résultat: quand je veux acheter un billet d’avion je met systématiquement date de départ - 3 jours pour avoir un prix normal le jour souhaité …







‘tin mais c’est n’importe quoi…j’imagine que des personnes doivent se dire “hola j’ai d la chance j’ai pu trouver des billets bien moins chers même si c’est pas la bonne date” et du coup achètent…Sinon je vois pas l’intérêt de cette pratique.

Bien joué pour l’astuce en tout cas !


votre avatar







Tommos a écrit :



‘tin mais c’est n’importe quoi…j’imagine que des personnes doivent se dire “hola j’ai d la chance j’ai pu trouver des billets bien moins chers même si c’est pas la bonne date” et du coup achètent…Sinon je vois pas l’intérêt de cette pratique.

Bien joué pour l’astuce en tout cas !







On t’affiche des tarifs plus attractifs en espérant que t’as pas le choix donc tu achètes à prix fort. Ils prennent le risque qu’une personne décale son voyage…

J’imagine qu’ils gonflent artificiellement les prix en se disant: “t’as pas le choix sur la date de départ ? Tu vas raquer”.



Après, ça à peut être changé depuis (mon dernier billet à mes frais remonte à quasiment 2 ans) mais j’avais remarqué ça à plusieurs reprises…


votre avatar







methos1435 a écrit :



…. prix en se disant: “t’as pas le choix sur la date de départ ? Tu vas raquer”.







L’important c’est d’avoir le choix dans la date.

<img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



Comme si le train n’était déjà pas assez cher =/ . Sans compter l’usure parfois prendre ma voiture même pour des très long trajet revient quasiment pareil voire moins cher





et pourquoi ne pas compter l’usure ? Ta voiture ne s’use plus quand tu l’utilises a la place du train ?


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



et pourquoi ne pas compter l’usure ? Ta voiture ne s’use plus quand tu l’utilises a la place du train ?





En effet, l’usure “d’immobilisation” compte finalement , car d’autant plus que je ne suis pas sous parking couvert ni garage mais à même l’air libre, avec les intempéries et l’hiver , le gèle etc , mais la chose est aussi que j’utilise la voiture pour aller à la gare mais parking toujours non couvert , enfin on peut aller loin dans les paramètres à prendre en compte ^^’


votre avatar







Elwyns a écrit :



En effet, l’usure “d’immobilisation” compte finalement , car d’autant plus que je ne suis pas sous parking couvert ni garage mais à même l’air libre, avec les intempéries et l’hiver , le gèle etc , mais la chose est aussi que j’utilise la voiture pour aller à la gare mais parking toujours non couvert , enfin on peut aller loin dans les paramètres à prendre en compte ^^’





Non mais meme sans immobilisation, c’est con de prendre en compte juste l’essence et le peage (ce que ton message laissait entendre) pour comparer avec le prix du train.



Outre l’assurance, l’usure des différentes pièces de ta voiture du a son utilisation, il faut aussi rajouter des choses qui ne sont pas facilement estimable telle que la fatigue ou le risque d’accident.


votre avatar

Pour moi, l’IP c’est surtout, quand j’ai des popups de pub pour des sites de cul (il y en a beaucoup sur les sites de bittorent ou de direct download… même en ayant activé adblocker), qui me montrent des photos de chaudasses en tenues sexies qui habitent toutes bizarrement dans la même (petite) ville que moi, et sont immédiatement disponibles pour s’éclater avec moi !



Eh oui, c’est mon IP qui indique ma ville…



Ca me fait un peu chier à chaque fois car ça me rappelle à quel point il est facile de savoir dans quelle ville j’habite grace à mon IP !



Par contre, concrètement, je ne vois pas comment la loi pourrait interdire ça sur Internet. C’est plutôt aux personnes que ça énerve de prendre les mesures nécessaires (genre adblocker qui limite déjà pas mal ce type de pub et, si vraiment ça ne suffit pas, VPN)

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Non mais meme sans immobilisation, c’est con de prendre en compte juste l’essence et le peage (ce que ton message laissait entendre) pour comparer avec le prix du train.



Outre l’assurance, l’usure des différentes pièces de ta voiture du a son utilisation, il faut aussi rajouter des choses qui ne sont pas facilement estimable telle que la fatigue ou le risque d’accident.







Ah non je disais hormis justement l’usure , après les choses annexe c’est au bon vouloir .. les accidents de train ça existe, les retards de train ça c’est fréquent où je suis, et bien content d’avoir ma voiture quand je dois ou veux rentrer plus tot ou plus tard , tu perds une certaine “autonomie” mais même quand tu roules oui il y a des l’usure etc, mais même quand tu la laisses sur le parking elle s’use la voiture pas de la même façon mais aussi ..

Il y a peut être moins de fatigue et de risque d’accident dans un train c’est même sûr , mais moi perso au bout d’un moment tout ce monde ça me prend la tête, évidemment les bouchons pour un accident à la con aussi , ce sont les joies du trajet ^^


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Non mais meme sans immobilisation, c’est con de prendre en compte juste l’essence et le peage (ce que ton message laissait entendre) pour comparer avec le prix du train.



Outre l’assurance, l’usure des différentes pièces de ta voiture du a son utilisation, il faut aussi rajouter des choses qui ne sont pas facilement estimable telle que la fatigue ou le risque d’accident.







Avec le train, tu as le risque d’être à l’heure !!



<img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Que si tu fermes la page





Hum oui mais l’idée est là : tout faire pour que le consommateur raque le plus vite possible. On est d’accord ?

Ca ne favorise la concurrence que si la concurrence n’applique pas aussi ces méthodes…


votre avatar







tass_ a écrit :



Hum oui mais l’idée est là : tout faire pour que le consommateur raque le plus vite possible. On est d’accord ?

Ca ne favorise la concurrence que si la concurrence n’applique pas aussi ces méthodes…





A la base cela favorise rien du tout. Apres, c’est surtout une technique pour ne pas repousser l’achat. La concurrence joue quand meme.


votre avatar







tass_ a écrit :



J’ai besoin de t’expliquer en quoi le fait d’augmenter un prix quand un consommateur vient pour la 2ème fois le consulter et donc créer un sentiment d’urgence (“merde si j’attend encore il va augmenter encore !”) est une arnaque ?



Désolé je pensais qu’un minimum de bon sens était livré à la naissance…





SI nous parlons de bon sens, la définition du mot arnaque est à l’évidence impropre. Et je ne vois toujours pas pourquoi le gouvernement devrait itnervenir.







yeagermach1 a écrit :



Cela se base sur le principe selon lequel un meme produit doit avoir un prix unique quelque soit l’heure, le consomateur, …



A la base c’est plus fait pour eviter que l’on fasse payer selon des criteres peu avouable.





Donc le fait de faire payer plus cher les billets de la SNCF a Noël (là où cela coûte plus cher à la SNCF du fait des motrices nécessaires qui se tourneront les pouces le reste de l’année), de vendre l’électricité moins cher la nuit (pour ne pas éteindre les centrales et ainsi économiser de l’argent) ou de faire des soldes (pour écouler les stocks qui sont taxés) est non-éthique et devrait être interdit ?


votre avatar

Euh non, c’est pas ce que j’ai dit. J’ai dit même produit : un ticket de train a noel c’est un produit diffèrent qu’un ticket de train (même destination, même heure) un 23 fevrier (en espérant qu’il y ait rien de particulier a cette date).



Ce que je dis est que la théorie veut que pour un même train (même heure, même jour, même destination, même classe), le prix devrait être le même.



Au contraire, les sociétés utilisant ce système, considèrent que le produit (pourtant identique pour les adeptes de la théorie du dessus) change en fonction de l’offre, de la demande, de l’attente … L’IP tracking c’est juste un outil permettant de mesurer l’attente sur un produit.



Est-ce une arnaque ? Je pense pas, on te vend bien ce qui est décrit.



Est-ce anti concurrentiel ? Je pense pas non plus. D’abord parce que l’offre reste la meme tant que tu n’as pas fermé la page. Et puis surtout parce que cela fait augmenter le prix (et non diminuer). Donc la concurrence joue. Apres il y a le probleme du on va pas voir ailleur de peur de perdre cette offre.



A noter quand meme que des societés utilisent ce genre de systeme pour faire des promos ciblés et essayer ainsi de declencher l’achat. Marrant comme personne ne rale dans ce cas.

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Est-ce anti concurrentiel ? Je pense pas non plus. D’abord parce que l’offre reste la meme tant que tu n’as pas fermé la page.





“Votre session a expiré, veuillez vous re-connecter.”



Donc la concurrence ne joue plus (ou plutôt elle joue le même jeu où le consommateur devient pigeon alors qu’il essayait de comparer les meilleures offres.



C’est justement l’arme que les marchands ont trouvé pour limiter (ou tenter de contrer) cette facilité à comparer pour trouver le moins cher… hé ho, faudrait pas que le pigeon client soit trop gagnant hein ! <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



de faire des soldes (pour écouler les stocks qui sont taxés) est non-éthique et devrait être interdit ?







Il n’y aucune réglementation sur les soldes peut-être?







HarmattanBlow a écrit :



vendre l’électricité moins cher la nuit (pour ne pas éteindre les centrales et ainsi économiser de l’argent)







La règle n’est pas claire? On ne te dit pas à l’avance que le prix pour la nuit c’est telle somme et le prix du jour telle somme?



Tu ne vois aucune différence entre te proposer un prix et sans te prévenir t’en proposer un autre 2 minutes plus tard? Et pas parce que le “prix” a changé puisque d’un autre pc tu retrouves le prix initial mais juste parce que tu n’as pas pris instantanément?



et pour en revenir au mot arnaque si je me fie à wikipedia mais je suis sur qu’on peut aussi le trouver ailleurs:



(Par extension) Offre commerciale disproportionnée ou inéquitable, à l’avantage majoritaire du vendeur.



Augmenter le prix si tu ne prends pas tout de suite sans te donner clairement les règles en grand en rouge du genre “attention prix cadeau, vente flash ou autre” qui dans ce cas t’indique que tu as un temps donné pour saisir l’offre ce n’est peut-être pas une “Offre commerciale disproportionnée ou inéquitable, à l’avantage majoritaire du vendeur. “. Donc je maintiens que ce genre de pratique est une arnaque.


Le gouvernement sommé de « mettre fin » à l’IP Tracking

Fermer