GeForce Experience sort de bêta, et prend désormais en charge 55 jeux

GeForce Experience sort de bêta, et prend désormais en charge 55 jeux

Laissez, NVIDIA s'occupe des réglages

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansSciences et espace

02/04/2013
33
GeForce Experience sort de bêta, et prend désormais en charge 55 jeux

NVIDIA vient de publier une nouvelle mise à jour 1.1 de son application GeForce Experience qui, pour la première fois, n'est plus proposée en bêta. Pas moins de 34 nouveaux jeux sont désormais supportés (55 au total) et d'autres améliorations ont été apportées dont la prise en charge du SLi.

GeForce Experience 1.1.0.0

 

Dévoilé lors du CES de Las Vegas, GeForce Experience est une application qui se propose d'optimiser automatiquement les paramètres graphiques de vos jeux en fonction de vos composants. Le but étant de vous fournir le meilleur compromis entre qualité et performance, selon les critères de NVIDIA. Bien évidemment, il faudra disposer d'une GeForce pour pouvoir en profiter.

 

Après une première mise à jour 1.0.1.0 bêta en janvier, le caméléon a décidé de passer la seconde avec la mouture 1.1 qui n'est plus une bêta. Là encore, de nombreux nouveaux jeux sont pris en charge avec, par exemple, Bioshock Infinite, DiRT Showdown, Resident Evil 6, etc. La liste complète des titres supportés est disponible par ci.

 

D'autres améliorations sont également de la partie avec notamment la prise en charge des configurations SLi et des écrans affichant une définition de 2048 x 1152 pixels ou de 2560 x 1080 pixels. Le détail de toutes les nouveautés peut être consulté par là. Quoi qu'il en soit, pour télécharger la dernière mouture disponible de GeForce Experience, il faudra vous rendre à cette adresse.

33
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Tout plus mieux qu'avant

09:30Hardware 0
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

CyberCom'

09:06Sécurité 0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Des mini datacenters… Ouais une baie quoi ?

19:03HardwareInternet 1

Sommaire de l'article

Introduction

Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hardware 0
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécurité 0

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 1
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 31

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 16
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 2

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 139

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 7
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 6

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 63
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 26
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 12

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Logo de Google sur un ordinateur portable

Chrome : Google corrige plusieurs failles sévères, dont une déjà exploitée

Logiciel 0

vieux téléphones portables

Des cadres supérieurs invités à n’utiliser que des téléphones jetables à Hong Kong

Sécurité 4

La Dreamcast de Sega fête ses 25 ans

Hardware 4

Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Démantèlement d’un groupe ukrainien de rançongiciels

Sécurité 1

Commentaires (33)


RaYz
Il y a 11 ans

Whaou j’étais passé à côté. Des retours de ce logiciel ?


NonMais
Il y a 11 ans

Y a un curseur pour dire idéalement par ex :“je veux que ça tourne à 120fps -pour être raccord avec mon écran 120Hz <img data-src=" /> “? Et du coup il te met en low partout <img data-src=" />


knos
Il y a 11 ans






NonMais a écrit :

Y a un curseur pour dire idéalement par ex :“je veux que ça tourne à 120fps -pour être raccord avec mon écran 120Hz <img data-src=" /> “? Et du coup il te met en low partout <img data-src=" />



C’est obliger d’être à 120fps pour un 120Hz?



Khalev
Il y a 11 ans






NonMais a écrit :

Y a un curseur pour dire idéalement par ex :“je veux que ça tourne à 120fps -pour être raccord avec mon écran 120Hz <img data-src=" /> “? Et du coup il te met en low partout <img data-src=" />


Si t’as pas la titan il te met tout en low et te dit que tu pourrais avoir du Ultra avec 2 titans en SLI.

Si t’as une Titan il te met tout en moyen pour te dire que tu pourrais avoir du ultra avec 2 titans en SLI.

Si tu as deux Titans en SLI il et met tout en bon pour te dire que tu pourrais mettre du Ultra si tu avais la prochaine carte pas encore sortie.

C’est pas ça?



sniperdc
Il y a 11 ans

Plutôt pratique comme logiciel <img data-src=" />


lachoz
Il y a 11 ans

testé en béta,

régulièrement mis à jour

Je joue avec une GTX 590 en 2560 x 1440, certains jeux ne tournent pas à fond (gloups) et avec ce soft on arrive à des résultats fluide mais avec des réglages qui ne sont pas forcément au gout de tout le monde.

Par exemple il force la résolution native de l’écran et joue avec le reste.

Moi je préfère passer de 2560 x 1440 à 1920 x 1200 (sans déformation apparente et sans pixellisation à outrance) et gagner en texture / effets sur les jeux qui tournent pas à fond …


Eldusole
Il y a 11 ans

Ça ne fonctionne toujours pas avec les GPU mobile ?


Krystanos
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Whaou j’étais passé à côté. Des retours de ce logiciel ?



Déçu. Pour l’instant.
Je n’ai eu l’occasion de le tester qu’avec Skyrim, et je dois dire que ça a trop pourri les performances. J’ai remonté l’info à NVidia, en proposant de pouvoir sélectionner les paramètres qu’on souhaite dans la conf proposée, mais pas de retour.

En l’état des choses, tu prends tout ou rien. Ce qui est dommage, et un peu inutile quand la conf proposée est basée sur un bon processeur et un disque SSD par exemple, et que tu tourne sur un CPU plus léger, et un HD magnétique. <img data-src=" />



gogoal
Il y a 11 ans

Personnellement ce logiciel m’a permis de trouver des réglages qui ne plantent plus wow quand il y a trop de monde/chose à l’écran. J’avais de temps en temps des “freezes and reboot” (c’est de moi <img data-src=" />) lors de combat en raid 25 contre des boss quand les adds dépassaient les 5 ou 6, ce n’était plus du tout le cas une fois Geforce Expérience passé par là.

Et j’ai voulu faire le malin en me disant “mais non, il a trop descendu ça, ma config peut tenir le coup” et les freezes ont réapparu dans la soirée :P


jac2904
Il y a 11 ans

Je n’ai eu aucun soucis avec mon portable et sa gt540m et il me propose bien des résolutions inférieure a celle de la dalle ( full HD ). Je vais voir ce qu’apporte cette nouvelle version.


Pop Pop
Il y a 11 ans

j’ai testé avec Diablo III sur mon ASUS N55s, bah mes réglages sont plus concluant que ceux proposé par NVidia.
Par contre sur Starcraft2 c’est plutôt pas mal.


bombo
Il y a 11 ans

Ca fait qqchose de plus que si je règle moi même le jeu ? Ou c’est juste un outil pour ceux qui connaisse pas leur matériel et ses capacités ?


Darkbibou
Il y a 11 ans






knos a écrit :

C’est obliger d’être à 120fps pour un 120Hz?



En aucun cas ! A part à faire carburer ton PC à fond et réduire ça durée de vie…

Autant limiter les fps calculés à 60fps (ou un peu plus si tu as des yeux bioniques :p).

Pour en revenir au sujet:

GeForce Expérience gère t’il désormais correctement 2D et 3D surround ?

Parce que la dernière fois que j’ai testé ce soft sur une config triple écran c’était VRAIMENT n’importe quoi !



RaYz
Il y a 11 ans






bombo a écrit :

Ca fait qqchose de plus que si je règle moi même le jeu ? Ou c’est juste un outil pour ceux qui connaisse pas leur matériel et ses capacités ?


Je connais très bien ma config mais c’est pas pour ça que je sais l’adapter à chaque config de jeu. D’autant plus que les indications comme élevé, ultra, moyen, … c’est très subjectif et ça indique pas les ressources nécessaires… On est souvent obligé d’y aller par tâtonnement et c’est pas très pratique <img data-src=" />



Wikus
Il y a 11 ans

Je retiens juste que “optimal settings” signifie 40 FPS avec cet appli…


RaYz
Il y a 11 ans






FrenchPig a écrit :

Je retiens juste que “optimal settings” signifie 40 FPS avec cet appli…


Faut retenir autre chose “Note that graphics intensity can vary from scene to scene and we try to select intensive scenes for optimizing settings, so you may see averages above 40 FPS.”

Donc un minimum de 40 FPS quand ça bouffe le plus c’est très correct je trouve.



bombo
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Je connais très bien ma config mais c’est pas pour ça que je sais l’adapter à chaque config de jeu. D’autant plus que les indications comme élevé, ultra, moyen, … c’est très subjectif et ça indique pas les ressources nécessaires… On est souvent obligé d’y aller par tâtonnement et c’est pas très pratique <img data-src=" />



C’est bien que tu ne l’as connait pas si bien que ça. Je n’essaye pas de rabaisser quiconque ici, je ne dis pas qu’il est particulièrement simple de configurer un jeu. Je voulais juste connaitre le rôle exact de ce logiciel.



Darkbibou a écrit :

En aucun cas ! A part à faire carburer ton PC à fond et réduire ça durée de vie…

Autant limiter les fps calculés à 60fps (ou un peu plus si tu as des yeux bioniques :p).

Pour en revenir au sujet:

GeForce Expérience gère t’il désormais correctement 2D et 3D surround ?

Parce que la dernière fois que j’ai testé ce soft sur une config triple écran c’était VRAIMENT n’importe quoi !



Pas besoin d’yeux bionique pour constater la différence entre du 120Hz@60fps et du 120Hz@120fps, du moins sur des jeux à cadence rapide comme les FPS.<img data-src=" />



bombo
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Faut retenir autre chose “Note that graphics intensity can vary from scene to scene and we try to select intensive scenes for optimizing settings, so you may see averages above 40 FPS.”

Donc un minimum de 40 FPS quand ça bouffe le plus c’est très correct je trouve.



C’est correct si ça se ressent pas, si tu prends SFIV, à 40fps les persos bouge plus lentement, ça risque d’être assez dramatique.



RaYz
Il y a 11 ans






bombo a écrit :

C’est bien que tu ne l’as connait pas si bien que ça.


Non justement. Ca n’a rien avoir. Je peux connaitre ma config mais pas pour autant connaitre les critères de toute la configuration de chaque jeu. Typiquement mettre un critère sur Elevé ou Ultra c’est quoi la différence ? C’est pas normé que je sache, c’est juste quelque chose de totalement subjectif qui est évalué à l’appréciation du dév et ça change d’un jeu à l’autre.



von-block
Il y a 11 ans

C’est ce que je croyais, complètement inutile.

Il désactive TressFX dans Tomb raider, le ssao, les ombres à normal, et même la tessellation, etc.

Pourtant, quand je joue présentement sur ma GTX 670, je le trouve parfait.


Poubelle.


Krystanos
Il y a 11 ans






von-block a écrit :

Il désactive TressFX dans Tomb raider


Vu que le TressFX n’est dispo que sur processeur AMD, c’est pas déconnant que NVidia le désactive… <img data-src=" />



von-block
Il y a 11 ans






Krystanos a écrit :

Vu que le TressFX n’est dispo que sur processeur AMD, c’est pas déconnant que NVidia le désactive… <img data-src=" />



<img data-src=" />

AMD n’on pas fait le coup de Nvidia et physx dans ce cas ci.



Krystanos
Il y a 11 ans






von-block a écrit :

<img data-src=" />

AMD n’on pas fait le coup de Nvidia et physx dans ce cas ci.


Tu veux dire que ça tourne bien ? C’est étonnant vu que ça va à l’encontre des déclarations de NVidia… C’est con j’ai lu la news aujourd’hui et je la retrouve déjà plus.
Du coup je vais essayer ce soir, si tu me dis que ça marche… En espérant que ça passe sur ma encore-bonne-mais-toutefois-vielllissante-GTX-560-Ti



MasterDav
Il y a 11 ans






Krystanos a écrit :

Vu que le TressFX n’est dispo que sur processeur AMD, c’est pas déconnant que NVidia le désactive… <img data-src=" />


Faux.
Mais putain ça rame: sur tomb raider c’est une chute d’au moins 20fps pour avoir 3 cheveux moches qui bougent avec le vent.

GTX 680 tout à jour, tralala.



yeagermach1
Il y a 11 ans






von-block a écrit :

<img data-src=" />

AMD n’on pas fait le coup de Nvidia et physx dans ce cas ci.


C’est une techno pas aussi proprio que Physx mais ils l’ont annoncé tellement au dernier moment que Nvidia n’a pas eu le temps de l’implementer dans ses drivers.

Apres Cuda et donc PhysX pourraient etre dispo sur ATI, nvidia le permet. Mais ATI a refusé preferant openCL.



Adhrone
Il y a 11 ans






bombo a écrit :

Pas besoin d’yeux bionique pour constater la différence entre du 120Hz@60fps et du 120Hz@120fps, du moins sur des jeux à cadence rapide comme les FPS.<img data-src=" />


Tout à fait à du moins entre 60 et 100 fps. Entre 100 et 120 c’est pas énorme. Mais dire que les yeux ne font plus la différences après 60 FPS est un connerie qui malheureusement à la vie dure puisque je vois ces arguments sur plein de forum (jv.com =D).



von-block
Il y a 11 ans






Krystanos a écrit :

Tu veux dire que ça tourne bien ?



Bin attend toi à perdre 10-15 FPS. J’ai trouvé que depuis les derniers drivers c’est beaucoup mieux.

Mais oui ça marche et perso, je préfère la chute de FPS que des cheveux statique.

Mais bon, je suis très satisfait quand j’ai 30 FPS dans un jeu, si tu as besoin de 60…oublie ça.



zirkaloy
Il y a 11 ans

Ca n’a toujours pas l’air de marcher avec les ecrans 2560*1080 (meme si c’est ecrit que si dans le patch note) <img data-src=" />


Darkbibou
Il y a 11 ans






ExoDarkness a écrit :

Tout à fait à du moins entre 60 et 100 fps. Entre 100 et 120 c’est pas énorme. Mais dire que les yeux ne font plus la différences après 60 FPS est un connerie qui malheureusement à la vie dure puisque je vois ces arguments sur plein de forum (jv.com =D).



Les gens pensent à tord que la limite de l’oeil humain est le 24 image par seconde des films. C’est faux.

Néanmoins, plusieurs articles scientifiques indiquent que la limite moyenne se situerait aux environs de 72 fps.

Il y a une différence enorme entre 30 fps et 60 fps, c’est sur. Cependant, au-delà, le gain devient de plus en plus faible jusqu’à devenir négligeable, y compris dans les jeux rapides.



bombo
Il y a 11 ans






Darkbibou a écrit :

Les gens pensent à tord que la limite de l’oeil humain est le 24 image par seconde des films. C’est faux.

Néanmoins, plusieurs articles scientifiques indiquent que la limite moyenne se situerait aux environs de 72 fps.

Il y a une différence enorme entre 30 fps et 60 fps, c’est sur. Cependant, au-delà, le gain devient de plus en plus faible jusqu’à devenir négligeable, y compris dans les jeux rapides.



Source ? :-)
Car d’après mon expérience personnelle et de beaucoup de personne sur les forums spécialisés la différence entre 60 et 120 est monstrueuse, même si le gain est de plus en faible au fur et à mesure que l’on augmente la fréquence, ce qui est relativement logique, le delta négligeable est très loin de se situer autours de 72fps ;-)



Adhrone
Il y a 11 ans






bombo a écrit :

Source ? :-)
Car d’après mon expérience personnelle et de beaucoup de personne sur les forums spécialisés la différence entre 60 et 120 est monstrueuse, même si le gain est de plus en faible au fur et à mesure que l’on augmente la fréquence, ce qui est relativement logique, le delta négligeable est très loin de se situer autours de 72fps ;-)


La source m’interesse aussi <img data-src=" />



Adhrone
Il y a 11 ans






bombo a écrit :

Source ? :-)
Car d’après mon expérience personnelle et de beaucoup de personne sur les forums spécialisés la différence entre 60 et 120 est monstrueuse, même si le gain est de plus en faible au fur et à mesure que l’on augmente la fréquence, ce qui est relativement logique, le delta négligeable est très loin de se situer autours de 72fps ;-)


La source m’interesse aussi <img data-src=" />



Finger-san
Il y a 11 ans

J’aime bien GF Experience, je m’en sers depuis la bêta, mais… Il y a un problème avec ce logiciel…

… C’est que… Voilà… Il ne gère pas EVE Online… <img data-src=" />