Connexion
Abonnez-vous

Une étude Hadopi donne un 6 sur 10 à l’attractivité de l’offre légale

Les lois de l'attraction

Une étude Hadopi donne un 6 sur 10 à l’attractivité de l’offre légale

Le 18 avril 2013 à 14h35

6/10, ou plutôt 60/100. Telle est la note attribuée à l’attractivité de l'ensemble des offres légales en ligne (films, musique...) d’après une étude menée par un prestataire pour la Hadopi, qui inaugure au passage un tout nouveau baromètre.

La Hadopi a dévoilé aujourd’hui les premiers résultats de son baromètre dédié à l’offre légale de biens culturels dématérialisés. L’objectif de ce nouvel indicateur est, selon la Haute autorité, « d’évaluer la perception qu’ont les internautes de l’offre légale sur des critères simples (prix, choix, etc.), et d’aboutir, à partir de ces critères, à un indice d’attractivité de l’offre légale par catégorie de bien culturel dématérialisé et pour l’offre légale au global ». C’est l’institut d’études Harris Interactive qui conduit ces évaluations pour la Rue du Texel, en sondant un échantillon national représentatif de 1 500 internautes.

Principale conclusion de cette étude financée par la Hadopi : l’indice d’attractivité de l’offre légale (prise dans son ensemble) est de 60/100. Plusieurs critères rentraient en ligne de compte afin de définir « l’attractivité » des offres licites de musique, de vidéo... : la facilité à trouver le produit ou le service, le prix, le degré de nouveauté, la qualité, la variété du choix proposé, etc.

 

prix offre légale

 

Gros point noir : le niveau de prix, qui est jugé trop élevé quelle que soit la catégorie d’offre légale. 82 % des sondés estiment ainsi que les films et les logiciels sont chers. Ce taux atteint 76 % pour les séries TV et les livres. La note est cependant tirée vers le haut grâce à la qualité des biens culturels en ligne (qui est globalement bonne ou plutôt bonne pour 79 % des personnes interrogées), mais aussi grâce à la facilité à les trouver (très facile à trouver pour 40 % des sondés, et plutôt facile à trouver pour 32 %).

 

prix offre

 

Les auteurs de cette étude distinguent dans le détail différentes situations en fonction des catégories de biens culturels concernés. Ils observent tout d’abord que les offres légales au taux d’attractivité le plus élevé sont les jeux vidéo et les logiciels (65/100 chacune). Viennent ensuite les catégories photos et musique / vidéo clips (64/100 chacune), puis les livres (62/100). Arrivent enfin les séries TV (58/100) et les films (57/100).   

 

On notera toutefois que les réponses des sondés sur la facilité à trouver ces offres légales en ligne tranchent avec une précédente étude publiée par la Hadopi le mois dernier. Au travers d’un rapport dédié à l'analyse du référencement des offres légales PUR, cette précédente étude pointait une très faible visibilité des offres licites dans les moteurs de recherche. Un document qui tombait à pic pour la Rue du Texel, qui travaille depuis plusieurs mois sur un outil de sur-référencement de l’offre légale

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Bon, maintenant ils savent ce qu’il reste à faire.

votre avatar

Ouais ben moi je note surtout le zéro pointé en satisfaction <img data-src=" />

Quand l’offre légale arrêtera de se foutre de notre gueule on verra une baisse du piratage. pas avant.

votre avatar

“la facilité à trouver le produit”



C’est étonnant, c’est pourtant un des points les plus noir. Je me suis même pas sûr que la majorité du top 100 de imdb est trouvable légalement en VoD ou à l’achat.



http://www.imdb.com/chart/top?ref_=nb_mv_3_chttp



D’ailleurs, cela serait un bon benchmark pour ce genre de site.

votre avatar







SrBelial a écrit :



Ouais ben moi je note surtout le zéro pointé en satisfaction <img data-src=" />

Quand l’offre légale arrêtera de se foutre de notre gueule on verra une baisse du piratage. pas avant.







En plus, c’est super simple. Il suffit d’appliquer la règle de refus de vente, et d’empêcher le paiement des droits d’accès aux catalogues. On pourrait enfin voir des sites spécialisés émergés. Quel site web débutant peut payer 100 ou 250k€ pour avoir le droit de regarder dans un des catalogues des majors ! Cela devrait être gratuit !



Est-ce que la Fnac paye 250 k€ pour avoir le droit de vendre de l’Apple ou du Samsung ?


votre avatar

610 en mode “L’École des fans”





C’est catastrophique quoi <img data-src=" />

votre avatar

Bidon l’étude… mettre à quelques points près la musique et la VOD au même niveau…. <img data-src=" />

votre avatar

Le point “étendue du catalogue” est-il traité dans l’étude?

votre avatar

Le contenu laisse aussi à désiré, la plupart des plateformes illégale proposent plus de contenus ouvert à la vente que les plateformes légales.



ça m’est déja arrivé de chercher un film en faisant le tour des grosses sites “légaux” pour ne finalement rien trouver alors qu’il était en 8 langues et 3 format différent sur ThepirateBay <img data-src=" />!

votre avatar

et le coût de cette “étude” qui ne nous démontre vraiment pas grand chose ? c’est inclus dans le budget annuel de la hadopi ?

votre avatar







cyrano2 a écrit :



“la facilité à trouver le produit”



C’est étonnant, c’est pourtant un des points les plus noir. Je me suis même pas sûr que la majorité du top 100 de imdb est trouvable légalement en VoD ou à l’achat.



http://www.imdb.com/chart/top?ref_=nb_mv_3_chttp



D’ailleurs, cela serait un bon benchmark pour ce genre de site.





+1

Ceci sans compter que l’interropérabilité et la présence de lossless (MP3 ou lossless WAV) devrait être un préalable pour juste estimer l’offre ce qui exclue de base une célèbre plate forme qui truste la plupart des ventes… <img data-src=" />

Au jeu de la mauvaise foi ils sont très forts.


votre avatar

”..d’après une étude qualitative menée par un prestataire pour la Hadopi..”



salut

“il faut être SERIEUX 2 mn.” !



(il se donne une note, à EUX MÊMES, c’est pas crédible !!!!!!! ) <img data-src=" />

votre avatar

elle sont filées au doigt mouillé les notes sur 10?



parce que, par exemple, 4.710, ca fait 47%, or le bar-graph indique 28% (premiere ligne, repetable partout):



static.pcinpact.com PC INpact

votre avatar







tAran a écrit :



Bidon l’étude… mettre à quelques points près la musique et la VOD au même niveau…. <img data-src=" />







<img data-src=" />

et pour les logiciels je ne suis pas sur qu’il y a beaucoup de plateforme de telechargement dans le domaine… donc pour la variete des produits ca ne doit pas etre evident de tirer des conclusions.


votre avatar







yeti4 a écrit :



“..d’après une étude qualitative menée par un prestataire pour la Hadopi..”



salut

“il faut être SERIEUX 2 mn.” !



(il se donne une note, à EUX MÊMES, c’est pas crédible !!!!!!! ) <img data-src=" />







<img data-src=" /> ca n’est pas la hadopi qui est evaluee c’est l offre legale


votre avatar

Oh l’indice de satisfaction est dans le vert (1er graphe).

votre avatar







nikon56 a écrit :



elle sont filées au doigt mouillé les notes sur 10?



parce que, par exemple, 4.710, ca fait 47%, or le bar-graph indique 28% (premiere ligne, repetable partout):



static.pcinpact.com PC INpactoh merci le zoom, j’avais pas vu le texte caché en tout petit qui est à mourir de <img data-src=" />


votre avatar

Et pour l’offre illégale 95100 ?

votre avatar







Mihashi a écrit :



Et pour l’offre illégale 95100 ?







oh non un screener avec des sous titres en mandarin, bon je mets -5 <img data-src=" />


votre avatar







yeti4 a écrit :



“..d’après une étude qualitative menée par un prestataire pour la Hadopi..”



salut

“il faut être SERIEUX 2 mn.” !



(il se donne une note, à EUX MÊMES, c’est pas crédible !!!!!!! ) <img data-src=" />







il faut remplacer le mot prestataire par… stagiaire



–&gt;[] parti déjà très loin faire le plein de pop-corn pour Dredi <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Ce serait pas plutôt 6100 ? <img data-src=" />



Sinon, voire qu’une instance inféodée aux ayants-tous-les-droits et qui passent son temps à les brosser dans le sens du poil conclus par son étude que l’offre légale c’est du 60%, ça fait bien sourire.



Pour la petite histoire, un jeu qui a une note moyenne de moins de 85% (metacritic) c’est en général la faillite du studio ;)

votre avatar







Gorkk a écrit :



Ce serait pas plutôt 6100 ? <img data-src=" />



Sinon, voire qu’une instance inféodée aux ayants-tous-les-droits et qui passent son temps à les brosser dans le sens du poil conclus par son étude que l’offre légale c’est du 60%, ça fait bien sourire.



Pour la petite histoire, un jeu qui a une note moyenne de moins de 85% (metacritic) c’est en général la faillite du studio ;)







c’est un peu exagéré pour metacritic :o

autour de 80% je trouve ca deja interessant



sinon ca prouve qu’ils ont l’honnetete de dire qu’il y a des choses a ameliorer

ce qui aurait ete scandaleux c’est de noter l’offre legale a 8 ou 9 sur 10


votre avatar

Au moins et pour une fois ils n’ont pas tout faux : trop cher, passera pas! <img data-src=" />

votre avatar

heuuu il fait quoi le Monsieur a MMM sur la vignette illustrant l’article sur la home page <img data-src=" />

Une étude Hadopi donne un 6 sur 10 à l’attractivité de l’offre légale

Fermer