Connexion
Abonnez-vous

AMD voit son chiffre d’affaires s’écrouler mais réduit ses pertes

Après avoir bien licencié...

AMD voit son chiffre d'affaires s'écrouler mais réduit ses pertes

Le 20 avril 2013 à 09h11

AMD a aussi dévoilé cette semaine ses derniers résultats financiers. Son chiffre d'affaires, impacté par la crise des ventes de PC, a fondu au soleil en tout juste douze mois. Bonne nouvelle toutefois, ses pertes ont été assez limitées, grâce à une très forte chute de divers frais et coûts de production.

AMD CES 2013 Temash Kabini Richland

La division graphique résiste

Avec 1,088 milliard de dollars de chiffre d'affaires, AMD n'a pas de quoi sourire. C'est en effet 6 % de moins que le trimestre précédent, et surtout 31,5 % de moins qu'au premier trimestre 2012. Une chute essentiellement due au marché des CPU et des chipsets, qui n'a généré que 751 millions de dollars ce trimestre, contre 829 millions trois mois plus tôt (- 10 %) et 1,2 milliard il y a un an (- 37,6 %). A contrario, le marché des puces graphiques a réussi la performance de croître en trois mois, passant de 326 millions fin 2012 à 337 millions (+ 3,3 %). En un an, ce secteur a toutefois régressé de 12 %.

 

Malgré ces médiocres résultats, AMD a tout de même réussi à limiter ses pertes. De 590 millions de dollars début 2012 et 473 millions de dollars à la fin de l'année, le concurrent d'Intel et NVIDIA a ainsi réduit ses pertes à 146 millions de dollars lors du premier trimestre. Certes, AMD est toujours loin d'enchaîner les bénéfices, mais sa difficile restructuration semble payer, tout du moins en partie.

Des coûts de fonctionnement en baisse

Rappelons ainsi qu'AMD a annoncé en octobre dernier le licenciement de 15 % de son effectif. Des départs qui ont fait suite à de nombreux autres licenciements opérés ces dernières années. Cela explique en grande partie comment AMD a réduit ses coûts de fonctionnement, augmentant ainsi ses marges et réduisant ses pertes. Mais son bilan n'a rien de glorieux pour autant et sans un redressement des ventes, notamment de ses processeurs, AMD restera dans le rouge pendant encore un long moment.

 

Notez qu'en bourse, les actionnaires ont fait légèrement grimper l'action jeudi avant de la faire retomber à son niveau précédent vendredi, preuve que l'avenir d'AMD n'enthousiasme personne. Sa valeur reste toujours aux alentours de 1,7 milliard de dollars, soit une bouchée de pain pour certaines entreprises. Mais officiellement, personne ne cherche à racheter AMD. Des rumeurs visant IBM et Dell comme possibles acheteurs ont toutefois été publiées ces cinq dernières années, sans véritable suite.

Commentaires (31)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

AMD une constance qui ne surprend personne <img data-src=" />

votre avatar

Réduire ses pertes de presque 300 millions de $ c’est pas rien quand même

votre avatar

Espérons que les consoles next gen les aident a redresser la pente …

votre avatar

Dommage, il leur manque une image de marque pour les GPU et un meilleur positionnement pour les CPU.



Elle est bien loin la belle époque de l’Atlhon64 :(

votre avatar







Charly32 a écrit :



Elle est bien loin la belle époque de l’Atlhon64 :(









tout a fait.. d’ailleurs je suis repassé chez intel niveau CPU … mais je suis resté ATI AMD pour les GPU :)



je me demande combien ca leur rapporte les contrats avec les consoles …


votre avatar

Oui quel époque Athlon 64 je me souviens de mon 4400 x2 coûtait la peau du c … mais Intel n’a pas laisser le temps a AMD ils ont sorti les core 2 duo le plus petit mettait une rouste au plus puissant des AMD est la c’est le début de la chute <img data-src=" />

votre avatar

A quand le scandale financier AMD ?

Je n’ai jamais vu une boite enchainer autant les pertes sans jamais faire faillite…

votre avatar







t-la a écrit :



A quand le scandale financier AMD ?

Je n’ai jamais vu une boite enchainer autant les pertes sans jamais faire faillite…







purée j’espère que non, je ne voudrais pas qu’il entraine ATI dans leur chute <img data-src=" />


votre avatar

moi je suis resté en pross AMD et je doit dire j’en suis satisfait



leur seul vrais problème c’est la chauffe

après rapport perf prix je les trouve meilleurs


votre avatar







t-la a écrit :



A quand le scandale financier AMD ?

Je n’ai jamais vu une boite enchainer autant les pertes sans jamais faire faillite…









face book a tournée de nombreuse année sans genrer aucun profis

maintenue juste grâce au investisseur et spéculation pour se faire une place royale





AMD continue a fournir tout les fabriquant de console et 25% des CG des PC ce n’est pas rien





votre avatar

Je suis full AMD sur une tour et j’en suis satisfait !

votre avatar

Ils ont de super bons GPU, le problème c’est que depuis quelques années, ils sont incapables de sortir un bon CPU.

votre avatar







ff9098 a écrit :



Je suis full AMD sur une tour et j’en suis satisfait !







En plus elle sert de chauffage en hiver <img data-src=" />


votre avatar

Mon 1100T a 4Ghz fait encore très bien son boulot pourquoi passerais-je chez Intel?

Perso j’attends la suite du FX-8350 sur mon Am3+ <img data-src=" />



J’ai bien hâte de voir les jeux Pc évoluer au multi-coeur grâce a la nextgen…Je sens que sa va redonner un coup de pouce a Amd niveau gaming.

votre avatar







alkashee a écrit :



Certes, mais vu les millions d’unités cumulés que cela représente, tu peux t’assoir un peu sur tes marges et te faire des bijoux de familles en or quand même <img data-src=" />







Ben ils sont déjà dans la Wii (100M d’unités) et la 360 (76M d’unités), et vu leur résultat financier, il n’est même pas question d’un poil en or <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar
votre avatar

Mouais, moi ça me laisse toujours perplexe les boites qui préfèrent tailler dans la masse salariale pour boucher les trous dans la trésorerie plutôt que de remettre en cause la stratégie générale de l’entreprise et la pertinence et la qualité des produits proposés.



Pour moi c’est de la stratégie facile à court terme mais qui sent le sapin à plus longue échéance. (la masse salariale, administratifs exceptés, elle ne fait pas que coûter de l’argent, elle sert aussi et surtout à concevoir et fabriquer les produits que l’entreprise commercialise pour gagner de l’argent)

votre avatar







typhoon006 a écrit :



Réduire ses pertes de presque 300 millions de $ c’est pas rien quand même





Merci la division graphique. Et peut être les APU aussi (mais les CUP ne valent aps grand chose face à Intel malheureusement).


votre avatar







Reparateur a écrit :



face book a tournée de nombreuse année sans genrer aucun profis

maintenue juste grâce au investisseur et spéculation pour se faire une place royale





AMD continue a fournir tout les fabriquant de console et 25% des CG des PC ce n’est pas rien







Entre :




  • d’un coté, une société de croissance récente, dont les capitaux injectés servent justement à financer cette croissance

  • et de l’autre, une société qui existe depuis les années 60, qui peine à générer de l’argent et dont les capitaux injectés ne servent finalement qu’à éponger les dettes et assurer sa survie

    on a une situation totalement incomparable entre les deux.



    Pour moi, la seule raison pour laquelle amd existe encore, c’est pour éviter qu’Intel et Nvidia se retrouvent seules sur leur marché.




votre avatar
votre avatar

je rêve ou l’on félicite AMD pour ses licenciements ???!!!

votre avatar







Stargateur a écrit :



je rêve ou l’on félicite AMD pour ses licenciements ???!!!





Ce sont des choses qui arrivent.


votre avatar







Charly32 a écrit :



Dommage, il leur manque une image de marque pour les GPU et un meilleur positionnement pour les CPU.



Elle est bien loin la belle époque de l’Atlhon64 :(







La vraie gloire d’AMD c’était les Athlon Xp, Athlon64 c’était déja le début de la fin malheureusement.

A l’époque pour jouer on ne jurait que par AMD


votre avatar







ed a écrit :



Ils ont de super bons GPU, le problème c’est que depuis quelques années, ils sont incapables de sortir un bon CPU.







En l’occurrence les bons CPU, ce n’est plus totalement de leur faute mais aussi celles des fondeurs qui ont des années de retard sur Intel.







Stargateur a écrit :



je rêve ou l’on félicite AMD pour ses licenciements ???!!!







C’est pas comme si le marché des PC se cassait la gueule… A un moment il faut différencier les licenciements du à un ralentissement du marché et ceux liés à la délocalisation….



C’est un peu comme les acquis sociaux, on peut en rajouter mais jamais les enlever même quand la justification d’un acquis social a disparue.


votre avatar

Radeon 9600 <img data-src=" />

votre avatar







Ares a écrit :



Espérons que les consoles next gen les aident a redresser la pente …







Je ne sais pas si c’est si rentable, SONY, MS et Nintendo doivent négocier les prix vers le bas à l’extrême. Probablement rentable (un peu), mais nettement moins que pour une puce que l’on retrouve sur une CG dans le commerce.


votre avatar







Loeff a écrit :



Je ne sais pas si c’est si rentable, SONY, MS et Nintendo doivent négocier les prix vers le bas à l’extrême. Probablement rentable (un peu), mais nettement moins que pour une puce que l’on retrouve sur une CG dans le commerce.







Certes, mais vu les millions d’unités cumulés que cela représente, tu peux t’assoir un peu sur tes marges et te faire des bijoux de familles en or quand même <img data-src=" />


votre avatar







alkashee a écrit :



Certes, mais vu les millions d’unités cumulés que cela représente, tu peux t’assoir un peu sur tes marges et te faire des bijoux de familles en or quand même <img data-src=" />











sans parler que si toute les machines son AMD tout le monde vas optimiser AMD



les perf vont faire un bon (dans la limite du possibl)e sans aucun effort supplémentaire


votre avatar







Guinnness a écrit :



Mouais, moi ça me laisse toujours perplexe les boites qui préfèrent tailler dans la masse salariale pour boucher les trous dans la trésorerie plutôt que de remettre en cause la stratégie générale de l’entreprise et la pertinence et la qualité des produits proposés.



Pour moi c’est de la stratégie facile à court terme mais qui sent le sapin à plus longue échéance. (la masse salariale, administratifs exceptés, elle ne fait pas que coûter de l’argent, elle sert aussi et surtout à concevoir et fabriquer les produits que l’entreprise commercialise pour gagner de l’argent)







Ben ouais mais avant de changer de cap autant rester vivant… La stratégie c’est à long terme, quand tu perds 500 millions tous les ans, t’as intérêt à réduire la voilure et vite si tu veux espérer pouvoir le vivre le long terme!

Sinon c’est beau les principes… mais bon ça ne suffit pas pour passer les difficultés.

<img data-src=" />


votre avatar







gunmoule a écrit :



La vraie gloire d’AMD c’était les Athlon Xp, Athlon64 c’était déja le début de la fin malheureusement.

A l’époque pour jouer on ne jurait que par AMD







Non la vraie gloire d’AMD c’était l’AMD 29000 et encore avant les processeurs en tranches microprogrammables. <img data-src=" />


AMD voit son chiffre d’affaires s’écrouler mais réduit ses pertes

  • La division graphique résiste

Fermer