WebMatrix 3 supporte officiellement Git et Team Foundation Server

WebMatrix 3 supporte officiellement Git et Team Foundation Server

La petite bête qui monte

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

03/05/2013
29

WebMatrix 3 supporte officiellement Git et Team Foundation Server

WebMatrix est un IDE signé Microsoft conçu pour les développeurs web amateurs ou un peu expérimentés. La version 3 vient de paraître et plusieurs nouveautés importantes et réclamées font leur apparition, notamment l’apparition du support pour Azure Web Sites et les dépôts Git.

webmatrix


Au départ, WebMatrix se voulait essentiellement un logiciel d’initiation au développement web à travers les langages ASP.NET et PHP. Il permet de manipuler le HTML5 et les CSS3, peut être enrichi via un système de plugins, possède des émulateurs de plateformes mobiles et prend en charge jQuery (classique et mobile).


Avec la version 2 qui était apparue en fin d'année dernière, le produit a évolué vers un logiciel destiné plus globalement aux amateurs, avec des assistants capables de déployer directement des applications telles que Wordpress, Drupal ou encore Joomla.


webmatrixwebmatrixwebmatrix

 

Les apports de WebMatrix 3 sont particulièrement importants pour les développeurs un peu plus avancés et qui ont des besoins organisationnels. Premier ajout conséquent : une meilleure intégration d'Azure Web Sites. L’application, lors de son premier démarrage, vous demandera si vous souhaitez utiliser votre compte Microsoft ou professionnel. Si un compte Azure correspond, vous retrouverez l'ensemble de vos sites web et les éditer puis les mettre à jour directement.

 

Pour rappel, vous pouvez créer gratuitement dix sites via Azure. Une fois en place, ils sont entièrement administrables via votre interface. La vidéo ci-dessous montre le processus général :

 

 

 

L’autre grand ajout est celui de la compatibilité avec Team Foundation Server (TFS) et Git pour le contrôle des sources. Ce dernier peut être étendu via des modules, et Microsoft annonce notamment que GitHub et CodePlex peuvent être pris en charge.

 

Dans le cas de Git, l’éditeur précise que les commits, la gestion des branches et les accès à distance multiples sont pris en charge. Notez que le support de l'outil créé par Linus Torvalds est une répercussion de son arrivée dans Visual Studio 2012 il y a quelques mois.

 

webmatrix webmatrix

 

Dernier gros apport : l’enrichissement de l’édition en ligne des sites quand ils sont hébergés sur Azure. De nombreux outils fonctionnement désormais à l’identique et le développeur pourra par exemple modifier le code tout en utilisant IntelliSense :

 

 

Il est intéressant de noter pour ce dernier point que l’on se dirige vers un glissement progressif des produits vers le cloud. À terme, il ne serait pas étonnant que la plupart des outils proposés par la firme disposent d’une version en ligne avec une véritable parité fonctionnelle comme le proposent déjà certains. En effet, la fondation Eclipse propose depuis quelques temps son projet Orion qui va bientôt passer à la version 3.0 alors que Cloud9 continue doucement son évolution.

 

WebMatrix 3 est toujours gratuit et est disponible en français. L’installeur peut se récupérer depuis le site officiel.

29

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (29)


Le 03/05/2013 à 09h 47

Vraiment très interressant, je voulais tester Azure et je pense que que c’est un bon moyen pour commencer. Merci PCi <img data-src=" />


Le 03/05/2013 à 09h 48

eu c’etait pas un troll le premier comment, je dirais meme réaliste :)


Vincent_H Abonné
Le 03/05/2013 à 09h 52







tsubasaleguedin a écrit :



eu c’etait pas un troll le premier comment, je dirais meme réaliste :)







Concentrer l’avis sur un IDE sur sa seule installation, quand on précise que tout fonctionne par modules et que tout est lié à des services distants, s’étonner de l’installation des desdits modules ou que le parefeu clignote, c’est du domaine de Captain Obvious. Quant à la dernière remarque, c’était clairement un troll.



Le 03/05/2013 à 09h 57







Vincent_H a écrit :



Concentrer l’avis sur un IDE sur sa seule installation, quand on précise que tout fonctionne par modules et que tout est lié à des services distants, s’étonner de l’installation des desdits modules ou que le parefeu clignote, c’est du domaine de Captain Obvious. Quant à la dernière remarque, c’était clairement un troll.





Y’a pas de dérogation le Vendredi ? <img data-src=" />



Edtech Abonné
Le 03/05/2013 à 09h 57

Je viens de prendre les 3 mois d’essai, histoire d’améliorer ma culture cloud <img data-src=" />



J’avais essayé ce logiciel en version 2, c’était pas mal du tout mais trop pour débutants à mon goût. A voir avec cette nouvelle version.


Vincent_H Abonné
Le 03/05/2013 à 09h 58







seb2411 a écrit :



Y’a pas de dérogation le Vendredi ? <img data-src=" />







Jamais.



Le 03/05/2013 à 10h 05







Vincent_H a écrit :



Concentrer l’avis sur un IDE sur sa seule installation, quand on précise que tout fonctionne par modules et que tout est lié à des services distants, s’étonner de l’installation des desdits modules ou que le parefeu clignote, c’est du domaine de Captain Obvious. Quant à la dernière remarque, c’était clairement un troll.





Je voulais tester l’IDE sans utiliser Azure, et je m’inquiète toujours quand mon firewall me tilte sans cesse alors que je ne demande pas au logiciel d’aller sur le Net.

Par ailleurs, oui, avec le logiciel s’installe avec une pléthore de logiciels annexes, notamment des trucs liés à SQL server et d’autres dont l’utilité est obscure quand on ne connaît pas l’environnement de dév de Microsoft.



Si j’ai été médisant, c’est à cause du “lightweight” revendiqué sur le site web de M$. Disons pour rester poli que je suis loin d’être d’accord. <img data-src=" />



Vincent_H Abonné
Le 03/05/2013 à 10h 06







A33 a écrit :



Je voulais tester l’IDE sans utiliser Azure, et je m’inquiète toujours quand mon firewall me tilte sans cesse alors que je ne demande pas au logiciel d’aller sur le Net.

Par ailleurs, oui, avec le logiciel s’installe avec une pléthore de logiciels annexes, notamment des trucs liés à SQL server et d’autres dont l’utilité est obscure quand on ne connaît pas l’environnement de dév de Microsoft.



Si j’ai été médisant, c’est à cause du “lightweight” revendiqué sur le site web de M$. Disons pour rester poli que je suis loin d’être d’accord. <img data-src=" />







L’installation par défaut fait 80 Mo. Vu le poids des logiciels actuels, surtout des IDE, ce n’est pas ce que j’appelle un poids lourd.



Le 03/05/2013 à 10h 19

Mouais, ça vaut pas Emacs. :/


Le 03/05/2013 à 10h 20







A33 a écrit :



Par ailleurs, oui, avec le logiciel s’installe avec une pléthore de logiciels annexes, notamment des trucs liés à SQL server et d’autres dont l’utilité est obscure quand on ne connaît pas l’environnement de dév de Microsoft.







Je comprends tout à fait ton effroi que Microsoft installe des logiciels annexes sur “Windows” ça peut faire peur….

J’ai pas trop confiance dans ces éditeurs peu connu.



Oui je suis médisant aussi mais il ne faut pas exagérer non plus, vouloir utiliser Azure et reprocher au logiciel de se connecter au net c’est paradoxal dans le sens où si tu as peur de ce que peut installer un logiciel MS, aller utiliser ses services relève de la folie.




Le 03/05/2013 à 10h 21







Para-doxe a écrit :



Mouais, ça vaut pas Emacs. :/





Bof je préfère Sublime Text.



Le 03/05/2013 à 10h 38







darkdestiny a écrit :



vouloir utiliser Azure





J’ai dit que je ne voulais pas utiliser Azure. Ça reste une option, si tu lis la news.



Ensuite, les logiciels qui balancent des processus à tout-va et se connectent sur le Net, quand tu ne fais rien, même quand le logiciel est fermé, que tu n’as rien sur le cloud de M$, c’est sans moi.





J’ai pas trop confiance dans ces éditeurs peu connu.



Parce que tu te fies sur ce critère pour faire confiance ? <img data-src=" />



Facebook, Apple, Google et cie sont connus, DONC tu leur fais confiance ?

Bravo, ils ont besoin de gens comme toi. <img data-src=" />



David_L Abonné
Le 03/05/2013 à 10h 51







Para-doxe a écrit :



Mouais, ça vaut pas Emacs. :/









seb2411 a écrit :



Bof je préfère Sublime Text.





Dans les deux cas, ça n’a rien à voir <img data-src=" />



Le 03/05/2013 à 11h 15







David_L a écrit :



Dans les deux cas, ça n’a rien à voir <img data-src=" />







Dans les 2 cas ce ne serait pas un appel au troll? <img data-src=" />



Le 03/05/2013 à 11h 29

PC INpact? de plus en plus désolant…


Vincent_H Abonné
Le 03/05/2013 à 12h 11







pitit.atchoum a écrit :



PC INpact? de plus en plus désolant…







Constructif et argumenté <img data-src=" />



Le 03/05/2013 à 13h 21







seb2411 a écrit :



Bof je préfère Sublime Text.







vim <img data-src=" />



JiLPi Abonné
Le 03/05/2013 à 13h 49

Sublime text 2 fait vraiment un excellent IDE. 5.3Mo. Mais les amateurs de clicodromes diront “Pas assez gros, mon fils !” ;-)


Le 03/05/2013 à 14h 17







ff9098 a écrit :



vim <img data-src=" />







copy con: myfile.txt <img data-src=" />



Sans rire, Sublime Text est le meilleur, mais il est quand-même hors de prix. Du coup je navigue entre Visual Studio, Eclipse et Notepad++.



Le 03/05/2013 à 14h 33







WilliamSauron a écrit :



copy con: myfile.txt <img data-src=" />



Sans rire, Sublime Text est le meilleur, mais il est quand-même hors de prix. Du coup je navigue entre Visual Studio, Eclipse et Notepad++.





Il est gratuit <img data-src=" /> . Tu n’es pas oblige de passe a la caisse. Perso je l’utilise depuis quelques mois et je l’ai pas encore acheté. Je vais surement attendre la V3 pour donner de l’argent,



Après c’est sur c’est pas vraiment clicodrome/noob.



Le 03/05/2013 à 14h 51







seb2411 a écrit :



Il est gratuit <img data-src=" /> . Tu n’es pas oblige de passe a la caisse. Perso je l’utilise depuis quelques mois et je l’ai pas encore acheté. Je vais surement attendre la V3 pour donner de l’argent,



Après c’est sur c’est pas vraiment clicodrome/noob.







Euuuh, j’ai pas bien vu qu’il était gratuit, ou alors on parle pas du même ? Moi je lis (pour la v2, mais je suppose que la 3 c’est la même chose) :





Sublime Text 2 may be downloaded and evaluated for free, however a license must be purchased for continued use. There is currently no enforced time limit for the evaluation.





Bien que je puisse dire “houlalal j’hésite et je vais encore l’évaluer 30 ans avant de me décider” le message est clair, c’est bien … payant… Et pas 10$, mais 70 <img data-src=" />



Il est très bien, voire sublime, mais à ce prix c’est non… Et s’ils sont honnêtes avec moi en me laissant l’essayer, hé bien je serai honnête avec eux en ne l’utilisant pas vu que j’ai décliné leur offre… D’autant qu’après je vais encore pouvoir passer un temps important à le configurer et trouver les plugins qui vont bien (pour Delphi 7 par exemple… ce clou de mon cercueil)



Le 03/05/2013 à 14h 54







WilliamSauron a écrit :



copy con: myfile.txt <img data-src=" />



Sans rire, Sublime Text est le meilleur







<img data-src=" />



Le 03/05/2013 à 15h 17







WilliamSauron a écrit :



Euuuh, j’ai pas bien vu qu’il était gratuit, ou alors on parle pas du même ? Moi je lis (pour la v2, mais je suppose que la 3 c’est la même chose) :





Tu peux l’utiliser sans avoir a payer. (bis)



Le 03/05/2013 à 17h 54







ff9098 a écrit :



vim <img data-src=" />







rien ne vaut le trio marteau, burin, tablette en marbre <img data-src=" />



bon en vrai perso j’utilise geany, notepad++, ou eclipse en fonction du contexte. Je connais pas du tout webmatrix, bon apres vu que je n’utilise que tres peu windows je vais pas trop chercher plus loin (mais ca n’a pas l’air mal ).



Le 04/05/2013 à 13h 21







seb2411 a écrit :



Tu peux l’utiliser sans avoir a payer. (bis)







Techniquement oui, légalement non.



Le 04/05/2013 à 13h 32

Pour en revenir au sujet, il est possible d’uploader et héberger gratuitement des applications ASP.NET depuis Codeplex vers App Harbor. J’ai un peu joué mais pas vraiment creusé. Quelqu’un parmi vous a un retour sur cette plateforme ? Merci.


Le 05/05/2013 à 09h 29







WilliamSauron a écrit :



Techniquement oui, légalement non.





Légalement aussi puisque la période d’essai est indéfinie.



Le 06/05/2013 à 06h 34







seb2411 a écrit :



Légalement aussi puisque la période d’essai est indéfinie.





Sauf que tu l’utilises réellement en production, tu n’es plus en train de l’essayer… donc dans l’illégalité. Que tu justifies cet acte par une entourloupe technique n’y change rien.



Dans toute discussion concernant la légalité de l’utilisation d’un fichier aisément copiable, on atteint un point où quelqu’un se sent obligé de justifier ses actes par la phrase :





la loi ne qualifie pas ce comportement de vol mais de ## insérer ici un terme technique qui n’est effectivement pas du vol mais a un effet comparable pour les gens qui ont bossé sur le produit ## <img data-src=" />





Ceci est en gros comme le point Godwin donc, mais j’ai pas encore le nom. On va l’appeler le point adopinn.