Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

VDSL2 : les tests début juin chez SFR, la liste des NRA éligibles

Octobre tiendra sa revanche

VDSL2 : les tests début juin chez SFR, la liste des NRA éligibles

Le 17 mai 2013 à 09h11

Alors que le VDSL2 est attendu pour l'automne, nous avons pu avoir quelques informations sur la phase d'expérimentation qui sera lancée par SFR à partir du 1er juin. D'après nos informations, un peu moins d'une vingtaine de NRA seraient concernés, tous situés en Dordogne (24) ou en Gironde (33).

neufbox sfr

 

Il y a un peu moins d'un mois, le VDSL2 obtenait enfin un avis favorable afin d'être déployé à partir de l'automne en France. En attendant, l'ARCEP avait annoncé que les fournisseurs d'accès pourraient effectuer des tests grandeur nature dans deux départements : la Dordogne (24) ainsi que la Gironde (33). Pour rappel, ce protocole permet d'atteindre, en théorie, des débits pouvant atteindre 100 Mb/s en descendant et 50 Mb/s en remontant, à condition d'être très près du répartiteur (NRA).

 

Via son atelier, SFR est à la recherche de volontaires afin de tester en avant-première le VDSL2. De notre côté, nous avons pu obtenir de plus amples informations de la part d'une de nos sources. 

17 NRA éligibles pour la phase de test, 8 en Dordogne et 9 en Gironde

Pour cette phase expérimentale, 17 NRA seraient éligibles : GAR24, MAS24, MOG24, MUS24, NEU24, PRI24, STA24, THI24, 9AB33, AQU33, ART33, ATZ33, BAS33, BGE33, BIG33, BRE33 ainsi que CAN33. La bonne nouvelle c'est qu'ils devraient donc être directement prêts pour le lancement commercial des offres à l'automne. Reste à voir à quel prix seront proposées les offres VDSL. Si OVH a déjà indiqué que cela serait sans surcout pour ses clients, la marque au carré rouge ne s'est pas encore prononcée sur la question.

 

SFR VDSL2

 

 

Comme nous vous le disions récemment, la Neufbox Evolution n'était initialement pas compatible avec le VDSL2. Le FAI nous avait par contre indiqué que c'était désormais le cas avec la dernière version de sa box envoyée à ses clients. Nous avons pu apprendre qu'elle porterait le nom de NB6V et que, bien évidemment, les clients sélectionnés pour participer au bêta test recevront cette dernière si besoin. Là encore, il faudra voir si l'opérateur facturera le changement de box à ses clients éligibles au VDSL2.

 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours si vous aviez l'occasion de tester le VDSL2, que ce soit chez SFR ou bien chez un autre opérateur.

Commentaires (80)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







code a écrit :



Ça sert à rien la VDSL !!! Car ceux qui sont à moins de 2000 mètres ont déjà un bon débit correct ! Et pour ceux qui sont à 4 km toujours dans la merde.









On va quand même payer pour ceux qui ont déjà un débit correct. C’est ça le plus scandaleux !





My god, les lecteurs du Figaro et leurs commentaires qui valent peau de zob arrivent sur PCi….





Reste à voir à quel prix seront proposées les offres VDSL. Si OVH a déjà indiqué que cela serait sans surcout pour ses clients, la marque au carré rouge ne s’est pas encore prononcée sur la question.





SFR proposer un nouveau service sans le facturer ? faut pas rever non plus.. Ils ont une réputation à défendre.



Je suis a 1500 du NRA et je ne suis pas éligible au/à VDSL2 <img data-src=" />

C’est bien dommage.



Je ne permettrai pas de juger sur la suffisance des débits comme certain… Chacun à se à ses envies et ses usages. Mais bon, l’ego centrisme est le propre des individus d’aujourdhui (de plus en plus)


votre avatar







dumbledore a écrit :



La région du sud ouest est souvent utilisée pour des tests. <img data-src=" />



Mais dans le Gard, on doit être vraiment des bouseux, ou notre conseil Général n’est pas assez près des “grands manitou”. <img data-src=" /> Jamais à l’avance ou près à expérimenter. <img data-src=" />



Pour le VDSL nous serons les premiers à en bénéficier mais pour la fibre ils ont pas fait les tests dans notre région, faut savoir qu’aucune ville du département n’en bénéficie ( de la fibre optique ).



Je suis à Bergerac, 2 ème ville la plus grosse du département et ils équipent la ville dans laquelle je bosse qui se trouve à 2 km de chez moi, je suis un peu blasé mais content pour ma boite ceci dit :)


votre avatar

Et la fibre, hein ? Des années que j’attends la fibre et je ne vois rien venir. VDSL2 est sans doute chouette, mais la fibre, pensons à la fibre… <img data-src=" />

votre avatar

Pour être compatibles les NRA doivent avoir une update matériel ou juste logiciel ? ( ou rien du tout sont déjà tous compatibles depuis un bail )

votre avatar







Fantassin a écrit :



On va quand même payer pour ceux qui ont déjà un débit correct. C’est ça le plus scandaleux !







C’est toi et ta mentalité qui sont scandaleuses, on vit en société donc normalement c’est pas “chacun pour sa gueule”.



Heureusement que tout le monde ne suit pas ton “raisonnement”.



votre avatar







dada55 a écrit :



Et la fibre, hein ? Des années que j’attends la fibre et je ne vois rien venir. VDSL2 est sans doute chouette, mais la fibre, pensons à la fibre… <img data-src=" />









Tu dois réver de fibre toi <img data-src=" /> Faut aller consulter ^^



PS: Je suis bien sur d’accord avec toi: La fibre, il faudra y passer. C’est un interet bien compris des utilisateurs mais aussi des opérateurs, donc dommage de retarder son déploiement


votre avatar

Les riches de l’internet vont devenir plus riches, et les pauvres vont rester pauvres..Elle est belle la justice sociale :p

Et pendant ce temps, la fibre optique n’avance pas…. Le VDSL est un bel écran de fumée <img data-src=" />

A la limite, ca peut être intéressant si ca peut permettre d’éviter de cabler en fibre les logements proches du NRA (&lt;&lt;économies) et de consacrer les moyens aux logements plus éloignés, mais au raccordement plus coûteux…

votre avatar







spamator a écrit :



My god, les lecteurs du Figaro et leurs commentaires qui valent peau de zob arrivent sur PCi….







C’est logique. L’implantation d’une nouvelle technologie n’est pas supportée que par les FAI et c’est tout le monde qui paye. Offrir plus de débit c’est bien. Mais ne fallait-il pas plutôt investir pour ceux qui sont en bout de ligne, les plus mal desservis ?



Sinon, mes lectures c’est plus libé ou le monde que figaro biloute !


votre avatar







risbo a écrit :



C’est toi et ta mentalité qui sont scandaleuses, on vit en société donc normalement c’est pas “chacun pour sa gueule”.



Heureusement que tout le monde ne suit pas ton “raisonnement”.







Lit mon dernier commentaire. C’est plutôt que pour la gueule des déjà-gavés ton raisonnement. C’est bien, t’es dans l’air du temps garçon. <img data-src=" />


votre avatar

135m du NRA pour moi…. c’est pas beau ça ? <img data-src=" />



Mais dans ma cambrousse je ne pense pas que le VDSL sera pour demain chez moi…. <img data-src=" />

votre avatar







Fantassin a écrit :



C’est logique. L’implantation d’une nouvelle technologie n’est pas supportée que par les FAI et c’est tout le monde qui paye. Offrir plus de débit c’est bien. Mais ne fallait-il pas plutôt investir pour ceux qui sont en bout de ligne, les plus mal desservis ?



Sinon, mes lectures c’est plus libé ou le monde que figaro biloute !







C’est un choix de vie. Personne t’empêche à choisir un logement plus proche du NRA. C’est comme les parisiens. Ils habitent à Paris donc ils gagnent plus mais comme ils gagnent plus, ils payent plus d’impôts et en plus les logements sont plus chers.



C’est un choix de vie. Chaque lieu a ses avantages et ses inconvénients. Tu payeras plus en centre ville mais tu seras mieux servi par les différents services. Tu payeras moins en campagne, t’auras moins de services mais tu seras penard et t’auras un bon logement car la vie coût moins cher. C’est ton choix de vie. Au final, c’est un équilibre car certains payent également pour toi.


votre avatar

Un coup d’épée dans l’eau le VDSL au final. Ne concerne qu’une faible minorité de lignes : moins d’1km et surtout en transport direct.



Par contre, ça va encore plus retarder le déploiement de la fibre optique qui sera jugée “inutile” face au VDSL.



Au final : aucun changement au programme, ça restera de l’ADSL2+ pour la grande majorité des lignes.



C’est bel et bien de la poudre aux yeux qui sert simplement à justifier les retards pris sur la fibre.

votre avatar







Fantassin a écrit :



Mais ne fallait-il pas plutôt investir pour ceux qui sont en bout de ligne, les plus mal desservis ?





C’est pas le même boulot, t’en a qui creusent les tranchées et posent la fibre, et d’autre qui font de la R&D sur le vdsl. Le coût entre les 2 n’a rien à voir.

Si je voulais faire venir la fibre chez mes parents depuis le village le plus proche, il y en aurait pour ~50000€, le ROI ne serait pas très élevé pour eux… (sachant que le village en question n’a bien sûr pas la fibre, donc je suis optimiste)


votre avatar







raffoul a écrit :



C’est un choix de vie. Personne t’empêche à choisir un logement plus proche du NRA. C’est comme les parisiens. Ils habitent à Paris donc ils gagnent plus mais comme ils gagnent plus, ils payent plus d’impôts et en plus les logements sont plus chers.



C’est un choix de vie. Chaque lieu a ses avantages et ses inconvénients. Tu payeras plus en centre ville mais tu seras mieux servi par les différents services. Tu payeras moins en campagne, t’auras moins de services mais tu seras penard et t’auras un bon logement car la vie coût moins cher. C’est ton choix de vie. Au final, c’est un équilibre car certains payent également pour toi.







Mouais… Je place l’Internet au même niveau que l’électricité ou l’eau moi.



C’est vrai que mon eau de robinet à un gout de chiotte et que le courant ici ne permet que de faire fonctionner la tv que de 7h à 9h et de 20h à 23h.

Mais je m’adapte. <img data-src=" />


votre avatar







raffoul a écrit :



Personne t’empêche à choisir un logement plus proche du NRA.







ne serais tu pas en train de concourir pour le commentaire le plus stupide jamais écrit ?



parceque sinon a l’age adulte, tu as la distance maison boulot, idem pour la femme, l’école des gosses, la qualité de l’habitat etc etc a gérer.

alors dire “vous avez qu’a demenager’ c’est tres simpliste voire idiot quand on sait que le vdsl2 n’est la que pour faire joli et retarder les investissements dans la fibre.


votre avatar







saf04 a écrit :



ne serais tu pas en train de concourir pour le commentaire le plus stupide jamais écrit ?



parceque sinon a l’age adulte, tu as la distance maison boulot, idem pour la femme, l’école des gosses, la qualité de l’habitat etc etc a gérer.

alors dire “vous avez qu’a demenager’ c’est tres simpliste voire idiot quand on sait que le vdsl2 n’est la que pour faire joli et retarder les investissements dans la fibre.







n’importe quoi! tout le monde sais que seule la distance du NRA compte pour prendre un logement c’est pour cela que je suis en pleine banlieue dans un garage -&gt; 12 m du NRA <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



ne serais tu pas en train de concourir pour le commentaire le plus stupide jamais écrit ?



parceque sinon a l’age adulte, tu as la distance maison boulot, idem pour la femme, l’école des gosses, la qualité de l’habitat etc etc a gérer.

alors dire “vous avez qu’a demenager’ c’est tres simpliste voire idiot quand on sait que le vdsl2 n’est la que pour faire joli et retarder les investissements dans la fibre.







c’est à dire que certains ne font pas expres de faire des commentaires idiots… et n’ont aucune idée de ce qu’est la vraie vie…


votre avatar







spamator a écrit :



My god, les lecteurs du Figaro et leurs commentaires qui valent peau de zob arrivent sur PCi….







Les commentaires sur Yahoo! restent quand même une référence en la matière <img data-src=" />



Sinon ouais comme d’hab, investissement en masse dans le cuivre, alors que je me retrouve avec un misérable 600ko/s en upload chez Numericable <img data-src=" />


votre avatar







raffoul a écrit :



C’est un choix de vie. Personne t’empêche à choisir un logement plus proche du NRA.







tu te <img data-src=" /> de notre g<img data-src=" /> là j’espère ??? J’habite en plein centre ville et je suis à COTER d’un NRA mais j’habite dans une maison dont la ligne téléphonique à 20 ans et donc raccorder sur l’ancien NRA à l’autre bout de la ville !!



Faudrait arrêter un peu les comms du style “a mais c’est un choix de vie de toute façon” sur tous les sujets : les transports en communs, Internet, l’école….



Le VDSL c’est de la poudre au yeux pour personnes déjà bien placées. Ma tante : 300 m de sont NRA, fibre chez orange + fibre chez numéricable, moi : 1 m quand le vent souffle dans le bon sens. Même ville pourtant ! cherchez l’erreur.



Autre exemple (au dessus c’est chez mes parents) : mon logement à LYON (petite ville de province de 50 habitants paumé en plein milieu de nulle part), à coté du centre de supervision de SFR, bilan, pas de TV, et 4,5 m qd ça veut. ah, oui la ligne fait 3,5 km. VDSL ??? A quoi ça sert. Qu’on nous mettent la fibre, c’est la seul techno d’avenir.



<img data-src=" />


votre avatar







raffoul a écrit :



C’est un choix de vie. Personne t’empêche à choisir un logement plus proche du NRA. C’est comme les parisiens. Ils habitent à Paris donc ils gagnent plus mais comme ils gagnent plus, ils payent plus d’impôts et en plus les logements sont plus chers.



C’est un choix de vie. Chaque lieu a ses avantages et ses inconvénients. Tu payeras plus en centre ville mais tu seras mieux servi par les différents services. Tu payeras moins en campagne, t’auras moins de services mais tu seras penard et t’auras un bon logement car la vie coût moins cher. C’est ton choix de vie. Au final, c’est un équilibre car certains payent également pour toi.









Complétement en accord avec ton analyse: Et l’accès à un Internet rapide a fait partie des critères de choix pour l’achat de ma maison EN VILLE avec entre autres : qualité de l’école pour les enfants, transports en commun, proximité des magasins, population nordique et germanophone.


votre avatar

Autant je trouve que les commentaires qui fustigent le vdsl sont ridicules (il n’y a pas que la fibre dans la vie… on peut multiplier les nra aussi par exemple et la le vdsl prend tout son sens) donc <img data-src=" />

Mais dire que le lieu d’habitation ne tient qu’à un choix de vie là… <img data-src=" />



C’est un choix de vie oui quand tu as les moyens de ce choix mais dans 90% des cas tu habites ou tu peux et pas ou tu veux.

Je le sais d’autant plus que je n’ai pas eu les moyens de ce choix (1er logement on l’a rarement le choix… tu fais vraiment comme tu peux), le choix n’est venu que bien plus tard pour mon 3ème logement.

Et même quand tu as le choix le nra normalement c’est franchement pas en haut des priorités…

votre avatar







dumbledore a écrit :



Mais dans le Gard, on doit être vraiment des bouseux, ou notre conseil Général n’est pas assez près des “grands manitou”. <img data-src=" /> Jamais à l’avance ou près à expérimenter. <img data-src=" />







<img data-src=" /> il n’y a jamais bien eu d’innovations dans notre département, en tout cas du côté des réseaux, et Nîmes passe toujours après ses voisins Avignon et Montpellier …


votre avatar







raffoul a écrit :



….





<img data-src=" /> Pour un joli troll, c’est un joli troll, et en plus la pêche est bonne, bravo!!!


votre avatar

Tout ça pour une techno qui va intéresser au mieux 10% de la population qui a déja un très bon débit en ADSL2+ pour avoir un encore plus mieux débit en VDSL2 et qui le plus souvent seront fibré soit par SFR, soit par un autre opérateur.



/mode RAGE ON



Oui je vais déménager a la campagne et n’avoir qu’un débit de 2 méga au mieux et alors.



/mode RAGE OFF






votre avatar







razcrambl3r a écrit :



Les commentaires sur Yahoo! restent quand même une référence en la matière <img data-src=" />



Sinon ouais comme d’hab, investissement en masse dans le cuivre, alors que je me retrouve avec un misérable 600ko/s en upload chez Numericable <img data-src=" />





d’un autre coté, numéricable, quoi qu’en disent leur pubs, c’est du cuivre… (ou sinon, mon antenne 3g connectée par fibre est aussi de la fibre optique… FTTLA…)



et là normalement, y’a qqn qui débarque pour dire que y’a aussi du FFTB chez numéricable, mais au final, si l’installation de cables coax de ton immeuble a l’age de tes propres parents, la fibre-pas-ffth de numéricable ne résout aucun problème


votre avatar







mononokehime a écrit :



/mode RAGE ON



Oui je vais déménager a la campagne et n’avoir qu’un débit de 2 méga au mieux et alors.



/mode RAGE OFF







Et en plus si ça se trouve tu n’aurais pas la télé non plus.

c’est mon cas je dois passer par le satellite, l’hiver encore ça va mais l’été j’ai presque pas de réception. <img data-src=" />


votre avatar







Paladin_Fr a écrit :



Autant je trouve que les commentaires qui fustigent le vdsl sont ridicules (il n’y a pas que la fibre dans la vie… on peut multiplier les nra aussi par exemple et la le vdsl prend tout son sens) donc <img data-src=" />

Mais dire que le lieu d’habitation ne tient qu’à un choix de vie là… <img data-src=" />



C’est un choix de vie oui quand tu as les moyens de ce choix mais dans 90% des cas tu habites ou tu peux et pas ou tu veux.

Je le sais d’autant plus que je n’ai pas eu les moyens de ce choix (1er logement on l’a rarement le choix… tu fais vraiment comme tu peux), le choix n’est venu que bien plus tard pour mon 3ème logement.

Et même quand tu as le choix le nra normalement c’est franchement pas en haut des priorités…







<img data-src=" />

Je sais pas d’ou tu sors ta stat mais 90% des gens ne sont pas en HLM, cas effectivement ou tu ne choisi pas ….



Tout le reste tu choisis, certes le choix s’élargi avec tes moyens, en tout cas dans mon entourage 100% ont choisi leur lieu d’habitation <img data-src=" /> y’en a même qui ont choisi de partir à la campagne ou dans le sud et d’autre qui ont choisi d’être en plein Paris et de manger des pâtes tous les jours.


votre avatar







Paladin_Fr a écrit :



Et même quand tu as le choix le nra normalement c’est franchement pas en haut des priorités…



dépend pour qui.

de mon côté je voulais éviter les lignes trop longues, j’ai aussi fait en fonction de ca <img data-src=" /> (enfin même sans ce point quasi toutes mes demandes étaient validées… manque juste un garage pour y foutre mes merdes hors de l’appart et mettre ma voiture en lieu plus sûr que la rue, mais vu le loyer que je paye actuellement je ne me plains pas <img data-src=" />)


votre avatar







Paladin_Fr a écrit :



Et en plus si ça se trouve tu n’aurais pas la télé non plus.

c’est mon cas je dois passer par le satellite, l’hiver encore ça va mais l’été j’ai presque pas de réception. <img data-src=" />







la télé c’est TNT ou rien, dans tous les cas vu les programmes télé ça me dérange pas plus que ça, je mettrais juste un peu plus de temps pour télécharger ;) (oups)


votre avatar

Vont-ils le déployer dans les DOM aussi ?

votre avatar

Non mais vous y êtes pas, en fait l’idée c’est de gaver un peu plus ceux qui sont pas trop loin de leurs NRA, et ainsi prioriser à mort les mal desservis avec la fibre optique … c’est stratégique c’est tout ! <img data-src=" />

votre avatar







mononokehime a écrit :



Tout ça pour une techno qui va intéresser au mieux 10% de la population qui a déja un très bon débit en ADSL2+ pour avoir un encore plus mieux débit en VDSL2 et qui le plus souvent seront fibré soit par SFR, soit par un autre opérateur.





Ouais, je suis à 1500m du répartiteur et avec mes 50ko/s en upload je suis trop un bourgeois avec des débits de fous que je ne parviendrai jamais à saturer.


votre avatar



17 NRA seraient éligibles : GAR24, MAS24, MOG24, MUS24, NEU24, PRI24, STA24, THI24, 9AB33, AQU33, ART33, ATZ33, BAS33, BGE33, BIG33, BRE33 ainsi que CAN33





Je savais bien que j’aurais pas du déménager…JE VEUX DU VDSL SUR BFT33 !!! <img data-src=" />

votre avatar







vince120 a écrit :



d’un autre coté, numéricable, quoi qu’en disent leur pubs, c’est du cuivre… (ou sinon, mon antenne 3g connectée par fibre est aussi de la fibre optique… FTTLA…)



et là normalement, y’a qqn qui débarque pour dire que y’a aussi du FFTB chez numéricable, mais au final, si l’installation de cables coax de ton immeuble a l’age de tes propres parents, la fibre-pas-ffth de numéricable ne résout aucun problème







Chez moi ils ont tiré un câble neuf du boitier Numéricable de l’immeuble jusqu’à mon appart ;)


votre avatar







razcrambl3r a écrit :



Chez moi ils ont tiré un câble neuf du boitier Numéricable de l’immeuble jusqu’à mon appart ;)





Un câble en cuivre, donc :p



Plus sérieusement, c’est prarce que tu n’en avais pas déjà où parce qu’il était trop mauvais (perte de signal) ?



(en tous cas, ça ressemble à du FFTB au lieu du FTTLA, c’est le mieux dans leur configuration, surtout avec un câble en cuivre depuis le boitier de l’immeuble neuf…)


votre avatar







vince120 a écrit :



Un câble en cuivre, donc :p



Plus sérieusement, c’est prarce que tu n’en avais pas déjà où parce qu’il était trop mauvais (perte de signal) ?



(en tous cas, ça ressemble à du FFTB au lieu du FTTLA, c’est le mieux dans leur configuration, surtout avec un câble en cuivre depuis le boitier de l’immeuble neuf…)







Ouai c’est du FFTB (Fibre jusque l’immeuble puis coaxial du boitier jusqu’à l’appart)



Je ne m’y connais pas trop la dedans, mais en gros ce que j’ai retenu, c’est que le mec a tiré un câble du boitier jusqu’à mon étage, qu’il a relié à je ne sais quoi, sachant qu’avant, il avait testé (un truc <img data-src=" /> ) sur la prise antenne dans mon salon en disant qu’il y avait un bon signal, sans trop de perte ou un truc comme ça.


votre avatar

On lit beaucoup de choses et je doute que beaucoup savent de quoi ils parlent.

Wait and see pour le déploiement national.



Pour ce qui est du test, La Dordogne et Gironde est un choix imposé. Inutile d’y voir derrière une quelconque machination :p



Je vous conseille aussi de commencer à parler d’atténuation d’une ligne et non pas de longueur de ligne…

Une ligne pouvant voir plusieurs calibres de câbles, seule l’atténuation est importante.



Pour les personnes très éloignées du NRA, il n’y aura pas de solutions miracles, mais les opérateurs y travaillent quand même en allant dégrouper des sous-répartiteurs.

votre avatar

Ça sert à rien la VDSL !!! Car ceux qui sont à moins de 2000 mètres ont déjà un bon débit correct ! Et pour ceux qui sont à 4 km toujours dans la merde.

votre avatar







code a écrit :



Ça sert à rien la VDSL !!! Car ceux qui sont à moins de 2000 mètres ont déjà un bon débit correct ! Et pour ceux qui sont à 4 km toujours dans la merde.







Euh… c’est bien ça…<img data-src=" />


votre avatar







code a écrit :



Ça sert à rien la VDSL !!! Car ceux qui sont à moins de 2000 mètres ont déjà un bon débit correct ! Et pour ceux qui sont à 4 km toujours dans la merde.







(soupir)



Ceux qui sont à moins de 2000 mètres seront certainement content d’avoir un meilleur débit en particulier pour la télé en hd sur ip.

Pour ceux qui sont à plus de 2000 mètres (comme moi) ça ne changera rien mais c’est pas parce que ça ne me servira pas que je dis que ça ne sert à rien…



votre avatar







Paladin_Fr a écrit :



(soupir)



Ceux qui sont à moins de 2000 mètres seront certainement content d’avoir un meilleur débit en particulier pour la télé en hd sur ip.

Pour ceux qui sont à plus de 2000 mètres (comme moi) ça ne changera rien mais c’est pas parce que ça ne me servira pas que je dis que ça ne sert à rien…







On va quand même payer pour ceux qui ont déjà un débit correct. C’est ça le plus scandaleux !


votre avatar

Ils le font exprès d’installer le VDSL2 partout dans la Dordogne et pas dans la plus grande ville du département concerné ? <img data-src=" />



J’aurais pu l’avoir directement, j’espère que les autres FAI vont pas être aussi con..

votre avatar







code a écrit :



Ça sert à rien la VDSL !!! Car ceux qui sont à moins de 2000 mètres ont déjà un bon débit correct ! Et pour ceux qui sont à 4 km toujours dans la merde.







Ce qu’il ne faut pas entendre… Le VDSL a moins de 1km du NRA ça cartonne… après les 1Km ça revient au niveau de l’ADSL :/

Et sinon 140 ko/s en up tu trouves ça un débit correct?


votre avatar







Fantassin a écrit :



On va quand même payer pour ceux qui ont déjà un débit correct. C’est ça le plus scandaleux !







scandaleux?

tu vas pas payer plus cher. on ne va à priori rien t’enlever.


votre avatar







Fantassin a écrit :



On va quand même payer pour ceux qui ont déjà un débit correct. C’est ça le plus scandaleux !







scandaleux ? c’est s’appelle l’investissement, la R et D…

Avec un raisonnement pareil on n’aurait pas d’adsl…









sooN a écrit :



Ils le font exprès d’installer le VDSL2 partout dans la Dordogne et pas dans la plus grande ville du département concerné ? <img data-src=" />



J’aurais pu l’avoir directement, j’espère que les autres FAI vont pas être aussi con..





Honnêtement ?

Vu que c’est une expérimentation c’est possible que ça soit fait exprès oui… les nra ont peut être été choisis en fonction de l’éloignement géographique des abonnés, de la densité etc


votre avatar

marre : ah quand un déploiement massif de la fibre en France.

Oui cela va être un gouffre, oui cela va durer longtemps mais le retour sur investissent sera lui aussi très profitables.



cette volonté de voir sur le court terme nous plombes d’autant plus que cela ne profite qu’a des gens déjà bien connecté.



bref comme d’hab <img data-src=" />

votre avatar







sooN a écrit :



Ils le font exprès d’installer le VDSL2 partout dans la Dordogne et pas dans la plus grande ville du département concerné ? <img data-src=" />



J’aurais pu l’avoir directement, j’espère que les autres FAI vont pas être aussi con..







La région du sud ouest est souvent utilisée pour des tests. <img data-src=" />



Mais dans le Gard, on doit être vraiment des bouseux, ou notre conseil Général n’est pas assez près des “grands manitou”. <img data-src=" /> Jamais à l’avance ou près à expérimenter. <img data-src=" />


votre avatar

Il devait pas aussi utiliser les NRA des villes remplacés pour les placer dans les campagnes à un moment? (ou j’ai revé? )

votre avatar







Spouny a écrit :



135m du NRA pour moi…. c’est pas beau ça ? <img data-src=" />



Mais dans ma cambrousse je ne pense pas que le VDSL sera pour demain chez moi…. <img data-src=" />



C’est le concept justement, le VDSL2 c’est relativement simple à installer et l’idée c’est de pouvoir offrir la fibre optique aux grosses villes et pour les plus petites le VDSL2 ( pour les faire patienter ).


votre avatar







yukon_42 a écrit :



marre : ah quand un déploiement massif de la fibre en France.

Oui cela va être un gouffre, oui cela va durer longtemps mais le retour sur investissent sera lui aussi très profitables.



cette volonté de voir sur le court terme nous plombes d’autant plus que cela ne profite qu’a des gens déjà bien connecté.



bref comme d’hab <img data-src=" />





Tout à fait d’accord, ça pourrait faire partie des projets pour relancer l’économie d’ailleurs (ie un projet d’état, pas des “rapports” pour “encourrager” à l’investissemtn privé)



Et le VDSL dessert cet objectif. (au delà du problème “écran de fumée”) Les gens se contenteront d’un truc qui marchera moins mal, tout juste au dessus de l’acceptable et ça donnera encore plus l’impression que la fibre ne sera pas rentable… :|


votre avatar

Juste pour info, OVH semble deployer le VDSL2 dans paris, ma ligne synchronise a 100⁄27, et voici un speedtest fait hier.



Moi perso le vdsl2, j’adhère <img data-src=" />

votre avatar

Cool mon NRA fait partie des 9 en Gironde sélectionnés pour la phase de pré-généralisation… J’habite à 220m du-dit NRA… j’espère donc que free va se lancer en même temps que SFR… !

votre avatar

Moi au Royaume Uni je suis en fibre : forfait de base à 30mo/s et ça va jusque 100 ou 130. Dans mon cas je dl a un max de 3mega/s…….quand les serveurs suivent! je vous rassure YouTube lagg aux heures de pointes des qu’on sélectionne HD….



Après pour le surf, il faut aussi que le site ne soit pas codé avec les pieds et que le butineur puisse interpréter html, CSS et javascript rapidement.

votre avatar

Quelqu’un a une estimation du nombre de nra en france ?



En Belgique, on en est déjà à plus de 20.000 bornes VDSL2 et 85% du territoire est couvert, et quand je dit couvert, certains sont “seulement” à 12⁄1 comme profil. Donc si on compare ça à la superficie de la France… Je pense que c’est préférable d’attendre votre fibre <img data-src=" />

votre avatar

Le plus intéressant c’est le débit montant. Tout le monde n’a pas envie de faire des travaux pour avoir la fibre, notamment les locataires. Avec le cuivre, rien à faire de plus, juste changer d’abonnement.

votre avatar







Fantassin a écrit :



C’est logique. L’implantation d’une nouvelle technologie n’est pas supportée que par les FAI et c’est tout le monde qui paye





Ce n’est ni logique ni vrai, tous les FAI français sont privés depuis longtemps.









spidermoon a écrit :



Avec le cuivre, rien à faire de plus, juste changer d’abonnement.





Ca dépend, par exemple le SDSL demande deux paires (sans doute une des causes de sa rareté).


votre avatar

J’avais cru comprendre que l’intérêt du VDSL2 c’était de déployer celui-ci au niveau de répartiteurs entre le NRA et les abonnés… et donc que beaucoup plus de gens serait éligibles à des débits élevés. J’ai rêvé ?

votre avatar







yukon_42 a écrit :



marre : ah quand un déploiement massif de la fibre en France.

Oui cela va être un gouffre, oui cela va durer longtemps mais le retour sur investissent sera lui aussi très profitables.



cette volonté de voir sur le court terme nous plombes d’autant plus que cela ne profite qu’a des gens déjà bien connecté.



bref comme d’hab <img data-src=" />





bof je suis d’accord la fibre on l’attends depuis longtemps mais le V-dsl n’est pas une solution de court terme… c’est juste une autre méthode d’utilisation des câble en cuivre qui je te le rappelle dates de très très longtemps …. au contraire ils ont vu tellement loin avec les câbles en cuivre que 60 après on innove encore…


votre avatar







Telgar a écrit :



J’avais cru comprendre que l’intérêt du VDSL2 c’était de déployer celui-ci au niveau de répartiteurs entre le NRA et les abonnés… et donc que beaucoup plus de gens serait éligibles à des débits élevés. J’ai rêvé ?





oui c’était du pipo


votre avatar







lordnapalm a écrit :



Ca dépend, par exemple le SDSL demande deux paires (sans doute une des causes de sa rareté).





non plus maintenant…


votre avatar







Telgar a écrit :



J’avais cru comprendre que l’intérêt du VDSL2 c’était de déployer celui-ci au niveau de répartiteurs entre le NRA et les abonnés… et donc que beaucoup plus de gens serait éligibles à des débits élevés. J’ai rêvé ?







C’est bien ça, mais en contre partie ça implique des dizaines milliers de cartes à changer.

Je suppose que pour l’instant ils font leur test dans des centraux afin d’avoir plus facile.



Mais rien qu!‘a voir le premier nra, les stats me font rire …

http://www.degroupnews.com/carte-nra-adsl/aquitaine/dordogne/gardonne/24194GAR.h…



“Longueur de ligne moyenne ……………….. : 2534 mètres”



J’espère que SFR s’est fait copain copain avec Alcatel-Lucent pour le vectoring sinon beaucoup vont pleurer.


votre avatar

Bah oui tirons sur la vache à lait du cuivre tant que ça peut rapporter encore ne serait-ce qu’un centime sans investissement. Quand ça sera complétement épuisé on commencera à penser à fibrer un peu.



C’est pas comme si le xDSL était si pourri techniquement … MTU de merde, affaiblissement, SNR faible, crosstalk …

votre avatar

interet ZERO .. bon sang concentrez vous plutot sur la fibre !

votre avatar







bzc a écrit :



Bah oui tirons sur la vache à lait du cuivre tant que ça peut rapporter encore ne serait-ce qu’un centime sans investissement. Quand ça sera complétement épuisé on commencera à penser à fibrer un peu.



C’est pas comme si le xDSL était si pourri techniquement … MTU de merde, affaiblissement, SNR faible, crosstalk …







+1



mais bon, en france, on a des élus (un peu) idiot.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Ouais, je suis à 1500m du répartiteur et avec mes 50ko/s en upload je suis trop un bourgeois avec des débits de fous que je ne parviendrai jamais à saturer.







Sur l’upload on est tous a égalité pour le coup. je risque meme d’avoir d’autant d’up que de down, a moi le SDSL en 512⁄512 !


votre avatar







code a écrit :



Ça sert à rien la VDSL !!! Car ceux qui sont à moins de 2000 mètres ont déjà un bon débit correct ! Et pour ceux qui sont à 4 km toujours dans la merde.







mouai c plutot 1000m !

des testes sur free on deja montrer un gars à 1500m (une mauvaise ligne, surement rabouter a trop d’endroit !) qui par rapport a l’adsl 2 avais 0% de différence ! la ligne été d’un débit pourtant honorable en adsl 2, joueur de roulette russe à vous !



alors a moins de coupler les armoires dans les rue a des mini NRA je vois pas l’intérêt !

ou pour les petites villes ou banlieue de province on tire un fibre jusqu’au centre de la ville, et ensuite VDSL2 !



ce truc ça va mettre un coup d’arrêt au développement de la fibre, déja qu’il est au plus bas !


votre avatar

Bon a priori, j’y passe le 10 juin avec OVH. Je dois passer de 22⁄1 à 28⁄6, le gain en up est quand même sympa !

votre avatar

Petite question , je suis a 2081 metre donc je gagne rien du tout pour 81 metre ? <img data-src=" />

votre avatar







will31 a écrit :



<img data-src=" />

Je sais pas d’ou tu sors ta stat mais 90% des gens ne sont pas en HLM, cas effectivement ou tu ne choisi pas ….



Tout le reste tu choisis, certes le choix s’élargi avec tes moyens, en tout cas dans mon entourage 100% ont choisi leur lieu d’habitation <img data-src=" /> y’en a même qui ont choisi de partir à la campagne ou dans le sud et d’autre qui ont choisi d’être en plein Paris et de manger des pâtes tous les jours.









a ouais ? ben re <img data-src=" /> pareil tsss

tu l’as dit toi même “le choix s’élargi avec tes moyens”

Plus tu as de moyens plus tu peux choisir, moins tu en as moins tu peux choisir.

Et vu le prix de la location et de l’achat dire qu’un couple à peine au dessus du smic choisi l’endroit où ils habitent c’est limite du fouage de guule.

Très souvent tu habites où tu peux, pas où tu veux.

Mon 1er appart je l’ai “choisi” en fonction de mes moyens et de mon boulot, pas de l’endroit où je voulais habiter.


votre avatar







iChaos a écrit :



Petite question , je suis a 2081 metre donc je gagne rien du tout pour 81 metre ? <img data-src=" />





C’est pas binaire, ça décroît progressivement. A 1900m tu aurais gagné très peu (voire perdu dans certains cas en fait, la distance n’est qu’indicative).







Paladin_Fr a écrit :



Plus tu as de moyens plus tu peux choisir, moins tu en as moins tu peux choisir.





Vous dîtes ça mais est-ce que vous pensez un peu aux riches obligés de vivre dans des ghettos de riches pour garder leurs toiles de maîtres à l’abri, hein ? Égoïstes !


votre avatar

<img data-src=" /> neeeeeeeeed



http://uppix.net/8/5/1/5be40818298d5fe50692226b1bc48.png <img data-src=" />



bon de toute façon c’est pas encore dispo alors..

votre avatar







romjpn a écrit :



Vont-ils le déployer dans les DOM aussi ?





Nop, seulement en France. <img data-src=" />


votre avatar







romjpn a écrit :



Vont-ils le déployer dans les DOM aussi ?





Il faut peu d’investissements donc, oui, ça devrait arriver dans les DOM en même temps que dans le reste de la France. Du moins si les liaisons avec les continents sont suffisantes. En gros, si les débits actuels médiocres pour de l’ADSL, aucun changement à espérer avec cette techno.


votre avatar







code a écrit :



Ça sert à rien la VDSL !!! Car ceux qui sont à moins de 2000 mètres ont déjà un bon débit correct ! Et pour ceux qui sont à 4 km toujours dans la merde.





Ben ça sert à ceux qui ont déjà un bon débit. Faut pas penser qu’a soi dans la vie.



Moi non plus je n’aurais aucune amélioration mais j’suis content pour les autres. (j’suis à 1.5 M…mais à 18M dans 3 ou 4 mois ;)


votre avatar

L’intérêt du vdsl2 réside dans le faire de dégrouper les sous répartiteurs.Free milite dessus depuis longtemps. Ils dégroupent les SR et c’est bon pour tout le monde.

votre avatar

Le vdsl2 c’est inutile de toute facon! <img data-src=" />



C’est vrai quoi y’en a marre …



http://www.speedtest.net/result/2714938747.png



… quand speedtest plafonne <img data-src=" />

votre avatar







Elsiko a écrit :



Le vdsl2 c’est inutile de toute facon! <img data-src=" />



C’est vrai quoi y’en a marre …



http://www.speedtest.net/result/2714938747.png



… quand speedtest plafonne <img data-src=" />







mais lol c’est le genre de vitesse que j’atteins sur mes vps en suede <img data-src=" />


votre avatar

Je confirme le déploiement des nb6V j’en ai vu une hier matin (17/05/13) dans une zone non couverte par le bêta test

votre avatar







zicklon a écrit :



mais lol c’est le genre de vitesse que j’atteins sur mes vps en suede <img data-src=" />





Je compatis, avant j’étais en adsl 5mbps… pas terrible.



La fibre Orange 200mbps ca dépote, si le vdsl2 peut faire patienter du monde en attendant la fibre pourquoi pas. Apres c’est sur que c’est dommage car c’est autant d’argent qui est pas investit dans la fibre..



Note: je suis dans une ville &lt; 100k hab, donc la fibre commence a bien se développer :)


votre avatar

[quote:4584942:Elsiko]

Je compatis, avant j’étais en adsl 5mbps… pas terrible.



La fibre Orange 200mbps ca dépote, si le vdsl2 peut faire patienter du monde en attendant la fibre pourquoi pas. Apres c’est sur que c’est dommage car c’est autant d’argent qui est pas investit dans la fibre..



Note: je suis dans une ville 100k hab)

Sous-NRA à 4Mbps branché sur le NRA 8Mbps car la flemme d’investir plus gros, plus de place….



Inutile de dire que la TV passe pas du tout, alors la HD……



Devrait déjà faire des efforts pour assurer 5-6Mbps au minimum pour être considéré comme une connexion potable… alors, la définition du “pas terrible” est très élastique <img data-src=" />

VDSL2 : les tests début juin chez SFR, la liste des NRA éligibles

  • 17 NRA éligibles pour la phase de test, 8 en Dordogne et 9 en Gironde

Fermer