GregLu a écrit :



Ben c’était mon chat, Bulle ;-)



C’est bien mal me connaître, je ne suis pas un fanboy (J’aurais tendance à être Anti-Samsung voir Anti-Apple, pour être honnête), avant j’avais du Symbian (Tiens donc) depuis le Nokia 6600 jusqu’au N95 8 Go … Et je n’ai jamais gardé un tactile sous Symbian parce que le portage avait été foireux, que ça soit S60v5 ou les dernières MàJ (Quoique le Nokia 700 était sympa, mais souffrait d’un manque d’applis).



Le soucis c’est qu’au jour d’aujourd’hui, Android permet de faire tant de chose (Un peu comme S60v3 d’autant je trouve) qu’il a, à mon sens, largement gagné la bataille. On retrouve cette liberté qu’il y avait avant les histoires de certificats SymbianSigned et Jolla sort un nouvel OS basé sur Maemo/Meego (Ce que je conçois étant donné le N900/N9 laissé à l’abandon par Nokia) qui était très prometteur. Nokia aurait du continuer sur sa lancée et bazarder Symbian. Ils n’ont pas eu les couilles et voilà où ils en sont aujourd’hui : Etre le petit chien de Microsoft, ce qui est fort regrettable à mon sens, mais dans quelques temps, on risque d’avoir Nokia/WP vs Samsung/Android vs Apple/iOS. Et basta. BB10 restera malheureusement marginal, car revenu bien trop tard sur le marché (Avec un prix hardware bien trop élevé !)



Au début j’étais intéressé. Maintenant, c’est trop tard … C’est comme le fait qu’au départ ça devait être compatible N900/N9 et au final, les sources seront là, mais aucun support ne sera fait, c’est dommage. Moi ça ne m’inspire pas confiance, pourtant j’étais fervant défenseur, avant.



D’ailleurs le N900 c’était de la bombe !



Et j’ai pas besoin d’un Octo Core Super Méga cadencé à 5 Ghz dans un smartphone, perso j’ai un Xperia Ray qui me convient mais qui commence tout doucement à vieillir, j’espère un téléphone compact de 4.³⁄₄.5” avec écran 720p (Du 1080p ça ne sert à rien à part bouffer la batterie, mais avis perso), et j’espèrais ça sur le Sony ZR … Et au final, le form factor est le même que le S4. Ce qui est dommage, car les certifications IP sont sympa et je recherchais ça ! (Sans savoir s’il sortira vraiment en Europe, car Sony est loin d’être décidé à ce niveau, c’est d’ailleurs ce que je leur reproche)



Enfin, venir parler de Mozilla OS pour moi c’est pas encore la même chose, car c’est clairement pas destiné à notre marché, ou alors c’est à terme vouloir bouffer sur les plates bandes des Asha basé sur S40.







Faudra m’expliquer ce que tu fais avec android… Parce que je me suis pris une petite tablette et je troue ce truc tellement contraignant qu’aujourd’hui elle a une seule utilite telecommande universel…

Je veux dire tu prends un n9 de base il a toute les applis necessaire bah la t’aura les applis du n9 et en si tu veux tu pourra faire tourner les applis android…

Plus je suis sur qu’il ne brideront pas la partie nux donc en faite tu pourra faire tout ce que tu veux



Apres oui Jolla n’a pas les moyens de samsung … et alors? y’a 50 ans samsung c’etait comme leclerc juste une petite epicerie de quartier… y’a 20 google existatit a peine, bref c’est sur que de dire tout le monde achete la meme pis derriere faire pareil ca aide pas beaucoup

Pr. Thibault a écrit :



J’imagine bien un conseiller SFR expliquer ça à son client pour qu’il achète Jolla…



Sur quelle planète vous avez vu que la liberté était un critère de choix d’un smartphone pour le consommateur lambda ? Les gens achètent un smartphone parce qu’il est beau, parce qu’il fait de belles photos, parce qu’il a les apps les plus populaires du moment (Instagram, Angry Birds, etc), parce qu’il a un bon rapport qualité/prix, parce qu’il est “hype”, parce qu’il est simple à utiliser, parce qu’il a un bon GPS, etc.



Or ce smartphone Jolla n’est pas incroyablement beau, il ne fera pas de meilleures photos que la concurrence selon toute vraisemblance, il fait peu de doutes que les géants applicatifs ignorent jusqu’à son existence, il n’a pas un rapport qualité/prix qui sort de l’ordinaire, il n’est absolument pas “hype” puisqu’il est inconnu du grand public, je doute qu’il soit particulièrement simple à utiliser bien au contraire (“la partie nux ne sera pas bridée”, oui oui), et niveau GPS seuls Apple, Google et Microsoft/Nokia sont propriétaires d’une cartographie mondiale à peu près solide.



Rajoutons à cela le fait que l’OS soit soutenu par une startup aux moyens financiers quasi-inexistants, et tous les ingrédients sont réunis pour que l’OS reste confidentiel.







pas simple a utiliser? toi ta jamais eu un n9 dans les mains a priori…

Au niveau carto oui c’est sur apple a une super techno… autant google et nokia ok (en meme temps il sont rachete une societe 8 M pour ca) mais apple a juste passe un accord avec tomtom (et d’apres les dires de tomtom ont tout foire).



Apres je sais que les gens sont des moutons pour la plupart et vont seulement suivre le marketing mais c’est pas une raison pour faire la meme chose.



Quand au niveau applicatif comme je l’ai deja dit tu aura les applications jolla et la possibilite de faire tourner les apps android donc pas de soucis la dessus.