Connexion
Abonnez-vous

Free Mobile : l’EAP-SIM repoussé sur Lumia 620, hésitant sur le GS III Mini

P'être bien que oui, p'être bien que non

Free Mobile : l'EAP-SIM repoussé sur Lumia 620, hésitant sur le GS III Mini

Le 17 juin 2013 à 07h18

Si la grande majorité des smartphones proposés par Free supportent l'EAP-SIM, certains font toujours de la résistance. C'est par exemple le cas du Nokia Lumia 620 vendu depuis fin février. Prévue pour fin juin, cette fonctionnalité a été repoussée à fin août. Dans le même temps, le Galaxy SIII Mini ne fait plus partie des terminaux compatibles, sans plus d'explications.

EAP-SIM Lumia 620

 

Fin avril 2012, Free Mobile coiffait sur le poteau SFR et lançait FreeWiFi Secure, une fonctionnalité qui exploite la technologie EAP-SIM. Pour rappel, elle permet de s'identifier automatiquement sur un « Hot Spot » Wi-Fi de l'opérateur sans avoir besoin de taper un identifiant et un mot de passe, tout passe par la carte SIM. Comme Free ne donne pas d'identifiant et de mot de passe à ses clients qui n'ont souscrit qu'à un forfait de téléphonie mobile, l'EAP-SIM est le seul moyen pour ces derniers de profiter du Wi-Fi des Freebox.

 

Lors du lancement, tous les smartphones étaient compatibles avec cette dernière, hormis le ZTE F160. Depuis, la situation a quelque peu changé, notamment avec l'arrivée du Nokia Lumia 620 sous Windows Phone 8. En effet, l'EAP-SIM, ou FreeWiFi Secure, n'est pas pris en charge par le smartphone et une mise à jour avait été annoncée pour fin juin, mais ce ne sera finalement pas le cas. Il est désormais question de fin août, ce qui nous amène à la fin des vacances, ce que regretteront surement certains qui pensaient pouvoir s'en servir durant cette période.

 

Dans le même temps, la situation du Galaxy SIII Mini est ambiguë. En effet, alors que sa fiche produit l'annonce compatible avec l'EAP-SIM, le site indique le contraire : « Tous les téléphones vendus par Free (excepté le ZTE F160 et temporairement les Nokia Lumia 620 & Samsung Galaxy S3 Mini) sont compatibles avec FreeWiFi_Secure - EAP-SIM ». Nous avons interrogé l'opérateur sur ce point et attendons son retour.

 

Free SIII Mini Free SIII Mini

EAP-SIM supporté sur l'image de gauche, mais pas sur celle de droite

Commentaires (30)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

A propos d’EAP-SIM … en essayant de l’activer (FreeWiFi_Secure) chez moi sur une FreeBox V5, j’ai découvert une limitation technique (Merci à Haya de l’ADUF) :

Une FB V5 ne peut gérer que 4 réseaux WiFi simultanés, avec, par ordre de priorité :





  • le réseau wifi personnel,

  • un réseau caché pour la box TV (premières générations de v5 qui communiquaient par wifi MIMO, les v5 récentes conservent ce réseau si nécessaire),

  • un deuxième réseau TV uniquement pour ceux qui ont pris l’option MultiTV,

  • Freephonie,

  • FreeWifi,

  • FreeWifi_secure





    Donc, si j’ai bien tout compris, si vous utilisez 2 des 3 fonctions/équipements suivant(e)s : Box HD MiMo, MultiTV, FreePhonie =&gt; ADIEU FREEWIFI_SECURE et donc l’EAP-SIM <img data-src=" /> (Le Free WiFi devant être activé pour avoir le FreeWiFi_Secure) <img data-src=" />



    Seule solution pour moi : migrer vers une V6 <img data-src=" />

votre avatar

Pour l’avoir expérimenter sur un Wiko cink peax, l’EAP SIM c’est génial sur le papier mais a un gros défaut : il accroche tous les Wifi Free même ceux avec une très mauvaise réception. Du coup en ville (et je vous raconte pas en voiture), on est plutôt du genre à n’avoir jamais de connexion data (toujours en train de s’identifier/ se déconnecter à des réseaux Wifi trop lointains pour être exploitable). Ce serait géniale que soit intégrés dans cette fonction :




  • une tempo (du genre capter un point d’accès pendant 30 s avant de s’y connecter automatiquement)

  • un seuil minimum de réception du signal avant connexion



    Du coup chez moi pour l’instant il est désactivé - dommage.

votre avatar

la force de Samsung est sa capacité a assuré un suivi sur ces rom ( d’ailleurs certains trouve leurs surcouche trop lourdes).

Malheureusement Free de ce coté ne se donne pas les moyens de produire une surcouche opérateur de qualité.

l’EAP-SIM est lancé depuis pas mal de temps et je comprend pas ce non sens sur ce sujet de la part de Free .

Aucune Rom Free ne circule pour les mobiles les plus courants.

<img data-src=" /> Les abonnes Free sont pas censé acheté leurs mobiles nu

votre avatar







chef500 a écrit :



Malheureusement Free de ce coté ne se donne pas les moyens de produire une surcouche opérateur de qualité.





Une surcouche opérateur de qualité?

Es-tu sûr que ces mots ont leur sens dans cette ordre? Parce qu’en général les gens râlent beaucoup contre justement…


votre avatar

L’adjonction de l’EAP-Sim par défaut sur Android est depuis 3 ans la plus demandée sur les forums Google. Google n’en a apparemment que peu faire (n’hésitez tout de même pas à sponsoriser la demande d’une petite étoile).

Le plus navrant dans l’histoire est que la méthode est documentée.

votre avatar

Surcouche opérateur de qualité ? Heu..

votre avatar







patos a écrit :



Une surcouche opérateur de qualité?

Es-tu sûr que ces mots ont leur sens dans cette ordre? Parce qu’en général les gens râlent beaucoup contre justement…







<img data-src=" /> UN opérateur qui en tiens une surcouche de qualité ?



Il est clair quand c’est pour inclure des trucs pour vendre genre Welcome Soud de chez BOUYGUES c’est non.

Mais y assuré un service de qualité me semble pertinent pour l’image dudit opérateur


votre avatar







patos a écrit :



Une surcouche opérateur de qualité?

Es-tu sûr que ces mots ont leur sens dans cette ordre? Parce qu’en général les gens râlent beaucoup contre justement…







Mon premier réflexe sur un smartphone désimlocké est de virer cette surcouche et d’y installer au moins la rom originale.

Les surcouche Bouygues et Orange etc… cà bouffe de l’espace et çà consomme inutilement.


votre avatar







Takoon a écrit :



Mon premier réflexe sur un smartphone désimlocké est de virer cette surcouche et d’y installer au moins la rom originale.

Les surcouche Bouygues et Orange etc… cà bouffe de l’espace et çà consomme inutilement.







ça consomme ?



J’ai jamais vu de test a ce sujet, une rom opérateur ne permet t elle pas un accès optimisé au réseau d’ou des demande Emissions/réception moindres permettant d’économisé la batterie (d’ailleurs cela a été une critique contre Free qui décharge un mobile a cause de sa recherche de réseau)


votre avatar







Takoon a écrit :



Mon premier réflexe sur un smartphone désimlocké est de virer cette surcouche et d’y installer au moins la rom originale.

Les surcouche Bouygues et Orange etc… cà bouffe de l’espace et çà consomme inutilement.





+1 niveau conso mémoire, c’est du délire, je fais pareil, le téléphone revit ensuite… (bon après je mets une cyano).


votre avatar







chef500 a écrit :



ça consomme ?



J’ai jamais vu de test a ce sujet, une rom opérateur ne permet t elle pas un accès optimisé au réseau d’ou des demande Emissions/réception moindres permettant d’économisé la batterie (d’ailleurs cela a été une critique contre Free qui décharge un mobile a cause de sa recherche de réseau)





je vois + la surcouche opérateur comme un pack opérateur avec tous les logiciels de celui-ci, pas comme un moyen de mieux accroché au réseau, à ce moment là l’iphone qui a aucune surcouche opérateur serait bien embêté…


votre avatar







chef500 a écrit :



la force de Samsung est sa capacité a assuré un suivi sur ces rom ( d’ailleurs certains trouve leurs surcouche trop lourdes).

Malheureusement Free de ce coté ne se donne pas les moyens de produire une surcouche opérateur de qualité.

l’EAP-SIM est lancé depuis pas mal de temps et je comprend pas ce non sens sur ce sujet de la part de Free .

Aucune Rom Free ne circule pour les mobiles les plus courants.

<img data-src=" /> Les abonnes Free sont pas censé acheté leurs mobiles nu







Euh…. J’ai mis une rom Free sur le SII de ma copine, de plus bien plus léger et mons consommatrice d’énergie cette rom.


votre avatar







airgobs a écrit :



Euh…. J’ai mis une rom Free sur le SII de ma copine, de plus bien plus léger et mons consommatrice d’énergie cette rom.





Free fait des roms ?


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Free fait des roms ?







Et?



Avec un beau logo en feu au démarrage.


votre avatar







Takoon a écrit :



Mon premier réflexe sur un smartphone désimlocké est de virer cette surcouche et d’y installer au moins la rom originale.

Les surcouche Bouygues et Orange etc… cà bouffe de l’espace et çà consomme inutilement.





Une surcouche t’ajoute applis & fonctions que tu n’aurais peut être pas souhaitées, mais que tu ne peux pas désinstaller…. Et certaines consomment. Pas beaucoup, mais multiplier les pas beaucoup peu faire beaucoup.



chef500 a écrit :



<img data-src=" /> UN opérateur qui en tiens une surcouche de qualité ?

Mais y assuré un service de qualité me semble pertinent pour l’image dudit opérateur





S’il y avait une ROM opérateur qui permettrait d’avoir le choix des programmes Opérateur à installer au démarrage, et que la seule appli désinstallable soit celle du choix, et que des fonctions supplémentaires desactivables soient de la partie (comme un contrôle parental par exemple, ou du géotracking, du multiligne-monosim, etc…. Là je serais d’accord. Mais aujourd’hui, non.


votre avatar







chef500 a écrit :



ça consomme ?



J’ai jamais vu de test a ce sujet, une rom opérateur ne permet t elle pas un accès optimisé au réseau d’ou des demande Emissions/réception moindres permettant d’économisé la batterie (d’ailleurs cela a été une critique contre Free qui décharge un mobile a cause de sa recherche de réseau)







Pense-tu, les opérateurs retouchent peanuts à la gestion réseau software des téléphones, sauf parfois pour ajouter une ou deux technos proprios (Messagerie vocale visuelle chez Orange, et feu le “son HD” chez bouygues haha…)



Pour le reste tout est rigoureusement d’origine. Par contre ils en profitent pour pousser du pied dans ta face leurs merveilleux service de messagerie/cartographie/télé/conneries et pour te mettre des menus dont tu veux pas un peu partout.



Et comme créer un OS c’est du boulot, et que le boulot ça coute cher, en général ils se contentent justement de ne toucher à RIEN d’important et de juste créer des process supplémentaires qui se lancent automatiquement et que tu ne peux pas désactiver.



Résultat : C’est moche et malpratique, ton téléphone rame d’avantage pour un rien, la batterie se vide plus vite.



Je compte plus le nombre de symbian que Orange m’avait honteusement bousillé et que j’ai du passer une plombe à tripoter pour les flasher en Rom constructeur.


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



je vois + la surcouche opérateur comme un pack opérateur avec tous les logiciels de celui-ci, pas comme un moyen de mieux accroché au réseau, à ce moment là l’iphone qui a aucune surcouche opérateur serait bien embêté…





Tu parle d’une marque avec un model Economique disons verrouiller mais sache qu’il est possible de travailler la partie radio sur Androit .Apres la collaboration constructeur/opérateur est un domaine obscur


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Free fait des roms ?





Bonjour,

Oui, Free Mobile produit bien des ROMs (très légèrement retouchées) mais elles ne sont pas faciles à trouver ailleurs sur le web. C’est pour ça que c’est aussi le dernier (malheureusement) à avoir libéré la MAJ en JB du S2.

Cordialement.


votre avatar









Seth-Erminatores a écrit :



Free fait des roms ?









airgobs a écrit :



Et?







Oula, pas commode airgobs quand on lui pose la question!

Ça m’intéresse aussi la réponse. Et qu’il y a t’il de plus à par certains programmes propre à Free, un logo ? (le support de l’EAP?)



J’attends ta réponse <img data-src=" />


votre avatar







airgobs a écrit :



Et?



Avec un beau logo en feu au démarrage.





bah c’est juste une question car j’ai tjs cru que free n’en faisait pas, c’était juste par simple curiosité, maintenant si on doit plus poser de questions quand on sait pas <img data-src=" />







Kratos a écrit :



Bonjour,

Oui, Free Mobile produit bien des ROMs (très légèrement retouchées) mais elles ne sont pas faciles à trouver ailleurs sur le web. C’est pour ça que c’est aussi le dernier (malheureusement) à avoir libéré la MAJ en JB du S2.

Cordialement.





merci de ta réponse, je dormirai moins bête :)







chef500 a écrit :



Tu parle d’une marque avec un model Economique disons verrouiller mais sache qu’il est possible de travailler la partie radio sur Androit .Apres la collaboration constructeur/opérateur est un domaine obscur





oui mais la surcouche opérateur est tout sauf essentielle pour mieux capter à mon avis, je me doute bien que la partie radio se retravaille bien puisqu’il me semble que j’ai changé celle de mon One x, mais merci de ta précision :)


votre avatar

free mobile fait la maj eap sim du lumia 620 mais est ce qu’ils vont penser à integrer dans la maj la messagerie vocale visuelle??? <img data-src=" />

votre avatar

Pour ma part, j’ai passé la Maj I8190XXAMA2 depuis sa sortie et depuis plus de free wifi secure via eap-sim.

La rom installée à la livraison (Free) fonctionnait correctement (je ne sais plus le num).



A qui la faute - Protocole free wifi secure ou Rom bugguée



Enfin ce problème n’est pas nouveau il me semble (s3 Mini).

votre avatar







pyro-700 a écrit :



free mobile fait la maj eap sim du lumia 620 mais est ce qu’ils vont penser à integrer dans la maj la messagerie vocale visuelle??? <img data-src=" />





Bonjour,

Pour le coup, ce n’est pas Free mais Microsoft qui s’occupe des correctifs/majs de WP8. En effet, si Android est ouvert aux modifications, ce n’est pas le cas de l’OS de Microsoft, qui à l’image d’Apple, garde la main sur ce dernier (sauf partenariat avec Nokia). Pour la messagerie vocale, je pense que ça passe plutôt par une application…

Cordialement.


votre avatar







airgobs a écrit :



Et?



Avec un beau logo en feu au démarrage.





Sois pas aussi chatouilleux, il n’y avait pas de sarcasmes dans la question <img data-src=" />


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Free fait des roms ?







Ils n’en font pas, ils en sont !! Dixit Martin Bouygues !





Bon, ok =========&gt; [ ]


votre avatar







Scorpion01 a écrit :



Ils n’en font pas, ils en sont !! Dixit Martin Bouygues !





Bon, ok =========&gt; [ ]







<img data-src=" />


votre avatar







Scorpion01 a écrit :



Ils n’en font pas, ils en sont !! Dixit Martin Bouygues !





Bon, ok =========&gt; [ ]





<img data-src=" />


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Free fait des roms ?









Kratos a écrit :



Bonjour,

Oui, Free Mobile produit bien des ROMs (très légèrement retouchées) mais elles ne sont pas faciles à trouver ailleurs sur le web. C’est pour ça que c’est aussi le dernier (malheureusement) à avoir libéré la MAJ en JB du S2.

Cordialement.







Il n’y a pas forcément besoin d’avoir une ROM spécifiquement Free pour bénéficier de l’EAP-SIM sur les produits Samsung (et peut-être autres produits non Samsung ?)…



Samsung intègre cette fonctionnalité indépendamment des ROM opérateurs, suivant les produits et les versions d’Android !!!



Pour les autres constructeurs, c’est à tester au cas par cas…



Avec mon G-Note 1 (non Free), cela fonctionne depuis longtemps (depuis GB il me semble).



Avec mon Galaxy Tab 7.7 P6800, cela ne fonctionnait pas avec ICS 4.0.4 (jamais utilisé Honeycomb, donc je ne saurais dire si cela fonctionnait ou pas), mais depuis le passage à Jelly Bean 4.1.2 (version SEA, seule disponible à ce jour), cela fonctionne très bien alors que Free n’a jamais vendu ce modèle de tablette… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Au pire, il suffit d’installer et de lancer l’appli FreeWifi Config, et l’on sait rapidement si la ROM et le matériel est compatible EAP-SIM ou pas. D’ailleurs cette appli propose de renvoyer un rapport à Free Mobile (que ce soit en cas de succès ou d’échec), alimentant sa base de données et ce qui lui permet de savoir quel matériel et quelle ROM est compatible… ^^


votre avatar







patos a écrit :



Une surcouche t’ajoute applis & fonctions que tu n’aurais peut être pas souhaitées, mais que tu ne peux pas désinstaller…. Et certaines consomment. Pas beaucoup, mais multiplier les pas beaucoup peu faire beaucoup.

S’il y avait une ROM opérateur qui permettrait d’avoir le choix des programmes Opérateur à installer au démarrage, et que la seule appli désinstallable soit celle du choix, et que des fonctions supplémentaires desactivables soient de la partie (comme un contrôle parental par exemple, ou du géotracking, du multiligne-monosim, etc…. Là je serais d’accord. Mais aujourd’hui, non.







Indépendamment du simlockage, et pour ce qui est des ROM Android, si tu rootes ton smartphone/tablette, il est parfaitement possible de désinstaller les applis & fonctions systèmes non désirées avec Titanium Backup.



Sinon, même sans root et depuis ICS 4.0.x, il est possible de désactiver nombre d’applis et de fonctions non déinstallables. Elles restent dans la ROM, mais ne sont plus actives et par conséquent n’occupent pas d’espace mémoire ni ne consomment de ressource. Avantage, c’est réversible au cas où tu changerais d’avis. <img data-src=" />


votre avatar

LOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!!!!!!!!





























eap-sim sur mon n95 depuis 2007…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Free Mobile : l’EAP-SIM repoussé sur Lumia 620, hésitant sur le GS III Mini

Fermer