La Hadopi doit se prononcer sur l’export d’un film depuis une Box

Devoir de vacances pour MFM

Le 01 août 2013 à 12h18

3 min

Droit

La Hadopi a été saisie par un particulier pour jauger le bénéfice de l’exception pour copie privée. Celui-ci souhaite savoir si les flux TV enregistrés sur la box sont librement exportables vers un autre disque dur, comme celui de son ordinateur. La saisie a été formalisée en mai dernier, a-t-on appris aujourd’hui.

Conformément à l’article L331-36 du Code de la propriété intellectuelle, la Hadopi peut être saisie pour avis de toute question relative à l'interopérabilité des mesures techniques. N’importe quel bénéficiaire peut tout autant réclamer l’analyse de la Hadopi pour « la mise en œuvre effective » de l’exception pour copie privée.

Un droit à l'exportation des copies depuis la box ?

C’est justement ce qu’a fait un particulier, abonné à une chaine TV : il a demandé à la Hadopi s’il peut enregistrer et exporter sans entrave les flux audiovisuels. « Les mesures techniques mises par les opérateurs de télévision ou les FAI sur les box interdisent par un certain nombre de possibilités, d’effectuer, des copies » nous indique un des membres de la Hadopi.

L’article L331-9 du même code pose que « les éditeurs et les distributeurs de services de télévision ne peuvent recourir à des mesures techniques qui auraient pour effet de priver le public du bénéfice de l'exception pour copie privée ». En clair : la copie privée doit être possible sur un flux TV. Lorsqu’on copie un contenu sur la box, les dispositions de cet article sont donc respectées. Cependant, l’utilisateur peut-il exiger davantage ? Peut-il réclamer par exemple un droit à l’exportation de cette copie de la box vers un CD, vers son disque dur principal, une clef USB ou son cloud ? Ou revient-on sous le règne des verrous numériques ? « C’est la problématique soulevée » nous précise une source, Rue de Texel.

Rappelons en outre que la box comme la plupart de ces supports, excepté le disque dur interne à l'ordinateur, sont soumis à rémunération pour copie privée. Cette rémunération permet d'indemniser les ayants droit de ces capacités de copie.

Quel nombre de copies autorisées ?

La question touche de près aussi le nombre de copies autorisées dans le cadre de l’exception. Elle avait été posée lors des débats sur la loi DADVSI comme ce 14 mars 2006, quand Patrick Bloche raillait les hésitations de la majorité d’alors sur ces questions : « Un amendement du rapporteur précise que ce nombre ne peut être inférieur à un. Mais, en commission des lois, le ministre lui-même a affirmé que le nombre de copies privées d’un CD pouvait aller jusqu’à cinq ou six… Cette approximation est-elle bien sérieuse, surtout lorsque l’on sait qu’un arrêt de la Cour de cassation a indiqué que la copie de DVD était impossible ? ».

Finalement, le projet de loi DADVSI confiait à l’Autorité de régulation des mesures techniques de protection le soin de déterminer le nombre de copies. Cette compétence a ensuite été dévolue à la Hadopi via l’article L 331 - 31. Précisons que l'arrêt de la Cour de cassation dont faisait référence Patrick Bloche est le fameux arrêt Mulholland Drive. Arrêt qui comptait Marie Françoise Marais pour rapporteur, celle qui est désormais présidente du collège de la Hadopi.

Commentaires (60)

djshotam

Le 02/08/2013 à 06h20

A la frontière belge, côté France, on arrive très bien à capter les chaines tnt belges.

Malheureusement aucun sous titres français pour Canva, Ketnet…

Niktareum

Le 02/08/2013 à 09h55

@FREDOM1989 : Ouais, enfin on paye un redevance tv aussi hein ;)

FrDakota

Le 02/08/2013 à 10h14

Il me semble qu’il n-y-a que Free qui permette de récupérer certains enregistrements. (Pas TF1 (HD1?), M6 (6Ter?), W9, D8 il me semble)

Sur le décodeur de ma box je suis obligé de ré-enregistrer via la HDMI du HD Capture d’Elgato pour garder les enregistrements. (après édition des pubs " /> )

Il n-y-a pas de copie privée à proprement parler sur le décodeur de la box du fournisseur d’accès, car celui-ci ne nous appartient pas et même si nous payons un supplément pour l’accès à la TV. C’est une copie opérateur.

Pour les chaînes restantes de la TNT je peux le faire avec la carte TV de mon PC.

Gab&

Le 02/08/2013 à 10h42

FREDOM1989 a écrit :

Oui chers voisin français 20€ par mois pour avoir ce que vous avez avec la TNT…

Si vous payez pour ça, c’est que chez nous le double doit être prélevé ailleurs pour la même finalité… L’état loupe rarement une taxe, et les sociétés privées ne font jamais rien pour rien.

osolemio

Le 02/08/2013 à 14h49

Vintage ! soyons le ! analogique soyons-le !

sur les magnétoscope (les vieux trucs à bande) … il existait ce système (le PCD) pour du coup démarrer l’enregistrement sans les pubs, que seul ARTE mettait en oeuvre, alors qu’il n’y a pratiquement pas de pubs sur ARTE … :

“Pour éviter ce genre de surprise, choisissez la programmation PCD, qui vous permet de débuter l’enregistrement seulement au moment ou votre film débute. Vous êtes ainsi sur de ne rien louper.”

il y avait aussi le système de protection contre la copie à l’époque du magnétoscope : MACROVISION©, …

comme quoi, même avant le numérique …

2show7

Le 02/08/2013 à 18h29

osolemio a écrit :

Vintage ! soyons le ! analogique soyons-le !

sur les magnétoscope (les vieux trucs à bande) … il existait ce système (le PCD) pour du coup démarrer l’enregistrement sans les pubs, que seul ARTE mettait en oeuvre, alors qu’il n’y a pratiquement pas de pubs sur ARTE … :

“Pour éviter ce genre de surprise, choisissez la programmation PCD, qui vous permet de débuter l’enregistrement seulement au moment ou votre film débute. Vous êtes ainsi sur de ne rien louper.”

il y avait aussi le système de protection contre la copie à l’époque du magnétoscope : MACROVISION©, …

comme quoi, même avant le numérique …

PCD avait me semble-t-il un code démarrage envoyé et d’arrêt pour les Pubs (je vais chercher), car le système ne fonctionnait pas que sur ARTE

Sur les cassettes commerciales, mais pas sur toutes, à cette ce système coutait cher aux majors, et pas sur tes propres enregistrement télés

2show7

Le 02/08/2013 à 18h52

Le PDC mieux que le Showview ( pour les pubs ?? sur les chaînes allemande)

Arte-PDC

NonMais

Le 05/08/2013 à 11h55

et hop la patate chaude, qui la veut. Ce sont des questions qu’ils connaissent depuis longtemps mais qu’ils se gardent d’y répondre. Y en a un de temps en temps qui met les pieds dans le plat mais bon on fait la sourde oreille (on peut lâcher un “Anéfé” ou “Laissez tomber vous voulez bien” et on passe à la suite) et voilà, ça reste en suspend.

Bon là le gars il fait chier avec sa question à laquelle personne ne veut répondre (ben oui les ayant tous les droits pour eux, c’est ok pour la copie privée… avec un nombre de copie max=0 " /> : tout bénef : permet de ponctionner une taxe pour copie privée et de ne pas voir beaucoup de copies circuler : sont forts ces ayant tous les droits).

Il va en emm… embêter plus d’un avec sa question là lui.

L3 G33K

Le 01/08/2013 à 12h30

Question intéressante… Malheureusement, le pauvre abonné ne sera probablement plus de ce monde lorsqu’il recevra la réponse, dans 50 siècles " />

2show7

Le 01/08/2013 à 12h31

Et dire que dans le temps il y avait un détecteur allemand qui permettait d’enregistrer que le film (avec un top signal aux endroits spécifiques, donc je ne rappelle plus le nom)(du temps de la VHS)(mais qui pour nous Belge, ne transmettait pas le télédistributeurs " />)

sebtx Abonné

Le 01/08/2013 à 12h31

Voilà qui n’est pas inintéressant.

Pour le moment, quand on enregistre un programme d’une chaine privée, la seule solution pour le regarder ailleurs c’est le torrent.

Nemasix

Le 01/08/2013 à 12h33

GUromain a écrit :

Voilà un particulier qui je trouve en fait un peu trop : mais qu’est ce qu’on en a à fou* qu’on ait le droit s’exporter une vidéo ou non ! Moi je me pose même pas la question de savoir si le matériel de mon opérateur m’autorise ou non d’exporter ! La seule fois ou j’ai essayé j’étais bloqué par leur système : depuis, la solution est radicale : TELECHARGEMET ILLÉGAL À TOUS LES COUPS, comme ça je suis sûr du résultat !

Vu que tu paies la taxe pour la copie privée, en soit tu paies pour avoir le droit de le faire ;)

Et après si on réfléchi comme toi, qu’est ce qu’on a foutre qu’il nous fassent des lois qui nous bloque de partout, t’façon y a l’illégal ;)

Futureman

Le 01/08/2013 à 12h34

C’est compétence a ensuite été dévolue à la Hadopi

" />

oui j’ai signalé.

Sinon bonne question en effet, j’attends la réponse…

2show7

Le 01/08/2013 à 12h37

Sinon à quoi aurait servi de diriger tous les téléspectateurs de télé analogique vers le numérique, si c’est pour perdre ces avantages ? " />

Maywen

Le 01/08/2013 à 12h43

La réponse, je subodore que nous la connaissons tous déjà : nous payons la redevance pour copie privée sur (presque) tous les supports de stockage numérique, MAIS nous n’avons pas le droit d’exporter un flux TV/audio/vidéo déjà enregistré une première fois…

Question suivante ? " />

Dv Abonné

Le 01/08/2013 à 12h53

La question peut intéresser aussi les abonnés de Canal par satellite qui louent leur démodulateur, vu que rien ne peut en sortir, et également ceux qui ne les louent pas, puisqu’il y a de plus en plus de restrictions sur les cartes seules (chaines HD impossibles à avoir si matériel non labelisé Canal Ready, label qui par définition empêche tout flux sortant !!)

Zyami Abonné

Le 01/08/2013 à 12h59

Dv a écrit :

La question peut intéresser aussi les abonnés de Canal par satellite qui louent leur démodulateur, vu que rien ne peut en sortir, et également ceux qui ne les louent pas, puisqu’il y a de plus en plus de restrictions sur les cartes seules (chaines HD impossibles à avoir si matériel non labelisé Canal Ready, label qui par définition empêche tout flux sortant !!)

Sans même parler de leur norme à la noix HDCP qui refuse la diffusion sur un appareil n’en étant pas pourvu.

Je suis presque sur qu’il y a une patente sur cette norme en plus, ce qui fait que le produit est plus cher au final.

HappySeb

Le 01/08/2013 à 12h59

Et quand la box tombe en panne … tu perds ta copie “privée” " />

Sinon, il me semble que le téléchargement n’est pas illégale, c’est la mise à disposition qui l’est.

Malheureusement, avec des soft tel Emule, uTorrent … y a pas le choix, c’est du communautaire.

Conclusion … faites du téléchargement direct " />

Anonyme

Le 01/08/2013 à 13h00

MarcRees a écrit :

L’utilisateur paye la RCP à chaque strate (sauf le disque dur interne). La question n’est pas inintéressante !

Ce que je veux dire par là c’est que ces histoires de taxes, de mega-taxes et de sur-taxes ça commence sérieusement à être gavant, d’autant plus qu’ensuite les opérateurs et ayants droits osent mettrent des restrictions sur les supports et les transferts de données alors que les utilisateurs paie !

C’est vraiment la goutte qui fait déborder le vase ! Je pense franchement que tout le monde sans exception devrait laisser tomber l’offre légale, sous toutes ces formes et se tourner exclusivement vers des sites illégaux ! Ils perdraient tout et leur seule et unique source de revenu serait les ventes de place au cinéma !

Vous vous rendez sur le warez LibertyLand ou DownParadise (qui vient de rouvrir) et vous prenez un abonnement payant à un site de débridage, genre AllDebrid, et hop, pour 2,67 euros par mois, vous téléchargez tout et n’importe quoi pour une misère !

Même NetFlix je prendrai pas quand je me rend compte qu’au final c’est 3 fois plus chère que le téléchargement illégal ! En plus sur NetFlix, pas possible de stocker son film en local, ni de leur transférer comme on veut, ni de regarder plus de 2 films simultanément. Par ailleurs leur catalogue ne compte pas TOUS les films, il y’en a toujours qui manque (films récents). Et comme ce n’est que du streaming, si la bande-passante ne suit pas derrière, bonjour la saccade ou la basse définition ! Sans compter qu’avec Netflix se serait un vrai cirque pour regarder un film vu que les opérateurs (genre Orange et Free) briderait l’accès au service car il serait “trop” consommateur de données, à l’image de ce qu’ils font sur YouTube : donc non merci !

Donc y’a rien à dire : l’offre “légale” d’ultra-sous-qualité, y’en a marre !

Boycottons l’offre légale !

Anonyme

Le 01/08/2013 à 13h07

Goghvan a écrit :

Vu que tu paies la taxe pour la copie privée, en soit tu paies pour avoir le droit de le faire ;)

Et après si on réfléchi comme toi, qu’est ce qu’on a foutre qu’il nous fassent des lois qui nous bloque de partout, t’façon y a l’illégal ;)

C’est exactement ça : inutile de faire des lois, l’offre illégale est parfaitement adapté à tout le monde ! On y trouve absolument ce qu’on veut, de n’importe quelle qualité (DVD, 720p, 1080p…et même de la 4K sur les warez commence à apparaître depuis 2 jours !, sur DownParadise !). On fait ce que l’on veut avec notre film, on le regarde n’importe comment, on le transfère vers n’importe quelle machine, on peu le regarder à travers un réseau local sur plusieurs machines simultanément (à condition d’avoir de la fibre ou un support de stockage réseau, genre un NAS).

En légal : on ne peut pas transférer quand on veut, la qualité est abominable, le catalogue est nul. Les catalogues de VOD des opérateurs télécoms sont limites aussi, surtout au niveau de la qualité qui est loin d’être en vrai FULL HD ! Et le prix….arghhhhh

Niktareum

Le 01/08/2013 à 13h08

Donc toi, tu veux une offre legale a maxi 2.67€/mois ?

T’as plané mec ;)

Si licence globale il y a un jour, on pourra s’estimer heureux si c’est 10 voire 15€ par mois…

Stargateur

Le 01/08/2013 à 13h10

remercions marc pour le changement de photos

Anonyme

Le 01/08/2013 à 13h14

Niktareum a écrit :

Donc toi, tu veux une offre legale a maxi 2.67€/mois ?

T’as plané mec ;)

Si licence globale il y a un jour, on pourra s’estimer heureux si c’est 10 voire 15€ par mois…

Limite je serai près à payer 10 euros une offre légale mais avec à la clé tout un tas de condition qui n’existe nul part, même sur Netflix :

Consulter des films en illimité, films différents, sur plusieurs écrans simultanément.

Disposer obligatoirement de la fibre optique : sinon pas la peine d’espérer visionner en streaming un film en HD 1080p ou 4K.

Disposer d’un catalogue de films 1080p FULL HD (Le 1080p sur NetFlix n’est que du 1080p ultra-compressé qui a perdu toute sa splendeur).

Disposer d’un catalogue universelle contenant la totalité des films existants et pas seulement la moitié ou les ³⁄₄, et encore je suis gentil quand je dis ça, car lorsqu’on regarde le catalogue de CanalPlay Infinity, il y’a à peine 3 % des films qui existent qui ont été intégré. On tape Star Wars : il connais pas (Non mais allo quoi " />)

Possibilité de télécharger en local les films (pour ceux qui n’ont pas assez de débit pour voir de la HD en streaming, ben oui faut pas les oublier ceux qui ont 1 méga au fond de la cambrousse).

Tout un tas de choses qui n’existent pas ^^ dans aucune offre légale au monde, même Netflix ou Hulu ou Lovefilm !……..

Anonyme

Le 01/08/2013 à 13h17

La Hadopi fait donc les lois.

Curieux, je ne me souviens pas avoir voté pour les membres de ce pouvoir.

On dirait qu’on est pas en démoc

2show7

Le 01/08/2013 à 12h22

Très bonne question, le disque dur de ma box diminue énormément " /> (et en plus avec les décalages horaires, obligation d’enregistrer les pubs) " />

Anonyme

Le 01/08/2013 à 12h23

Voilà un particulier qui je trouve en fait un peu trop : mais qu’est ce qu’on en a à fou* qu’on ait le droit s’exporter une vidéo ou non ! Moi je me pose même pas la question de savoir si le matériel de mon opérateur m’autorise ou non d’exporter ! La seule fois ou j’ai essayé j’étais bloqué par leur système : depuis, la solution est radicale : TELECHARGEMET ILLÉGAL À TOUS LES COUPS, comme ça je suis sûr du résultat !

MarcRees

Le 01/08/2013 à 12h24

GUromain a écrit :

Voilà un particulier qui je trouve en fait un peu trop : mais qu’est ce qu’on en a à fou* qu’on ait le droit s’exporter une vidéo ou non !

L’utilisateur paye la RCP à chaque strate (sauf le disque dur interne). La question n’est pas inintéressante !

Arcy Abonné

Le 01/08/2013 à 12h29

De mon coté, j’ai trouvé la parade : j’ai rendu le décodeur ADSL pour le remplacer par un décodeur TNT enregistreur …

J’ai une bonne centaine de flims maintenant et sans pub " />

Mithiriath Abonné

Le 01/08/2013 à 13h18

GUromain a écrit :

Limite je serai près à payer 10 euros une offre légale mais avec à la clé tout un tas de condition qui n’existe nul part, même sur Netflix :

Consulter des films en illimité, films différents, sur plusieurs écrans simultanément.

Disposer obligatoirement de la fibre optique : sinon pas la peine d’espérer visionner en streaming un film en HD 1080p ou 4K.

Disposer d’un catalogue de films 1080p FULL HD (Le 1080p sur NetFlix n’est que du 1080p ultra-compressé qui a perdu toute sa splendeur).

Disposer d’un catalogue universelle contenant la totalité des films existants et pas seulement la moitié ou les ³⁄₄, et encore je suis gentil quand je dis ça, car lorsqu’on regarde le catalogue de CanalPlay Infinity, il y’a à peine 3 % des films qui existent qui ont été intégré. On tape Star Wars : il connais pas (Non mais allo quoi " />)

Possibilité de télécharger en local les films (pour ceux qui n’ont pas assez de débit pour voir de la HD en streaming, ben oui faut pas les oublier ceux qui ont 1 méga au fond de la cambrousse).

Tout un tas de choses qui n’existent pas ^^ dans aucune offre légale au monde, même Netflix ou Hulu ou Lovefilm !……..

Ahlala l’espoir fait vivre … remarque on dit aussi l’espoir est le premier pas vers la déception. " />

2show7

Le 01/08/2013 à 13h21

Yzokras a écrit :

La Hadopi fait donc les lois.

Curieux, je ne me souviens pas avoir voté pour les membres de ce pouvoir.

On dirait qu’on est pas en démoc

C’est fou hein ! Enterrée et toujours vivante sous différentes formes et en plus promouvoir une licence globale " />

DarKCallistO

Le 01/08/2013 à 13h27

Yzokras a écrit :

La Hadopi fait donc les lois.

Curieux, je ne me souviens pas avoir voté pour les membres de ce pouvoir.

On dirait qu’on est pas en démoc

T’a dormi quand ils ont fait transférer la législation de la DADSVI a l’hadopi ou pas ?

" />

ISFNoah

Le 01/08/2013 à 13h48

GUromain a écrit :

Voilà un particulier qui je trouve en fait un peu trop : mais qu’est ce qu’on en a à fou* qu’on ait le droit s’exporter une vidéo ou non ! Moi je me pose même pas la question de savoir si le matériel de mon opérateur m’autorise ou non d’exporter ! La seule fois ou j’ai essayé j’étais bloqué par leur système : depuis, la solution est radicale : TELECHARGEMET ILLÉGAL À TOUS LES COUPS, comme ça je suis sûr du résultat !

Wow… sur la box de mes parents (chez moi j’ai pas la télé, mais eux j’ai pas réussi à les débrancher… " /> ), aucun souci technique pour enregistrer les flux transmis au PC. Je savais pas qu’il y avait de tels vérous sur certaines boxes ! En fait, pendant que je regardais pas ils ont techniquement rendu illégal le magnétoscope, quoi ? " />

ISFNoah

Le 01/08/2013 à 13h51

Yzokras a écrit :

La Hadopi fait donc les lois.

Curieux, je ne me souviens pas avoir voté pour les membres de ce pouvoir.

On dirait qu’on est pas en démoc

Bah non on est en despotisme illuminé. Dommage, on dirait que c’est pas loin du despotisme éclairé comme ça, mais en fait c’est diamétralement opposé… " />

guytarr

Le 01/08/2013 à 13h53

GUromain a écrit :

Ce que je veux dire par là c’est que ces histoires de taxes, de mega-taxes et de sur-taxes ça commence sérieusement à être gavant, d’autant plus qu’ensuite les opérateurs et ayants droits osent mettrent des restrictions sur les supports et les transferts de données alors que les utilisateurs paie !

C’est vraiment la goutte qui fait déborder le vase ! Je pense franchement que tout le monde sans exception devrait laisser tomber l’offre légale, sous toutes ces formes et se tourner exclusivement vers des sites illégaux ! Ils perdraient tout et leur seule et unique source de revenu serait les ventes de place au cinéma !

Vous vous rendez sur le warez LibertyLand ou DownParadise (qui vient de rouvrir) et vous prenez un abonnement payant à un site de débridage, genre AllDebrid, et hop, pour 2,67 euros par mois, vous téléchargez tout et n’importe quoi pour une misère !

Même NetFlix je prendrai pas quand je me rend compte qu’au final c’est 3 fois plus chère que le téléchargement illégal ! En plus sur NetFlix, pas possible de stocker son film en local, ni de leur transférer comme on veut, ni de regarder plus de 2 films simultanément. Par ailleurs leur catalogue ne compte pas TOUS les films, il y’en a toujours qui manque (films récents). Et comme ce n’est que du streaming, si la bande-passante ne suit pas derrière, bonjour la saccade ou la basse définition ! Sans compter qu’avec Netflix se serait un vrai cirque pour regarder un film vu que les opérateurs (genre Orange et Free) briderait l’accès au service car il serait “trop” consommateur de données, à l’image de ce qu’ils font sur YouTube : donc non merci !

Donc y’a rien à dire : l’offre “légale” d’ultra-sous-qualité, y’en a marre !

Boycottons l’offre légale !

Mais tu as parfaitement raison. D’ailleurs on devrait en faire de même avec les salaires; 2.67€ /mois c’est largement suffisant pour un employé

2show7

Le 01/08/2013 à 13h54

ISFNoah a écrit :

Wow… sur la box de mes parents (chez moi j’ai pas la télé, mais eux j’ai pas réussi à les débrancher… " /> ), aucun souci technique pour enregistrer les flux transmis au PC. Je savais pas qu’il y avait de tels vérous sur certaines boxes ! En fait, pendant que je regardais pas ils ont techniquement rendu illégal le magnétoscope, quoi ? " />

D’après ce qu’on m’a dit, les pointeurs pour pouvoir regarder un enregistrement sont dans un nuage, il faut que la box soit en marche et connectée pour accéder à tes enregistrements de la box (reste à confirmer, je me méfie souvent de ce qu’on me dit " />)

ISFNoah

Le 01/08/2013 à 14h02

2show7 a écrit :

D’après ce qu’on m’a dit, les pointeurs pour pouvoir regarder un enregistrement sont dans un nuage, il faut que la box soit en marche et connectée pour accéder à tes enregistrements de la box (reste à confirmer, je me méfie souvent de ce qu’on me dit " />)

En voilà un système qu’il est bien tordu… et bien vérouillé… :/

Sur mon petit montage en fait l’enregistrement n’est pas réalisé par la box (c’est une vieille box d’ailleurs, je suis même pas sûr qu’elle soit capable d’enregistrer) mais directement par le PC, ou peut-être même par le magnétoscope parfois (je me rappelle plus trop comment j’ai monté le tout, mais je crois bien que le magnéto reçoit encore un flux).

digital-jedi

Le 01/08/2013 à 14h03

Stargateur a écrit :

remercions marc pour le changement de photos

" />

MarcRees

Le 01/08/2013 à 14h05

ISFNoah a écrit :

Wow… sur la box de mes parents (chez moi j’ai pas la télé, mais eux j’ai pas réussi à les débrancher… " /> ), aucun souci technique pour enregistrer les flux transmis au PC. Je savais pas qu’il y avait de tels vérous sur certaines boxes ! En fait, pendant que je regardais pas ils ont techniquement rendu illégal le magnétoscope, quoi ? " />

ce sont des flux TV/internet ou prise TV/TNT ?

2show7

Le 01/08/2013 à 14h07

ISFNoah a écrit :

En voilà un système qu’il est bien tordu… et bien vérouillé… :/

Sur mon petit montage en fait l’enregistrement n’est pas réalisé par la box (c’est une vieille box d’ailleurs, je suis même pas sûr qu’elle soit capable d’enregistrer) mais directement par le PC, ou peut-être même par le magnétoscope parfois (je me rappelle plus trop comment j’ai monté le tout, mais je crois bien que le magnéto reçoit encore un flux).

Les chaînes analogiques qui vont bientôt disparaître, je suppose (à l’aide de la grosse peritel)

sr17

Le 01/08/2013 à 14h08

Si je vais dans un magasin acheter un disque dur externe, je paye pour la copie privée.

De quel droit m’interdit t’on d’y transférer les films enregistrés sur la box ?

Cette redevance copie privée prélève de fortes sommes sur de nombreux appareils numériques.

Mais qu’avons nous en retour ? Rien ou presque en pratique. Parce qu’il y a toujours des DRM et des limitations savamment conçues qui empêchent d’en profiter.

Pour les ayants droits, cette redevance, c’est le beurre et l’argent du beurre. Le consommateur paye des sommes importantes sans obtenir de vraie contrepartie réellement utilisables dans la pratique.

Conclusion, nous payons comme pour une licence globale mais sans avoir les bénéfices de la licence globale.

WereWindle

Le 01/08/2013 à 14h10

2show7 a écrit :

Les chaînes analogiques qui vont bientôt disparaître, je suppose (à l’aide de la grosse peritel)

Je dis peut-être une connerie mais il me semble que c’est full numérique (TNT) en France… elles ont déjà disparues

2show7

Le 01/08/2013 à 14h14

WereWindle a écrit :

Je dis peut-être une connerie mais il me semble que c’est full numérique (TNT) en France… elles ont déjà disparues

La fin n’est pas prévue pour 2015 ? (il y a sûrement encore des gens avec des télés analogiques, non?)

Dv Abonné

Le 01/08/2013 à 14h19

2show7 a écrit :

La fin n’est pas prévue pour 2015 ? (il y a sûrement encore des gens avec des télés analogiques, non?)

Euuuhhh… l’extinction de l’analogique c’etait fin 2011 si ma mémoire ne me fait pas défaut…

ISFNoah

Le 01/08/2013 à 14h20

MarcRees a écrit :

ce sont des flux TV/internet ou prise TV/TNT ?

C’est du TV/câble. Après, je suis plus 100% sûr parce que ça fait longtemps que j’ai fait le montage et je m’en sers à peu près jamais (juste quand il faut dépanner…), mais de mémoire, ya:

un flux “câble” non processé qui va direct de la box à la carte TV du PC,

un flux péritel, produit par la box, qui va au magnéto, et

un flux S-Video ou RCA, produit par la box, qui va à la carte TV

(oui ça fait 2 flux pour la carte TV, le S-Video est utile pour les chaînes cablées que la carte TV est pas foutue de trouver toute seule dans le flux brut)

WereWindle

Le 01/08/2013 à 14h23

2show7 a écrit :

La fin n’est pas prévue pour 2015 ? (il y a sûrement encore des gens avec des télés analogiques, non?)

Possible… j’avoue avoir la flemme de chercher " />

jmc_plus

Le 01/08/2013 à 14h23

2show7 a écrit :

Et dire que dans le temps il y avait un détecteur allemand qui permettait d’enregistrer que le film (avec un top signal aux endroits spécifiques, donc je ne rappelle plus le nom)(du temps de la VHS)(mais qui pour nous Belge, ne transmettait pas le télédistributeurs " />)

Système VPS, uniquement utilisé par ARTE du temps de l’analogique en France, ARTE est une chaîne ponctuelle et où il n’y a pas de pub => useless !

2show7

Le 01/08/2013 à 14h24

Dv a écrit :

Euuuhhh… l’extinction de l’analogique c’etait fin 2011 si ma mémoire ne me fait pas défaut…

Sûrement la fin de vente de produits analogiques pas sa dépendance

Dv Abonné

Le 01/08/2013 à 14h26

Je viens de vérifier, c’est bien ça…

PC INpact

Au 30 novembre 2011, c’est tout l’Hexagone qui basculera vers la télévision numérique et chaque foyer devra posséder un récepteur numérique pour capter ces chaînes gratuitement.

2show7

Le 01/08/2013 à 14h34

jmc_plus a écrit :

Système VPS, uniquement utilisé par ARTE du temps de l’analogique en France, ARTE est une chaîne ponctuelle et où il n’y a pas de pub => useless !

Oui, c’est ça, et des chaînes allemandes (ZDF, ARD, et ?)

2show7

Le 01/08/2013 à 14h38

Dv a écrit :

Je viens de vérifier, c’est bien ça…

PC INpact

Au 30 novembre 2011, c’est tout l’Hexagone qui basculera vers la télévision numérique et chaque foyer devra posséder un récepteur numérique pour capter ces chaînes gratuitement.

En Belgique aussi, il avait annoncé plus tôt, mais avec nos télédistributeurs l’analogique est encore là pour certains clients souvent agés et peu enclins à changer leurs écrans " />

jmc_plus

Le 01/08/2013 à 14h39

Petit HS , les sorties analogiques dont la péritel sont vouées à disparaître.

Ces sorties ne fonctionnent qu’en simple définitiion (SD) c’est à dire ⁵²⁵⁄₆₂₅ lignes.

Pour la HD analogique, il faut passer par un convertisseur externe qu’on peut se procurer pour une quarantaine d’euros (chez dx.com par ex) et qui sort soit en YUV soit en VGA ¹⁶⁄₉. J’en ai un qui fonctionne très bien sur mon vidéo projecteur, mais je ne l’ai pas testé avec les contenus DRMisés (HDCP) car je n’ai pas de lecteur BR et encore moins de BRdisc. Sur la notice, ils disent que ça décode le HDCP.

vestal

Le 01/08/2013 à 14h45

Je comprends que la question soit intéressante à poser dans le contexte législatif (pénal?) actuel. Ce qui m’ennuie c’est que l’on en arrive justement à se poser ce genre de questions ahurissantes tant le sujet des ayant droit en France est devenu sensible (débile?).

Bientôt on va s’enfermer à double tour, couper internet pour se faire une copie d’un film/programme acquis légalement de manière à pouvoir le regarder/utiliser ailleurs. On vit dans un monde de dingue quand on prend un minimum de recul.

ISFNoah

Le 01/08/2013 à 14h56

jmc_plus a écrit :

Petit HS , les sorties analogiques dont la péritel sont vouées à disparaître.

Ces sorties ne fonctionnent qu’en simple définitiion (SD) c’est à dire ⁵²⁵⁄₆₂₅ lignes.

Oui, c’est clair que c’est pas du joli HD. Mais bon, c’est regardable (ça l’a bien été pendant 40 ans…)

FREDOM1989

Le 01/08/2013 à 15h35

Dites monsieur le rédacteur, quand vous aurez l’occasion, pourrez vous demandez à la ministre de la culture quand seront remboursé les sommes récolté pour copies privé sur les DVD et BR? Parce que soyont honnête personne ne se sert de ces supports pour copier des musique et les jeux et films sont protégé dans le but d’empêcher leur copie.

Déjà nous faire payer parce que éventuellement on pourrait copier des fichier protégé par le droit d’auteur c’est douteux mais ça devient carrément du vol quand on met en place des mesures pour nous empêcher de faire ce pour quoi on paie.

FREDOM1989

Le 01/08/2013 à 15h48

2show7 a écrit :

En Belgique aussi, il avait annoncé plus tôt, mais avec nos télédistributeurs l’analogique est encore là pour certains clients souvent agés et peu enclins à changer leurs écrans " />

En Belgique la TNT c’est une blague (contenu et couverture du signal). Pour la tv payante (qui propose en gros ce que les français on gratuitement) pour avoir le numérique il faut payer un supplément parce que nos voleur de télé distributeurs ne veulent pas qu’on puissent utiliser les décodeurs présent dans nos TV. A force d’avoir des gens leur disant qu’ils avaient des chaines HD et que donc leurs boxes (de la merde soit dit en passant) ils pouvaient se les garder ils ont modifier les signaux sur le câble (en tout cas chez VOO). Tout ça pour dire que Papy doit faire de la résistance surtout qu’avec ses yeux il fait pas différence entre Akima darmouche en SD ou HD " />

MainmainWeRX

Le 01/08/2013 à 15h54

FREDOM1989 a écrit :

Déjà nous faire payer parce que éventuellement on pourrait copier des fichier protégé par le droit d’auteur c’est douteux mais ça devient carrément du vol quand on met en place des mesures pour nous empêcher de faire ce pour quoi on paie.

Pareil, on devrait les poursuivre pour les distros Linux qu’on grave sur des cd/dvd achetés en Fr… Oh wait !" />

2show7

Le 01/08/2013 à 16h21

FREDOM1989 a écrit :

En Belgique la TNT c’est une blague (contenu et couverture du signal). Pour la tv payante (qui propose en gros ce que les français on gratuitement) pour avoir le numérique il faut payer un supplément parce que nos voleur de télé distributeurs ne veulent pas qu’on puissent utiliser les décodeurs présent dans nos TV. A force d’avoir des gens leur disant qu’ils avaient des chaines HD et que donc leurs boxes (de la merde soit dit en passant) ils pouvaient se les garder ils ont modifier les signaux sur le câble (en tout cas chez VOO). Tout ça pour dire que Papy doit faire de la résistance surtout qu’avec ses yeux il fait pas différence entre Akima darmouche en SD ou HD " />

Je n’ai pas dit qu’il n’y avait que de l’analogique sur la box de VOO ou Belgacom

Pour VOO, ma tante regarde VOO analogique (limité à ± 33 chaînes) en cuisine et mon oncle VOO SD-bouquet de base dans le salon (mais un message apparaît à l’écran pour dire que la télé ne peut afficher les programmes HD, il ne perd réellement que ARTE-HD)

FREDOM1989

Le 01/08/2013 à 19h59

2show7 a écrit :

Je n’ai pas dit qu’il n’y avait que de l’analogique sur la box de VOO ou Belgacom

Pour VOO, ma tante regarde VOO analogique (limité à ± 33 chaînes) en cuisine et mon oncle VOO SD-bouquet de base dans le salon (mais un message apparaît à l’écran pour dire que la télé ne peut afficher les programmes HD, il ne perd réellement que ARTE-HD)

J’ai pas sit que tu avait dit ça, je dit juste que c’est logique que beaucoup de gens reste sur l’analogique vu qu’on paies déjà pour ça et que le numérique demande un supplément. D’ailleurs je viens de contacter voo pour résillier mon abonnement à la télé, leur voocorder déconne et pour ce que je regarde la tva j’en ai marre de payer 20€ par mois. Oui chers voisin français 20€ par mois pour avoir ce que vous avez avec la TNT…

2show7

Le 01/08/2013 à 22h43

FREDOM1989 a écrit :

J’ai pas sit que tu avait dit ça, je dit juste que c’est logique que beaucoup de gens reste sur l’analogique vu qu’on paies déjà pour ça et que le numérique demande un supplément. D’ailleurs je viens de contacter voo pour résillier mon abonnement à la télé, leur voocorder déconne et pour ce que je regarde la tva j’en ai marre de payer 20€ par mois. Oui chers voisin français 20€ par mois pour avoir ce que vous avez avec la TNT…

Ce qui m’étonne, j’ai Belgacom TV, et les seules à être réellement en HD dans un bouquet de base est assez ridicule " /> (TF1, France 2, la une, la deux, RTL, ClubRTL, PLUGRTL, et certaines chaînes flamandes, pour ARTE sur Belgacom je ne sais pas. C’est pas énorme, en faisant croire que l’on est en HD " /> (je dirais pour le reste, c’est de la HR mise en HD " /> (Ready " />)

Pour la TNT, je ne capte rien où je suis

FREDOM1989

Le 02/08/2013 à 05h26

2show7 a écrit :

Ce qui m’étonne, j’ai Belgacom TV, et les seules à être réellement en HD dans un bouquet de base est assez ridicule " /> (TF1, France 2, la une, la deux, RTL, ClubRTL, PLUGRTL, et certaines chaînes flamandes, pour ARTE sur Belgacom je ne sais pas. C’est pas énorme, en faisant croire que l’on est en HD " /> (je dirais pour le reste, c’est de la HR mise en HD " /> (Ready " />)

Pour la TNT, je ne capte rien où je suis

J’espère que je capterais vu que je suis sur les hauteurs de charleroi… Nos politique n’en ont quand même rien à foutre de la TNT, normal en même temps, ils ont des action dans belgacom et les communes dans voo.