Médiamétrie a dévoilé ses statistiques du mois de juillet 2013 portant sur les différentes sources des sites web français. Et si les moteurs de recherche et les accès directs dominent toujours les débats, les liens externes ne cessent de progresser.
L'accès direct en régression constante
Pour visiter un site internet, trois grands moyens existent. Il y a tout d'abord l'accès direct, c'est-à-dire en tapant soi-même une adresse de mémoire, ou bien en s'y rendant via les « favoris » (ou équivalents). Il y a bien sûr les moteurs de recherche, que l'on ne présente plus. Enfin, il y a les liens externes, que ce soit par email, les réseaux sociaux, les forums, les sites d'actualités, les publicités, etc.
Pendant longtemps, l'accès direct a dominé les débats, suivi par les indispensables moteurs de recherches, les liens externes étant bien loin derrière. Mais les temps changent. En 2011, déjà, nous notions que les accès directs régressaient, passant sous la barre des 50 % des visites pour les sites web, alors que les moteurs de recherche affichaient une forte progression avec près de 40 % des sources.
La croissance impressionnante des liens externes
Deux ans plus tard, selon Médiamétrie, les moteurs ont quasi stagné, au contraire des accès directs qui continuent de perdre du terrain, ceci au profit des liens externes. Aujourd'hui, ces derniers représentent 22 % des visites, soit 10 points de plus qu'en 2011. Une progression très importante, preuve que les réseaux sociaux notamment ont un poids réel pour les autres sites web, même si certains tirent plus leur épingle du jeu que d'autres.
L'autre nouvelle majeure est ici que les accès directs et les moteurs de recherche sont au coude à coude. Une situation intéressante alors que les internautes ont leurs petites habitudes. L'accès direct est donc généralement la source numéro un des sites, hormis bien sûr pour les rois de l'optimisation sur les moteurs de recherche.
Des statistiques variables et à tempérer
Pour les visiteurs de PC INpact, la recherche et les accès directs sont d'ailleurs assez proches (près de 70 % à eux deux), même s'il faut prendre avec certaines pincettes ce type de statistiques. En effet, comment comptabiliser une personne tapant pcinpact.com dans un moteur de recherche ? Quid des internautes non identifiés ?
Nos différents outils de statistiques, à savoir Google Analytics et AT Internet (Xiti), nous déclarent d'ailleurs des données très différentes, le premier avantageant les moteurs de recherche, tandis que le second met en avant les accès directs. Si nos lecteurs fidèles utilisent sans surprise massivement (à 90 %) l'accès direct et les flux RSS, pour les autres, il est en réalité difficile d'être précis sur leurs provenances.
Recherche : Google seul au monde
Concernant les moteurs de recherche, Médiamétrie note qu'en France, Google représente 94,3 % des recherches à lui seul, loin devant Bing (2,3 %) et Yahoo! (1,4 %). C'est deux points de plus qu'en 2011 pour Google, tandis que Bing a perdu 0,9 point entre temps. Des données peu surprenantes quand on connait la domination sans partage de Google en France et dans de nombreux pays dans le monde.
Enfin, rappelons que tous ces chiffres valent pour le mois de juillet 2013 et qu'ils « sont fondés sur les performances des clients souscripteurs à la solution eStat’Web de Médiamétrie ». Si ces clients sont nombreux et importants, cela ne signifie pas pour autant qu'ils sont parfaitement représentatifs de tous les sites web français. De plus, les statistiques du mois de juillet diffèrent nettement de celles des autres mois. Par exemple, en avril dernier, les moteurs de recherche représentaient 45 % des visites, contre 38 % pour les accès directs et 17 % pour les liens externes.
Commentaires (40)
Il y a bien sûr les moteurs de recherche, que l’on ne présente plus. Enfin, il y a les liens externes, que ce soit par email, les réseaux sociaux, les forums, les sites d’actualités, les publicités, etc.
C’est vendredi, donc je m’autorise ce commentaire chiant :
L’accès via un moteur de recherche n’est rien d’autre qu’une forme d’accès via un lien externe.
Faudrait déjà que les navigateurs incitent moins à passer directement par le moteur de recherche. Google mis par défaut en page de garde, ça tend à inciter l’utilisateur à oublier l’existence de la barre d’adresse… Être capable de taper une adresse sois-même dans la barre d’adresse plutôt que de passer par un tiers, ça améliore tout de même la compréhension de l’utilisateur par rapport à ce qu’il fait et ça le rend un peu moins vulnérable aux fraudes en ligne.
Referer disactivaichionne Opera super powaaaaa !!!
0,6% pour Babylon : merci les malwares xD
Personnellement, mon navigateur lors du lancement affiche les onglets que je considère comme ma navigation de base du genre premier onglet Google Serach, 2ème onglet pcinpact…
La croissance des liens externes provient principalement des réseaux sociaux, non ?
Après tout, il y a quelques années on allait directement sur un site pour voir s’il y avait du nouveau, alors que maintenant on est prévenu via gazouillis (et autres).
D’ailleurs, quelqu’un qui vient sur le site à partir d’un flux RSS, c’est de l’externe également ?
En liens externes faut pas oublier non plus les (trop) nombreux comparateurs de prix qui polluent les résultats de recherche.
Pour PCi j’ai toujours un ptit bouton sur mes browsers qui me permet un accès direct d’un seul clic. Pour les autres sites, je tapes les 1ères lettres dans la barre d’adresse, et le browser complète le reste.
Beaucoup de gens utilisent systématiquement le moteur de recherche pour accéder aux sites qu’ils visitent tous les jours au lieu de juste le mettre en favori.
Sinon j’ai la méthode parfaite :-)
" />
Autant de raccourcis sur le bureau que d’adresses favorites en changeant l’icone du raccourci avec l’adresse de page d’accueil du site only
J’aurais pensé que DuckDuckGo serait apparu dans les statistiques des moteurs de recherche. C’est mon moteur de recherche principal, même si, plus souvent que je le voudrais, je complète par un “!g” pour faire une recherche sur Google quand je trouve pas de résultat concluant sur la première page.
Les URL avec la prise en compte des accents ne vont pas augmenter les accès par saisie de l’adresse… mais peut-être par bookmark ?
Ya surtout bcp de nuls… combien de gens ont la page d un fai en home et ne passe que par la pour rechercher, sans meme savoir ce qu est une barre d adresse.? Plein. C est qun exemple parmis tant d autres…
faut-il y voir l’INpact des synchroniseurs de bookmarks comme extensions firefox ?
extensions calamiteuse (xmarks, everhelper) mais très pratiques lorsqu’elles fonctionnent.
Quand le nom est trop long, il y a le marque page
Y’a aussi le fait que par exemple la barre de Firefox utilise le “j’ai de la chance” de google! Donc on tape juste pcinpact (voire pci) dans la barre d’adresse, on arrive direct sur le site et pourtant on est passé par un moteur de recherche.
Moi j’arrive sur pcimpact par www.phoenixjp.net ,je l’ai pas trouvé dans l’étude !
" />
le lien ne marche pas