Les engagements déontologiques de PC INpact et de son équipe

Comment se construit l'information

Les engagements déontologiques de PC INpact et de son équipe

Le 30 août 2013 à 14h45

Commentaires (62)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Concernant l’équipe rédactionnelle, ses membres s’engagent à respecter les règles suivantes :





  • Ne pas détenir de parts dans les sociétés / organismes qu’ils couvrent

  • Ne pas avoir de lien financier avec les sociétés / organismes qu’ils couvrent

  • Ne pas participer à des concours organisés par les sociétés organismes qu’ils couvrent

  • Ne pas utiliser leur image pour la promotion de quelconque service ou produit



    Donc c’est qui qui couvre les articles parlant de PCi ? <img data-src=" />



    Sinon Bravo !

votre avatar

Respect!!!

<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







5h31k a écrit :



Donc c’est qui qui couvre les articles parlant de PCi ? <img data-src=" />



Sinon Bravo !





<img data-src=" />


votre avatar

Bravo pour vos efforts de transparence, on aimerait retrouver de telles démarches ailleurs.



HS : si j’en crois la courbe des abonnement, à ce rythme là vous n’êtes pas prêt d’atteindre l’objectif des 25% d’abonnés <img data-src=" />


votre avatar

je vais faire mon casse pied :



“Ne pas avoir de lien financier avec les sociétés / organismes qu’ils couvrent”



La définition de conflit d’intérêt est plus large que ça. Cela englobe aussi le fait d’avoir des amis ou de la famille ou son conjoint dans ces boites là.



Il parait humain de ne pas vouloir descendre le produit d’une boite fait par des connaissances personnel. Le minimum est de le signaler, le mieux est d’envoyer quelqu’un d’autre :/

votre avatar







cyrano2 a écrit :



je vais faire mon casse pied :



“Ne pas avoir de lien financier avec les sociétés / organismes qu’ils couvrent”



La définition de conflit d’intérêt est plus large que ça. Cela englobe aussi le fait d’avoir des amis ou de la famille ou son conjoint dans ces boites là.



Il parait humain de ne pas vouloir descendre le produit d’une boite fait par des connaissances personnel. Le minimum est de le signaler, le mieux est d’envoyer quelqu’un d’autre :/





La quasi totalité de ma famille est morte, ça te convient ? <img data-src=" /> Sinon, sur le fond je suis d’accord, m’enfin le cas ne se pose pas et si c’est le cas ce sera bien entendu signalé :)


votre avatar

“La quasi totalité de ma famille est morte, ça te convient ? ”



Seul des Nikita peuvent faire des journalistes ou des politiques sans conflit d’intérêt :)

votre avatar







cyrano2 a écrit :



“La quasi totalité de ma famille est morte, ça te convient ? ”



Seul des Nikita peuvent faire des journalistes ou des politiques sans conflit d’intérêt :)





D’avis purement personnel, c’est de toutes façons le copinage en douce qui fait sans doute le plus de mal dans ce genre de choses. On en revient vite à la question des sources notamment, mais là aussi tout se doit d’être fait sans contrepartie, et ce n’est pas facile pour le lecteur de s’en rendre compte ou pour le média de tout indiquer constamment.



Après on a pris le parti de publier nos règles ce qui est intéressant pour nous (le texte est publié, tout le monde sait à quoi s’en tenir) et le lecteur qui sait quelles règles peuvent être différentes d’un média à un autre. Je ne dis pas que c’est une garantie totale, mais ça permet déjà de savoir à quoi s’en tenir.



Pour le reste, je pense que la façon de traiter l’info au quotidien vaut tous les engagements du monde, mais au moins ça nous permettra de renvoyer à ce texte quand nécessaire et d’éviter de répondre de manière récurrente à certaines questions <img data-src=" />


votre avatar

“et ce n’est pas facile pour le lecteur de s’en rendre compte ou pour le média de tout indiquer constamment. ”



C’est le but de la transparence : créer un climat de confiance.<img data-src=" />

votre avatar

Au fait, avez vous pensé à faire du journalisme “Big data” comme peut le faire “nosdéputés.fr” ?



Lorsqu’une loi sort, il n’est pas possible d’aller chercher tout un tas de chiffre d’autre pays pour comparer (OCDE, INSEE, …)?

votre avatar







cyrano2 a écrit :



Au fait, avez vous pensé à faire du journalisme “Big data” comme peut le faire “nosdéputés.fr” ?



Lorsqu’une loi sort, il n’est pas possible d’aller chercher tout un tas de chiffre d’autre pays pour comparer (OCDE, INSEE, …)?





C’est un peu ce que l’on fait avec les forfaits, même si ce n’est pas vraiment de l’Open Data <img data-src=" /> Mais on y pense oui, ça demande juste pas mal de ressources pour le moment :)


votre avatar







David_L a écrit :



C’est un peu ce que l’on fait avec les forfaits, même si ce n’est pas vraiment de l’Open Data <img data-src=" /> Mais on y pense oui, ça demande juste pas mal de ressources pour le moment :)







Il faut trouver des sujets qui tiennent en longueur et reste valide longtemps. Mais je suis d’accord que ce n’est pas facile.


votre avatar







David_L a écrit :



La quasi totalité de ma famille est morte, ça te convient ? <img data-src=" />







La moindre des choses quand on prétend agir en toute transparence, ce serait de publier ici même les certificats de décès <img data-src=" />


votre avatar







PCl a écrit :



La moindre des choses quand on prétend agir en toute transparence, ce serait de publier ici même les certificats de décès <img data-src=" />





Me tente pas trop <img data-src=" />


votre avatar

Bon billet, si cela peut inciter encore plus de monde à s’abonner! <img data-src=" />

votre avatar



Tout produit de plus de 50 € devra être restitué, après test si nécessaire





Vous pouvez en faire des cadeaux pour les inpactiens <img data-src=" />

votre avatar







Titia a écrit :



Comme te l’a dit David les comptes ont été déposés, je sais de quoi je parle c’est moi même qui m’en occupe. <img data-src=" />



Je confirme donc <img data-src=" /><img data-src=" />



ah ben c’est normal alors, faut du temps pour qu’ils traduisent les smileys <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



ah ben c’est normal alors, faut du temps pour qu’ils traduisent les smileys <img data-src=" />









ben oui … <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Il n’y a pas beaucoup d’organismes de presse qui sont aussi transparents. <img data-src=" />

votre avatar

GG PCi !



Concernant la rémunération, est-il possible de mettre un bouton Flattr, voire Bitcoin ?



Plutôt que de prendre un abonnement “fixe”, je préfère utiliser Flattr, qui me permet de choisir et de fluctuer les sommes que je peux allouer aux créateurs sur internet.

votre avatar



Le rédacteur se rend sur place uniquement pour la durée nécessaire à son travail

<img data-src=" /> Genre “bon ben j’reste encore un peu à Las Vegas, j’vais essayer d’me “refaire” <img data-src=" />



Sinon, pour les règles concernant l’équipe, sans vouloir faire le rabat-joie ou déconsidérer l’effort de transparence de bon aloi, ce que je lis me parait être assez commun (pour ne pas dire la moindre des choses).



Après, avez-vous beaucoup d’autres scripts d’advertising qu’Open X ?

En fait, sachant que je ne laisse passer que les pubs (pas les analytics, widgets et rien de lié à Google), ile ne me semble pas avoir vu beaucoup d’autres script spécifiquement “ad”…

votre avatar

Transparence limitée toutefois, le compte de la société pour l’année 2012 n’ont pas encore été publié.

votre avatar







Zorglob a écrit :



Sinon, pour les règles concernant l’équipe, sans vouloir faire le rabat-joie ou déconsidérer l’effort de transparence de bon aloi, ce que je lis me parait être assez commun (pour ne pas dire la moindre des choses).



Tellement commun que personne ne le fait ou presque <img data-src=" />


votre avatar







le hollandais volant a écrit :



GG PCi !



Concernant la rémunération, est-il possible de mettre un bouton Flattr, voire Bitcoin ?



Plutôt que de prendre un abonnement “fixe”, je préfère utiliser Flattr, qui me permet de choisir et de fluctuer les sommes que je peux allouer aux créateurs sur internet.





+1, je suis intéressé aussi! <img data-src=" />


votre avatar







bem33 a écrit :



Transparence limitée toutefois, le compte de la société pour l’année 2012 n’ont pas encore été publié.





Les comptes sont déclarés, mais les sites comme societe.com ont toujours un décalage à la publication. On a déjà évoqué le détail des comptes en mars de mémoire.







Zorglob a écrit :



<img data-src=" /> Genre “bon ben j’reste encore un peu à Las Vegas, j’vais essayer d’me “refaire” <img data-src=" />



Sinon, pour les règles concernant l’équipe, sans vouloir faire le rabat-joie ou déconsidérer l’effort de transparence de bon aloi, ce que je lis me parait être assez commun (pour ne pas dire la moindre des choses).



Après, avez-vous beaucoup d’autres scripts d’advertising qu’Open X ?

En fait, sachant que je ne laisse passer que les pubs (pas les analytics, widgets et rien de lié à Google), ile ne me semble pas avoir vu beaucoup d’autres script spécifiquement “ad”…





Disons que tu as des propositions de voyage comme l’IDF ou tu bosses 4 jours non-stop de 5h à 21h avec un peu de repos à l’arrivée sur place, pour les temps de repas le soir ou le jour avant le retour (décalage horaire, toussa). Après tu as aussi des fois des invitations ou la conférence ne dure que quelques heures.



M’enfin après perso j’aime déjà pas spécialement sortir de chez moi pour aller en ville, alors bon <img data-src=" /> Ce n’est pas toujours évident de doser et des fois on nous survend un événement, mais comme dit : l’important à mon sens c’est surtout d’indiquer les conditions clairement le plus possible.



Pour les scripts, on en a assez peu, mais on propose quand même de plus ou moins bloquer selon les cas. Pour les règles de bon aloi, comme dit par Nil, ce n’est pas les mêmes pour tout le monde. Après on a estimé devant les demandes qui revenaient et les cas récents que c’était une bonne chose de poser nos règles à nous de manière publique, rien de plus ;)







le hollandais volant a écrit :



Concernant la rémunération, est-il possible de mettre un bouton Flattr, voire Bitcoin ?



Plutôt que de prendre un abonnement “fixe”, je préfère utiliser Flattr, qui me permet de choisir et de fluctuer les sommes que je peux allouer aux créateurs sur internet.





Déjà évoqué des tas de fois mais ce n’est pas prévu non, pour tout un tas de raison (peu utilisé, doublon avec les abonnements, intégration dans la compta, etc.) <img data-src=" />



Après tu peux t’abonner à 0,99 € de temps en temps si tu veux le faire quand même <img data-src=" />


votre avatar

et les chouquettes, engagement majeur chez PCi <img data-src=" />





sympa la transparence <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Si l’aller-retour est payé par une entreprise pour une conf, je vois pas pourquoi le journaliste ne pourrait pas (a ses frais) prolonger son séjour pour en faire des vacances.

Tant que l’entreprise ne donne pas plus d’argent (ou fournisse plus de commodités), ça ne me pose pas de problème.

votre avatar







Cqoicebordel a écrit :



Si l’aller-retour est payé par une entreprise pour une conf, je vois pas pourquoi le journaliste ne pourrait pas (a ses frais) prolonger son séjour pour en faire des vacances.

Tant que l’entreprise ne donne pas plus d’argent (ou fournisse plus de commodités), ça ne me pose pas de problème.





Qu’il le fasse, oui. Qu’il n’évoque rien de tout ça in fine est plus problématique non ? Après certains iront considérer que les vacances sont en partie payés par le constructeur au passage et y verront un souci. Mais ça, c’est au journaliste qui le fait et au lecteur qui le lit d’en juger je pense :)


votre avatar







David_L a écrit :



Qu’il le fasse, oui. Qu’il n’évoque rien de tout ça in fine est plus problématique non ? (…)





Tu peux développer ? Je ne suis pas sur de comprendre :)


votre avatar







NilSanyas a écrit :



Tellement commun que personne ne le fait ou presque <img data-src=" />



Personne ne “l’annonce”, au même titre que vous n’êtes pas tenu de le faire, mais le fond est somme toute logique.



David_L a écrit :



Ce n’est pas toujours évident de doser et des fois on nous survend un événement, mais comme dit : l’important à mon sens c’est surtout d’indiquer les conditions clairement le plus possible.



Certes.



Pour les règles de bon aloi, comme dit par Nil, ce n’est pas les mêmes pour tout le monde. Après on a estimé devant les demandes qui revenaient et les cas récents que c’était une bonne chose de poser nos règles à nous de manière publique, rien de plus ;)

Ce n’était pas une critique (ou alors constructive), je dis juste que ce que vous annoncez est logique et c’est bien de le faire, mais un simple badaud du web cynique pourrait se dire que ce n’est pas parce que vous l’annoncez que vous vous y tenez <img data-src=" /> … et inversement que d’autres se tiennent à ces mêmes règles sans forcément les annoncer.

Bref, ne pas être un vendu aux annonceurs est censé être une règle partagée.



[malgré tout, je n’ai pas sous la main le discours que j’aime bien de l’ancien rédac’ chef du W. Post - ou NYT ? - qui quittait son poste et annonçait que de toutes façons, toute la presse était vendue de fait ;) ]





votre avatar







tristanf a écrit :



Tu peux développer ? Je ne suis pas sur de comprendre :)





Bah tout le problème des voyages de presse à mon sens (si l’on considère qu’il y en a un), c’est que leurs conditions ne sont pas évoqués dans les papiers qui en découlent. Donc si en plus le journaliste fait reculer une date de retour au passage, certains pourraient y voir un problème (mais une fois de plus, je ne suis pas là pour dire que c’est le cas ou non, chacun voit midi à sa porte ;)).



Après, de tous ceux auxquels j’ai participé, j’ai vu un RP reculer le retour pour ses vacances, c’est tout.



votre avatar

Question pour les cadeaux à 50€ qui sont restitués, pourquoi ne pas les proposer sous forme de concours annuels ?

votre avatar







David_L a écrit :



Bah tout le problème des voyages de presse à mon sens (si l’on considère qu’il y en a un), c’est que leurs conditions ne sont pas évoqués dans les papiers qui en découlent. Donc si en plus le journaliste fait reculer une date de retour au passage, certains pourraient y voir un problème (mais une fois de plus, je ne suis pas là pour dire que c’est le cas ou non, chacun voit midi à sa porte ;)).



Après, de tous ceux auxquels j’ai participé, j’ai vu un RP reculer le retour pour ses vacances, c’est tout.





Donc tu voudrais que le journaliste évoque le fait qu’il ait fait (le cas échéant) décaler son billet de retour, par exemple ? Ok, marrant, j’aurais vraiment pas pensé à ça ^^


votre avatar







tristanf a écrit :



Donc tu voudrais que le journaliste évoque le fait qu’il ait fait (le cas échéant) décaler son billet de retour, par exemple ? Ok, marrant, j’aurais vraiment pas pensé à ça ^^





Qu’on sache déjà quand un journaliste parle d’un produit par envie de le faire ou après un brief de 4 jours déjà <img data-src=" /> Après je parle pas d’en faire une tartine, mais de donner un peu plus d’indications sur le contexte ;)


votre avatar







DeadAngel70 a écrit :



Question pour les cadeaux à 50€ qui sont restitués, pourquoi ne pas les proposer sous forme de concours annuels ?





Disons qu’on a déjà pensé à ce genre de choses pour les produits que les constructeurs ne veulent pas récupérer (parce que trop vieux) et qui encombrent les placards <img data-src=" /> Outre le fait de garder quelques références pour des tests occasionnels, ça pourrait très bien finir dans des bourses / dons par exemple. On n’a pas tranché encore la chose, mais on y pense <img data-src=" />


votre avatar

C’est pour votre éthique et votre déontologie que je vous lis avec plaisir depuis plusieurs années maintenant, mon plus gros dilemme reste : quand vais-je me décider à m’abonner…

Continuez comme ça <img data-src=" />

votre avatar

Merci à PCI pour vos contenus et votre déontologie, j’ai fini par m’abonner, c’est pas un hasard ! :)



Et merci aussi pour les différents moyens de vous suivre. Perso je suis très RSS, et votre flux premium me fait gagner pas mal de temps !



Je vous souhaite les meilleures choses pour la suite ! <img data-src=" />

votre avatar



Tout produit de plus de 50 € devra être restitué, après test si nécessaire





Parfois, le chemin est dur… <img data-src=" />

votre avatar



PC INpact se refuse certaines pratiques telles que :

Le rafraichissement automatique des pages





…et je ne saurais que trop vous en remercier. C’est le genre de chose qui me pousse à dire “adieu” à un site.

votre avatar

<img data-src=" />



En clair, on verra jamais Nil se remarrier avec la 1er ministre du Quebec ou taper le béco avec Nadine Morano <img data-src=" />…

Chuis déçu, déçu, déçu

votre avatar







kryxx a écrit :



<img data-src=" />



En clair, on verra jamais Nil se remarrier avec la 1er ministre du Quebec ou taper le béco avec Nadine Morano <img data-src=" />…

Chuis déçu, déçu, déçu





Ne jamais dire… <img data-src=" />


votre avatar

Pour moi la vrai transparence c’est quand on verra toute la team façon The Full Monty



<img data-src=" />



ou pas !

<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> c’est <img data-src=" />

votre avatar

vous faites un travail formidable et c’est rare pour un site de voir une tels communication entre lecteur et rédacteur .<img data-src=" />

votre avatar

La seule société de presse qui publie ces comptes, et que je connais, c’est le Canard Enchainé. Compliment détourné <img data-src=" />

votre avatar







linkin623 a écrit :



La seule société de presse qui publie ces comptes, et que je connais, c’est le Canard Enchainé. Compliment détourné <img data-src=" />





ASI aussi le fait de mémoire, Mediapart aussi non ?



http://www.arretsurimages.net/media/pdf/bilan_et_resultat-loubiana2012.pdf



Bon après ça ne détaille pas les différentes sources de revenus et autres détails du genre, mais ce sont des sites à paywall et ils complètent en général pas mal avec des détails à cette occasion <img data-src=" />


votre avatar

Si certains pouvaient s’inspirer de vous pour la transparence, le non-raccolage des rumeurs et surtout la déontologie…



Sinon faut arrêter le tessons sur la V6 !! Je veux voir la !!



Sinon, si je dis pas de connerie, Nul tient un blog chez Zdnet, non. Est ce qu’il s’impose la aussi des règles vis à vis de vous ou c’est assez éloigné pour qu’il fasse comme bon le semble ?



Désolé je suis curieux. <img data-src=" />



Et j’ai pas trop suivi, David a quitté PcINpact puis y est revenu ?

votre avatar

Teasing et non “tessons”….

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Si certains pouvaient s’inspirer de vous pour la transparence, le non-raccolage des rumeurs et surtout la déontologie…



Sinon faut arrêter le tessons sur la V6 !! Je veux voir la !!



Sinon, si je dis pas de connerie, Nul tient un blog chez Zdnet, non. Est ce qu’il s’impose la aussi des règles vis à vis de vous ou c’est assez éloigné pour qu’il fasse comme bon le semble ?



Désolé je suis curieux. <img data-src=" />



Et j’ai pas trop suivi, David a quitté PcINpact puis y est revenu ?





Pour la déonto, comme dit plus haut, la plupart de nos confrères s’y colle, surtout chez les plus sérieux et / ou les généralistes. Après ce que je regrette souvent, c’est que les médias considèrent que ce genre d’éléments restent de la discussion interne, alors que ça a tout intérêt à être évoqué et discuté de manière publique avec les lecteurs.



Pour ce qui est publié chez ZD, ça regarde la rédac’ de ZD ;) Mais Nil répondra mieux que moi sur ce point <img data-src=" />



Pour la v6…





<img data-src=" />


votre avatar

Ok. <img data-src=" />



Pour la V6… <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Pas de diaporama ? C’est en général très intéressant. Prenons cet exemple qui montre ce que l’on a en général.http://www.legorafi.fr/2013/08/07/diaporama-7-cuilleres-a-cafe/



<img data-src=" />

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Sinon, si je dis pas de connerie, Nil tient un blog chez Zdnet, non. Est ce qu’il s’impose la aussi des règles vis à vis de vous ou c’est assez éloigné pour qu’il fasse comme bon le semble ?



Il n’y a pas de raison que ce soit différent, mais de toute façon, le contenu n’a rien à voir (et il n’y a pas de test ni d’invitation ou autre chose, ça limite déjà le champ des possibles).


votre avatar

C’ets surprenant cet espece de detachement entre le fondateur et l’auteur de l’article. Il est un point de vue exterieur ? rapporté ?



Mon sentiment c’ets que je n’y crois pas du tout a

votre avatar







gvaudan a écrit :



C’ets surprenant cet espece de detachement entre le fondateur et l’auteur de l’article. Il est un point de vue exterieur ? rapporté ?



Mon sentiment c’ets que je n’y crois pas du tout a





L’article est au nom de l’équipe, il n’y a pas de “je” ;)







Funigtor a écrit :



Pas de diaporama ? C’est en général très intéressant. Prenons cet exemple qui montre ce que l’on a en général.http://www.legorafi.fr/2013/08/07/diaporama-7-cuilleres-a-cafe/



<img data-src=" />





Merci pour le lien, ça pourra être utile <img data-src=" /> Sinon je n’ai rien contre les diaporama, c’est juste le fait qu’ils soient un prétexte à des conneries qui dérange en fait :





  • Faire du refresh sur la pub (et les compteurs de stats hein)

  • Faire de l’article à la va vite avec du titre qui annonce un truc qui déchire et qui demande 1 mois de taffe



    Après d’avis assez personnel, PCi manque clairement d’un outil de “Gallerie photo” interne par exemple. Mais quand ce sera mis en place, ce ne sera pas utilisé dans de tels buts :) (condenser le contenu d’un PDF, une grosse liste de photo, au pire un papier étape par étape, mais rien de plus).


votre avatar

On ne peut qu’applaudir.



Si tout le monde était aussi transparent, ce serait un vrais bonheur.



Continuez.



Laurent

votre avatar

<img data-src=" />merci à tous :





  • pas de refresh auto

  • pas de son activé automatique (au taff, je galère avec IE… et parfois certains sites sont à gerber à cause des pubs)

  • les désactivations des trackers…



    et surtout :

  • qualité du rédactionnel

  • la communauté

  • les LIDD

    etc…



    <img data-src=" />

votre avatar

Merci encore <img data-src=" />



…même si les billets du blog ont tendance à passer inaperçus, et c’est dommage en l’occurrence !



Sinon pensez à faire des mugs (et éventuellement d’autres petits trucs).

Ça me ferait marrer d’en avoir un à l’effigie de PCI, et ça vous ferez quelques kopecks !



<img data-src=" />

votre avatar

Je suis étonné par le manque de règles déontologique sur les avantages en “nature” <img data-src=" /><img data-src=" />



Trève de plaisanterie, bravo bel effort

votre avatar







David_L a écrit :



Les comptes sont déclarés, mais les sites comme societe.com ont toujours un décalage à la publication. On a déjà évoqué le détail des comptes en mars de mémoire.







Les derniers comptes certifiés publiés officiellement sont ceux de l’exercice 2011. Ils ont été déposés en mars 2012. Societe.com n’a rien à voir avec la non publication des comptes 2012. Ces derniers n’ont tout simplement pas été déposés au registre du commerce et des sociétés.


votre avatar







bem33 a écrit :



Les derniers comptes certifiés publiés officiellement sont ceux de l’exercice 2011. Ils ont été déposés en mars 2012. Societe.com n’a rien à voir avec la non publication des comptes 2012. Ces derniers n’ont tout simplement pas été déposés au registre du commerce et des sociétés.





Les comptes sont publiés tous les ans, à la même époque. C’est le cas des comptes de 2012 comme de ceux des années précédentes.


votre avatar

Encore un constat amer sur la France et la manière dont elle traite ses petites sociétés ayant du potentiel…



De par mon pseudo, vous pouvez comprendre que je ne suis pas un pro étasunien, mais aux US, une société de ce type, on lui fait un pont d’or.

Des business angels se pointent et amènent des capitaux.



En France, tu n’as pas commencé ton activité, que qu’on te dit : “cela fait tant à payer !!



Aux US, un patron doit de suite avoir un salaire, sinon ce n’est pas une société avec de l’ambition, donc elle n’intéresse pas !

En France, le patron doit se préparer à faire ses courses aux restos du Cœur.



La seule chose qui est commune, c’est que si t’es un looser et que tu as réussi à faire passer une daube au US, c’est pas de quartier, tu te retrouve un Zéro…

En France tu es déjà considéré comme un looser, don si tu te plantes, tu est déjà habitué à ce qui t’attend. “Vous est en dépôt de bilan et vous nous devez tant”.



Bravo PC Impact de vous accrocher car plus d’un aurais rendu le tablier….



Avec toutefois un bémol, que votre transparence soit vrai, les politique ayant développer la transparence floue, on est toujours obligé d’émettre des réserves…



Jeff / FTW Prod

votre avatar







bem33 a écrit :



Les derniers comptes certifiés publiés officiellement sont ceux de l’exercice 2011. Ils ont été déposés en mars 2012. Societe.com n’a rien à voir avec la non publication des comptes 2012. Ces derniers n’ont tout simplement pas été déposés au registre du commerce et des sociétés.









Comme te l’a dit David les comptes ont été déposés, je sais de quoi je parle c’est moi même qui m’en occupe. <img data-src=" />



Je confirme donc <img data-src=" /><img data-src=" />


Les engagements déontologiques de PC INpact et de son équipe

  • Refuser 25 % du capital de PCi : David en est capable

  • L'évolution de PC INpact sur 10 ans, et le soutien de sa communauté

  • Toujours plus de transparence, surtout en ces temps parfois troublés

  • Les choix en termes de formats publicitaires et d'affiliations

  • Le respect de la vie privée et la gestion des lettres d'information

  • Les règles de l'équipe rédactionnelle et les voyages de presse

Fermer