Comment l’Éducation nationale fait face au cyber-harcèlement des élèves

Comment l’Éducation nationale fait face au cyber-harcèlement des élèves

On sort l 'e-martinet ?

52

Comment l’Éducation nationale fait face au cyber-harcèlement des élèves

Alors que le harcèlement des élèves se fait désormais aussi via Internet et les réseaux sociaux, certains États vont jusqu’à modifier leur législation pour essayer de limiter le phénomène. La Nouvelle-Écosse encadre ainsi spécifiquement la « cyber-intimidation » depuis le mois dernier. En France, à l’approche de la rentrée scolaire, l’Éducation nationale a rédigé une circulaire dans laquelle elle revient sur ces problèmes de cyber-harcèlement.

 

« La prévention et la lutte contre le harcèlement dans les écoles (...) constituent un enjeu majeur pour la réussite éducative et sont un sujet de préoccupation : en effet, le fait d'être victime ou auteur de harcèlement entre élèves peut être à l'origine de difficultés scolaires, d'absentéisme, voire de décrochage, mais aussi engendrer de la violence ou des troubles de l'équilibre psychologique et émotionnel. Cela peut conduire à des crises de dépression graves pour celui qui en est victime, menant parfois jusqu'au suicide ». C’est par ces mots, graves, que le directeur général de l'enseignement scolaire, Jean-Paul Delahaye, commence par s’adresser à l’ensemble des recteurs d'académie, chefs d'établissement ou directeurs d'école français, au travers d’une circulaire (PDF) datée du 13 août dernier.

 

Si le phénomène n’a rien de nouveau en soi, l’Éducation nationale se dit ainsi préoccupée par les nouvelles technologies, dont l’usage « peut parfois, par des utilisations détournées, favoriser, accroître ou induire des situations de harcèlement ». Ceci a même un nom : le cyber-harcèlement. « En effet, si les médias numériques, et en particulier les médias sociaux, offrent aux élèves de nombreuses opportunités d'expression, de collaboration et d'accès à la culture et à la connaissance, ils présentent également des risques qu'il ne faut pas sous-estimer et pour lesquels il est indispensable que l'École apporte des éclairages et des réponses ».

Des réponses et éclairages au cyber-harcèlement

Mais quels sont ces « éclairages » et « réponses » spécifiques au cyber-harcèlement ? Le représentant du ministre de l’Éducation nationale affirme tout d’abord que l’école « doit contribuer au bon usage des médias sociaux ». La loi du 8 juillet dernier sur la Refondation de l’École de la République va d’ailleurs en ce sens, puisqu’elle prévoit que la formation des élèves à l'utilisation des outils numériques « comporte une sensibilisation aux droits et aux devoirs liés à l'usage de l'internet et des réseaux ».

 

D’autre part, la circulaire indique que l’Éducation nationale « doit être systématiquement présente en cas de diffamation des élèves et des personnels ». L’on se souvient ainsi de plusieurs faits divers évoqués dans ces colonnes, dans lesquels des lycéens avaient par exemple été exclus de leur établissement (et parfois même visés par des plaintes) pour avoir injurié certains de leurs professeurs sur Facebook. Seulement, force est de constater que le fait d’« être présent » n’engage pas vraiment l’administration (par exemple à engager des poursuites, etc.)...

 

L’Éducation nationale explique en outre qu’un numéro vert « Net Écoute » (0 800 200 000), géré par l'association E-enfance, est à disposition des victimes de cyber-harcèlement pour signaler ou discuter pour ces situations particulières. « Si le litige persiste, les médiateurs académiques peuvent être sollicités » précise la circulaire.

 

cyber harcèlement

Formation des professionnels et sensibilisation des élèves

Même si ce n’est pas mentionné dans la circulaire, notons que l’Éducation nationale indique sur Internet qu’il est possible d’engager une procédure visant à obtenir le blocage d’un profil ou du compte d’un « cyber-harceleur », y compris sur Facebook. Ce fut d’ailleurs l’un des chevaux de bataille du précédent ministre de l’Éducation, Luc Chatel.

 

Au-delà de ces précisions spécifiques au cyber-harcèlement, le ministère rappelle le protocole de traitement des situations de harcèlement : accueil de l'élève victime, des témoins, de l'auteur, rencontre avec les parents, suivi au sein de l'établissement, éventuelles décisions de protection (transmission d’informations préoccupantes au conseil général ou signalements au procureur de la République, orientation pour une prise en charge de soins et /ou de soutien psychologique,...) ou mesures disciplinaires.

 

La circulaire vante en outre la formation, sur trois ans, de 500 personnes du ministère de l’Éducation nationale. L’objectif ? Mieux prévenir et repérer les situations de harcèlement. L’exécutif affiche également sa volonté d’impliquer davantage élèves et parents, par exemple grâce à l’organisation de concours à partir desquels les jeunes sont invités à créer une vidéo ou une affiche sur le thème du harcèlement et/ou du cyber-harcèlement.

Commentaires (52)


Et ne pas laisser traîner les gamins sur FB, ce serait un minimum pour les parents… enfin, faudrait déjà qu’ils se préoccupent de leurs mômes. <img data-src=" />


Ou sinon on pourrait simplement dire au parents de faire leurs boulot de parents et de pas laisser un(e) gamin(e) seul sur facebook à 12 ans ? Et de ne pas laisser un ordi avec internet à disposition dans la chambre du dit gamin ?








Kikilancelot a écrit :



Ou sinon on pourrait simplement dire au parents de faire leurs boulot de parents et de pas laisser un(e) gamin(e) seul sur facebook à 12 ans ? Et de ne pas laisser un ordi avec internet à disposition dans la chambre du dit gamin ?







Et les parents qui te répondent que c’est le rôle de l’école…. j’en entends tous les jours.

Avant d’éduquer les enfants, faudrait penser à éduquer les parents… car du “il est sur son ordi au moins il nous laisse tranquille”, j’appelle pas ça être ‘parent’)









wartelle a écrit :



Et les parents qui te répondent que c’est le rôle de l’école…. j’en entends tous les jours.

Avant d’éduquer les enfants, faudrait penser à éduquer les parents… car du “il est sur son ordi au moins il nous laisse tranquille”, j’appelle pas ça être ‘parent’)







Du coup pour éduquer les parents faut éduquer les enfants, car ce sont les enfants qui deviennent des parents <img data-src=" />



Tout simplement interdire Facebook ou autre merde aux moins de 16ans.


Ah, une news sur l’éducation. Le grand festival du y-a-qu’à-faut-qu’on dans les commentaires va reprendre.


<img data-src=" /> je crois qu’il y a une vidéo de moi qui a circuler un temps sur facebook a cause de ma classe (une histoire de bouf et d’un coup de pied dedans mais j’étais assis sur ce pouf que j’ai donc envoyé dans la tronche du mec… ^^) franchement faut juste apprendre aux gosses la technique de la vengeance proportionnel <img data-src=" /> pis je pense que sur facebook les gosses qui arrive pas a réponde en face pourrait avoir assez confiance en eux pour répondre sur internet c’est un début <img data-src=" />








Inny a écrit :



Et ne pas laisser traîner les gamins sur FB, ce serait un minimum pour les parents… enfin, faudrait déjà qu’ils se préoccupent de leurs mômes. <img data-src=" />







Je ne peux qu’approuver ton message, je ne laisse jamais mon enfant sans surveillance quand il utilise internet.









le podoclaste a écrit :



Ah, une news sur l’éducation. Le grand festival du y-a-qu’à-faut-qu’on dans les commentaires va reprendre.







Pourtant on est mercredi pas vendredi !



<img data-src=" />









iksarfighter a écrit :



Tout simplement interdire Facebook ou autre merde aux moins de 16ans.









Interdire … ? Comment veux tu interdire ? Envoyer une photocopie de sa carte d’identité à un réseau social pour activer son compte ?



tiens, une de mes filles c’est fais raqueter l’année dernière, de janvier a juin j’ai juste eu l’impression que le corps enseignant jouait la montre pour ne pas s’occuper du probleme car l’enfants ne serra plus dans sa classe l’année prochaine \o/



seul l’intervention severe mais juste (quoique tardive) de moi même a permis de régler la situation, mais j’ai autre choses a faire que de pallier les manques de l’éducation nationales.



la circulaire c’est juste pour dire on s’en occupe mais en fait non





VDM








sscrit a écrit :



tiens, une de mes filles c’est fais raqueter l’année dernière, de janvier a juin j’ai juste eu l’impression que le corps enseignant jouait la montre pour ne pas s’occuper du probleme car l’enfants ne serra plus dans sa classe l’année prochaine \o/



seul l’intervention severe mais juste (quoique tardive) de moi même a permis de régler la situation, mais j’ai autre choses a faire que de pallier les manques de l’éducation nationales.



la circulaire c’est juste pour dire on s’en occupe mais en fait non





VDM







pour le coup, je serais allé à la police pour porté plainte, et fait un signalement à l’école









Ti Gars du Nord a écrit :



pour le coup, je serais allé à la police pour porté plainte, et fait un signalement à l’école





+1 <img data-src=" />









Ti Gars du Nord a écrit :



pour le coup, je serais allé à la police pour porté plainte, et fait un signalement à l’école





Ne sert strictement à rien, les mineurs sont intouchables….

Aller rosser le gamin (en tous cas lui faire bien peur), puis aller défoncer ses parents, y’a que ca de vrai….









Drepanocytose a écrit :



Ne sert strictement à rien, les mineurs sont intouchables….

Aller rosser le gamin (en tous cas lui faire bien peur), puis aller défoncer ses parents, y’a que ca de vrai….







les mineurs sont intouchable mais pas leur parents



porté plainte, meme si je te l’accorde, est une perte de temps, permet de faire gonfler les stats



et je plussoie le coup de batte ds les jambes ou l’écrasement des yeux dans leur orbites on fait leur preuves









Ti Gars du Nord a écrit :



et je plussoie le coup de batte ds les jambes ou l’écrasement des yeux dans leur orbites on fait leur preuves





Le coup de bâton à travers un linge épais, pour pas laisser de traces <img data-src=" />

Tout bon parent devrait le savoir…









Drepanocytose a écrit :



Le coup de bâton à travers un linge épais, pour pas laisser de traces <img data-src=" />

Tout bon parent devrait le savoir…





je prend note ^^



il reste le coup de botin (collector) derrière la tête ou le plat de la main dans les cotes









Ti Gars du Nord a écrit :



je prend note ^^



il reste le coup de botin (collector) derrière la tête ou le plat de la main dans les cotes





Principe physique : maximiser la surface d’application du choc pour que localment, l’inpact ne provoque pas de lésions….









Drepanocytose a écrit :



Principe physique : maximiser la surface d’application du choc pour que localment, l’inpact ne provoque pas de lésions….





ahh si mon tonton flic était encore de se monde, il m’en donnerait des combines ^^









Drepanocytose a écrit :



Ne sert strictement à rien, les mineurs sont intouchables….

Aller rosser le gamin (en tous cas lui faire bien peur), puis aller défoncer ses parents, y’a que ca de vrai….





<img data-src=" />





Blague à part, ça dépend des cas.



Si c’est un individu seul, tu mets le gamin dans un club de castagne. Même s’il ne tape l’emmerdeur pas il prendra confiance en lui, donc changera d’attitude ; et rien que ce changement d’attitude est susceptible de mettre fin au problème.

Problème de cette solution : le délai avant les résultats.



Si c’est un groupe qui s’en prend à ton môme, les choix sont limités : soit tu laisse ton gamin se faire détruire, soit tu es “extrême“ après avoir tenté la discussion.







Ti Gars du Nord a écrit :



il reste le coup de botin (collector) derrière la tête ou le plat de la main dans les cotes





C’est une méthode de flic ça…









Ti Gars du Nord a écrit :



ahh si mon tonton flic était encore de se monde, il m’en donnerait des combines ^^





ah bah voilà, tu donnes tes sources ^^









lateo a écrit :



Si c’est un individu seul, tu mets le gamin dans un club de castagne. Même s’il ne tape l’emmerdeur pas il prendra confiance en lui, donc changera d’attitude ; et rien que ce changement d’attitude est susceptible de mettre fin au problème.





Ah ca on est bien d’accord….

C’est malheureux à dire, mais les petites victimes ne doivent souvent leur victimisation qu’à leur comportement de victime, c’est sur…

Après, evidemment c’est pas une raison valable et ca n’excuse rien….



Plus jeune, le seul qui a essayé de me la faire (j’avais un look de balaud tout tranquille), je lui ai pété 2 côtes et le tibia à coups de docks… Crois moi qu’avec la réputation de sauvage que j’ai eu après, personne n’est plus jamais venu me faire chier…









lateo a écrit :



ah bah voilà, tu donnes tes sources ^^







oui ^^



Et sinon pour en revenir à l’article, à part la prévention et l’écoute/le suivi, je ne vois pas trop ce que l’administration peut faire.



Et comme dit dès le début dans les réactions, n’est-ce pas aussi le boulot des parents? Bon, encore faudrait-il qu’ils écoutent leurs marmots pour être informés des problèmes et donc en mesure de les conseiller efficacement…








lateo a écrit :



Et sinon pour en revenir à l’article, à part la prévention et l’écoute/le suivi, je ne vois pas trop ce que l’administration peut faire.



Et comme dit dès le début dans les réactions, n’est-ce pas aussi le boulot des parents? Bon, encore faudrait-il qu’ils écoutent leurs marmots pour être informés des problèmes et donc en mesure de les conseiller efficacement…





Clair.

C’est le rôle des parents de suivre leur môme, et l’école est là pour instruire normalement, pas pour fliquer….

Après c’est un peu plus compliqué, si “l’exaction” se produit dans l’enceinte de l’école c’est l’école qui est responsable et qui doit agir….



PAr contre effectivement, les gamins passant pas mal de temps à l’école, le boulot de détection d’un gosse qui va mal leur incombe en partie. Et ils sont bien placés pur detecter ca.



L’éducation nationale a lentement transformé les professeurs en enseignants, puis en éducateurs, puis en assistantes sociales… et maintenant en psychologues pour enfants.



Parents soyez tranquilles… vos enfants seront bien dans leur peau. Bon, ils seront surement très peu instruits, mais ils seront heureux de ne pas l’être.



<img data-src=" />








Kikilancelot a écrit :



Ou sinon on pourrait simplement dire au parents de faire leurs boulot de parents et de pas laisser un(e) gamin(e) seul sur facebook à 12 ans ? Et de ne pas laisser un ordi avec internet à disposition dans la chambre du dit gamin ?





Mmm. Pas d’accord.

Mes gamins ont accès à internet, avec peu de réels contrôle en place.

Ils savent que j’ai la possibilité de vérifier ce qu’ils font, et ça suffit comme dissuasion.

Il y a une question de confiance, confiance gagnée par l’éducation.

Je suis anti-facebook, et je les ai dressé contre aussi <img data-src=" />

Ils savent aussi qu’il peut y avoir du danger, et savent ce que je pense des lois hadopi & co et de certains discours diabolisant/officiels.

Bref, on en revient à la première réponse : éducation parentale.









Drepanocytose a écrit :



Plus jeune, le seul qui a essayé de me la faire (j’avais un look de balaud tout tranquille), je lui ai pété 2 côtes et le tibia à coups de docks… Crois moi qu’avec la réputation de sauvage que j’ai eu après, personne n’est plus jamais venu me faire chier…







Moi j’ai un physique de moustique.

Obligé d’être extrême dès le début, sinon c’est massacre programmé.



Donc coups de genoux dans la tronche ou bisou dans le premier mur à portée.

C’est violent mais avec mon physique t’as pas le choix.

Par contre j’ai toujours résisté à la tentation d’utiliser les arts martiaux de manière offensive (principalement judo : fatal sur le goudron).









Drepanocytose a écrit :



Ne sert strictement à rien, les mineurs sont intouchables….

Aller rosser le gamin (en tous cas lui faire bien peur), puis aller défoncer ses parents, y’a que ca de vrai….







Il y a quelques années, j’avais déposé une plainte (agression avec arme) et identifié un des agresseurs. C’était un mineur. 9 mois plus tard, il est dans le collège de mon petit frère et a tenté de le racketté… J’étais vraiment pas content.

Surtout que des potes m’avaient proposé une “descente” mais que j’avais choisi la voie de la sagesse et de la strict légalité. La police n’a rien fait les deux fois.



Maintenant, je suis pour le waterboarding et les coups d’annuaires!









AntonyToku a écrit :



j’avais choisi la voie de la sagesse et de la strict légalité. La police n’a rien fait les deux fois.



Maintenant, je suis pour le waterboarding et les coups d’annuaires!





Malheureusement je crois qu’on est de plus en plus nombreux à avoir suivi ce cheminement <img data-src=" />









lateo a écrit :



Malheureusement je crois qu’on est de plus en plus nombreux à avoir suivi ce cheminement <img data-src=" />





Puis c’est cool, pour les collégiens, la réputation de bad boy sauvage qui massacre les cons ca plait aux filles <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Puis c’est cool, pour les collégiens, la réputation de bad boy sauvage qui massacre les cons ca plait aux filles <img data-src=" />







Ou pas. Ma méthode récurrente pour couper court aux velléités des emmerdeurs (parce que dans mon cas, dès que j’arrivais quelque part de “nouveau“, j’avais les connards qui se ramenaient) coupait court à toutes les velléités, ou presque (trop sale).

C’est toujours mieux que d’être une victime.



Tout ce foin autour des NTIC, encore et toujours. Qu’en est-il du bon vieux harcèlement IRL ?



J’ai passé pas mal de temps au collège à me faire défoncer la gueule à la récré et ca n’avait pas l’air de déranger le corps enseignant …








Drepanocytose a écrit :



Ah ca on est bien d’accord….

C’est malheureux à dire, mais les petites victimes ne doivent souvent leur victimisation qu’à leur comportement de victime, c’est sur…

Après, evidemment c’est pas une raison valable et ca n’excuse rien….





+1



Pour m’être fait emmerder régulièrement dans mon enfance, il n’y a que l’auto-défense qui fonctionne. Quitte à prendre une toise, mieux vaut répondre que de se laisser faire…









iksarfighter a écrit :



Tout simplement interdire Facebook ou autre merde aux moins de 16ans.









<img data-src=" />





<img data-src=" />









Koxinga22 a écrit :



Tout ce foin autour des NTIC, encore et toujours. Qu’en est-il du bon vieux harcèlement IRL ?



J’ai passé pas mal de temps au collège à me faire défoncer la gueule à la récré et ca n’avait pas l’air de déranger le corps enseignant …







Je suis d’accord. J’ai passé mon lycée à défendre un mec qui se faisait emmerder. Il était un peu “spécial”. Il ne parlait qu’à moi. Sinon, il était dans son coin et il faisait des dessins. Heureusement, je n’étais pas considéré comme un looser donc on m’écoutait un peu mais dès que je n’étais pas là ça recommençait…



Signalement aux profs etc. Ca a continué. J’ai toujours pensé au fond de moi que ce mec se ramènerait avec un flingue dans la classe tellement c’était invivable pour lui…

(Pt-être qu’un jour il sera riche et influent et qu’il va saccager leur vie…)









AntonyToku a écrit :



Je suis d’accord. J’ai passé mon lycée à défendre un mec qui se faisait emmerder. Il était un peu “spécial”. Il ne parlait qu’à moi. Sinon, il était dans son coin et il faisait des dessins. Heureusement, je n’étais pas considéré comme un looser donc on m’écoutait un peu mais dès que je n’étais pas là ça recommençait…



Signalement aux profs etc. Ca a continué. J’ai toujours pensé au fond de moi que ce mec se ramènerait avec un flingue dans la classe tellement c’était invivable pour lui…

(Pt-être qu’un jour il sera riche et influent et qu’il va saccager leur vie…)





Jusqu’ici on a échappé à un Columbine en France … pourvu que ca dure.



Sinon je pense saisir l’état d’esprit de ton camarade, il devait être peace, on ne change pas du tout au tout comme ca.

Curieusement, l’esprit a même tendance à trouver a posteriori des justifications logiques à ses propres erreurs. Moi par exemple je me dit “ca m’a endurci”.



Cet épisode était plutôt négatif et plutôt que de ressasser une vengeance, le refoulement et l’oubli sont une voie plus probable (et plus saine).



Bref, toute considération psychologique mise à part, je déplore cet étalage de “on fait des lois à cause du vilain internet”, le thème récurrent du politique feignant.









le podoclaste a écrit :



Ah, une news sur l’éducation. Le grand festival du y-a-qu’à-faut-qu’on dans les commentaires va reprendre.





Mais heu, les tronçons !

Bon ben tant pis. <img data-src=" />



Il existe une solution pourtant toute simple, les sientifiques en parlent. <img data-src=" />








The purple doctor a écrit :



Il existe une solution pourtant toute simple, les sientifiques en parlent. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Une autre méthode alternative <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Puis c’est cool, pour les collégiens, la réputation de bad boy sauvage qui massacre les cons ca plait aux filles <img data-src=" />







taubira en premier :)









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Une autre méthode alternative <img data-src=" />







Ça peut marcher aussi ! Mais c’est assez radical quand même !









The purple doctor a écrit :



Ça peut marcher aussi ! Mais c’est assez radical quand même !





Ca marche bien si le harceleur passe en dessous de ta fenêtre à ce moment là <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Du coup pour éduquer les parents faut éduquer les enfants, car ce sont les enfants qui deviennent des parents <img data-src=" />







NOOOON, INFINITE LOOP, BUFFER OVERFLOW, DIVIDED by ZERO <img data-src=" />

Attention, tu va détruire le monde avec des cycles comme ca <img data-src=" />









Dude76 a écrit :



Mmm. Pas d’accord.

Mes gamins ont accès à internet, avec peu de réels contrôle en place.

Ils savent que j’ai la possibilité de vérifier ce qu’ils font, et ça suffit comme dissuasion.

Il y a une question de confiance, confiance gagnée par l’éducation.

Je suis anti-facebook, et je les ai dressé contre aussi <img data-src=" />

Ils savent aussi qu’il peut y avoir du danger, et savent ce que je pense des lois hadopi & co et de certains discours diabolisant/officiels.

Bref, on en revient à la première réponse : éducation parentale.





Sauf que toi tu connais l’informatique. tu sais vérifier, tu a pu leur apprendre comment s’en servir.

Combien de parents ne savent pas et s’en remettent aux gosses ? Beaucoup…









Drepanocytose a écrit :



Ca marche bien si le harceleur passe en dessous de ta fenêtre à ce moment là <img data-src=" />







Ah oui en effet. Comme quoi il y a des solutions à presque tout les problèmes. <img data-src=" />









Kikilancelot a écrit :



Sauf que toi tu connais l’informatique. tu sais vérifier, tu a pu leur apprendre comment s’en servir.

Combien de parents ne savent pas et s’en remettent aux gosses ? Beaucoup…





On va te rétorquer que les parents quand ils laissent un jouet dans les mains de leurs gosses (normalement) font attention à la manière dont le jouet fonctionne et à l’utilisation qu’en fait le gamin (même si il y a des normes de sécurités pour).



Internet est un jouet comme un autre au bout d’un moment.

En plus, si ca ce trouve, l’un des parents est justement accro à FB alors faut pas déconner.



Je sais que certains ont une aversion pour l’outil informatique mais faut quand même pas être bac+5 pour dire aux gamins de pas faire n’importe quoi sur internet. Et si on comprend rien et ben on interdit complétement FB.



Je parle même pas techniquement, mais moralement. Si tu coince le mome sur FB ben là punition. Si tu ne le coince pas, c’est qu’a priori il est suffisamment malin pour virer ses traces et donc avec un peu de chance, éviter ce genre de conneries sur FB.



C’est stupide, mais pas plus stupide que l’utilisation qui en est faite <img data-src=" />



A mais zut, je parle de parents idéaux là. Pardonnez ma vision de bisounours.



Le gouvernement peut aider les parents , par exemple de coup du contrôle parental gratuit fournit par les FAI est un bon point.L’éducation au numérique en est un autre.



Sinon, le sujet c’est le cyber harcèlement. Et bien , la prévention et la punition c’est très bien. J’aurais préféré des mesures contre le harcèlement IRL









ActionFighter a écrit :



Pour m’être fait emmerder régulièrement dans mon enfance, il n’y a que l’auto-défense qui fonctionne. Quitte à prendre une toise, mieux vaut répondre que de se laisser faire…







C’est ce que j’apprendrai à mes enfants aussi : ne pas provoquer de bagarre, mais ne pas hésiter à répondre quand ils sont provoqués. Au moins, ils seront tranquilles quand les autres auront compris qu’ils ne se laissent pas faire.



Je suis hyper étonné de voir les commentaires ultra-violents de certains ici, surtout quand on voit leurs réactions sur d’autres sujets…








Pochi a écrit :



Je suis hyper étonné de voir les commentaires ultra-violents de certains ici, surtout quand on voit leurs réactions sur d’autres sujets…





Quand tu te seras pris une ou deux mandales en mode “vive Ghandi” ou “je suis Jésus, je tends l’autre joue quand je m’en prends une”, tu hausseras aussi le ton avec une grande probabilité, pour sûr…









Drepanocytose a écrit :



Quand tu te seras pris une ou deux mandales en mode “vive Ghandi” ou “je suis Jésus, je tends l’autre joue quand je m’en prends une”, tu hausseras aussi le ton avec une grande probabilité, pour sûr…







“Je tends l’autre joue… et j’en profite pour lui mettre un coup de boule dans les valseuses.”



les cyber-mandales, c’est un peu comme le cyber-harcèlement <img data-src=" />


Fermer