Electronic Arts remet le couvert avec un nouveau DLC sponsorisé pour SimCity, cependant cette fois-ci, c'est pour la bonne cause. En effet, le pack Croix-Rouge apporte un nouveau bâtiment dédié à la gestion des catastrophes, mais surtout un minimum de 80 % des recettes collectées par ce DLC à 9,99 euros sera reversé à l'organisation humanitaire.
Electronic Arts et Maxis ont déjà proposé aux joueurs de nombreux DLC mettant en avant des marques, comme Nissan, ou Oral-B, permettant aux joueurs d'obtenir des bâtiments aux effigies de ces dernières. Ceux-ci étaient toujours gratuits, mais le dernier contenu sponsorisé de l'éditeur vous coûtera la bagatelle de 9,99 euros avant d'en profiter.
Scandaleux ? Ou pas, puisque cette fois-ci c'est la Croix-Rouge qui est à l'honneur avec un bâtiment dédié à la gestion des catastrophes naturelles. Ce dernier déploie automatiquement des tentes de secours en cas de séisme ou de tornade afin que les bénévoles de l'ONG puissent s'occuper de vos sims blessés.
Bien évidemment, Electronic Arts ne compte pas tirer le moindre profit de cette opération, puisqu'un minimum de 80 % des recettes accumulées lors de l'année d'exploitation de ce DLC sera remis à la Croix-Rouge. Si l'on enlève les diverses TVA applicables dans les 10 pays concernés par cette offre, le compte devrait y être. L'initiative mérite donc d'être saluée, tout comme d'autres ont pu l'être auparavant, on citera par exemple le Chaton de braise grâce auquel Blizzard a pu faire un chèque de 2,3 millions de dollars pour venir en aide aux victimes de l'ouragan Sandy.
Commentaires (50)
Ca change rien au fait que c’est un DLC et que je préfere donner directement à la croix rouge
" />
Bonne initiative
Croix Rouge ou pas… 9,99e pour ce type de DLC est vraiment exorbitant.
Vous imaginez payer vos jeux au nombre de bâtisses ?
et les 20% qui reste !!
" />
EA
mais surtout un minimum de 80 % des recettes collectées par ce DLC à 9,99 euros sera reversé à l’organisation humanitaire.
C’est quoi ce foutage de gueule?
Soit c’est 100% soit c’est rien du tout.
Les structures de distribution du DLC sont déjà là, et ce n’est pas le peu de temps pour créer le bâtiment qui justifie un tel écart.
Les joueurs devrais mettre la main à la poche, mais EA lui se garde bien de dépenser le moindre sous pour l’opération (qui en plus lui fait de la pub gratuite)?
On peut difficilement critiquer frontalement en même temps.
C’est d’ailleurs bien le but de ce genre d’opérations mélange-des-genres.
Mais dans le fond ça n’est que de la pub évidemment.
Quelque chose me dit que si EA ne dit pas qu’ils verseront l’intégralité de la somme à la croix rouge, il y anguille sous roche quelque part (les 0.4% peut être ?)
EA devrait communiquer sur le prix HT, ils ont pas de marqueteux ou quoi? Car là tu dis “on donne 100% du prix (HT) à la croix rouge…”
….
Les entreprises qui paient leur impôt sur les sociétés ou leur impôt sur le revenu peuvent bénéficier d’une réduction fiscale à hauteur de 60% du montant de leur don( a moins que le taux et changer), et ce, dans la limite de 0,5% du chiffre d’affaires annuel.
Le don direct c’est 100% pour eux, sans se faire des noeufs au cerveau
" />
" />
Perso je donne quand il y a un curseur pour répartir le don (comme chez HumbleBundle). Même pour redistribuer le don, j’ai pas confiance en EA. Ca me fait penser aux offres de remboursement, sur le papier ça a l’air intéressant, mais au final on ne reçoit rien parce qu’ils nous “oublie” et qu’on oublie de réclamer, voire qu’on ne rentre pas dans les conditions parce qu’on a plié un bout du papier
Ouf là, du DLC utile !!!
" />
Pour cette fois EA, merci d’avoir créé ce DLC
Ce bâtiment va-t-il guérir le jeu de ces problèmes ?
Une question à poser à Bercy, les sommes collectés pour faire un don ouvre-t-il droit à la défiscalisation, vu que les sommes transitent juste par leur compte?
Des news pour l’agrandissement des maps ?
Bien évidemment, Electronic Arts ne compte pas tirer le moindre profit de cette opération, puisqu’un minimum de 80 % des recettes accumulées lors de l’année d’exploitation de ce DLC sera remis à la Croix-Rouge.
Je trouve cela étrange comme remarque du rédacteur sachant qu’on sait combien le premier achat est super important pour les vendeurs car un client qui a déjà acheté une fois a fait le premier pas et sera énormément plus facile à refaire payer ensuite.
C’est un peu le principe des soldes steams (beaucoup arrivent sur steam par là avant de payer les jeux plus cher), ou les soldes du google play (appli à 0.10€ ou autre) …
EA ne compte pas du tout tirer le moindre profit de cette opération il compte :
* se faire de la pub
* pousser un max de client à faire un premier achat de DLC
* acter un peu plus dans la tête des gens le tarif de 10€ le DLC
et ça fait de la trésorerie gratos :)
J’ai pas eu la même lecture du communiqué de presse d’EA que l’auteur de l’article.
Ce contenu téléchargeable sera disponible au prix de 9,99€ et EA reversera un minimum de 80 %** du montant des recettes à la Croix-Rouge.
**Conformément à l’accord conclu avec la Croix-Rouge, EA versera aux Sociétés nationales participantes un minimum de quatre-vingt pour cent (80 %) du montant des recettes d’EA (moins les taxes applicables) issues des ventes de ce nouveau contenu de la Croix-Rouge dans le jeu durant la promotion.
Source : http://presse.ea.com/link.asp?i=1261&r=7356&r2=5217
Donc ce que je comprends, c’est que quand EA dit 80% des recettes, c’est taxe déduite.
Dans le cas du DLC Croix Rouge à 9,99€ TTC, on supprime déjà 1,64€ de TVA.
Les 80% sont donc à prendre à partir de ce qui reste HT, c’est à dire les 8,35€ qui reste.
Grosso modo, chaque DLC acheté voit donc un reversement à la croix rouge de 6,68€.
Cela laisse donc 1,67€ à EA pour payer le/les developpeur(s), les frais de mises à dispositions du DLC et p’tre un benef si jamais il s’en vend beaucoup.
C’est dingue cette manie de râler …
L’intention est louable.
Même si EA se prend et p’tit “bonus” au passage, je ne vois pas en quoi c’est une bonne raison de gueuler sur ce DLC.
Le plus gros des recettes va dans les poches de la croix-rouge, c’est une très bonne chose.
Après il ne fallait pas non plus s’attendre à un truc utile. Un peu comme le pet sur WoW quoi …
Ca ne leur a rien coûter, certes. Mais ils ont au moins le mérite de faire quelque chose. Et même si il est préférable de donner directement à l’organisme en question, beaucoup ne le font pas. Alors que là on leur donne l’occasion d’avoir une légère contre-partie en échange.
Et au passage, quand dans les commentaires on peut lire “on ne sait pas comment ils défiscalisent ça”, on peut tout aussi bien utiliser la même question aux mecs qui font des dons régulièrement …
Bref. Autant quand les éditeurs/développeurs font de la merde, je suis le premier à leur cracher dessus. Autant quand ils tentent de faire un truc bien, je ne les moleste pas juste parce que je n’aime pas cette boite et/ou ce jeu.
PS : Pour la précision : je n’ai pas SimCity,. Je n’achèterai pas ce DLC. Je ne peux pas saquer EA. Et je fais des dons de manière mensuel.
Alors exit “l’argument” du fanboy.
En fait vous êtes tous jaloux c’est ça ?
" />