FunnyD a écrit :



Mais c’est amusant d’aller sur google actu, et de comparer les différences de traitement sur une même sujet, selon que le “journal” soit de gauche ou de droite .





Tu peux rajouter le point, l’express, les échos, capital…en fait tous les journaux mainstream sont à jeter…enfin non….c’est un bon moyen de comprendre la pensé du Français de base." />

auniverse a écrit :



l’individu moyen il porte le pseudo Alucard sur Internet aussi.





Continue à lire capital et les échos alors et surtout suis les conseils qui se trouvent dans leurs articles, tu deviendras riche." />



Continue à lire les éditos du figaro et de l’huma tu grandiras intellectuellement." />

illidanPowa a écrit :



Google devient un vrai problème, c’est très inquiétant….



Les français devrait privilégier mappy face à maps, on a vraiment une mentalité de merde en France, aucun patriotisme, aucun protectionnisme, on consomme comme des moutons tout ce qui vient des US… et après on pleure qu’il n’y ait plus de taf." />





ViaMichelin est quand même dans le top 30 de Diou!" />

floop a écrit :



niveau debit ca marche bcp mieux que youtube pour les freenautes " />





C’est pour ça que je ne suis pas chez free( en plus c’est pas une connerie )." />



J’ai essayé en France avec une connexion SFR, avec une connexion Bouygues et même à l’étranger: il n’y a pas photo entre youtube et dailymotion." />

auniverse a écrit :



pour quelqu’un qui se prétend si intelligent, cultivé et au-dessus du tout, tu as une violente propension au hors-sujet et au pré-jugé quand même…





De toute façon je pourrai dire ce que je veux ça ne changerai rien.



J’ai dit le mot de trop “ le Français moyen”( oulala il faut pas le dire quand on est civilisé ) donc rien ne pourra me sauver à tes yeux. Donc c’est pas la peine d’en rajouter je crois." />" />

FunnyD a écrit :



Du moment que tu acceptes sans sourciller d’être qualifié de français moyen quand cela s’y prete





No issue, il y a plein de sujets ou je suis un bille." />

FunnyD a écrit :



L’orthographe/grammaire/conjugaison? " />" />





J’écris ça, mais vu le nombre de fautes de frappes que je fais ces temps ci, je pourrais ne pas critiquer " />" />





" />

DarKCallistO a écrit :



J’trouve cela moyen de la part d’une personne de taille moyenne qui argumente moyennent le fait d’être un Français moyen. " />





Il y a pas moyen de moyenner?



Ok je sors. ==> []

xxSeize a écrit :



Dans l’information générale (par exemple des énènements relayés), je pense que ton texte ne s’applique pas.

Je veux dire, tu peux avoir un avis avec du recul, Fukushima est un bon exemple je trouve. D’un côté tu as l’aspect de la tragédie relayée (qui est due au séisme et du tsunami), puis tu as l’aspect technique (qui lui requiert des sources et des connaissances comme tu le soulignes) qui a été vraiment traité au lance pierre, d’une part par les anti nucléaires, et surtout par la population qui ne se doute absolument pas du pourquoi du comment on utilise cette technologie.



Le truc c’est que dans la plupart des journaux, soit on te file du fait divers sur lesquels les gens viennent déposés des opinions politiques (alors que y’a clairement pas lieu, genre le gars qui te sors son opinion sur Israel sur une news de Bretigny), soit c’est politique, et là les gens veulent des réformes qui au final les avantage personnellement.



Mais dans l’absolu, je trouve clairement pas qu’il y a besoin de plusieurs sources à recouper pour être correctement informer sur un sujet, juste un très gros manque de recul, et on le fait tous un peu quand même … enfin IMO =D





Tu veux de la vraie information sur la Syrie, avant d’avoir le bon niveau d’information le seul moyen c’est d’aller recouper sur des tonnes de sites étrangers( et bien obscures parfois…on va pas sur des sites d’info pakistanais tous les jours… ) en plus du discours FR.



Après c’est sur que quand France 24 te pond un reportage sur une petite fille qui a perdu ses jambes dans un bombardement et vient se faire soigner en France:

1. Soit t’es stupide et tu te dis: la pauvre, il faut vraiment aider ses gens là, la guerre est justifiée
   


2. Soit tu te dis, ils nous font le même coup que d’habitude; quand tu vois des petits enfants qui meurent au journal télé: on te prépare à la guerre parce qu’on a des intérêts politiques dans les région( oui des petits enfants qui meurent il y en a des centaines par jours…et pas qu’en Syrie, loin de là ).
   
   
   
   Donc oui…on a pas toujours besoin de recouper, mais si on veut aller un minimum au fond des choses…c’est très difficile en se limitant à la presse mainstream FR." />

wanou2 a écrit :



bla bla bla, trouve moi quelqu’un qui a réellement le temps de s’informer correctement à la fois sur les sujets d’actualités que ce soit la finance, le nucléaire, la géopolitique des états de la corne de l’Afrique ainsi que les implications stratégiques de l’épuisement de l’écosystème sud américain…



C’est des conneries tout ça, personne ne peut réellement s’informer sur l’ensemble des éléments qui peuvent avoir des conséquences sur sa petite vie quotidienne et encore moins sur l’ensemble de ce qui concerne notre nation.



Avoir une information lacunaire c’est tout aussi utile qu’avoir une information partielle…





J’ai pas dit que c’était humainement possible sur tous les sujets.



J’ai dit que la plupart des journaux véhiculent une information plus que parcellaire quand elle n’est pas totalement orientée( et ça vaut pour tous les sujets, de la finance à la politique ).



Plus je lis des articles de presse sur les sujets que je connais..plus je suis atterré…



Prenons un autre sujet que tout le monde connait ici: les nouvelles technologies. Admettons que tu te limite à la presse mainstream…tu en connais quoi? Tu sais que les dernier iphone est sortie…que samsung commence à faire de la concurrence à Apple…et puis en gros c’est tout.



Avec ça si tu me dis que tu peux te forger un avis…tant mieux pour toi…mais j’en doute." />