Il n’y a pas de station d'écoute à la Réunion selon le ministère de la Défense

Il n’y a pas de station d’écoute à la Réunion selon le ministère de la Défense

OSS 117

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

03/10/2013 2 minutes
59

Il n’y a pas de station d'écoute à la Réunion selon le ministère de la Défense

Prié de s’expliquer par une députée représentant les Français habitant sur l’île de la Réunion, au beau milieu de l’Océan Indien, le ministère de la Défense vient d'expliquer que les services de renseignement français ne disposaient d'aucune station d’écoute dans ce département d’outre-mer.

députée bareigts

 

Le 23 juillet dernier, quelques semaines après les révélations du Monde concernant un programme de surveillance « Prism » à la française, la députée de la première circonscription de l’île de la Réunion, Ericka Bareigts, adressait une question écrite au ministre de la Défense. Alors que la presse réunionnaise évoquait l'existence, sur l’île, d'une station de collecte des signaux électromagnétiques (émis par exemple par les ordinateurs ou téléphones portables) l’élue s’emparait du sujet et demandait à l’exécutif des éclaircissements au nom du « respect de la vie privée des Réunionnais ».

 

Mais la réponse de Jean-Yves Le Drian fut bien courte. Et pour cause : l’intéressé assurait il y a quelques jours « qu'aucune station d'écoute des services de renseignement français n'est implantée sur l'île de la Réunion ». Bref, circulez, y’a rien à voir ! Contactée par PC INpact, la députée Bareigts nous a fait savoir qu’elle n’était « pas déçue, mais simplement soulagée qu'il n'y ait pas d'entrave à la vie privée des Réunionnais ».

 

Cette réponse ministérielle est toutefois à prendre avec beaucoup de précaution. Non seulement en ce qu’elle est publique, mais aussi parce que les méthodes des services de renseignement peuvent s’appuyer sur des installations situées à l’étranger, celles-ci sortant dès lors du champ d’application de la législation française, comme l’expliquait cet été Le Canard Enchaîné.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (59)


Nou pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekout <img data-src=" />.


<img data-src=" /> Ce ne sont pas des stations d’écoute, mais des pôles d’audioprotection, ce n’est pas du tout la même chose. <img data-src=" />


Elle vit dans le monde des bisounours ?



“- vous avez des activités secrètes ?




  • non non

  • haaa parfait :)”









    <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Ce ne sont pas des stations d’écoute, mais des pôles d’audioprotection, ce n’est pas du tout la même chose. <img data-src=" />







Bientôt, si ça crie chez toi, tu va avoir le GIGN ? <img data-src=" />









romjpn a écrit :



Nou pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekout <img data-src=" />.





Toute façon ils ont juste à écouter Radio Freedom et ils sauront tout, TOUT !



La Rényon <img data-src=" />



Fail j’ai lu en diagonale. <img data-src=" />



Du coup,



Cool on a un NSA @FrenchTouch !!! Cocorico <img data-src=" />


“Tou a toué mon fwere a taaat?”




Cette réponse ministérielle est toutefois à prendre avec beaucoup de précaution. Non seulement en ce qu’elle est publique, mais aussi parce que les méthodes des services de renseignement peuvent s’appuyer sur des installations situées à l’étranger, celles-ci sortant dès lors du champ d’application de la législation française, comme l’expliquait cet été Le Canard Enchaîné.





Je ne comprends pas bien …

en l’occurence la question etait de savoir s’il y avait une station d’ecoute sur l’Ile de la Reunion …

si il y des stations d’ecoute sur des territoires hors de la Reunion; en quoi ça rend la reponse fausse?


Pas sur l’ile, mais attaché aux requins <img data-src=" /><img data-src=" />



on peut aussi le voir différemment:



qu’aucune station d’écoute des services de renseignement français n’est implantée sur l’île de la Réunion



<img data-src=" />








misterB a écrit :



Pas sur l’ile, mais attaché aux requins dans leurs yotes <img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />









2show7 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />







tu voulais dire Yachts peut être ?



Vraiment naïve cette Ericka Bareigts. Je me demande même si elle savait ce qu’elle posait comme question…


ouais c’est comme le nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière ça….<img data-src=" />








Elwyns a écrit :



tu voulais dire Yachts peut être ?







Yote ou yacht, j’aime mieux ce mot que l’autre, pour ne pas confondre <img data-src=" />









zébulon a écrit :



Elle vit dans le monde des bisounours ?



“- vous avez des activités secrètes ?




  • non non

  • haaa parfait :)”









    <img data-src=" />





    Que veux tu qu’elle fasse de plus ?









ouais a écrit :



Vraiment naïve cette Ericka Bareigts. Je me demande même si elle savait ce qu’elle posait comme question…





Lol mais c’est clair, après elle va rentrer sur son île et dire “tout va bien, le ministre me l’a dit ” <img data-src=" />









ouais a écrit :



Vraiment naïve cette Ericka Bareigts. Je me demande même si elle savait ce qu’elle posait comme question…







euh … tu aurais dit quoi a sa place?

que, sur la base de rumeurs, tu es persuadé que la réponse est fausse? <img data-src=" />









indyiv a écrit :



euh … tu aurais dit quoi a sa place?

que, sur la base de rumeurs, tu es persuadé que la réponse est fausse? <img data-src=" />







J’ai connu des députés plus virulentes qu’elle… Franchement, qui peut croire que le Ministère de la Défens dirait “oui”?









illidanPowa a écrit :



ouais c’est comme le nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière ça….<img data-src=" />





Ouais et d’ailleurs comme de par hasard avant-hier un OVNI est passé pile là-bas, COMME DE PAR HASARD. Mais bien sûr c’est un ballon-sonde, comme si on était déjà allé sur la lune le 11 septembre 2001. (1109 = 1+1+0+9= 1109 = prise de Gisors= Giscard tu sors = DGSE)

http://reunion.la1ere.fr/2013/10/01/une-fusee-americaine-serait-l-origine-du-hal…

Donc le ministre ment, CQFD.<img data-src=" />



Doit bien y avoir des bâtiments de la marine national qui traine dans les secteur pour effectuer se boulot, surtout les sub.








ouais a écrit :



Vraiment naïve cette Ericka Bareigts. Je me demande même si elle savait ce qu’elle posait comme question…





Elle s’en fout, elle à fait son job vis à vis des élécteurs. Prochaines éléctions, en avant….<img data-src=" />









amikuns a écrit :



Doit bien y avoir des bâtiments de la marine national qui traine dans les secteur pour effectuer se boulot, surtout les sub.





Tout le monde sait que c’est pendant les réunions qu’on connait les plus grands secrets, spourssa.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Elle s’en fout, elle à fait son job vis à vis des élécteurs. Prochaines éléctions, en avant….<img data-src=" />







Oui c’est clair. Comme dit plus haut, je n’ose croire que dans cette région il n’y ai d’écoutes des communications des citoyens. De toutes les façons Facebook leur mâche le travail…









ouais a écrit :



J’ai connu des députés plus virulentes qu’elle… Franchement, qui peut croire que le Ministère de la Défens dirait “oui”?







pour être virulent, il faut avoir des preuves étayés, pas de simples rumeurs …

tu voudrais que la député dise: “le Ministre ment … j’en suis sûr” ??

ça apporterait quoi ???









indyiv a écrit :



pour être virulent, il faut avoir des preuves étayés, pas de simples rumeurs …

tu voudrais que la député dise: “le Ministre ment … j’en suis sûr” ??

ça apporterait quoi ???







Quand t’es dans l’opposition c’est très facile d’être virulent tu sais (elle est apparenté PS). Je connais des députés qui ont foutu le boxon à l’AN sur des affaires sans preuve et qui ont abouti à des trucs…

Je ne dis pas que ce sujet de la station d’écoute le mérite mais ca fait pitié la manière dont le Ministre de la Défense lui a répondu.



-Y’a une statiton d’écoute à la Réunion?

-Non.

-Merci.









ouais a écrit :



Quand t’es dans l’opposition c’est très facile d’être virulent tu sais (elle est apparenté PS). Je connais des députés qui ont foutu le boxon à l’AN sur des affaires sans preuve et qui ont abouti à des trucs…Je ne dis pas que ce sujet de la station d’écoute le mérite mais ca fait pitié la manière dont le Ministre de la Défense lui a répondu.



-Y’a une statiton d’écoute à la Réunion?

-Non.

-Merci.





De quel genre tes “trucs”?









ouais a écrit :



Quand t’es dans l’opposition c’est très facile d’être virulent tu sais (elle est apparenté PS). Je connais des députés qui ont foutu le boxon à l’AN sur des affaires sans preuve et qui ont abouti à des trucs…

Je ne dis pas que ce sujet de la station d’écoute le mérite mais ca fait pitié la manière dont le Ministre de la Défense lui a répondu.







la réponse du Ministre est classique de la langue de bois habituelle …



mais pour que Mme Bareigts puisse être virulente et conteste la réponse, il faut qu’elle ait des elements solides …

sinon c’est de la virulence qui ne sert a RIEN !!!









romjpn a écrit :



Nou pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekout <img data-src=" />.









rheidizded a écrit :



“Tou a toué mon fwere a taaat?”





Translation please ? ^^



Comment y croire? La position géographique de l’île lui permet d’intercepter les données en provenance de l’Afrique, Moyen-Orient et Australie.



Des antennes il y en a plusieurs sur le territoires métropolitains et relèvent du caractère de la Défense. Tout rapprochement avec le respect de la vie privée est non pertinent selon moi.








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Translation please ? ^^





C’est une réplique du film OSS 117, cf. sous-titre de la news ;-)









zébulon a écrit :



Elle vit dans le monde des bisounours ?



“- vous avez des activités secrètes ?




  • non non

  • haaa parfait :)”









    <img data-src=" />





    Je me faisais la même réflexion.C’est comme demander à un escroc si il est coupable… <img data-src=" />



Noon pas d équipements de ce genre sur l île. Juste un bateau de pêche en statique au dessus de la dorsale océanique. …








CUlater a écrit :



Comment y croire? La position géographique de l’île lui permet d’intercepter les données en provenance de l’Afrique, Moyen-Orient et Australie.



Des antennes il y en a plusieurs sur le territoires métropolitains et relèvent du caractère de la Défense. Tout rapprochement avec le respect de la vie privée est non pertinent selon moi.







pendant des années l’Ile a “abrité” la fameuse Antenne Omega :

http://www.academia.edu/1521374/The_role_of_the_Omega_antenna_in_La_Reunion_duri…



(la page Wikipedia de cette Antenne est etonnamment bien “légère” (et même pas de version anglaise de la page!))









CUlater a écrit :



Comment y croire? La position géographique de l’île lui permet d’intercepter les données en provenance de l’Afrique, Moyen-Orient et Australie.



Des antennes il y en a plusieurs sur le territoires métropolitains et relèvent du caractère de la Défense. Tout rapprochement avec le respect de la vie privée est non pertinent selon moi.





du coup toute la polémique “on écoute aussi des Américains en territoire US” de PRISM est non pertinente aussi ? (le but premier étant aussi la Défense)



Ouf!!! Je suis rassuré, je vais pourvoir continuer à créer des singeries “thxcorp” :)


En même temps, vu la latence et nos débits de merde sur les câbles sous-marin (SAFE, SEA-ME-WE-4,etc…), j’vois pas trop ce qu’ils auraient pu analyser comme données <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



De quel genre tes “trucs”?







Dans un autre registre,



l’autorisation d’exploitation des gaz de schiste.

les écoutes téléphoniques de Sieur Mitterrand












ouais a écrit :



Dans un autre registre,



l’autorisation d’exploitation des gaz de schiste.

les écoutes téléphoniques de Sieur Mitterrand







sauf que dans ces 2 cas, les intervenants s’appuyaient sur des elements précis et documentés!









ouais a écrit :



Dans un autre registre,



l’autorisation d’exploitation des gaz de schiste.

les écoutes téléphoniques de Sieur Mitterrand





ok, donc ce sont des députés qui en posant des questions sur des rumeurs à l’AN ont levé ces loups?



pour le écoutes de mitterrand il n’y avait aucune information officielle sur les écoutes. les éléments de preuve ont été découverts lors des investigations.

idem pour les écoutes du Monde. tout part d’une suspicion des journalistes.








ouais a écrit :



Vraiment naïve cette Ericka Bareigts. Je me demande même si elle savait ce qu’elle posait comme question…





Je ne sais pas si elle est naïve mais je sais que sont très naïfs ceux qui pensent qu’il est possible d’espionner les communications téléphoniques de tous les Français avec vingt stations d’écoute, des satellites et les câbles sous-marins. Ce ne serait pas de la technologie mais du vaudou.



Alors je ne sais pas si des programmes d’espionnage à grande échelle existent en France, mais s’ils existent ils n’ont rien à voir avec ce qui a été décrit, tant par l’ampleur que par la mise en oeuvre. Autrement dit ces vingt stations téléphoniques écoutent peut-être les échanges électromagnétiques dans leur voisinage proche (une petite poignée de kilomètres) mais d’une part ça ne couvrirait qu’une part infime du territoire et d’autre part cela ne suffit pas à savoir qui communique avec qui vu que les réseaux GSM ont été prévus pour empêcher ça (utilisation d’identifiants temporaires anonymes).



Restent les câbles sous-marins qui pourraient effectivement servir à espionner une bonne part des échanges Internet internationaux émis depuis la France (et très anecdotiquement des bribes des communications nationales). Quant aux satellites c’est de la vaste blague, on n’est plus dans les années 60 où des crypto-communistes pourraient communiquer avec Moscou par ondes longues.





Mais la réponse de Jean-Yves Le Drian fut bien courte. Et pour cause : l’intéressé assurait il y a quelques jours « qu’aucune station d’écoute des services de renseignement français n’est implantée sur l’île de la Réunion ». Bref, circulez, y’a rien à voir ! Contactée par PC INpact, la députée Bareigts nous a fait savoir qu’elle n’était « pas déçue, mais simplement soulagée qu’il n’y ait pas d’entrave à la vie privée des Réunionnais ».

Il ne va pas admettre publiquement que la France a une station d’écoute où que ce soit dans le monde, et si on lui montre des photos de la dite station, il dira que c’est un centre météo ou autre connerie préparée d’avance pour ce genre de situation.

Quant à sa réponse dans laquelle elle se dit soulagée, elle a peut-être vu le ministre en aparté à l’abri des regards des caméras et du public, aparté pendant lequel le ministre lui a dit que il ne se passait rien d’intéressant pour les services secrets à la réunion et qu’elle n’avait pas à s’inquiéter.(Hypothèse)








ouais a écrit :



pour le écoutes de mitterrand il n’y avait aucune information officielle sur les écoutes. les éléments de preuve ont été découverts lors des investigations.

idem pour les écoutes du Monde. tout part d’une suspicion des journalistes.







bien sûr qu’il n’y avait aucune info officielle sur les écoutes … vu qu’elles etaient illégales …



mais les enquetes journalistiques etaient solides …



pour les elements sur la Reunion, a priori ce sont des rumeurs … pas très documentées …









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Translation please ? ^^









Nou pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekout .



&gt; Nous pouvons fumer du zamal(1) en buvant une Dodo(2), qu’est ce tu veux, ce monde là nous écoute.



(1) conf. :http://lionel.sz.free.fr/web/run/zamal.html

(2) Bière locale nommée Dodo, conf. :http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourbon_%28bi%C3%A8re%29





“Tou a toué mon fwere a taaat?”



&gt;http://www.youtube.com/watch?v=sRc1KvuTUQk



Et oui je m’aime a étaler ma culture, parce que c’est comme la confiture sur les tartines, j’en ai pas beaucoup, alors je l’étale.









WereWindle a écrit :



du coup toute la polémique “on écoute aussi des Américains en territoire US” de PRISM est non pertinente aussi ? (le but premier étant aussi la Défense)



Me suis mal exprimé sur le mot Défense, je voulais dire pur militaire. Par contre pour moi PRISM est purement civil vu la cible (Internet).

Ce type d’antenne est fait pour intercepter les basses fréquences, les téléphones mobiles sont “trop” hautes fréquences.









ouais a écrit :



pour le écoutes de mitterrand il n’y avait aucune information officielle sur les écoutes. les éléments de preuve ont été découverts lors des investigations.

idem pour les écoutes du Monde. tout part d’une suspicion des journalistes.





Mais ce sont des journalistes qui ont levé les loups, pas les députés, qui n’ont été que des relais une fois que la presse avait tout le boulot (ou presque)









romjpn a écrit :



Nou pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekout <img data-src=" />.







J’ai beau tendre l’oreille, zamal à la tête! <img data-src=" />









yl a écrit :



J’ai beau tendre l’oreille, zamal à la tête! <img data-src=" />







Quasiment l’étymologie du mot! <img data-src=" />



Coup double: une de celles proposées pour zoreil aussi.



En rajoutant à ça qu’il y a sûrement des stations d’écoutes enterrées un peu partout autour du globe et que personne n’a jamais découvert…



<img data-src=" />








illidanPowa a écrit :



ouais c’est comme le nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière ça….<img data-src=" />







Bien évidemment qu’il s’est arrêté à la frontière, l’Espace Schengen n’était pas encore crée puisqu’il l’a été en 1995, et Tchernobyl c’était en 1986, donc aucune chance que le nuage ait pu passer librement… <img data-src=" />



<img data-src=" />



u pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekoutu pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekout . .



Pour ma part, je pense que la seconde partie de la phrase c’est plutôt : “qu’est ce que tu veux qu’ils écoutent !”








zébulon a écrit :



Elle vit dans le monde des bisounours ?



“- vous avez des activités secrètes ?




  • non non

  • haaa parfait :)”

    <img data-src=" />





    Nan mais elle a posé la question « de façon subrogative en tapinant » quand elle leur a demandé s’ils préparaient un sale coup espionnaient les Réunionnais, donc forcément l’information est fiable <img data-src=" />









Gorkk a écrit :



Nan mais elle a posé la question « de façon subrogative en tapinant » quand elle leur a demandé s’ils préparaient un sale coup espionnaient les Réunionnais, donc forcément l’information est fiable <img data-src=" />







Pour calmer un député un petit coup de pied ou un mot en sourdine suffit pour ne pas en rajouter <img data-src=" /> (ça évite de donner l’avantage à l’opposition ou opposé à son propre camp, voyons !)<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />









indyiv a écrit :



Je ne comprends pas bien …

en l’occurence la question etait de savoir s’il y avait une station d’ecoute sur l’Ile de la Reunion …

si il y des stations d’ecoute sur des territoires hors de la Reunion; en quoi ça rend la reponse fausse?





L’écoute peut se faire ailleurs que sur la Réunion, et les données sont soient traitées soient envoyées à l’unité de la DCRI sur l’Ile.



Exemple : Libye + câble sous-marin + arrivée du câble à Marseille = Bull qui vends des serveurs à Kadafi et magouille avec les renseignements FR.









MoiCJarod a écrit :



u pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekoutu pou fum zamal en buvan un Dodo, kossa ti ve bana i ekout . .



Pour ma part, je pense que la seconde partie de la phrase c’est plutôt : “qu’est ce que tu veux qu’ils écoutent !”







Bon allez je traduis :



Nous on fume du zamal en buvant de la Dodo (bière locale). Qu’est-ce que tu veux qu’ils écoutent !



Un petit peu d’autodérision en sorte ^^. Bravo pour la 2ème partie.









romjpn a écrit :



Bravo pour la 2ème partie.







Mi néna pas de mérite. Banna li dit mi lé Zoréole. Mi néna regardé mon dessous de bra, mi comprend pas. <img data-src=" />



C’est bizarre Manach en a trouvé une à météo france, rien ne ressemble plus à un radar qu’une antenne d’interception radio, mais bon aucune preuve …





  "  ... aucune station d'écoute des services de renseignement français n'est implantée sur l'île de la Réunion ».   ...!"   








   Une façon torve de dire que cette station d'écoute est implantée ailleurs ... ou qu'elle ne dépend pas des S.R.  !...  La rivalité entre les différents services et les différentes Armes  ( Terre, Air, Mer )  est un secret de polichinelle !... Surtout quand il s'agit précisément d'installations secrètes !... Et l'île de la Réunion est dans une position stratégique particulière, prérogative de la "Royale" dans l'Océan Indien !...