YouTube : le nouveau système de commentaires… a favorisé le spam

#YouFail

Le 28 novembre 2013 à 11h30

3 min

Internet

Récemment, Google modifiait le système de commentaires de YouTube en favorisant au passage Google+, son réseau social. Cependant, la firme de Mountain View a désactivé au passage certains filtres de spam qui étaient utilisés jusqu'ici. Désormais, de nouvelles options entrent en piste après que de nombreux abus aient été recensés.

Il y a un peu plus de deux semaines, Google mettait en place un nouveau système de commentaires au sein de YouTube. Celui-ci s'appuie largement sur Google+, le but étant d'augmenter l'activité de son réseau social tout en supprimant les publications anonymes de la plateforme de Streaming.

En outre, cette nouvelle méthode favorise l'interaction entre les deux services du géant du web, puisque, par défaut, chaque commentaire créait automatiquement une publication sur votre profil Google+. Une option qui avait d'ailleurs provoqué de nombreux remous du côté des aficionados du réseau social ainsi que des youtubeurs : les premiers voyant apparaître des publications pas toujours pertinentes, tandis que les seconds n'avaient pas forcément envie de répondre sur Google+

Hausse du spam dans les commentaires de YouTube

Quoi qu'il en soit, ce nouveau système n'a pas franchement atteint son but et certains s'en sont visiblement donné à cœur joie. Dans un billet, le géant du Web reconnaît que des soucis sont bien apparus depuis cette mise à jour et qu'il est en train de procéder à des corrections.

Crédit image : Kotaku

Ainsi, l'affichage des commentaires est désormais tronqué si le message est trop long. De plus, une meilleure reconnaissance des images sous forme de code ASCII est de la partie afin d'éviter certains abus comme le montrent nos confrères de Kotaku par exemple. En outre, une meilleure gestion des liens dits « inappropriés » est mise en place afin de limiter le spam.

Un nouvel outil de modération des commentaires en préparation

En outre, Google indique qu'un outil devrait permettre aux titulaires de compte YouTube de modérer les commentaires très prochainement, une option qui n'a jamais été mise en place jusqu'ici, alors qu'elle est attendue par certains. Il ne devrait plus être simplement question d'un simple filtrage par mot-clé comme actuellement, reste à voir la forme qu'il prendra et quelles seront les options proposées, ce qui n'est pour le moment pas précisé. De plus, la société ajoute qu'elle travaille aussi sur le classement des commentaires, mais aussi sur leur modération via l'ancien système, malheureusement elle ne donne aucun détail supplémentaire.

Reste enfin le cas de la publication automatique des commentaires sur Google+. Même si cela fait grincer les dents les membres du réseau social, la firme de Mountain View ne semble pas vouloir revenir dessus en décochant la case de partage par défaut par exemple... les statistiques de Google+ passeraient-elles avant le reste ?

Commentaires (65)

Eagle1

Le 29/11/2013 à 13h45

rsegismont a écrit :

Ouais enfin au final Google va se glorifier d’avoir de super gros chiffres avec google+ mais dans le fond qui l’utilise ? Personne autours de moi … mais vraiment personne !

attention tu va te faire allumer

Inny a écrit :

Un cas particulier ne fait pas une généralité. " />

FrenchPig a écrit :

Oui voilà, ta raison. ça fait au moins 2 ans que des types comme toi rabâchent qu’il n’y a personne sur G+. Va falloir se renseigner un jour et arrêter de prendre son cas perso pour une vérité absolue.

voilà

mais quand même, ya personne sur google + c’est un fait réel. le site a beau être super bien fait et 100 fois mieux que facebook, ya personne.

JohnDeuf

Le 29/11/2013 à 17h27

Eagle1 a écrit :

attention tu va te faire allumer

voilà

mais quand même, ya personne sur google + c’est un fait réel. le site a beau être super bien fait et 100 fois mieux que facebook, ya personne.

Si les gens n’allaient que là où on trouve de la qualité, ça ce saurait.

(C’est trolldi c: )

lain

Le 28/11/2013 à 12h12

perso mon compt youtube etait relié a google + bien avant cette mise a jour

ce qui est chiant , c’est que la case “partager sur google +” est coché par default

digital-jedi

Le 28/11/2013 à 12h12

YouTube : le nouveau système de commentaires… a favorisé le spam

Un peu comme sur le forum PCI avec le spam de faux passeports " />

Hive

Le 28/11/2013 à 12h15

FrenchPig et Inny, on va penser à prendre son calmant hein? Il a bien préciser autour de lui…

romjpn

Le 28/11/2013 à 12h16

Moi je comprends pas pourquoi quand je clique sur “en réponse à …”, ça m’ouvre une pop-up de la même vidéo " /> !

Ce nouveau système est un peu à ch*er." />

Konrad

Le 28/11/2013 à 12h20

Elwyns a écrit :

y a personne qui se rappelle que youtube n’appartenait pas à Google fût un temps ?

Présent ! Moi aussi je me rappelle de l’époque bénie où on n’était pas obligé de se taper une pub avant, pendant et après la vidéo, où il n’y avait pas de bannières qui s’affichent par-dessus au meilleur moment… " />

OK Google doit bien monétiser le site, mais franchement certaines vidéos on se tape la totale (pub avant + bannières pendant la vidéo), c’est bien lourd. Dans d’autres services (Gmail…) Google n’a jamais pourri le contenu et la pub reste dans des endroits discrets (sur le côté, ou petit bandeau en haut), je ne comprends pas pourquoi ils ont intégré la pub de manière aussi crade et agressive dans Youtube.

Je ne commentais pas les vidéos Youtube avant, je ne le fais pas plus aujourd’hui, et ce nouveau système lié à Google+ ne va pas m’inciter à les commenter à l’avenir. " />

gazgaz78

Le 28/11/2013 à 12h22

Quand on vous dis que c’est juste pour les stats l’incorporation de G+ et en aucune façon pour lutter contre le spam.

On était bien dans le vrai, en voila la preuve avec cet article.

FrenchPig a écrit :

Oui voilà, ta raison. ça fait au moins 2 ans que des types comme toi rabâchent qu’il n’y a personne sur G+. Va falloir se renseigner un jour et arrêter de prendre son cas perso pour une vérité absolue.

Comparé à Facebook/Twitter, oui il n’y a personne sur G+.

Va falloir se renseigner comme tu dis plutôt que de prendre les chiffres des comptes G+ créés comme des utilisateurs actifs de G+…

Mais bon c’est dur à comprendre pour certains.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 28/11/2013 à 12h23

romjpn a écrit :

Moi je comprends pas pourquoi quand je clique sur “en réponse à …”, ça m’ouvre une pop-up de la même vidéo " /> !

Ce nouveau système est un peu à ch*er." />

J’ai pas vraiment le même bug, mais quelque chose de similaire qui m’empêche totalement de commenter.

Youtube m’a censurer

aypierre

Le 28/11/2013 à 12h26

Le problème principal qui été évoqué parfaitement par un youtubeur anglophone c’est que youtube n’est PAS un réseau social. Du coup vouloir imposer un modèle de réseau social sur quelque chose qui n’en est pas, ca ne peut que foirer.

Le plus triste dans l’histoire, c’est qu’en intégrant quelque chose de soit disant “social” à youtube, ca a en gros engendré une réduction de 50% des commentaires sur les vidéos…

Clairement google s’est posé aucune question sur l’intérêt de la chose, ils ont juste vu deux choses purement marketing :

d’un coté google + qui n’arrive pas à concurrencer facebook, de l’autre coté youtube qui est très populaire et n’a aucun concurrent. Fusionnons les 2, ca ne pourra que faire gonfler les chiffres g+ et potentiellement attirer de nouvelles personnes en centralisant tout, et de toute façon aucun risque pour youtube puisqu’il n’y a pas de concurrent.

Et il s’en foutent pertinemment de leur image, les gens sont trop dépendants aux services google, même s’il en ont une mauvaise image (google a une trés mauvaise image sur la gestion de youtube depuis bien longtemps)

kamuisuki

Le 28/11/2013 à 12h32

PCI v8 nouveautés:

-Dorénavant pour commenter un compte Facebook, Twitter ou G+ sera obligatoire .

" />

Reznor26

Le 28/11/2013 à 12h39

kamuisuki a écrit :

PCI v8 nouveautés: Dorénavant pour commenter un compte Facebook, Twitter ou G+ sera obligatoire .

N’empêche… ça ferait un joli poisson d’avril piège à trolls ça ! " />" />

FunnyD

Le 28/11/2013 à 12h46

kamuisuki a écrit :

PCI v8 nouveautés:

-Dorénavant pour commenter un compte Facebook, Twitter ou G+ sera obligatoire .

" />

Merde, j’ai qu’un compte copain d’avant " />

RaoulC

Le 28/11/2013 à 12h48

Je dit lol.

Si ils pouvaient bloquer les bots qui spamment les même vidéos sous plusieurs comptes différents avec exactement de le même texte de description cela me changerais la vie.. Obliger de bricoler avec Greasemonkey pour filtrer les résultats de la recherche " />

Alors les commentaires “spam” c’est un peu de la rigolade " />

Par contre, un véritable outil de modération pour le proprio d’une vidéo, bonne initiative.

Lady Komandeman

Le 28/11/2013 à 12h49

En outre, Google indique qu’un outil devrait permettre aux titulaires de compte YouTube ayant un compte Google + de modérer les commentaires très prochainement

" />

Vu que l’on ne peut plus voir les commentaires ajouté sur nos vidéos sans avoir un compte Google + lié… " />

En plus, depuis la màj des commentaires, quand on clique sur les indications de temps (ex : “très drôle à 1:31”), on se retrouve à 0:00…

Et quand on clique sur “en réponse à Mme Michu” pour voir le commentaire de Mme Michu, ça ouvre une nouvelle fenêtre avec la vidéo et… c’est tout.

Et après on se moque de certains sites gouvernementaux, mais comparé à ce ratage, ils s’en sortent en fait très bien. " />

Romain_Ph

Le 28/11/2013 à 12h50

kamuisuki a écrit :

PCI v8 nouveautés:

-Dorénavant pour commenter un compte Facebook, Twitter ou G+ sera obligatoire .

" />

Quand tu dis ça je pense à ça " /> YouTube

lain

Le 28/11/2013 à 13h02

Konrad a écrit :

Présent ! Moi aussi je me rappelle de l’époque bénie où on n’était pas obligé de se taper une pub avant, pendant et après la vidéo, où il n’y avait pas de bannières qui s’affichent par-dessus au meilleur moment… " />

OK Google doit bien monétiser le site, mais franchement certaines vidéos on se tape la totale (pub avant + bannières pendant la vidéo), c’est bien lourd. Dans d’autres services (Gmail…) Google n’a jamais pourri le contenu et la pub reste dans des endroits discrets (sur le côté, ou petit bandeau en haut), je ne comprends pas pourquoi ils ont intégré la pub de manière aussi crade et agressive dans Youtube.

Je ne commentais pas les vidéos Youtube avant, je ne le fais pas plus aujourd’hui, et ce nouveau système lié à Google+ ne va pas m’inciter à les commenter à l’avenir. " />

j’ai jamais eu une seul pub

adblock + doit bien faire son boulot alors

Jarodd Abonné

Le 28/11/2013 à 13h03

L’unification des services, c’est top ! " />

JohnDeuf

Le 28/11/2013 à 14h59

Cara62 a écrit :

Après personnellement, c’est rare sur YouTube. C’est plus sur de sites du type journaldugeek, guizmodo … A chaque news Apple/Samsung ça part en vrille dans les commentaires. C’est génial. " />

Pas besoin d’aller sur un autre site, on a des cas sur PCi aussi " />

Reznor26 a écrit :

Pas vraiment “silencieuse” justement " />

Mais ouais, je suis persuadé que c’était le cas de beaucoup de monde.

C’était l’un des grands “bistrots” du web pour résumer. " />

C’est bien ça que Google a tué.

C’est vrai que c’était sympathique de lire deux kékés qui s’engueulaient parce que “mn youtupeur say leu mie” " />

frikakwa

Le 28/11/2013 à 15h07

Inny a écrit :

Toute la team PCI est dessus, et si vous dites à Nil Sanyas ou Damien Labourot qu’il n’y a personne là-bas, ils vont vous rire au nez.

+1

Qui aurait pu deviner que derrière Damien se cachait un gourmand amoureux des chats? #ALF

Merci G+! " />

Cara62

Le 28/11/2013 à 15h09

Sagarine a écrit :

Pas besoin d’aller sur un autre site, on a des cas sur PCi aussi " />

C’est vrai que c’était sympathique de lire deux kékés qui s’engueulaient parce que “mn youtupeur say leu mie” " />

Pas moi qui l’ai dit. :)

sniperdc

Le 28/11/2013 à 15h27

J’aime bien le nouveau système de commentaire dommage pour eux qu’il soit spammer en ASCII et autre liens :/

Un bon vieux Sword avec un possible blocage des commentaires de 2 jours voir a vie pourrait mettre de l’ordre dans tout ça " />

Mudman

Le 28/11/2013 à 15h35

Qu’est-ce que ça m’énerve cette stratégie de Google de pousser son Google+ partout !

Ils avaient des bon outils, gTalk, Youtube, etc. Et ils foutent tout en l’air.

gazgaz78

Le 28/11/2013 à 16h10

Inny a écrit :

C’est si dur que ça d’aller voir, d’apprendre à s’en servir, avant de troller en répétant bêtement la même chose depuis deux ans ? Ce genre de jugement lancé en boucle depuis l’extérieur, ce n’est pas un signe d’intelligence.

Mais je m’en branle des réseaux sociaux tu comprend pas?

Pourquoi voudrais tu que j’aille apprendre à m’en servir (d’autant plus que c’est pas compliqué de l’utiliser).

Ca ne change rien au fait que G+ est beaucoup moins utilisé par rapport à Facebook/Twitter.

Youtube n’est pas G+. Et ce n’est pas en traitant de trolls ceux qui disent cela, que ça va changer la réalité…

sybylle

Le 28/11/2013 à 16h48

Reznor26 a écrit :

" />

Un service Google en moins, c’est toujours ça de pris.

Merci Google, et VTFF " />

Pas mieux.

Je ne poste plus rien depuis la mise en place de cette daube.

Déjà que je n’était pas un gros acharné du post, là c’est bon, c’est définitivement mort.

Ca et le changement d’interface et autres stupidités…

Par ex la mise à l’échelle OBLIGATOIRE des entête de chaîne YT sur le format TV….

Incapables de récupérer la résolution de l’affichage et d’adapter la page en fonction?

J’ose même pas imaginer la qualité des infos transmises au NSA " />" />" />

Berri-UQAM

Le 28/11/2013 à 16h57

Ils n’ont vraiment rien compris chez Google. Le problème de ces messages est qu’ils peuvent être de longueur illimitée et qu’il est possible d’insérer des liens. Ce n’est pas en détectant l’ASCII art ou les liens douteux qu’ils vont empêcher le spam, les gens trouveront d’autres moyens pour spammer, c’est évident.

Parfois, je me demande ce qu’en pensent les ingénieurs chez Google. Il doit bien y en avoir un qui doit s’arracher les cheveux en voyant ce que demande la hiérarchie, non ? Qui est conscient que le nouveau système est affreusement bancal ?

ItalianDragon

Le 28/11/2013 à 17h03

Récemment, Google modifiait le système de commentaires de YouTube en favorisant forçant au passage Google+

" />

dieudivin

Le 28/11/2013 à 18h57

Pas trop tôt qu’ils s’occupent ENFIN du problème, c’était devenu complètement n’importe quoi " />

m 1 x

Le 28/11/2013 à 19h15

Sur le principe, je ne vois pas trop où es le problème, Google oblige ceux qui utilisent YouTube à avoir un compte Google+,tout comme pcinpact lie ses comptes avec lidd.fr,et il y avez coups d’autres exemples comme ça. Le principe je me choque pas plus que ça.

ludo0851

Le 28/11/2013 à 20h35

2 commentaires :

l’intégration de G+ est abusée : ma mère (60ans, abonnée à des chaines de brico/déco, fan de vidéos de chats) s’est retrouvée sur G+. autant dire que c’était une démarche totalement non volontaire

le système de commentaires est pourri : pas possible de suivre une conversation, commentaire qui se retrouvent directement sur G+ donc je ne commente plus. M*rde on ne peut pas dire qq chose ss forcément que toute la planète puisse être au courant (PS : pas envie de fouiller les options de G+ car je ne veux rien à avior a faire avec les réseaux sociaux comme on les appelle)

kainOz

Le 28/11/2013 à 22h14

Je trouve dommage qu’on puisse pas mettre un pseudo sur notre G+ pour youtube …Moi, j utilise mon G+ pro ( [email protected] … ) comme beaucoup j imagine! Et c’est relou de se faire stolker " />

perso258741

Le 29/11/2013 à 09h05

“Désormais, de nouvelles options entrent en piste après que de nombreux abus aient été recensés.” " />

“après que de nombreux abus ont été recensés” eut été mieux.

J’ai signalé l’erreur hier après-midi, mais l’auteur n’a pas corrigé " />.

ludo0851

Le 29/11/2013 à 10h42

kainOz a écrit :

Je trouve dommage qu’on puisse pas mettre un pseudo sur notre G+ pour youtube …Moi, j utilise mon G+ pro ( [email protected] … ) comme beaucoup j imagine! Et c’est relou de se faire stolker " />

C’est possible!

Comme toi j’ai un gmail en prenom.nom

Avant l’intégration de G+, j’avais un pseudo “alacon” sur YT

Et qd l’intégration de G+ a été poussé j’ai eu le choix de conserver mon pseudo.

G+ est revenu à la charge une fois et à cause d’une fausse manip je me suis retrouvé avec ma vraie identité pour commenter sur YT et j’ai pu revenir en arrière.

Bref, va voir dans les paramètres de ton compte YT

Charly32

Le 29/11/2013 à 12h09

kainOz a écrit :

Je trouve dommage qu’on puisse pas mettre un pseudo sur notre G+ pour youtube …Moi, j utilise mon G+ pro ( [email protected] … ) comme beaucoup j imagine! Et c’est relou de se faire stolker " />

M’enfin comment veut tu constituer une BDD d’infos personnelles crédibles sans nom et prénoms véritables?

knos

Le 28/11/2013 à 11h31

Epic Fail sur le coup.

yunyun

Le 28/11/2013 à 11h37

Epic fail de rien du tout oui. Ca va râler quelques jours et puis ça va passer tranquille. La dépendance à Google/Youtube est bien trop forte.

MrOut

Le 28/11/2013 à 11h39

#YouFail

" />

Romain_Ph

Le 28/11/2013 à 11h40

Ouais enfin au final Google va se glorifier d’avoir de super gros chiffres avec google+ mais dans le fond qui l’utilise ? Personne autours de moi … mais vraiment personne !

Mais obligé de l’avoir pour commenter sur le market android,- ….

Bref ils font ###### Google avec leur politique du tout Google+ ….

Wikus

Le 28/11/2013 à 11h43

rsegismont a écrit :

Ouais enfin au final Google va se glorifier d’avoir de super gros chiffres avec google+ mais dans le fond qui l’utilise ? Personne autours de moi … mais vraiment personne !

Oui voilà, ta raison. ça fait au moins 2 ans que des types comme toi rabâchent qu’il n’y a personne sur G+. Va falloir se renseigner un jour et arrêter de prendre son cas perso pour une vérité absolue.

Zealotux

Le 28/11/2013 à 11h43

C’est la façon qu’a trouvé Google pour grossir artificiellement les chiffres de Google+, avec un compte centralisé « Google », ils pourront maintenant prétendre avoir mis sur pied un réseau social plus vaste que Facebook.

Google, stop trying to make Google+ happen, it will not happen.

Jean_Peuplus

Le 28/11/2013 à 11h49

Perso j’ai supprimé mon compte fantôme google+, je commente plus sur youtube, je commente sur le site du lien (comme lidd.fr par exemple) ou je crée un topic sur un forum quelconque si je ressent le besoin d’en parler.

Si tout le monde pouvait faire ça au lieu de se plaindre, google reviendrait surement en arrière.

Inny Abonné

Le 28/11/2013 à 11h57

rsegismont a écrit :

Ouais enfin au final Google va se glorifier d’avoir de super gros chiffres avec google+ mais dans le fond qui l’utilise ? Personne autours de moi … mais vraiment personne !

Un cas particulier ne fait pas une généralité. " />

Winderly

Le 28/11/2013 à 11h57

YouTube : le nouveau système de commentaires… a favorisé le spam

en prétendant faire l’inverse, la honte ultime " />

Inny Abonné

Le 28/11/2013 à 11h59

Jean_Peuplus a écrit :

Si tout le monde pouvait faire ça au lieu de se plaindre, google reviendrait surement en arrière.

Si personne n’utilisait Facebook, il n’y aurait pas une politique de daube sur ce réseau asocial. Seulement tu as juste un milliard de “personnes” à convaincre.

Winderly

Le 28/11/2013 à 12h01

certains filtres de spam qui été utilisés jusqu’ici

étaient, merci " />

Google indique qu’un outil devrait permettre aux titulaires de compte YouTube de modérer les commentaires très prochainement, une option qui n’a jamais été mise en place jusqu’ici

Pourtant cubex55 sait bloquer des “preum’sers” depuis longtemps.

Elwyns

Le 28/11/2013 à 12h05

y a personne qui se rappelle que youtube n’appartenait pas à Google fût un temps ?

C’était mieux avant .. " />

" /> or not

unCaillou

Le 28/11/2013 à 12h05

certains filtres de spam qui été étaient utilisés jusqu’ici.

" />

Al la base vouloir mélanger commentaire youtube et post google+ ne fait qu’embrouiller les internautes. Vouloir cacher l’intention réelle c’est à chier. Don’t be evil qu’ils disaient.

Patch Abonné

Le 28/11/2013 à 12h08

FrenchPig a écrit :

Oui voilà, ta raison. ça fait au moins 2 ans que des types comme toi rabâchent qu’il n’y a personne sur G+. Va falloir se renseigner un jour et arrêter de prendre son cas perso pour une vérité absolue.

Ca tombe bien, il a parlé uniquement de son entourage. Donc à moins que tu le connaisses mieux que lui…

PS : moi non plus je ne connais personne sur g+ ou qui compte y passer.

Reznor26

Le 28/11/2013 à 12h09

Jean_Peuplus a écrit :

Perso j’ai supprimé mon compte fantôme google+, je commente plus sur youtube, je commente sur le site du lien (comme lidd.fr par exemple) ou je crée un topic sur un forum quelconque si je ressent le besoin d’en parler.

Si tout le monde pouvait faire ça au lieu de se plaindre, google reviendrait surement en arrière.

" />

J’ai simplement arrêté tout commentaire sur YouTube aussi.

Pourtant j’aimais vraiment bien commenter, que ce soit pour dire des c°nneries marrantes ou pour discuter plus sérieusement avec des anonymes (parfois c’était vraiment plaisant), mais là c’était le truc de trop.

Et puis le système de “modération” ruine de toute façon le principe même de la discussion. C’est juste la fin de la liberté d’expression sur YouTube, on ne sait même pas si son commentaire va être publié. Si c’est pour voir défiler seulement ce que l’uploader veut voir, entre du spam et des notifications dont on n’a strictement rien à battre, sans moi. En fait je lis même plus les commentaires, aucun intérêt.

Finalement c’est pas plus mal.

Un service Google en moins, c’est toujours ça de pris.

Merci Google, et VTFF " />

LaVersion

Le 28/11/2013 à 13h18

lain a écrit :

j’ai jamais eu une seul pub

adblock + doit bien faire son boulot alors

Oui et tu peux même ne conserver que la vidéo en désactivant les annotations, les suggestions, les commentaires grâce à de nouveaux filtres :http://youtube.adblockplus.me

Sinon, je peux comprendre que YT soit devenu quasi incontournable mais les commentaires, on peut s’en passer…

WereWindle

Le 28/11/2013 à 13h22

LaVersion a écrit :

Oui et tu peux même ne conserver que la vidéo en désactivant les annotations, les suggestions, les commentaires grâce à de nouveaux filtres :http://youtube.adblockplus.me

Sinon, je peux comprendre que YT soit devenu quasi incontournable mais les commentaires, on peut s’en passer…

euh les boutons du lecteur youtube ne servent pas déjà à cela ?

NEVdD

Le 28/11/2013 à 13h24

Pour avoir un compte youtube relativement actif, Google me court sur le haricot, quand ce ne sont pas les bugs omniprésents qui m’empêchent de gérer correctement les choses, c’est la disparition des fonctionalités suite à leur mises à jour de code franchement pas finalisé…

Il est très loin le temps ou un service google en bêta était plus stable que n’importe quel produit Microsoft, aujourd’hui plus rien ne fonctionne correctement.

cronoskev

Le 28/11/2013 à 13h28

Inny a écrit :

Un cas particulier ne fait pas une généralité. " />

Il ne fait pas de généralité puisqu’il dit “ autour de moi” et il se demande qui l’utilise.

Perso j’en connais deux, un pote et sa nana, mais bon il travaille chez google…..

Inny Abonné

Le 28/11/2013 à 13h28

gazgaz78 a écrit :

.

C’est si dur que ça d’aller voir, d’apprendre à s’en servir, avant de troller en répétant bêtement la même chose depuis deux ans ? Ce genre de jugement lancé en boucle depuis l’extérieur, ce n’est pas un signe d’intelligence.

Cara62

Le 28/11/2013 à 13h37

Euh depuis qu’il y a les commentaires sur YouTube c’est ⁹⁄₁₀ du temps, du spam inutile. " />

Groumfy

Le 28/11/2013 à 13h52

Il ne faut pas lire les commentaires Youtube.

C’est mal.

Quand on affiche les commentaires, la consommation énergétique des serveurs augmente et tue des ours polaires.

Blague à part, même les vidéos banales sont sujettes à des trolls violents.

van25fr

Le 28/11/2013 à 13h52

Les personnes qui ont “signés” doivent suivre la politique de Google. À partir du moment que cela ne leurs convient plus alors il faut quitter Google.

Je n’accepte pas les conditions d’utilisation donc je ne m’inscrit pas.

J’utilise Youtube sans compte Google et sans compte Google+. Et cela me va très bien.

Lady Komandeman

Le 28/11/2013 à 14h08

Inny a écrit :

C’est si dur que ça d’aller voir, d’apprendre à s’en servir, avant de troller en répétant bêtement la même chose depuis deux ans ? Ce genre de jugement lancé en boucle depuis l’extérieur, ce n’est pas un signe d’intelligence.

Et dire que forcer l’intégration de Google+ à YouTube n’est pas grave car Google + n’est pas désert, est-ce un signe d’intelligence ?

Vous êtes nombreux à aimer Google+ et à dire que c’est un très bon réseau social. Soit. Je n’ai jamais rien eu contre Google+.

Mais que l’on nous force à utiliser ce réseau pour commenter et gérer les commentaires des vidéos n’a rien à voir avec la qualité du réseau. C’est du passage en force, un point c’est tout.

Et gazgaz78 n’a pas tort dans le sens où Google n’aurait jamais eu besoin de forcer l’intégration s’il n’avait pas trouvé les stats de son réseau décevantes (sûrement pas dans l’absolu, mais comparé à d’autres réseaux). " />

Inny Abonné

Le 28/11/2013 à 14h11

Lady Komandeman a écrit :

Et dire que forcer l’intégration de Google+ à YouTube n’est pas grave car Google + n’est pas désert, est-ce un signe d’intelligence ?

Ce sont deux choses séparées. Je ne soutient pas ce qu’a fait Google avec Youtube, je dis juste que c’est n’importe quoi de dire que G+ est une ville fantôme. Toute la team PCI est dessus, et si vous dites à Nil Sanyas ou Damien Labourot qu’il n’y a personne là-bas, ils vont vous rire au nez.

Reznor26

Le 28/11/2013 à 14h13

Cara62 a écrit :

Euh depuis qu’il y a les commentaires sur YouTube c’est ⁹⁄₁₀ du temps, du spam inutile. " />

Mais c’est ça qui rendait les commentaires géniaux en fait !

Évidemment ça dépend grandement du sujet de la vidéo à la base. On trouvait des commentaires plutôt sérieux sous les vidéos sérieuses, des commentaires polémiques sous les vidéos “sensibles” (tout ce qui touche à la politique notamment), et après c’était variable pour tout le reste.

Mais les “top commentaires” regorgeaient de pépites incroyablement drôles la plupart du temps ! Moi c’est vraiment ça qui m’éclatait sur YouTube, je regardais les com’ principalement pour me taper des barres. C’est ça qui faisait l’identité et l’ambiance du site en grande partie, et qui creusait le fossé avec Dailymotion / Vimeo etc.

Bien sûr il fallait pour ça avoir une certaine capacité d’abstraction sur les trolls et spams divers, et sur les opinions qui nous dérangent. Mais c’est ça la liberté d’expression. Je faisais le tri dans ce qui m’intéressait, et je me marrais sur les commentaires drôles et inventifs, et voilà.

Enfin c’est juste mon opinion, mais c’est ce YouTube-là, vivant et bordélique, que j’aimais.

Cara62

Le 28/11/2013 à 14h39

Reznor26 a écrit :

Mais c’est ça qui rendait les commentaires géniaux en fait !

Évidemment ça dépend grandement du sujet de la vidéo à la base. On trouvait des commentaires plutôt sérieux sous les vidéos sérieuses, des commentaires polémiques sous les vidéos “sensibles” (tout ce qui touche à la politique notamment), et après c’était variable pour tout le reste.

Mais les “top commentaires” regorgeaient de pépites incroyablement drôles la plupart du temps ! Moi c’est vraiment ça qui m’éclatait sur YouTube, je regardais les com’ principalement pour me taper des barres. C’est ça qui faisait l’identité et l’ambiance du site en grande partie, et qui creusait le fossé avec Dailymotion / Vimeo etc.

Bien sûr il fallait pour ça avoir une certaine capacité d’abstraction sur les trolls et spams divers, et sur les opinions qui nous dérangent. Mais c’est ça la liberté d’expression. Je faisais le tri dans ce qui m’intéressait, et je me marrais sur les commentaires drôles et inventifs, et voilà.

Enfin c’est juste mon opinion, mais c’est ce YouTube-là, vivant et bordélique, que j’aimais.

Oh putain ! Je suis pas seul à faire ça alors ! " />

JohnDeuf

Le 28/11/2013 à 14h49

Cara62 a écrit :

Oh putain ! Je suis pas seul à faire ça alors ! " />

Faut croire qu’on est une vraie communauté silencieuse, en fait ! " />

" />

Cara62

Le 28/11/2013 à 14h50

Sagarine a écrit :

Faut croire qu’on est une vraie communauté silencieuse, en fait ! " />

" />

Yeah. " />

Reznor26

Le 28/11/2013 à 14h56

Cara62 a écrit :

Oh putain ! Je suis pas seul à faire ça alors ! " />

Sagarine a écrit :

Faut croire qu’on est une vraie communauté silencieuse, en fait ! " />

Pas vraiment “silencieuse” justement " />

Mais ouais, je suis persuadé que c’était le cas de beaucoup de monde.

C’était l’un des grands “bistrots” du web pour résumer. " />

C’est bien ça que Google a tué.

Cara62

Le 28/11/2013 à 14h58

Reznor26 a écrit :

Pas vraiment “silencieuse” justement " />

Mais ouais, je suis persuadé que c’était le cas de beaucoup de monde.

C’était l’un des grands “bistrots” du web pour résumer. " />

C’est bien ça que Google a tué.

Après personnellement, c’est rare sur YouTube. C’est plus sur des sites du type journaldugeek, guizmodo … A chaque news Apple/Samsung ça part en vrille dans les commentaires. C’est génial. " />