Non, Anthropic n’a pas découvert un système biologique comparable à CRISPR
Une hypothèse crédible n'est pas une découverte
Illustration : Flock
Le 06 octobre à 09h47
Il y a un peu plus d’une semaine, Anthropic annonçait que Claude avait découvert un nouveau système enzymatique, « dont la structure rappelle celle du système CRISPR ». Mais « tout le travail reste à faire », nous explique Alexis Verger, biologiste au CNRS.
Non, Anthropic n’a pas découvert un système biologique comparable à CRISPR
Une hypothèse crédible n'est pas une découverte
Illustration : Flock
Il y a un peu plus d’une semaine, Anthropic annonçait que Claude avait découvert un nouveau système enzymatique, « dont la structure rappelle celle du système CRISPR ». Mais « tout le travail reste à faire », nous explique Alexis Verger, biologiste au CNRS.
Sciences et espace
Sciences
8 min
En parallèle des maths, les entreprises d’IA générative utilisent maintenant la recherche en biologie pour assurer la promotion de leurs outils alors qu’elles préparent leurs entrées en bourse, quitte à crier à une découverte qui n’en est encore qu’à l’étape d’hypothèse.
- L’IA générative bouscule la recherche en mathématiques
- Comment OpenAI et Anthropic se voient en futurs financeurs de la recherche mondiale
Ainsi, Anthropic a annoncé le 23 septembre 2026 que son IA Claude a « découvert un nouveau système enzymatique » que l’entreprise compare à CRISPR. La découverte de cette méthode d’édition du génome en 2012 avait permis à Emmanuelle Charpentier et Jennifer Doudna d’obtenir le prix Nobel de chimie en 2020.
Mais Anthropic est encore loin d’avoir prouvé la découverte d’un système comparable à CRISPR en n’ayant pas vérifié son hypothèse. « Tout le travail [en laboratoire de paillasse] reste à faire », nous explique Alexis Verger, biologiste au CNRS.
Anthropic a mis en ligne, au moment de l’annonce, un billet de blog et un « rapport technique » [PDF] rédigé par une équipe de chercheurs récemment embauchés par l’entreprise. Ce document n’a pas été publié dans une revue scientifique ni mis en ligne sur un serveur de prépublication habituellement utilisé par des chercheurs de la discipline.
Une campagne d’agents IA pour mettre en place une hypothèse crédible
Il reste 85% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
expert et sans pub.
Commentaires (6)
Il y a 42 minutes
Par contre, autant je pense bien avoir figuré la réponse du chercheur (multiple 'ta g..le'
Il y a 35 minutes
Il y a 32 minutes
Il y a 28 minutes
Modifié il y a 32 minutes
Sinon ça pourrait être CG pour Carte Graphique ou GCC pour le compilateur, mais là ça a plus rien à voir avec le schmilblick.
Edit : ah bah on a la réponse
Il y a 40 minutes
J'espère qu'Anthropic paie les abonnements à toutes les revues nécessaires pour faire ces recherches.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?