Inquiétudes autour de l’arrêt de la CJUE sur les liens hypertextes
3615 Urla
Le 17 février 2014 à 13h20
4 min
Droit
Droit
La récente décision de la CJUE à propos de l’affaire « Svensson » est loin de susciter un grand élan de soulagement. L’eurodéputée Françoise Castex s’est ainsi inquiétée de cet arrêt à la portée « limitée », l’intéressée appelant au passage à une révision de la directive européenne relative au droit d’auteur.
Dans un arrêt rendu jeudi dernier, la Cour de justice de l’Union européenne a décidé que « la fourniture sur un site Internet de liens cliquables vers des œuvres librement disponibles sur un autre site Internet » ne constitue pas un « acte de communication au public » au sens de la directive 2001/29/CE relative au droit d’auteur et aux droits voisins. En clair, la juridiction a estimé que publier un lien hypertexte renvoyant par exemple vers un article de presse étant déjà accessible à tous ne nécessitait pas d’avoir l’autorisation de son auteur. Ce dernier ne peut par conséquent prétendre à aucune indemnisation.
Un arrêt à la portée « limitée » selon Françoise Castex
L’eurodéputée Françoise Castex a cependant une lecture relativement pessimiste de cet arrêt. Selon la parlementaire, sa portée s’avère effectivement très limitée. « Il n’est toujours pas légal de faire un lien vers une œuvre qu’un auteur n’a pas voulu diffuser librement sur Internet ou ne veut plus rendre accessible librement » a ainsi réagi l’intéressée dans un communiqué.
Comme nous l’expliquions dans notre analyse de vendredi, la CJUE a en effet posé plusieurs limites, estimant que la publication de liens hypertexte pouvait constituer dans certains cas de figure un « acte de communication au public »- dès lors soumis à l’autorisation de l’auteur de l’œuvre. C’est notamment le cas « lorsque l’œuvre n’est plus à disposition du public sur le site sur lequel elle a été communiquée initialement ou qu’elle l’est désormais sur ce site uniquement pour un public restreint [tel que des abonnés par exemple, ndlr], alors qu’elle est accessible sur un autre site Internet sans l’autorisation des titulaires du droit d’auteur ».
Le juriste Calimaq, également membre de La Quadrature du Net, s’est lui aussi montré extrêmement réservé quant à cette décision. « Si la liberté de faire des liens hypertexte sort renforcée dans l’immédiat de l’affaire Svensson, il n’est pas certain qu’à plus long terme, le fait d’avoir soumis les hyperliens aux principes du droit d’auteur soit une bonne chose » note ainsi l’intéressé dans un récent billet. Il y explique que « ce qui est le plus inquiétant dans cette décision Svensson, c’est de voir l’un des dispositifs les plus essentiels au fonctionnement du Web basculer sous l’emprise du droit d’auteur, alors que jusqu’à présent il était resté dans une "zone grise" de non-régulation relative ».
Révision de la directive européenne sur le droit d'auteur
Aux yeux de Françoise Castex, « les nuances entre relayer et communiquer soulignent la nécessité de préciser les contours de la directive 2001/29/CE ». Ce faisant, l’eurodéputée en appelle « à une révision et une modernisation du cadre législatif européen sur le droit d’auteur dans la société de l’information ». La tâche risque cependant de s’avérer délicate dans l’immédiat pour la parlementaire. Les élections européennes doivent en effet avoir lieu au mois de mai et le Parti socialiste a décidé de ne pas investir l’intéressée laquelle est partie rejoindre Nouvelle Donne... Quoi qu’il en soit, le chantier du droit d’auteur a bien été ouvert par la Commission européenne, qui a d’ailleurs ouvert (et prolongé) une consultation publique à ce sujet.
Inquiétudes autour de l’arrêt de la CJUE sur les liens hypertextes
-
Un arrêt à la portée « limitée » selon Françoise Castex
-
Révision de la directive européenne sur le droit d'auteur
Commentaires (36)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/02/2014 à 16h11
Le 17/02/2014 à 16h30
Le 17/02/2014 à 17h10
Rien n ‘ empêche de la réélire députée européenne sous son nouveau parti si elle se représente.
Le 17/02/2014 à 19h15
Quand on voit les problèmes affectant notre société, la caste politique se fout du monde pour débattre sur de tels sujets. Internet = liens hypertextes. Après, ils vont légiférer sur notre droit à utiliser des mots pour écrire?
Celui qui ne veut pas voir son contenu “hyperlinké” n’a rien à faire sur Internet.
Le 17/02/2014 à 19h20
Le 17/02/2014 à 19h35
Le 17/02/2014 à 23h03
Le 18/02/2014 à 12h16
Mince moi qui pensais que c’était des élections municipales !
Le 18/02/2014 à 15h40
Le 18/02/2014 à 15h42
Le 19/02/2014 à 14h56
Le 19/02/2014 à 16h02
Le 20/02/2014 à 18h41
Le 20/02/2014 à 19h51
Le 20/02/2014 à 21h51
Le 17/02/2014 à 14h26
Le 17/02/2014 à 14h28
“le Parti socialiste a décidé de ne pas investir l’intéressée”
Elle a des valeurs de Gauche, alors je comprends que ça puisse gêner le PS qui est maintenant de droite du côté du libéralisme…
Le 17/02/2014 à 14h39
Le 17/02/2014 à 14h42
Je n’ai pas très bien saisi où était le problème. A moins que j’ai mal saisi visiblement on peut librement faire pointer un lien vers une ressource déjà accessible librement mais on ne le peut pas si celle-ci est protégée.
Tel que je le lis on pourrait reformuler de la sorte : “on ne peut pas mettre en place un lien permettant de contourner une restriction d’accès”. Et par là je pense notamment aux éditions abonnées.
Où est le problème ?
Le 17/02/2014 à 14h43
Le 17/02/2014 à 15h08
« Il n’est toujours pas légal de faire un lien vers une œuvre qu’un auteur n’a pas voulu diffuser librement sur Internet ou ne veut plus rendre accessible librement »
Je comprends cela comme “une fois qu’une œuvre quelconque se retrouve accessible librement sur le Net, il n’est pas normal que l’auteur puisse s’opposer à sa diffusion ou faire valoir un contrôle sur cette diffusion même si ledit contenu a été mis en accès libre sans/contre sa volonté” " />
Ça ne peut pas être ça… Sinon, effectivement, cela reviendrait à dire “TPB, c’est la vie !”, ce qui serait un peu con… Quelqu’un peut-il me l’expliciter ?
Le 17/02/2014 à 15h27
Castex ? Fallait l’inventer " />
Le 17/02/2014 à 15h48
.
Le 17/02/2014 à 15h52
Le 17/02/2014 à 15h54
Etant Belge un extrait vidéo m’était interdit par TF1 et j’ai quand même pu le voir en allant sur Morandini, c’est pas beau les détours ? " />" />" />
Le 17/02/2014 à 15h59
Le 17/02/2014 à 16h01
Le 17/02/2014 à 16h01
Le 17/02/2014 à 16h02
Le 17/02/2014 à 16h02
Le 17/02/2014 à 16h11
3615 Urla n’existe pas, je viens de consulter sur mon Minitel Full HD 3D…
" />
Le 17/02/2014 à 13h39
Ils étaient obligés de mettre des limites, sinon, ça rendait TPB légal en Europe. " />
Le 17/02/2014 à 13h52
Le 17/02/2014 à 13h53
Je comprendrais jamais pourquoi c’est groupe de réflexion sur des sujets techniques/scientifiques/sportifs ne sont jamais organisé par/avec des personnes s’y connaissent sur le sujet. A chaque fois avec les politiques j’ai l’impression qu’ils découvrent tout ( et comprennent pas grand chose ). Et puis sérieusement, quand on voit la moyenne d’age des politiques chargés à chaque fois sur numérique, on sent bien qu’ils font parti de ceux qui en sont les plus éloigné d’une utilisation.
Le 17/02/2014 à 13h55
Le 17/02/2014 à 14h06
Les élections européennes doivent en effet avoir lieu au mois de mai et le Parti socialiste a décidé de ne pas investir l’intéressée laquelle est partie rejoindre Nouvelle Donne…
Comme ça, elle aura une chance d’être réelue." />