mifranc a écrit :



Recharger une montre 2 fois par semaine n’est pas une contrainte





Ca dépend du point de vue, perso ça ne me gène pas de remonter bien ma montre mécanique tous les 2 jours (d’un autre coté j’ai jamais de piles à changer " />, et le tic-tac caractéristique a quand même plus de charme qu’un bidule électronique " />) mais pour la plupart des gens “normaux” depuis l’apparition des montres à quartz une montre c’est devenu un objet que tu met au poignet pour avoir l’heure et que tu oublie entre 2 coups d’œil alors je pense qu’au contraire une montre dont il faut sans cesse s’occuper pour qu’elle continue à fonctionner ça risque d’être rédhibitoire pour la très grande majorité des gens.



Cela dit les smartphones qu’il faut recharger tous les jours ont bien réussi à prendre la place des bons vieux téléphones basiques qui tenaient 1 semaine sans problème alors pourquoi pas

ValentinGeek a écrit :



Je pense même qu’il pourrait y avoir des répercutions sur d’autres segments de l’horlogerie comme dans le luxe, l’article n’a pas tort, les maisons horlogères devront sans doute elles aussi se réinventer avec l’apparition des montres intelligentes, les prochaines années risquent d’être intenses… " />





Euh ouais enfin pour les montres de luxe j’ai quand même un très gros doutes là. (m’est avis qu’on est pas près de voir des Patek Philippe ou des Blancpain avec un écran LCD à la place des aiguilles " />)



Faut pas confondre luxe et produits pour bobo technophiles vendus à grand coup de marketing sauvage.



Les vrais clients de ce genre de produits font la différence, sinon pour prendre un exemple il se vendrait largement plus de Nissan GTR que de Ferrari/Porsche/Lamborghini puisqu’objectivement la Nissan est meilleure sur piste et au moins 2 fois moins chère, sauf que Nissan ça ne sera jamais considéré comme du luxe alors que les 3 autres si.

Pour les montres c’est pareil, l’acheteur type de Cartier/Rolex/ Patek/ etc … ne mettra jamais à son poignet un gadget électronique quand bien même serait il fabriqué par Apple, et pire encore par Samsung.



A titre perso si j’avais les moyens de me payer une vraie montre de luxe à plusieurs milliers/ dizaines de milliers d’euros à choisir je préférerais que son coeur soit une petite merveille de micro mécanique de précision fabriquée par un maître horloger plutôt qu’une carte électronique fabriquée en grande série en Chine pour moins de 5€, j’aurais quand même un poil moins l’impression de me faire entuber. " />

FunnyD a écrit :



Surtout à ce prix là, il y a moyen de trouver des montres de bonne qualité, et qui en plus sont beaucoup plus belles que les montres connectées que j’ai vu pour l’instant





Ouais enfin à ce prix là(200-250 euros) c’est souvent du bling bling bien tape à l’oeil avec du mouvement à quartz Chinois à l’intérieur (genre Festina ou D&G par exemple).

Si tu veux une vraie belle montre va falloir multiplier ton budget au moins par 2. " />









illidanPowa a écrit :



C’est simple aujourd’hui pour prendre un cardio il faut mettre une ceinture autour du torse + une montre pour visualiser en live, tous les sportifs de seulement une montre, ça ferait carton, si en plus elle est communicante comme la galaxy gear.





Pour être utilisateur d’un cardio pour le VTT pour moi les paramètres les plus importants de tous c’est d’abord et avant tout solidité et étanchéité (ne serait ce que pour la sueur) et là les montres connectées avec leurs grands écrans jolis mais fragiles sont déja hors concours.



Ensuite l’autonomie parceque si c’est incapable de tenir la distance au moins 6-8 heures c’est juste useless



Viens ensuite la facilité d’utilisation “à la volée”(sans devoir s’arrêter pour maniper l’engin quoi) et l’accès facile et rapide aux fonctions principales, donc là encore les trucs “smartphones like” bourrés de gadgets se disqualifient quasiment tout seuls.



La connectivité ne vient vraiment qu’à la toute fin de la liste, et se résume généralement à pouvoir connecter le bidule à un ordinateur pour récupérer les infos enregistrées pour pouvoir les analyser tranquillement après coup.



En gros c’est pas demain que Samsung et les autres fabricants de gadgets “fashion” commenceront à inquiéter Polar quoi " />