tazvld a écrit :



R&D : j’ai pris les prix grands publiques sur amazon en étant large, je pense que niveau cout de la R&D on rentre dans les frais.

Design : la lampe similaire à celle de LG sans bluetooth (par télécommande) est trouvable à 30€ sur amazon http://www.amazon.fr/TaoTronics%C2%AE-changeablespour-latmosph%C3%A8re-selection… C’est surement un design “no-name”. Pour Philips, c’est une question de goûts, mais je trouve ça chère payé. Enfin, le prix prend en compte ce à quoi on est prêt à débourser pour ce besoin, mais la personnellement (oui, c’est un avis personnel), je trouve ça chère pour un tel besoin.



Enfin, pourquoi je ne me lance pas : c’est pas mon métier, je n’ai pas les moyens avec moi et je trouve l’intérêt de la chose trop limité pour se lancer dedans.







Oui mais tu as estimé le prix a la louche. C’est évident que le prix est gonflé pour un et pour un public technophile aisé (en plus c’est vendu uniquement sur l’apple store)



Mais c’étais pour contrecarré ton argument de la carte coûte tant le bluetooth coûte tant les LED coûte tant.



Je te disais juste que le prix que tu le veuille ou non inclu d’autres élément (essentiel ou non) comme pour l’iphone qui ne coute pas uniquement le prix de la conception/assemblage.



Et de plus les LED Phillips c’est déjà à 15€ l’ampoule blanche et c’est pas une guirlande de LED noname qui éclaire rien. Avec la hue tu as une ampoule qui fait 16 million de couleurs avec un système conçu par phillips avec une API ouverte qui coûte 60€.



Tous cela a un coût et en plus tu paye la marque.



De plus pendant longtemps ils ont été seul. Et ils le sont presque toujours pour la couleurs d’ailleurs vus que ne elle serai dispo pour lg que sur certain modèle et surement à plus de 24€ et que belkin ne fait que du blanc.

Zappi a écrit :



Donc tu n’a pas de PC,tv,téléphone?

Tu te déplace uniquement à pied, tu produits toi même ton énergie,eau…, tu as un potager pour tes légumes….?







Après je suis pas très éco-friendly mais si je ne m’abuse ces terre rare ne disparaisse pas. Nous ne somme pas en mesure de les recycler pour le moment mais qui sais dans l’avenir.



Peu être dans quelques années on auras des mines de ressource dans les décharges électroniques géantes d’asie.

carbier a écrit :



Faux: par rapport à une ampoule classique celle ci est constamment en veille. De plus par rapport à une ampoule classique, elle a un certain nombre de composants supplémentaires qui forcément ont couté plus cher à produire (y compris en termes de ressources).







Comme déjà dis tu additionne la veille et l’utilisation de mes ampoules hue et tu n’arrivera pas à l’utilisation d’une ampoule incandescente ou bien même a économie d’énergie.





Pourquoi ? On n’a pas le droit d’avoir un avis sur la société de consommation ?

Si tu ne vois pas de différence entre quelqu’un qui ne change de PC que tous les ⁵⁄₆ ans (et qui donc a un PC) et quelqu’un qui achètent des gadgets High Tech hors de prix à l’intérêt moyen libre à toi…

Mais dans ce cas la, laisse lui le droit de dire ce qu’il pense de ce type de consumérisme…





Si tu as le droit d’avoir ton avis même s’il est stupide. Comme moi.

Grumlyz a écrit :



Ce sont les mêmes qui, lorsque tu oses aborder le sujet de l’écologie, te mettent dans les dents que tu n’as qu’à aller vivre dans une grotte et arrêter de te laver.

Aucun sens de la nuance ou des priorités.







Donc tu dois faire dans la vie que des truc utile et réfléchie ou tu peu également te faire un petit peu plaisir?



Je pense justement avoir le sens de la nuance et des priorités. Ce n’est pas parce qu’on achète ces lampes qu’on deviens un pollution gaspilleur tous ça tous ça.



J’ai en tout chez moi 15 lampes led de 5W soit 75W d’électricité si toute allumer en même temps (et c’est vegas chez moi dans ce cas) je pense avoir fait ma part pour réduire mon impact environnementale pour l’éclairage. Maintenant on me sort que ça consomme des terres rare. Bien alors je fais quoi j’allume une bougie?



Alors si c’est pour les 200€ que les hues coûtent et que je n’ai pas le sens des priorité merci mais tu me laisse gérer mon budget comme je l’entend ok?



Cordialement

carbier a écrit :



La pollution supplémentaire d’un produit ne se calcule pas uniquement en terme de consommation.

Lis un peu ce sujet et tu comprendras en quoi tout utilisation supplémentaire de terres rares est en soit une pollution







Les mêmes matériaux sont utilisé dans toutes les lampes LED. C’est vrai je ne le savais pas avant d’avoir pris mes HUE et alors je fais quoi. Et d’ailleurs en quoi suis-je responsable? Car on fait bien comprendre au citoyen de réduire sa consommation. Pas de connaitre comment est fabriquer chaque objet qu’il possède. Mais bon dans ce cas faut condamner tout les fabricant d’électronique au lieu de m’accuser de pollueur.

A-snowboard a écrit :



Y en a qui ont les ampoules de Philips ? Vos avis ?

(Bon je compte pas m’en acheter pour mon 20m2 " /> )







Moi. J’en suis content par contre l’application android est boff mais le potentiel est énorme. Comme l’environnement est ouvert on trouve des applications sympa.



Par contre vivement une norme commune qu’on puisse mettre des philips, belkin lg et autres dans le même environnement.

niok35 a écrit :

• L’application Philips sur android n’est pas aboutie, et ne permet pas tous: pas de fonction réveil
  
  
  
  
  
  
  
  Si elle le fait mais c’est hyper précaire. Je m’en suis servi un temps
  

-dlb- a écrit :



Je m’étais fait la même remarque, du coup je l’utilise avec un lightstrip (friends of hue) qui a une luminosité minimum moins puissante







Bien le lightstrip?



Moi j’ai constaté que la livingcolor avait des couleurs bien plus prononcer et surtout un capacité à faire une très faible lueur.

tazvld a écrit :



Un arduino+un recepteur bluetooth +3 led : 25€+15€+5€=45€ en étant large.

Non, définitivement, je ne comprend pas pourquoi c’est aussi chère.







Et la R&D tu l’estime a quel prix?

Et le design.

Et le packaging? (qui est vraiment propre avec les HUE)



Non parce qu’un iPhone coûte environs 200€ si l’on va par là.



Mais sinon gêne toi pas si tu peu lancer le même produit pour 45€ fait le tu te fera des couilles en or.

A-snowboard a écrit :



ça peut être pas mal l’option réveil dans un 20m2.

Mais bon si c’est le seul intérêt que je vois, ça risque de faire cher le gadget.







Pour une pièce c’est très bien. Après pour toute une maison non seulement je ne vois pas l’intérêt mais en plus c’est vite très chère







Après ouais le changement de couleur et d’ambiance pourquoi pas.

Mais à bon avis rien remplaceras mon bon vieil halogène !





Pourquoi?





Donc ça veut dire qu’a chaque fois que je me casse de chez moi (20m2 donc luminaire unique) faut que je pense à éteindre la lumière via l’application ?

En effet ça va pas être pratique.





Oui et non.Tu peu l’éteindre en manuel avec ton interupteur mais quand tu ralumera ton ampoule elle sera blanc jaune.



Sinon le logiciel peu éteindre automatique quand tu quitte ta maison et le rallumer quand tu reviens. Personnellement je n’ai pas testé. J’ai une télécommande livingcolor a l’entré sur le quel j’appuis sur off.





On peut commander à distance depuis l’extérieur ? Ou faut avoir un système de domotique ?





Le système est un système domotique autonome. Si tu as bien configurer l’application en t’enregistrant sur la communauté hue ça fonctionne en 3g/4g sans souci (avec un petit peu de latence) (le hub hue étant relier a ta box/routeur qui est relié au net)



Donc si tu a oublier d’éteindre en partant tu peu le faire du bureau. (et pour ce que ça consomme au pire c’est pas bien grave)

psn00ps a écrit :



Je considère les ampoules à économie d’énergie comme le MP3 de la lumière :

meilleur en apparence, plus cher en ampoules (qui claquent souvent),

et lumière agressive peu visible.







Question de point de vus perso j’ai des led froides et chaudes donc pas de lumière agressive. Après ca fait deux ans que je l’ai ai donc pas suffisamment de recul pour le claquage. Et niveau visibilité les dernières générations sont très bien. (J’ai eu les première aussi c’était nul)

carbier a écrit :



Mais je ne t’attaque pas personnellement et je te juge encore moins.

Je t’explique juste que si l’environnement t’intéresse il peut être normal de dire qu’on trouve ce genre d’ampoules d’une totale absurdité.



Après personne n’interdit à personne d’acheter, le mieux étant peut être d’éviter l’électronique gadget et/ou “jetable”.







Le problème c’est que si tu prend l’écologie trop à cœur il ne te reste plus grand chose.



Le truc qui m’énerve c’est que l’UE s’impose des règles environnementale que l’autre moitié de la planète n’applique pas du coup toute les entreprise vont produire autre part car c’est plus simple et on partage quand même la même planète donc s’ils pollue on en prendra plein la gueule dans les prochaines année. Donc a défaut de réussir à sauvé notre planète j’essais de me faire quelque petit plaisir.

Bug a écrit :



Ah mais je ne dis pas le contraire, juste que cette puce est, à mon avis, un gadget parfaitement dispensable et dont le coût environnemental et sociétal est non nul.



Mais rassure toi, je suis pareil sur les sujets qui m’intéressent bien plus.

Par exemple (désolé pour le HS, je ne cherche pas à lancer un débat) je suis fan de sport moto.

Ce week-end avait lieu le Grand prix du Qatar. Il se court de nuit et on utilise pour éclairer la piste plus de pétrole que ce que consomme la totalité des motos toutes catégories confondues pour tout le championnat. Je trouve ça tout aussi ridicule " />



Edit: Typo









" /> C’est hélas tout le problème du monde dans le quel on vis. Et a part vivre dans une grotte en autarcie notre vie a un impacte important sur la planète. On aura tous un point qui dérange (a commencer par internet qui est énergivore au possible)

Grumlyz a écrit :



Je comprend ton point de vue, seul on est presque totalement impuissant, et ce n’est pas parce que tu auras choisi telle ou telle ampoule que les USA arrêteront de cramer du charbon.

Cela dit, le problème c’est qu’en ne la prenant pas assez à cœur, il ne restera plus rien à moyen/long terme.







Tout le monde doit faire un effort je suis d’accort mais ceux qui aurai vraiment le pouvoir de changer les choses n’en font pas.



D’ailleurs le lobby écologistes est bien un lobby financier et je fais rien pour lutter contre la surconsommation.



Faut que tu achète plus propre en jetant ta vieille voiture qui aurai consommé moins dans le reste de sa vie que le coût énergétique pour produire la nouvelle.



Mais bon on va pas refaire le monde sur PCI " />



Tous ce que je sais c’est que temps que le monde sera diriger par l’argent et que ceux qui en ont en voudrons toujours plus ça n’avancera pas dans le bon sens.



Je souhaite quand même beaucoup de courage au génération futur qui liront peu être ces lignes (ou pas)