Faith a écrit :



Ce n’est pas un souvenir impérissable mais ça reste un souvenir, une expérience. Tu peux te souvenir des batailles que tu as livrées avec, de l’ambiance, des fou-rires avec tes camarades de jeu, du cadre, de ton adversaire, du graphisme. Ce souvenir, si tu souhaites le chérir, tu l’auras toute ta vie dans ta tête. Tu pourras revoir plus tard le screenshot que tu as pris. Tu pourras te remémorer la partie et la raconter à tes amis à un autre moment….





Heureusement, il y a une troisième catégorie: celle des gens qui prennent le bonheur là où ils le trouvent sans faire une ségrégation virtuel/réel.

Le “vrai” Dionysos aurait un esprit beaucoup plus large quant à la variété des plaisirs que la vie peut offrir…







Je suis désolé de n’être qu’un homme fait de chair et d’os ;)



Encore une fois, c’est mon point de vue. Je ne détiens pas de vérité. Je ne cherche pas à te convaincre. Mais tu cherches à confronter le tien au mien. Aucun de nous deux n’a raison, aucun de nous deux n’a tord. C’est ça qui est magique avec un point de vue. Qu’importe le point de vue ( et je ne souhaite pas que tu soulèves un point godwin ), mais il y aura toujours une personne pour le soutenir et une autre pour le critiquer. C’est l’essence même de la libre pensée.



Il existe, à mon sens, des choses plus importantes que le virtuel. Des choses tangibles, qui sont réelles. Je ne diabolise pas le virtuel, j’adore m’y réfugier de temps en temps, mais je pense qu’il est important de faire la différence entre ces deux mondes. Nous vivons dans le réel, et en tant qu’humain, nous ne pouvons pas nous contenter de virtuel à 100% ( Matrix ??? ).

Je ne nie pas que des gens puissent y prendre plus de plaisir que moi dans ce virtuel. Je dis juste que je trouve ça dommage d’y dépenser autant et que pour moi, ça relève d’un phénomène assez récent de notre société. <<< Voila le fond de ma pensé.



Je l’ai retrouvé dans d’autres commentaires comme j’ai retrouvé le contraire. Tout dépend ou on se place ^^

Faith a écrit :



Le problème de tes propos, c’est que malgré le fait que tu revendiques de ne pas forcément avoir raison, tu émets quand même un jugement de valeur négatif sur ceux qui ne partagent pas ton avis.



Pour moi, il est hors de question de dépenser 100 euros par mois dans un jeu. Mais à ta différence, je ne blâme pas ceux qui le font, je ne trouve pas ça “dommage” (sauf si cela se fait au détriment de leur santé, et encore… je reste très tolérant sur leur façon de gérer leurs priorités)







En effet, j’émet un jugement. Comme beaucoup de monde, cette actualité me fait réagir.

Quand je dis Je ne détiens pas la vérité, ça ne veut pas dire que je pense avoir tord ni raison, mais seulement que je sais qu’il y a autant de vérité qu’il y a de gens. Maintenant, je suis libre d’avoir l’esprit critique avec une autre façon de penser que la mienne ( Je ne peux pas spécialement l’avoir avec la mienne à moins d’avoir de multiples personnalités, mais il n’est pas rare qu’elle évolue au contact de gens ). En général, il est rare d’apprécier de se faire critiquer mais personne n’est lisse au point de ne pas se confronter à un autre point de vue que le sien et de le critiquer ( Désolé pour la généralité ).



Par exemple, tu penses que mes propos ont un problèmes. C’est émettre un jugement, certes moins direct, mais tu en arrives à penser qu’il y a une erreur entre ma façon de penser et ma façon de m’exprimer.

Si je voulais vraiment pousser plus loin, je pourrais croire que tu penses que je dis Je ne détiens pas la vérité pour assurer mes arrières, comme beaucoup le font, mais que je n’en pense pas un brin, et que j’ai raison un point c’est tout.



Je pense que j’ai le syndrome des anciens fumeurs, qui quand ils l’étaient ça ne les gênait pas la fumée et maintenant ils ne la supportent plus.



En tout cas, désolé si je t’ai vexé, ce n’étais pas mon but, ma façon de m’exprimer est un peu abrupte des fois, mais je me sens désolé dans un sens pour ces gens, car ces sociétés n’ont que peu de considération pour le réel bonheur des gens.

le podoclaste a écrit :



J’évite simplement de faire des généralités sur les comportements que je ne connais pas. Statistiquement, j’ai beaucoup plus de chance de me tromper en affirmant que les consommateurs de céréales au chocolat ont tous 8 ans d’âge mental qu’en affirmant qu’ils aiment le chocolat.







Ben c’est bien de l’admettre, mais si tu avais commencé par là plutôt que de laisser l’impression d’un avis péremptoire et généralisé, ça t’aurait évité de poster 4 commentaires pour dire que “non, mais je dis ça mais c’est que mon avis.”







Je ne joue même pas aux jeux vidéo. C’est simplement que je trouve détestable les geeks qui donnent des leçons d’économie domestiques aux autres sur l’air de “moi, j’ai tout compris.”









Ai-je changé d’interlocuteur ou as tu changé de compte ?



Et qu’en est il de toi qui t’insurge de mon commentaire et veux à tout prix me dire à quel point tu trouves que j’ai tord ?

J’ai le droit d’avoir un avis, d’en débattre avec qui je veux, et de ne pas en changer. Ce n’est pas parce que j’ai heurté la sensibilité de quelqu’un que je devrais me taire et ne plus rien dire. Nous sommes dans un espace publique ou chacun à le droit d’exprimer son ressenti.



A travers tes commentaires, j’ai l’impression que tu viens donner un cours magistral sur la façon de penser à avoir. “Moi je ne les critique pas, toi oui, tu es donc détestable.”



Contrairement à toi qui n’a pas vécu le phénomène ( de ton propre aveu tu ne joues pas), je peux t’assurer que dans mon cercle de copains “geek” et de ma propre expérience, j’ai plus souvent vu ce cas de figure que de la passion pure et dure. Les jeux sont des modes qui durent quelques mois. Ils ont le droit de profiter de leur argent comme ils l’entendent, j’ai le droit de penser qu’ils en profitent mal.

Faith a écrit :



Tu sais, je ne suis pas le seul à trouver tes propos insultants pour certains…





Oui, comme un croyant a le droit de penser que ceux qui ne vénèrent pas leur dieu se servent mal de leur vie. Comme ceux qui ne peuvent s’empêche de blamer les fumeurs… comme ceux qui se sentent obligé de condamner n’importe quelle minorité qui n’a pas les même centres d’intérêts qu’eux.



Au vu de tes messages (tes propos sont relativement raisonnables en comparaison de nombreux autres intervenants), tu sembles ne pas être quelqu’un d’obtus, alors il doit t’être possible de comprendre que donner un avis négatif sur les plaisirs des autres est rarement une bonne chose.







Je ne pensais pas être insultant, tout du moins sévère. Si tel est le cas, je vous pries de m’excuser.

Ton dernier message m’aura permis de revoir un peu mon jugement au moins.

Je n’avais pas vu ça dans ce sens.

Quelque soit ton activité ou tes plaisirs, il y aura toujours quelqu’un pour trouver ça idiot. Même si je pense qu’ils sont en erreur, libre à moi de ne pas faire comme eux, mais qu’ils le fassent si ils en ont envie. ( C’est peut être un peu sec mais l’expression n’est pas mon fort )

le podoclaste a écrit :



Mais qu’est-ce que tu en sais, que c’est un désir impulsif et un manque de self-control ?







A question conne, réponse conne :



Mais qu’est-ce que tu en sais, que ce n’est pas un désir impulsif et un manque de self-control ?



C’est mon point de vue, pas une vérité que j’énonce. C’est comme ça que j’analyse ces comportements. Tu n’as pas besoin d’acheter au cash shop pour jouer ( le principe même du f2p ), et si jamais tu veux soutenir un éditeur, tu dépenses généralement une somme “raisonnable”.

Là on parle de plus de 100€ mensuels pour du vent. Ce n’est pas un souvenir que tu graves dans ton esprit, ce n’est pas un objet de qualité, unique ou rare, revendable.



Au final, cet achat n’a que peu de fonctions mis à part combler un désir. Mais ce désir vaut il les sommes engagés ? Pour moi la réponse est clairement non.



Maintenant, si pour toi ça les vaut, tu fais alors parti du genre de public que cherche à conquérir ces producteurs et vendeurs de contenus.

Faith a écrit :



Soit le prix d’un ou deux bons restos par mois… Ca ne te grave pas de souvenir impérissable, et le seul objet que tu récupères est marron, malodorant et invendable…







Le restaurant tu le partages. Ce n’est pas un souvenir impérissable mais ça reste un souvenir, une expérience. Tu peux te souvenir du plat que tu as gouté, de l’ambiance, des fou-rires, du cadre, du chef cuisinier, de l’animation. Ce souvenir, si tu souhaites le chérir, tu l’auras toute ta vie dans ta tête. Tu pourras refaire plus tard la recette que tu as gouté. Tu pourras refaire la soirée avec tes amis à un autre moment.



Un skin ou un bonus, ça dure le temps que le serveur est up ou le temps que tu te lasses d’un jeu.



Après c’est une discussion sans fin, il y a des gens qui préfèreront un confort virtuel, d’autres le confort réel.



Aujourd’hui, je me place dans le groupe des seconds.

HeXxiA a écrit :



Faut aussi voir que le contenu se “doit” d’être attrayant, sinon pas de client " />



Par contre je n’ai pas compris ta première phrase. Je disais justement (contrairement à ce qui est indiqué dans l’étude) que l’impulsivité est (très) souvent présente. Est-ce que tu fais le lien promo impulsivité ? Genre “programmer” l’impulsivité en incitant à l’achat ?







Oui désolé, mon ironie n’était pas bonne.

Si les promos sont toujours les mêmes, le joueur n’aura que peu d’interêt et au final, ça le pousse juste à attendre la période adéquate pour acheter ( ce qui semble se passer pour une partie des gens sondés vu qu’ils font le plein juste avant la période promo selon l’article) mais si une partie du contenu de la promo est temporaire, alors oui ça vise l’impulsivité.

Ca revient à dire pour ma part “Tu hésitais à acheter ce contenu maintenant ? Fonce alors il est en promo après ça redevient plus cher”.



Mais ici on parle réellement des joueurs impactés, les “baleines” qu’ont harponnent. C’est pas parce qu’elles sont impulsives qu’elles sont bêtes. Si elles ont compris le système de promos, alors elles en profiteront en cherchant à optimiser dépenses/gains.



Mais quelqu’un qui dépense plusieurs centaines d’euros par mois pour un jeu a pour moi un problème d’addiction ou d’impulsivité. Les sociétés en profitent en vertu du capitalisme et c’est légal, c’est la loi du marché.

Mais au final, ces personnes jouent le jeu d’Ubisoft qui en profite grassement. Reconnaitre que leur principaux acheteurs n’achètent que par impulsivité ou addiction serait se compromettre je pense.