Numericable dévoile les détails de l’accord signé avec Vivendi et SFR

Pas de changement sur l'accord de mutualisation avec Bouygues Telecom

Le 07 avril 2014 à 10h04

3 min

Économie

Après avoir gagné sa bataille contre Bouygues, Numericable/Altice tient en ce moment même une conférence de presse afin de donner de plus amples informations sur le rachat de SFR. Patrick Drahi sera le futur président du Conseil d'administration et confirme au passage que le nouveau groupe restera domicilié et coté à la bourse de Paris.

Attendue depuis trois semaines, Vivendi annonçait samedi qu'Altice/Numericable remportait la mise en ce qui concerne la vente de SFR. Aujourd'hui, Patrick Drahi tenait une conférence de presse afin de donner les grandes lignes du projet qui se dessine. Il confirme au passage que le nom de SFR sera conservé.

Le dirigeant a commencé son allocution en annonçant que « c'est la logique qui l'a emporté ». Pour rappel, Altice a mis sur la table 13,5 milliards d'euros en cash avec une participation de 20 % dans le nouveau groupe pour Vivendi. Au total, la dette de Numericable atteindra environ 19 milliards d'euros. Numericable en profite pour confirmer que « le nouveau Groupe SFR – Numericable restera domicilié à Paris et coté à la Bourse de Paris (Paris Euronext) ». Vinvendi ne pourra pas vendre ses actions avant un an avec un droit de préemption pour Altice.

Notez au passage qu'Altice rachète la participation de Carlyle et de Cinven dans Numericable, ce qui permet ainsi à Altice de détenir 74,6 % des parts de Numericable. Comme prévu, Patrick Drahi sera le président du Conseil d'administration du nouveau groupe. Vivendi conserve néanmoins un droit de veto sur certaines décisions, non précisées, si ce n'est qu'il s'agit de « quelque chose de classique ».

Dans un document publié aujourd'hui, Altice annonce que la « réalisation de la transaction [est] anticipée au quatrième trimestre 2014 ». La consultation des élus du personnel commencera dès demain matin, tandis que les procédures auprès de l'Autorité de la concurrence débuteront utérieurement. Altice pense qu'il n'y aura pas de problème particulier. Reste à voir ce qu'il en sera dans la pratique.

Concernant l'accord de mutualisation signé avec Bouygues Telecom sur le déploiement du réseau mobile, Patrick Drahi confirme qu'il n'y a pas de raison que cela change, malgré la guerre des prix qui vient d'avoir lieu. Concernant les offres de SFR, aucun changement ne sera de la partie, ni même annoncé, avant que la transaction soit arrivée à son terme.

Bien évidemment, nous reviendrons plus en détail sur les tenants et aboutissants de cette affaire dans le cadre d'une prochaine actualité.

Commentaires (88)

Gab&

Le 07/04/2014 à 10h12

Je n’ai pas trop compris si il y aurait des INpacts sur les clients NC / SFR… " />

A-snowboard

Le 07/04/2014 à 10h15

Gab& a écrit :

Je n’ai pas trop compris si il y aurait des INpacts sur les clients NC / SFR… " />

Il y en aura toujours en terme, et ce quelque soit l’acheteur.

Après tu as quelques mois tranquille devant toi.

dimounet Abonné

Le 07/04/2014 à 10h15

Toujours mieux qu’avec Bouygues…" />

athlonx2

Le 07/04/2014 à 10h16

Gab& a écrit :

Je n’ai pas trop compris si il y aurait des INpacts sur les clients NC / SFR… " />

Non, dans les deux cas tu as toujours un aussi mauvais réseau !!

" />

whiteman1414

Le 07/04/2014 à 10h19

@Gab&

Pas d’impact en 2014 en tout cas. Après je pense qu’il y aura une synergie des offres GP. Du genre de la box SFR via le réseau fibré NC, saupoudré d’offre mobile SFR. La marque Numéricable devrait disparaître pour le GP de toute façon (selon les dires de P. Drahi).

Dont tu aura éligibilité ADSLbySFR/FibrebySFR/fibrebyNC et mobile SFR. Tout ca sous une seule marque. Que du bon pour le consommateur, car les autres opérateur vont devoir accélérer le déploiement fibre pour faire concurrence au réseau déjà dense de NC (même si techno différente toussa, on parle de 30 à 200 mbtis en download).

Virolo

Le 07/04/2014 à 10h23

athlonx2 a écrit :

Non, dans les deux cas tu as toujours un aussi mauvais réseau !!

" />

Tu préfères celui de Free " /> ?

feuille_de_lune

Le 07/04/2014 à 10h24

whiteman1414 a écrit :

@Gab&

Pas d’impact en 2014 en tout cas. Après je pense qu’il y aura une synergie des offres GP. Du genre de la box SFR via le réseau fibré NC, saupoudré d’offre mobile SFR. La marque Numéricable devrait disparaître pour le GP de toute façon (selon les dires de P. Drahi).

Dont tu aura éligibilité ADSLbySFR/FibrebySFR/fibrebyNC et mobile SFR. Tout ca sous une seule marque. Que du bon pour le consommateur, car les autres opérateur vont devoir accélérer le déploiement fibre pour faire concurrence au réseau déjà dense de NC (même si techno différente toussa, on parle de 30 à 200 mbtis en download).

Ayant déjà eu à faire avec les services clients de numéricable et sfr, je ne peux que fuir la fusion des deux. Entre numéricable qui interdit contractuellement l’auto-hébergement et SFR qui t’active des options payantes sans t’avertir, je ne suis pas du tout attiré par le groupe en résultant.

ArhK

Le 07/04/2014 à 10h25

Pitié, ne touchez pas à mon 100 mb Numéricable, qui fonctionne impeccablement depuis 3 ans…

Ellierys

Le 07/04/2014 à 11h01

TaigaIV a écrit :

Si j’ai bien suivi c’est la boite qui fait de la fibre sans fibre qui rachete la boite qui fait de la 4G haut de gamme presque sans réseau. C’est formidable.

" />

alex.d. Abonné

Le 07/04/2014 à 11h04

Gab& a écrit :

Je n’ai pas trop compris si il y aurait des INpacts sur les clients NC / SFR… " />

Ils ont déjà annoncé que tous les clients ADSL SFR qui sont en zone desservie par le câble seraient basculés sur le câble.

Obidoub

Le 07/04/2014 à 11h06

feuille_de_lune a écrit :

Entre numéricable qui interdit contractuellement l’auto-hébergement

Source ?

Je suis au courant de cette rumeur, mais je n’ai jamais trouvé de CGU chez eux qui mentionne ça. En tous cas techniquement c’est pas bloqué.

patos Abonné

Le 07/04/2014 à 11h09

feuille_de_lune a écrit :

" /> pour ça que je parlais de risque minimes.

Sauf que prendre l’abonnement en contournant les CGU (même si le contournement est d’ordre moral), c’est cautionner.

Ne pas prendre d’abonnement, c’est refuser.

Spidard

Le 07/04/2014 à 11h20

Obidoub a écrit :

Source ?

Je suis au courant de cette rumeur, mais je n’ai jamais trouvé de CGU chez eux qui mentionne ça. En tous cas techniquement c’est pas bloqué.

Donné par Feuille de Lune ici :

feuille_de_lune a écrit :

C’est vrai pour les contrats datant d’avant le 8 avril 2013, ça a visiblement changé.

source.

J’y ai appris au passage que j’avais un modem de piètre qualité… mais qui rempli bien son office depuis plus d’un an.

Après c’est rarement bloqué. Comme dit plus haut, c’est plutôt basé sur le respect des utilisateurs

feuille_de_lune

Le 07/04/2014 à 11h20

Obidoub a écrit :

Source ?

Je suis au courant de cette rumeur, mais je n’ai jamais trouvé de CGU chez eux qui mentionne ça. En tous cas techniquement c’est pas bloqué.

là, comme dit dans un commentaire précédent, ça semble avoir changé depuis la contrats signé après le 8 avril 2013.

Edit : grillé

patos a écrit :

Sauf que prendre l’abonnement en contournant les CGU (même si le contournement est d’ordre moral), c’est cautionner.

Ne pas prendre d’abonnement, c’est refuser.

Dans mon cas, j’ai refusé " />

A-snowboard

Le 07/04/2014 à 11h23

patos a écrit :

Sauf que prendre l’abonnement en contournant les CGU (même si le contournement est d’ordre moral), c’est cautionner.

Ne pas prendre d’abonnement, c’est refuser.

À ce rythme la tu ne dois pas avoir de connexion internet non ?

Pas numericable, pas sfr maintenant que c’est lié à numericable.

Pas bouygues car c’est TF1 et co.

Pas free car problème de perring qui oblige de passer par un vpn

Y a que pour orange que j’ai pas trouvé de raison dans l’immédiat. Mais les prix plus cher que la moyenne c’est con de cautionner.

Te reste qui ?

Ovh ? Je suppose que tu veux la Tv ?

(J’suis chez eux)

Obidoub

Le 07/04/2014 à 11h24

feuille_de_lune a écrit :

là, comme dit dans un commentaire précédent, ça semble avoir changé depuis la contrats signé après le 8 avril 2013.

Un wiki n’est pas une source.

Un lien vers un texte officiel, en dur, chez numericable, ça c’est une source.

En tous cas c’est ce que je pensais, ça n’existe pas/plus.

Donc rumeur à éviter de colporter …

picatrix

Le 07/04/2014 à 11h26

carbier a écrit :

La plupart des conditions restrictives dans les CGU sont la pour éviter les “abus”. Donc si tu fais de l’auto-hébergement perso, il y a peu de chance que tu rentres dans cette catégorie…

il l’ont déjà fait.

Je connais UN cas : à l’époque où ils s’appelaient encore “Cybercable” (avant “Noos” puis “Numéricable”) où un pékin de base qui avait fait juste une page perso auto-hébergée avec simplement la photo de ses enfants pour que les grands parents puissent les voir s’est fait sucrer sa connexion pour cette seule raison.

Zappi

Le 07/04/2014 à 11h26

feuille_de_lune a écrit :

Ayant déjà eu à faire avec les services clients de numéricable et sfr, je ne peux que fuir la fusion des deux. Entre numéricable qui interdit contractuellement l’auto-hébergement et SFR qui t’active des options payantes sans t’avertir, je ne suis pas du tout attiré par le groupe en résultant.

Sérieusement chez NC tu ne peux pas avoir de serveur web/mail/ftp perso et hébergé chez toi?

carbier Abonné

Le 07/04/2014 à 11h31

picatrix a écrit :

il l’ont déjà fait.

Je connais UN cas : à l’époque où ils s’appelaient encore “Cybercable” (avant “Noos” puis “Numéricable”) où un pékin de base qui avait fait juste une page perso auto-hébergée avec simplement la photo de ses enfants pour que les grands parents puissent les voir s’est fait sucrer sa connexion pour cette seule raison.

Mais oui, je sais on connait toujours l’ami d’un ami d’un ami qui a ouïe dire qu’une connaissance lointaine… etc. etc.

Sauf que vu le nombre d’abonnés à NC, si cette pratique s’était avérée exacte, il y aurait beaucoup plus qu’une personne de touchée…

C’est peut être le cas (je ne connais pas NC) mais le mieux dans ce cas la, c’est de mettre une source…

Silenus

Le 07/04/2014 à 11h31

picatrix a écrit :

il l’ont déjà fait.

Je connais UN cas : à l’époque où ils s’appelaient encore “Cybercable” (avant “Noos” puis “Numéricable”) où un pékin de base qui avait fait juste une page perso auto-hébergée avec simplement la photo de ses enfants pour que les grands parents puissent les voir s’est fait sucrer sa connexion pour cette seule raison.

MDR, t’as pas plus vieux comme anecdote…..

Ce qui est sûr, c’est que rien n’a changé dans les telecoms depuis cette époque là… " />

feuille_de_lune

Le 07/04/2014 à 11h34

Zappi a écrit :

Sérieusement chez NC tu ne peux pas avoir de serveur web/mail/ftp perso et hébergé chez toi?

c’était le cas y a un an. Mais dans la théorie, dans la pratique c’est possible de contourner.

petru55

Le 07/04/2014 à 11h37

Ben la faudra faire rentrer de la tune a paquet avec ses oiseaux la Goldman Sachs et Deutsche Bank donc faut attendre et voir comment cela se passe

trash54

Le 07/04/2014 à 11h38

Silenus a écrit :

MDR, t’as pas plus vieux comme anecdote…..

Ce qui est sûr, c’est que rien n’a changé dans les telecoms depuis cette époque là… " />

je connais un cas quand c’était encore SilexRaptoNet avant de devenir bien longtemps après Numéricable " />

coket

Le 07/04/2014 à 11h42

Ca fait une dette colossale tout ça… J’espère que pour les concernés (salariés, clients, actionnaires) que ça n’empêchera pas les investissements pendant plusieurs années.

Le siège est en France, soit ça calmera le ministre… Pendant toute la durée de l’amortissement de la dette, il y a fort à parier qu’il n’y aura pas de bénéfice, donc pas d’impôt. Et je paries que d’ici la fin de celle ci, Altice sera monté à plus de 90% du capital (la préemption en faveur d’Altice n’est pas là pour rien), et que le régime fiscal fille-mère s’appliquera, avec imposition au Luxembourg donc.

La Loutre

Le 07/04/2014 à 13h34

J’ai un pote chez numéricâble et ça va changer quoi pour lui ? (Il est fibré @ 200MBits).

Parce que je m’y perds un peu dans tout ça mais si on suit la logique, SFR devient Numericable et tout passe sous leur fleuron, non ?

Ou alors la marque numéricâble change de nom et devient SFR ?

befa31

Le 07/04/2014 à 13h39

Aces a écrit :

J’ai un pote chez numéricâble et ça va changer quoi pour lui ? (Il est fibré @ 200MBits).

Parce que je m’y perds un peu dans tout ça mais si on suit la logique, SFR devient Numericable et tout passe sous leur fleuron, non ?

Ou alors la marque numéricâble change de nom et devient SFR ?

C’est juste dans le deuxieme paragraphe de l’article Numericable devient SFR

A-snowboard

Le 07/04/2014 à 13h42

fraoch a écrit :

non mais y en a un paquet qui se félicite de cette transaction. Deja NC garantie les emplois que pour 3 ans, et comme ils sont juste endetter a hauteur de leur valeurs, 0 centime “d’innovation”, et je met bien des “” car leur techno moisies, j’appelle pas vraiment ça de l’innovation..

C’est vrais que la fibre chez 200 personnes c’est de l’innovation ! " />

trash54

Le 07/04/2014 à 13h45

Aces a écrit :

J’ai un pote chez numéricâble et ça va changer quoi pour lui ? (Il est fibré @ 200MBits).

Parce que je m’y perds un peu dans tout ça mais si on suit la logique, SFR devient Numericable et tout passe sous leur fleuron, non ?

Ou alors la marque numéricâble change de nom et devient SFR ?

si bien suivis dans quelques mois sur ça facture ça sera marqué “SFR”

puis surement pub/appel que si il passe chez SFR pour le mobile hop ristourne

sinon rien de plus (de ce que l on en sait)

Silenus

Le 07/04/2014 à 13h47

A-snowboard a écrit :

C’est vrais que la fibre chez 200 personnes c’est de l’innovation ! " />

Tu parles de la fibre chez Free?

A-snowboard

Le 07/04/2014 à 13h49

Silenus a écrit :

Tu parles de la fibre chez Free?

" />

En général. ;)

(Oui il y a un peut de monde sur la fibre, mais ça reste minoritaire quand même à l’échelle de la france)

fraoch

Le 07/04/2014 à 13h52

W0lf a écrit :

Dans mon cas, je suis chez NC :) (forfait iTNT, je sais pas si il existe encore …)

bah moi je croise les doigts pour que tout marche….

apres je me fait peut etre du mouron pour rien ^^

La Loutre

Le 07/04/2014 à 14h00

trash54 a écrit :

si bien suivis dans quelques mois sur ça facture ça sera marqué “SFR”

puis surement pub/appel que si il passe chez SFR pour le mobile hop ristourne

sinon rien de plus (de ce que l on en sait)

je lui ai pas demandé si sur ses factures il avait ça.

je le lui demanderai.

Mig6r

Le 07/04/2014 à 14h02

Bon il va falloir que je me renseigne pour mon depot de garantie pour le modem Auchan, qui est passé chez Numéricable et qui va maintenant passer chez SFR. " />

fraoch

Le 07/04/2014 à 14h02

A-snowboard a écrit :

C’est vrais que la fibre chez 200 personnes c’est de l’innovation ! " />

désolé j’ai pas saisi ton allusion

si tu parles de SFR, y a un paquet de gens qui ont la fibre avec eux et avec ca se passe(passait ?) bien

trash54

Le 07/04/2014 à 14h03

Aces a écrit :

je lui ai pas demandé si sur ses factures il avait ça.

je le lui demanderai.

pas encore pas encore

si tous ce passe bien la finalisation de l’achat sera pour T4 2014 donc peu être qu’il aura pour les premières factures 2015

TaigaIV

Le 07/04/2014 à 14h10

Est-ce que l’on va avoir droit à une offre mobile fibre, pour les zones où les antennes sont reliés en fibre à leur réseau ? Que l’on pourrait appeler la 4F.

Goblin

Le 07/04/2014 à 14h16

la suite ….

attendre que l’arcep se positionne

regarder le rapprochement Free / Bytel. il ne peut y avoir 4 opérateurs. au delà des impatcs clients, c’est avant tout un problème structurel et économique. L’état a beaucoup à perdre avec 4 opérateurs qui souffrent. Ses licences 700, il devra les brader sinon :)

Anonyme

Le 07/04/2014 à 14h23

psn00ps a écrit :

Convertisseur fibre=câble=fibre, je ne vois pas où tu veux en venir " />

Au niveau de la box.

J’ai eu Labox de NC, et il n’y a pas de prise fibre, ce qui est normal vu que NC est en FTTLA et utilise le câble de l’immeuble.

Mais pour SFR, c’est bien du FTTH non ? Du coup, demain un client SFR voit sa box en panne, qui fournit quoi ?

the_mei

Le 07/04/2014 à 14h31

Demain on ça sera comme avant hein.

Les modifications seront pas visibles avant 2015.

Et je pense qu’on a 80% de chance que le nouveau SFR utilise la techno NC avec un convertisseur Fibre -> Coax dans la maison pour une utilisation de LaBox.

(et a mon avis on va avoir une LaBox 2 avec le convertisseur interne plus tard qui gerera tout les cas possibles d’infra. ;))

Zappi

Le 07/04/2014 à 14h32

[quote:4983591:TaigaIV]

Mouais, le serveur de mail sur IP variable j’ai tout de même des doutes, pour web et ftp c’est pas top mais moins problématique. [/quot

Un dyndns et sa marche à peu prêt et bon je ne suis pas une entreprise et je m’en sert uniquement pour des tests donc bon pas de quoi polémiquer sur ça

whiteman1414

Le 07/04/2014 à 10h31

feuille_de_lune a écrit :

Ayant déjà eu à faire avec les services clients de numéricable et sfr, je ne peux que fuir la fusion des deux. Entre numéricable qui interdit contractuellement l’auto-hébergement et SFR qui t’active des options payantes sans t’avertir, je ne suis pas du tout attiré par le groupe en résultant.

Bon là il s’agit de détails. Les offres et services seront remaniés.

Chacun a ses merdes et petites anecdotes qui font que tout les jours, tu peux entendre que chaque opérateur à le service client/réseau/offre le plus pourri.

Donc bon.. et NC a bien remonté la pente coté qualité, déploiement etc… (je ne me rappelle plus de la source mais c’était sur un gros panel de client, et pas un cas unique, et NC était premier).

atem18

Le 07/04/2014 à 10h36

feuille_de_lune a écrit :

Entre numéricable qui interdit contractuellement l’auto-hébergement

Tu penses qu’ils vont faire la modif sur les box SFR ? Parce que moi qui m’auto-héberge, si ils me font sauter ça, je vais rager méchant.

feuille_de_lune

Le 07/04/2014 à 10h37

whiteman1414 a écrit :

Bon là il s’agit de détails. Les offres et services seront remaniés.

Chacun a ses merdes et petites anecdotes qui font que tout les jours, tu peux entendre que chaque opérateur à le service client/réseau/offre le plus pourri.

Donc bon.. et NC a bien remonté la pente coté qualité, déploiement etc… (je ne me rappelle plus de la source mais c’était sur un gros panel de client, et pas un cas unique, et NC était premier).

L’activation d’option payante est loin d’être un détails, il suffit d’aller sur lesarnaques.com pour s’en rendre compte. Et oui, chaque service client a ses défauts et je ne le nie pas. Le fait que l’auto-hébergement soit interdit contractuellement me gêne aussi mais c’est lié à mon usage de l’accès internet et pour mon cas précis c’est déconnant. C’est sûr que pour l’utilisateur lambda qui fait un usage standard ça suffit large.

feuille_de_lune

Le 07/04/2014 à 10h38

atem18 a écrit :

Tu penses qu’ils vont faire la modif sur les box SFR ? Parce que moi qui m’auto-héberge, si ils me font sauter ça, je vais rager méchant.

Je ne pense pas enfin j’espère qu’ils ne le feront pas.

Mig6r

Le 07/04/2014 à 10h38

J’heberge mon nas avec des synchro bidirectionnelles chez numéricable et aucun soucis

papay79

Le 07/04/2014 à 10h40

feuille_de_lune a écrit :

Entre numéricable qui interdit contractuellement l’auto-hébergement

Sérieux ? Faut dire qui lit le contrat… Mais j’héberge un (tout petit) site depuis quelques jours sans problème.

ArhK a écrit :

Pitié, ne touchez pas à mon 100 mb Numéricable, qui fonctionne impeccablement depuis 3 ans…

Pareil ça fait un peu plus d’un an que ça foncitonne nickel. Et là j’ai l’impression que ça fait bien deux mois que je suis plus prélevé !? Ils m’ont juste promis un retour à 24.90 si je me réengageai pour un an…

TaigaIV

Le 07/04/2014 à 10h41

Si j’ai bien suivi c’est la boite qui fait de la fibre sans fibre qui rachete la boite qui fait de la 4G haut de gamme presque sans réseau. C’est formidable.

feuille_de_lune

Le 07/04/2014 à 10h42

papay79 a écrit :

Sérieux ? Faut dire qui lit le contrat… Mais j’héberge un (tout petit) site depuis quelques jours sans problème.

C’est vrai pour les contrats datant d’avant le 8 avril 2013, ça a visiblement changé.

source.

RaYz

Le 07/04/2014 à 10h43

TaigaIV a écrit :

Si j’ai bien suivi c’est la boite qui fait de la fibre sans fibre qui rachete la boite qui fait de la 4G haut de gamme presque sans réseau. C’est formidable.

" />

feuille_de_lune

Le 07/04/2014 à 10h45

Mig6r a écrit :

J’heberge mon nas avec des synchro bidirectionnelles chez numéricable et aucun soucis

Le soucis est purement juridique, il peuvent te couper l’accès pour cette seule raison si ça les chante avec cette condition là. Dans mon cas, je n’ai pas voulu prendre ce risque même s’il est minime.

carbier Abonné

Le 07/04/2014 à 10h45

TaigaIV a écrit :

Si j’ai bien suivi c’est la boite qui fait de la fibre sans fibre qui rachete la boite qui fait de la 4G haut de gamme presque sans réseau. C’est formidable.

Bah il te reste toujours la boite qui te vend un FU gigantesque sans débit, la boite qui joue au FAI sans réseau et la boite qui change ses forfaits tous les 2 jours en sucrant des bonus au passage… " />

carbier Abonné

Le 07/04/2014 à 10h47

feuille_de_lune a écrit :

Le soucis est purement juridique, il peuvent te couper l’accès pour cette seule raison si ça les chante avec cette condition là. Dans mon cas, je n’ai pas voulu prendre ce risque même s’il est minime.

La plupart des conditions restrictives dans les CGU sont la pour éviter les “abus”. Donc si tu fais de l’auto-hébergement perso, il y a peu de chance que tu rentres dans cette catégorie…

TaigaIV

Le 07/04/2014 à 10h50

carbier a écrit :

La plupart des conditions restrictives dans les CGU sont la pour éviter les “abus”. Donc si tu fais de l’auto-hébergement perso, il y a peu de chance que tu rentres dans cette catégorie…

Abus ? Genre utiliser la bande passante qu’on t’a vendu ?

atem18

Le 07/04/2014 à 10h53

feuille_de_lune a écrit :

Je ne pense pas enfin j’espère qu’ils ne le feront pas.

Si c’est le cas, je me prendrais une ligne fixe à moi. Me semble qu’on peut, nan ?

carbier Abonné

Le 07/04/2014 à 10h56

TaigaIV a écrit :

Abus ? Genre utiliser la bande passante qu’on t’a vendu ?

C’est pour cela que je l’ai mis entre guillemets " />

Ces conditions se retrouvent dans tous les CGU de tous les FAI.

En pratique on ne te vends pas que la bande passante mais un usage de type “privé” qui est censé être différent d’un usage de type “professionnel”.

Cela devrait certainement changer avec la démocratisation (je l’espère) de l’auto-hébergement…

feuille_de_lune

Le 07/04/2014 à 10h57

carbier a écrit :

La plupart des conditions restrictives dans les CGU sont la pour éviter les “abus”. Donc si tu fais de l’auto-hébergement perso, il y a peu de chance que tu rentres dans cette catégorie…

" /> pour ça que je parlais de risque minimes.

Anonyme

Le 07/04/2014 à 11h47

Du coup, comment NC va assurer la liaison des anciens abonnés fibre SFR ?

Va falloir mettre un convertisseur fibre/câble pour chacun ?

hop45

Le 07/04/2014 à 11h48

coucou

quid des lignes adsl semi degroupées avec juste internet ?

Ils vont les dégroupées d’offices ?

CryoGen

Le 07/04/2014 à 11h51

Pour rappel, Altice a mis sur la table 13,5 milliards d’euros en cash avec une participation de 20 % dans le nouveau groupe pour Vivendi. Au total, la dette de Numericable atteindra environ 19 milliards d’euros.

Sympa le prêt, c’est cofeedis ou saufainco ? " />

TaigaIV

Le 07/04/2014 à 11h55

Zappi a écrit :

Sérieusement chez NC tu ne peux pas avoir de serveur web/mail/ftp perso et hébergé chez toi?

Mouais, le serveur de mail sur IP variable j’ai tout de même des doutes, pour web et ftp c’est pas top mais moins problématique.

jmc_plus

Le 07/04/2014 à 12h02

feuille_de_lune a écrit :

Le fait que l’auto-hébergement soit interdit contractuellement me gêne aussi mais c’est lié à mon usage de l’accès internet et pour mon cas précis c’est déconnant. C’est sûr que pour l’utilisateur lambda qui fait un usage standard ça suffit large.

=> c’est juste une belle atteinte à la neutralité du net !

GGGG-Ready

Le 07/04/2014 à 12h05

Et voilà , Drahi va en surprendre plus d’un dans les années à venir ! " />" />

Goblin

Le 07/04/2014 à 12h09

coket a écrit :

Ca fait une dette colossale tout ça… J’espère que pour les concernés (salariés, clients, actionnaires) que ça n’empêchera pas les investissements pendant plusieurs années.

Le siège est en France, soit ça calmera le ministre… Pendant toute la durée de l’amortissement de la dette, il y a fort à parier qu’il n’y aura pas de bénéfice, donc pas d’impôt. Et je paries que d’ici la fin de celle ci, Altice sera monté à plus de 90% du capital (la préemption en faveur d’Altice n’est pas là pour rien), et que le régime fiscal fille-mère s’appliquera, avec imposition au Luxembourg donc.

C’est un pari risqué que vient de faire NC. Si la conjoncture économique de la France continue de se dégrader, son LBO va devenir très difficilement remboursable car les intérêts eux n’attendent pas.

C’est aussi sans compter sur la stratégie de free et Bouygues sur le court terme. La guerre des prix, en la maintenant, va empêcher NC de rembourser sa dette facilement et devra couper dans les effectifs, car 1ere source d’économie possible. En tout cas, Free n’a pas de raison de remonter ses tarifs sur le mobile, et avec la possible Freebox V7, il a une carte à jouer.

Déjà si on veut faire mal à NC, il suffit de venir mettre de la fibre là ou NC a des exclusivités (HLM, gosses copro … avec des gens pris en otage puisque pas d’alternative).

Personne n’est aujourd’hui capable de prédire si cette fusion fonctionnera. Les seuls statistiques récupérables sont les échecs en termes de LBO. Presque 2 sur 3 LBO sont des échecs.

En tout cas, la conjoncture n’est pas bonne en France, et aucun signal ne montre réellement d’embellie. Bonne chance Patrick, pour le bien de tous

A-snowboard

Le 07/04/2014 à 12h17

Goblin a écrit :

C’est un pari risqué que vient de faire NC. Si la conjoncture économique de la France continue de se dégrader, son LBO va devenir très difficilement remboursable car les intérêts eux n’attendent pas.

C’est aussi sans compter sur la stratégie de free et Bouygues sur le court terme. La guerre des prix, en la maintenant, va empêcher NC de rembourser sa dette facilement et devra couper dans les effectifs, car 1ere source d’économie possible. En tout cas, Free n’a pas de raison de remonter ses tarifs sur le mobile, et avec la possible Freebox V7, il a une carte à jouer.

Déjà si on veut faire mal à NC, il suffit de venir mettre de la fibre là ou NC a des exclusivités (HLM, gosses copro … avec des gens pris en otage puisque pas d’alternative).

Personne n’est aujourd’hui capable de prédire si cette fusion fonctionnera. Les seuls statistiques récupérables sont les échecs en termes de LBO. Presque 2 sur 3 LBO sont des échecs.

En tout cas, la conjoncture n’est pas bonne en France, et aucun signal ne montre réellement d’embellie. Bonne chance Patrick, pour le bien de tous

Tu as une source ? J’entend de tout et son contraire depuis le début.

trash54

Le 07/04/2014 à 12h17

Goblin a écrit :

C’est un pari risqué que vient de faire NC. Si la conjoncture économique de la France continue de se dégrader, son LBO va devenir très difficilement remboursable car les intérêts eux n’attendent pas.

C’est aussi sans compter sur la stratégie de free et Bouygues sur le court terme. La guerre des prix, en la maintenant, va empêcher NC de rembourser sa dette facilement et devra couper dans les effectifs, car 1ere source d’économie possible. En tout cas, Free n’a pas de raison de remonter ses tarifs sur le mobile, et avec la possible Freebox V7, il a une carte à jouer.

Déjà si on veut faire mal à NC, il suffit de venir mettre de la fibre là ou NC a des exclusivités (HLM, gosses copro … avec des gens pris en otage puisque pas d’alternative).

Personne n’est aujourd’hui capable de prédire si cette fusion fonctionnera. Les seuls statistiques récupérables sont les échecs en termes de LBO. Presque 2 sur 3 LBO sont des échecs.

En tout cas, la conjoncture n’est pas bonne en France, et aucun signal ne montre réellement d’embellie. Bonne chance Patrick, pour le bien de tous

accord entre Netflix et Numéricable pour la diffusion en France (rumeur puis Netflix à bien dit qu’ils regarderaient pour leur diffusion le débit des offres hein) et là hop remonté des abonnements chez NC

Goblin

Le 07/04/2014 à 12h33

trash54 a écrit :

accord entre Netflix et Numéricable pour la diffusion en France (rumeur puis Netflix à bien dit qu’ils regarderaient pour leur diffusion le débit des offres hein) et là hop remonté des abonnements chez NC

cf : loi création 2014

Goblin

Le 07/04/2014 à 12h46

A-snowboard a écrit :

Tu as une source ? J’entend de tout et son contraire depuis le début.

ce n’est pas une source stat, mais un lien inetressant.

http://www.transformation-restructuration-financement.optionfinance.fr/blogs-articles/lbo-en.html

C’est vrai que quand je parle de 2 échec sur 3, ce sont des retours coté avocats des droits des sociétés et juristes sur de entreprise de type PME qu’ils suivent. Mais, les risques d’une acquissions par la dette restent les mêmes … Et l’acquisition par la dette est aussi conjoncturel et un effet de mode. Et ne pas sous-estimer les banques qui investissent qui sauront tjs puiser dans les richesses de l’entreprise pour se payer.

Ce n’est pas demain la veille que le prix des offres va remonter. On a atteint un prix psychologique dans le mobile, et il faudra expliquer au français de payer plus cher un fixe qui n’a pas évolué depuis 10 ans (adsl à 20 mbps) pour un grand nombre.

En tout cas, une seule chose est sûre. La cible c’est max 3 opérateurs.

patos Abonné

Le 07/04/2014 à 13h04

A-snowboard a écrit :

À ce rythme la tu ne dois pas avoir de connexion internet non ?

Pas numericable, pas sfr maintenant que c’est lié à numericable.

Pas bouygues car c’est TF1 et co.

Pas free car problème de perring qui oblige de passer par un vpn

Y a que pour orange que j’ai pas trouvé de raison dans l’immédiat. Mais les prix plus cher que la moyenne c’est con de cautionner.

Te reste qui ?

Ovh ? Je suppose que tu veux la Tv ?

(J’suis chez eux)

Je suis chez Orange, et j’y respecte les CGV (que j’ai lues de A à Z). Et je ne regarde pas que les prix: la qualité de la prestation y est pour beaucoup (puis de toutes façons, c’est dans la moyenne des prix donc bon…). Puis je suis fibré normalement d’ici à 2 ans par Orange….

Pour la TV, j’ai mon mediacenter maison, je n’ai pas besoin d’eux.

Au fait, pour les arguments (pour le plaisir):

Pas numericable –> vendre de la fibre qui n’en est pas, sans moi.

pas sfr maintenant que c’est lié à numericable. –> Même avant. Box de merde et le coup de l’ADSL1 que j’ai mal digéré y’a 3 ans.

Pas bouygues car c’est TF1 et co. –> Ou juste parce que techniquement ils sont incompétants, sans compter la qualité de service à chier par ici (drome/ardèche)

Pas free car problème de perring qui oblige de passer par un vpn –> non. Pas free parce qu’ils ont des méthodes d’enculés qui feraient mieux de les envoyer à la répression des fraudes.

psn00ps

Le 07/04/2014 à 13h05

Fart`InDa’Fridge a écrit :

Du coup, comment NC va assurer la liaison des anciens abonnés fibre SFR ?

Va falloir mettre un convertisseur fibre/câble pour chacun ?

Convertisseur fibre=câble=fibre, je ne vois pas où tu veux en venir " />

W0lf

Le 07/04/2014 à 13h09

ArhK a écrit :

Pitié, ne touchez pas à mon 100 mb Numéricable, qui fonctionne impeccablement depuis 3 ans…

idem !

100Mb fibre 26€/mois.

fraoch

Le 07/04/2014 à 13h15

Goblin a écrit :

ce n’est pas une source stat, mais un lien inetressant.

http://www.transformation-restructuration-financement.optionfinance.fr/blogs-articles/lbo-en.html

C’est vrai que quand je parle de 2 échec sur 3, ce sont des retours coté avocats des droits des sociétés et juristes sur de entreprise de type PME qu’ils suivent. Mais, les risques d’une acquissions par la dette restent les mêmes … Et l’acquisition par la dette est aussi conjoncturel et un effet de mode. Et ne pas sous-estimer les banques qui investissent qui sauront tjs puiser dans les richesses de l’entreprise pour se payer.

Ce n’est pas demain la veille que le prix des offres va remonter. On a atteint un prix psychologique dans le mobile, et il faudra expliquer au français de payer plus cher un fixe qui n’a pas évolué depuis 10 ans (adsl à 20 mbps) pour un grand nombre.

En tout cas, une seule chose est sûre. La cible c’est max 3 opérateurs.

non mais y en a un paquet qui se félicite de cette transaction. Deja NC garantie les emplois que pour 3 ans, et comme ils sont juste endetter a hauteur de leur valeurs, 0 centime “d’innovation”, et je met bien des “” car leur techno moisies, j’appelle pas vraiment ça de l’innovation..

W0lf a écrit :

idem !

100Mb fibre 26€/mois.

et oui je suis chez SFR aussi, et j’espere qu’ils vont rien toucher.

Si le decodeur TV SFR est une daube infâme, la connexion elle, est tip top …..

W0lf

Le 07/04/2014 à 13h24

fraoch a écrit :

et oui je suis chez SFR aussi, et j’espere qu’ils vont rien toucher.

Si le decodeur TV SFR est une daube infâme, la connexion elle, est tip top …..

Dans mon cas, je suis chez NC :) (forfait iTNT, je sais pas si il existe encore …)

Zappi

Le 07/04/2014 à 14h33

feuille_de_lune a écrit :

c’était le cas y a un an. Mais dans la théorie, dans la pratique c’est possible de contourner.

Ben pour moi c’est une grave atteinte à la neutralité du net contournement possible ou pas je paye pour un accès Internet et non web/minitel 2.0

TaigaIV

Le 07/04/2014 à 14h43

Zappi a écrit :

Un dyndns et sa marche à peu prêt et bon je ne suis pas une entreprise et je m’en sert uniquement pour des tests donc bon pas de quoi polémiquer sur ça

Je ne parlais pas d’un cas particulier mais en général, c’est tout de même légèrement problématique d’envoyer les mails à des inconnus le temps du changement.

Mistic77

Le 07/04/2014 à 14h46

Fart`InDa’Fridge a écrit :

Au niveau de la box.

J’ai eu Labox de NC, et il n’y a pas de prise fibre, ce qui est normal vu que NC est en FTTLA et utilise le câble de l’immeuble.

Mais pour SFR, c’est bien du FTTH non ? Du coup, demain un client SFR voit sa box en panne, qui fournit quoi ?

Une LaBox de SFR? " />

Sinon, il existe le FTTH RFoG, qui est utilisé/en rodage par Numéricable dans l’ain pour pouvoir utiliser la Labox sur une prise Fibre (Avec un boitier convertisseur fibre>Coax)

cf : https://lafibre.info/reso-liain/news-abonne-ftth-numericable-depuis-ce-jour/

carbier Abonné

Le 07/04/2014 à 14h50

Goblin a écrit :

la suite ….

attendre que l’arcep se positionne

regarder le rapprochement Free / Bytel. il ne peut y avoir 4 opérateurs. au delà des impatcs clients, c’est avant tout un problème structurel et économique. L’état a beaucoup à perdre avec 4 opérateurs qui souffrent. Ses licences 700, il devra les brader sinon :)

C’est surtout que si Ilaid rachète BT et vue le niveau d’endettements de SFR/NC, on risque de se retrouver avec 2 opérateurs mobiles d’ici quelques années… " />

Obidoub

Le 07/04/2014 à 14h56

Zappi a écrit :

Ben pour moi c’est une grave atteinte à la neutralité du net contournement possible ou pas je paye pour un accès Internet et non web/minitel 2.0

Comme dit précédemment ce n’est plus d’actualité et il n’y a jamais eu de filtrage. Donc pas besoin de “contourner” il suffit juste de poser ton serveur.

Obidoub

Le 07/04/2014 à 15h00

patos a écrit :

Au fait, pour les arguments (pour le plaisir):

Pas numericable –> vendre de la fibre qui n’en est pas, sans moi.

pas sfr maintenant que c’est lié à numericable. –> Même avant. Box de merde et le coup de l’ADSL1 que j’ai mal digéré y’a 3 ans.

Pas bouygues car c’est TF1 et co. –> Ou juste parce que techniquement ils sont incompétants, sans compter la qualité de service à chier par ici (drome/ardèche)

Pas free car problème de perring qui oblige de passer par un vpn –> non. Pas free parce qu’ils ont des méthodes d’enculés qui feraient mieux de les envoyer à la répression des fraudes.

… et Orange port 25 bloqué impossible à débloquer, redirection de ports très chiant (uniquement vers les machines visibles du réseau, pas possible d’entrer une IP), option IP fixe au prix hallucinant de 17€/mois en bref j’ai beaucoup moins de soucis pour l’auto hébergement avec la bbox sensation qu’avec une livebox.

En gros on trouve des inconvénients à tous…

patos Abonné

Le 07/04/2014 à 15h03

Obidoub a écrit :

… et Orange port 25 bloqué impossible à débloquer, redirection de ports très chiant (uniquement vers les machines visibles du réseau, pas possible d’entrer une IP), option IP fixe au prix hallucinant de 17€/mois en bref j’ai beaucoup moins de soucis pour l’auto hébergement avec la bbox sensation qu’avec une livebox.

Mais j’ai trouvé une solution à tout ça à la fois: un serveur VPS et un VPN. Ca te fait IP fixe + NAT pour 2 ou 3€/mois…

Obidoub a écrit :

En gros on trouve des inconvénients à tous…

" />

anonyme_7c80fa87db5724a208e948ab1ba01f54

Le 07/04/2014 à 15h03

the_mei a écrit :

Et je pense qu’on a 80% de chance que le nouveau SFR utilise la techno NC avec un convertisseur Fibre -> Coax dans la maison pour une utilisation de LaBox.

(et a mon avis on va avoir une LaBox 2 avec le convertisseur interne plus tard qui gerera tout les cas possibles d’infra. ;))

Trop cher !! ils vont récup les box de Sfr, gratter avec un cutter le vieux logo sur la box et mettre un autocollant dessus avec le nouveau logo….

" />

Obidoub

Le 07/04/2014 à 15h21

the_mei a écrit :

Et je pense qu’on a 80% de chance que le nouveau SFR utilise la techno NC avec un convertisseur Fibre -> Coax dans la maison pour une utilisation de LaBox.

Ce serait un cauchemar, j’espère que cela n’arrivera pas.

Ils vont peut être faire une variante FTTH de leur box, après tout ils vendent déjà du coax et de l’ADSL, alors pourquoi pas du FTTH ?

Goblin

Le 07/04/2014 à 15h37

carbier a écrit :

C’est surtout que si Ilaid rachète BT et vue le niveau d’endettements de SFR/NC, on risque de se retrouver avec 2 opérateurs mobiles d’ici quelques années… " />

à trois opérateurs, peu de risque de revenir à deux. Si la fusion SFR/NC n’apporte pas les synergies attendues, c’est free/BT qui repassera devant.

La gande difficulé en cas de rapprochement Free/Bytel, ce sont les mentalités à changer et cela dans les deux camps. Mais bon, les francais sont plutôt bon dans le revers de veste ….

patos Abonné

Le 07/04/2014 à 15h50

Koubiacz a écrit :

Trop cher !! ils vont récup les box de Sfr, gratter avec un cutter le vieux logo sur la box et mettre un autocollant dessus avec le nouveau logo….

" />

Si je ne me trompe pas, c’est la marque SFR qui restera et la marque Numericable qui disparaitra…

nigol

Le 07/04/2014 à 21h32

Notez au passage qu’Altice rachète la participation de Carlyle et de Cinven dans Numericable.

Au contraire, Carlyle ne sort pas de la photo. Carlyle monte au capital du groupe-père Altice, grace à l’échange de leurs actions Numericable par des actions Altice.

Carlyle contrôlera directement 14% du groupe Altice tout entier (Numericable, mais aussi les activités telecom en Israël, Caraïbes, etc)

http://www.telegeography.com/products/commsupdate/articles/2014/04/07/carlyle-ci…

metaphore54

Le 08/04/2014 à 07h20

Et voila :

Free négocie l’achat de Bouygues Télécom

the_mei

Le 08/04/2014 à 07h50

Obidoub a écrit :

Ce serait un cauchemar, j’espère que cela n’arrivera pas.

Ils vont peut être faire une variante FTTH de leur box, après tout ils vendent déjà du coax et de l’ADSL, alors pourquoi pas du FTTH ?

Le coeur de réseau serait mutualisé et ça serait donc plus simple pour eux (surtout niveau TV et services).

Il faut savoir qu’à moyen terme le DOCSIS 3.0 permet de faire du ~1,2Gpbs/150Mbps.

A long terme le DOCSIS 3.1 c’est de l’ordre du 10Gbps. Donc ça sera pas vraiment pire que du GPON au bout du compte.

Obidoub

Le 08/04/2014 à 10h29

the_mei a écrit :

Le coeur de réseau serait mutualisé et ça serait donc plus simple pour eux (surtout niveau TV et services).

Il faut savoir qu’à moyen terme le DOCSIS 3.0 permet de faire du ~1,2Gpbs/150Mbps.

A long terme le DOCSIS 3.1 c’est de l’ordre du 10Gbps. Donc ça sera pas vraiment pire que du GPON au bout du compte.

Le problème du coax est surtout que ce n’est pas mutualisé.

Quand ton logement est desservi par du coax, tu as le choix entre numericable… et bouygues qui passe par numericable.

Alors qu’avec le FTTH tu as à peu près une vraie concurrence.

En plus le coax ça reste du cuivre, avec la fiabilité et l’atténuation, etc…

the_mei

Le 08/04/2014 à 11h34

Non :

soit NC est opérateur d’immeuble FTTH et opérateur d’antenne TV de l’immeuble => dans ce cas installation d’un node FTTLA classique pour l’immeuble

soit NC n’est pas opérateur d’immeuble FTTH, ou n’a pas le droit de déployer son réseau coax => cans ce cas installation d’un media converter pour faire du FTTH RFoG

Les deux cas existent et sont en production par ci par là.

Le but de NC-SFR devra de standardiser et rationaliser son réseau existant pour industrialiser tout ça.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Numericable dévoile les détails de l’accord signé avec Vivendi et SFR

Pas de changement sur l'accord de mutualisation avec Bouygues Telecom

Commentaires (88)