Chim a écrit :



Moi j’aimerais avoir accès accès à toutes les séries, tous les jeux, tous les films, quelques albums pour 10 €/mois inclus bien sur le cadeau (30 jours de congés offert par exemple, 3 mois de loyer remboursés, …) … Normal, je suis le client et le client est roi. Je veux tout, j’ai “besoin” de tout, maintenant, de suite. C’est inadmissible de ne pas répondre à mes attentes. C’est une remise en cause de mes Libertés, de mon accès à la Connaissance indispensable à mon épanouissement, à la Culture (noter les majuscules … Trop la classe non ?). Et tout ça je le veux en qualité la plus haute mais je ne veux pas entendre parler de pb de durée de téléchargement … Je suis le Client avec un C majuscule … comme C??



Sérieusement, continuer à pirater et arrêter de râler, jamais un offre ne trouvera grâce à vos yeux (pas assez complète, trop chère, trop d’attente, qualité du support trop faible, pas fait caca ce matin).



Ce que j’adore c’est que les mêmes personnes demandent:

• Des œuvres de qualités (les vieux téléfilms à la française c’est trop nase) => Coût de la production plus important en général
  


• Disponibles sur le Net de suite après la 1ere diffusion => Impossible de la vendre aussi cher aux diffuseurs habituels car ils ne pourront pas rentabiliser leur investissements avec la pub … Ben oui, déjà vu sur le Net => Moins de téléspectateurs => Moins de revenus publicitaires (et pour les chaines payantes idem , pourquoi s’abonner si quasiment tout -film/téléfilm- est disponible en J+1 de la première diffusion mondiale ?). Il faudra que le(s) diffuseur(s) sur le Net sortent le carnet de chèques (et pas juste pour 5 ou 6 séries). A oui, leur carnet de chèque c’est votre abonnement à moins qu’ils polluent de pub votre expérience visuelle/auditive. De plus, en général, les chaines achète les droits pour une ou quelques diffusions pas la mise à disposition à volonté sur une durée longue => Surement plus cher non ?
  


• Dans un catalogue COMPLET (tous les producteurs sont tenus de mettre à disposition leur création à tous les fournisseurs sur le Net ? ou alors un seul fournisseur ? Il va devoir être riche … )
  


• Fournies dans des formats qu’on trouve difficilement hors BR (prend plus de bande passante ou de temps d’utilisation du Rsx, plus de place à stocker, associer à l’exigence d’avoir un catalogue complet …)
  


• Pour pas cher ( le prix de 1 à 2 places de cinéma par mois) pour avoir accès à toutes les créations qu’on a exigées de qualité dans un format nickel et tout de suite/tout le temps
  
  
  
  C’est bizarre mais ce genre de besoin, d’après moi, c’est celui d’un pur produit d’une société de consommation qui lui a fait croire qu’on a besoin de tout, tout de suite, sans réfléchir ni faire de choix. Moi voir/entendre/entendre parler de/… Moi veux. Alors oui, avec ce type de besoin, impossible de le faire légalement à moins d’avoir un max de fric.
  
  
  
  Mais bon, je peux me tromper, je me trompe surement d’ailleurs mais quand même ça me fait peur.
  
  Comment être satisfait (surement pas complètement mais “suffisamment”) quand on ce type de besoin ? Rien ne peut répondre à ce type d’envie. A moins que toutes les créations du monde (ben oui … Il n’y a pas que les “states” dans la vie) se résument à plus grand chose et là, oui, il est possible d’avoir accès à tout. Par contre, pas sur que ce soit mieux d’avoir tout quand tout est proche de rien que d’avoir à faire un choix parmi une quantité suffisante même si, quelque fois/souvent, on se trompe et on tombe sur des produits moins bons qu’espérés.
  
  
  
  
  
  Tu connais le principe de demander plus pour avoir le minimum. Si tout les consommateurs étaient comme toi et se contentait de ce qu’on leur offre oui les entreprises n’auraient pas besoin de faire d’effort. Mais des demandeurs éternellement insatisfaits poussent les fournisseurs à faire des efforts. On sait bien qu’on aura jamais tout ce qu’on veux sans concession mais faut être sérieux personne n’a les moyens de s’abonner à toutes les offres qui ne sont mêmes pas disponibles chez tout les fournisseurs en plus. Et attendre le passage à la télé traditionnelle il y a quand même toute une génération aujourd’hui qui n’en à rien à cirer et qui ne pleurerait même pas sa disparition (moi le premier). C’est devenu pour beaucoup juste un écran relié à internet.
  
  On a aujourd’hui un tas de société qui essaie de s’adapter à des règles nationales de diffusion devenues complètement inadaptés à ce siècle qui s’inscrit sous l’ère internet et donc sans frontière.
  
  Si il y a tant de piratage dans le monde entier pour voir des séries en VO dès leurs sorties c’est bien qu’il y a une demande. Mais une demande pour le moment insatisfaite et impossible à satisfaire pour cause de règles désuètes (chronologie des médias) et parce qu’on défend notre bonne vieille télé traditionnelles qui sous sa forme actuelle ne survivra pas à ce siècle (évolution quoi).
  
  Et je parle plus pour les séries qui sont un format à partager chez soit sur un écran domestique et qui s’apparente plus à des produits de consommation (la majorité des séries ne sont plus jamais revisionné en entier une fois terminé). Tout le défi de ces prochaines années sera de trouver de nouveaux moyen de financement tout en arrivant à satisfaire les nouveaux consommateurs pour en faciliter l’accès.
  
  Pour le cinéma c’est différent, une bonne séance dans une bonne salle reste importante pour apprécier un film et là je ne vois pas d’intérêt à rendre les films dispo avant leurs passages en salle. Donné l’accès aux films après leurs visionnages rentre dans la même problématique que les séries, comment les financer en les rendant accessibles au plus grand nombre rapidement?
  
  Et au final le dématérialiser pour le cinéma c’est comme pour les bouquins ça ne remplacera jamais une belle bibliothèque bien garnis d’oeuvre. Pour les séries j’ai rarement vu des gens collectionné les coffrets vu que comme je l’ai dit plus haut la plupart ne les revisionnes plus une fois déjà vu contrairement à un films qui reste un divertissement facilement revisionnable car plus court et moins chères qu’une série.
  

Kenshin83 a écrit :



En même temps si une chaîne regroupait tout, il n’y aurait plus de concurrences et tu ne paierai pas 10€ par mois.

Une série ou un film coûte bien plus cher à produire qu’un album… Tu peux pas demander à avoir pour le même prix un catalogue complet.



C’est par exemple le même problème pour le sport à la tv, si tu veux tout avoir tu douilles, ensuite il faut voir quel type de consommateur tu es pour voir si ça vaut le coup d’être abonné à tout ou plutôt se concentrer sur certaines productions.



Après tant mieux si ça sert d’excuses aux adeptes du piratage.





Je demande pas qu’une chaîne regroupe tout mais que les catalogues ne soit pas exclusifs à un seul distributeur. Ca marche bien avec Deezer et Spotify qui disposent quasi du même catalogue et pourtant restent en concurrence.



Si les distributeurs sont différents des producteurs et que les produits ne soient plus vendus exclusivement à UN seul distributeur ça serait une vrai avancée contre le “piratage”. Ca a toujours marché comme ça dans tout les secteurs pourquoi pour les séries et le cinéma ce serait différent.

Quand je veux du Coca je vais pas l’acheter chez Coca directement je peux en trouver dans n’importe quel réseau de distribution et si je change d’avis et que je veux du Pepsi (faut ptete pas abuser) pas besoin de changer de magasin.

Quand je veux écouter le dernière album de machin chose je peux aller chez Spotify ou Deezer ou ailleurs et si je change d’avis et que je veux le dernière album de bidule à la place bah je change pas de distributeurs non plus.

Mais si je veux mater tel série non je dois m’abonner à tel chaîne et n’avoir le choix que des séries que cette chaîne me propose et si je veux voir d’autres séries que j’aime je dois aller m’abonner ailleurs.