AMD en dit un peu plus sur ses nouvelles gammes mobiles : Beema et Mullins
On prépare déjà la rentrée !
Le 29 avril 2014 à 07h00
4 min
Sciences et espace
Sciences
Depuis quelques jours, un compte à rebours défilait sur un site promotionnel d'AMD pour évoquer l'arrivée d'une grande annonce : la marque vient en effet de lever le voile sur ses APU Beema et Mullins, pour la troisième fois. Alors que Kabini vient à peine d'arriver sur le marché pour les ordinateurs de bureau, on en sait donc un peu plus au sujet de la prochaine gamme mobile.
Les générations de produits défilent ces derniers temps chez AMD, et se remplacent les unes les autres sans qu'il soit toujours facile de suivre la cadence. Ainsi, alors que l'on constate seulement l'arrivée des premières cartes mères sur socket FS1b sur le marché français, aux alentours de 30 €, et que les processeurs Sempron / Athlon de la génération Kabini viennent d'apparaître dans les stocks, il est déjà question de la suite, mais sur le marché mobile dans un premier temps.
Temash et Kabini ? C'est déjà du passé : passons à Mullins et Beema !
En effet, depuis la fin 2013, on sait que la prochaine étape est le couple Mullins / Beema qui est aujourd'hui un peu plus détaillé. Pour rappel, la promesse de cette génération est de faire exploser le rapport performances par watts avec une consommation annoncée comme 20 % inférieure à Kabini dans le meilleur des cas et une puissance de calcul améliorée. Le but est en effet d'arriver au niveau d'Haswell sur le mobile avec un TDP largement revu à la baisse, le tout avec une même finesse de gravure de 28 nm. Un défi complexe.
Pour cela, ce sont des cœurs exploitant l'architecture « Puma+ » qui seront utilisés pour le CPU, alors que le GPU sera toujours issu de la génération GCN. La mémoire supportée pourra aller jusqu'à de la DDR3L-1866. Les fréquences maximales affichées seront néanmoins supérieures, avec une meilleure gestion de l'énergie annoncée comme seule réelle avancée d'un point de vue technique. Des points qui seront néanmoins intéressants à analyser dans la pratique.
AMD en profite aussi pour introduire un élément basé sur une architecture ARM au sein de ses SoC : le Platform Security Processor (PSP). On a déjà lu les choses les plus folles à son sujet, alors que son simple but est d'apporter une gestion native de la sécurité, et notamment des DRM, de TPM, etc. Ce que fait en partie Intel au sein même de son architecture. Comme nous l'avions déjà évoqué, il est ici surtout question de la réutilisation de la technologie Trustzone, qui est déjà largement exploitée puisqu'elle existe depuis plus de 10 ans.
Bref, cette troisième vague de communication autour de ces produits sert surtout à évoquer la gamme de manière un peu plus détaillée. Au total, ce sont quatre références qui sont présentées pour la gamme Beema qui remplacera Kabini, et trois pour Mullins qui, comme Temash, se destinera à des usages où le TDP doit être assez faible puisqu'il est question de 10/15 watts dans un cas, et de 3,95/4,5 watts dans le second :
Ces puces s'adresseront avant tout au marché des ordinateurs portables et autres formats mobiles, mais impossible d'en savoir plus sur d'éventuels « design win », ou concernant leur arrivée sur le marché, et c'est là que le bat blesse. En effet, habituellement, AMD dévoile ce genre de produits en mai pour une arrivée des premiers modèles pendant l'été, alors que le gros des troupes arrive pour la rentrée. Impossible à dire si, comme le calendrier du marketing est avancé d'un mois, il en sera de même pour la mise en vente.
Pour le moment, les seuls éléments mis en avant sont donc les Flex 2, B50 et G50 de Lenovo. Ceux-ci sont annoncés pour l'été, mais leurs caractéristiques sont encore floues, il faudra donc voir si des puces de cette génération seront bien intégrées, notamment sur les modèles disponibles sur le marché français.
Commentaires (32)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/04/2014 à 09h40
Le 29/04/2014 à 10h23
Quand je vois que ma vieille Radeon 6970 arrive à tout faire tourner en ultra (ou quasiment) … Niveau perfs/prix je suis assez content et pilotes très stables.
Le 29/04/2014 à 10h47
Et sinon les versions fixes, ils en sont où?
J’avais espéré voir débarquer des FX gravés en 28nm en même temps que les Kabini, histoire de profiter d’un proco qui consomme et chauffe moins, mais y a rien qui est venu.
AMD est vraiment largué sur le haut et le moyen de gamme.
Il ne leur reste que l’entrée de gamme, mais jusqu’à quand?
Le 29/04/2014 à 11h02
Le 29/04/2014 à 11h09
Le 29/04/2014 à 11h33
Et puis avec un FX8350 OC et Mantle, j’ai 80IPS dans Thief, je ne vois pas trop pourquoi vouloir plus puissant.
Qui chauffe et consomme moins, là par contre…
J’espère que les avancées sur les APU et la finesse de gravure permettront d’avoir une gamme FX en 2015 qui viennent rogner les marges d’Intel " />
En attendant, l’existant est largement suffisant pour tenir encore un an sans aucun problème.
Le 29/04/2014 à 11h44
Le 29/04/2014 à 11h46
Le 29/04/2014 à 11h54
Le 29/04/2014 à 11h58
Le 29/04/2014 à 12h02
Le 29/04/2014 à 12h07
Le 29/04/2014 à 12h25
il me semble qu’AMD est toujours moins chère de quelques euros
http://www.ldlc.com/b-6701d7fc312ea20c.html
Le 29/04/2014 à 13h09
Le 29/04/2014 à 13h22
J’ai du mal à comprendre comment la différence de fréquence entre mullins et Beema peut être si faible avec un tel écart de TDP. Dans la mesure où il s’agit de fréquence max, je suppose qu’un turbo très important serra mis en œuvre, non ?
Le 29/04/2014 à 13h34
Le 29/04/2014 à 13h35
Je me réponds tout seul comme un grand, suivant cet article les versions basse conso ont une fréquence de base très faible entre 1 et 1,2GHz contre 2Ghz pour les beema A6.
Le 29/04/2014 à 15h55
Les APU d’AMD se vendent dans l’embarqué, ils veulent se diversifier par ce biais. J’avais lu quelque part que des APU AMD étaient présent dans l’Airbus A380
Le 29/04/2014 à 18h06
Ça devient n’importe quoi
Ils s’étalent bien trop. Ça va se payer. Cela expliquerait où passe le pognon d’AMD.
Le 29/04/2014 à 18h42
Le 29/04/2014 à 07h24
AMD a toujours été à la ramasse par rapport à Intel sur le segment des ordinateurs portables, souhaitons que cette nouvelle gamme renverse la tendance.
Le tout Intel, c’est nuisible pour tout le monde, espérons qu’AMD repasse à l’attaque.
Le 29/04/2014 à 07h40
Perso j’ai hâte de voir ce que leurs derniers opterons sont capables de donner en prod… Et toujours côté serveur, leurs futurs procos ARM64 m’intriguent un peu aussi…
Le 29/04/2014 à 07h43
Le 29/04/2014 à 07h54
Le vrai souci c’est de savoir si ils vont vraiment être intégrés quelque part…
Parce que mis à part les A-1250 on ne croise quasi aucun CPU jaguar ces temps ci dans les catalogues des constructeurs…
Plus rien de sympa à se mettre sous la dent depuis les HP dm1z." />
Le 29/04/2014 à 08h07
Sur le domaine de la portabilité, Intel fait pression sur les constructeurs pour ne rien sortir en AMD. Mais malgré cela, ils sortent des produits AMD très bons.
Le seul regret que j’ai, c’est qu’Intel ait la force de faire pression sur les constructeurs, car sinon ils seraient dans la merde, pour empêcher la sortie de tablettes AMD.
Le 29/04/2014 à 08h28
Le 29/04/2014 à 08h59
Le 29/04/2014 à 09h01
Le 29/04/2014 à 09h02
Ils ne comptent toujours pas remplacer leurs FX ? Non… ils ce concentrent sur des APU inutiles… tant pis. Un jour ils comprendront peut-être que personne n’en veut.
Le 29/04/2014 à 09h04
D’après ce que j’ai pu lire à droite et à gauche, les APU A10-XXXX seraient excéllents. Pas pu tester malheureusement " /> …
Le 29/04/2014 à 09h17
Le 29/04/2014 à 09h30