Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

[MàJ] Synology : 184,95 € pour le NAS EDS14, le DSM 5.0 arrivera plus tard

Ouch !

[MàJ] Synology : 184,95 € pour le NAS EDS14, le DSM 5.0 arrivera plus tard

Le 06 mai 2014 à 12h14

Il y a quelques jours, Synology dévoilait deux nouveaux NAS : les DS414j et l'EDS14. Ce dernier vient d'arriver en précommande chez LDLC pour un tarif relativement élevé de 184,95 euros, soit plus du double que l'USB Station 2. De plus, il est livré avec le DSM 4.3, mais la version 5.0 est en préparation.

Synology EDS14

 

Synology propose depuis longtemps maintenant des NAS sans le moindre emplacement interne pour un périphérique de stockage : les USB Station et USB Station 2. Mais ce dernier date de plus de trois ans et demi déjà et la dernière mise à jour du DSM disponible est la 3.2 seulement.

 

Il y a peu, un nouveau modèle plus haut de gamme était dévoilé : l'EDS14. Pour rappel, il dispose d'un port USB 3.0, d'un USB 2.0, d'un lecteur de carte mémoire SDXC et de deux ports réseau Gigabit. Néanmoins, et comme certains l'ont signalé dans les commentaires, le constructeur annonce qu'« il est conçu pour le marché industriel et nomade » et qu'il dispose « de nombreuses fonctionnalités spéciales et uniques dans ce produit ».

 

Cela comprend par exemple une température de fonctionnement allant de - 20 à 50 °C, une tension d'entrée pouvant se situer entre 7 et 24 volts ainsi qu'un courant de sortie afin d'alimenter des composants externes. Du coup, il est tout de même étrange de l'avoir positionné dans la catégorie de produit pour les particuliers et les TPE juste à côté de l'USB Station 2.

 

Synology ajoute qu' « en raison de son design unique, de nombreux clients ont montré leur intérêt dans le déploiement de ce produit à leur environnement industriel ou intégré dès que possible ». Alors que l'on pouvait supposer qu'il disposerait de la dernière version 5.0 du Disk Station Manager, ce n'est finalement pas le cas puisqu'il ne s'agit que du DSM 4.3. Synology confirme par contre travailler afin de proposer le DSM 5.0, qui devrait arriver d'ici un trimestre.

 

DSM EDS14

 

Côté tarif, il faudra compter plus du double que pour un USB Station 2, le prix d'un produit nomade et pensé pour les professionnels. En effet, LDLC le propose en précommande pour 184,95 euros alors que son prédécesseur se trouve à partir de 75,50 euros seulement. La disponibilité est annoncée pour le 21 mai. 

Commentaires (50)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

si y’a pas la 5.0 de prévue c’est une arnaque ce truc <img data-src=" />



Pour quelques dizaines d’euros de plus tu as un vrai nas qui fait la même chose avec la possibilité de mettre des disques dedans.

votre avatar

C’est peut-être un goinfrage de LDLC, pas forcément le prix de vente conseillé par Syno ?

votre avatar

A ce prix là il n’y a que 2 ports USB, pas de PoE, pas de eSATA…



Grossièrement un ARM Mono-Core avec 512 Mo de RAM, qu’on trouve dans n’importe quel smartphone de plus de 4-5 ans, dans un boitier avec deux port USB et deux port RJ45…

votre avatar

A ce prix je préfère me faire mon Serveur/NAS avec une cubieboard2 et une carte RAID…



Ca revient moins cher en plus…

votre avatar

Le prix est délirant, le software est dpassé, bref le truc useless. <img data-src=" />

Pourtant, le concept était intéressant pour qui voulait se faire un syno (avec tt les avantages services qui vont bien) à partir d’un gros disque dur externe.







sebtx a écrit :



A ce prix je préfère me faire mon Serveur/NAS avec une cubieboard2 et une carte RAID…



Ca revient moins cher en plus…





Oui, mais non. Ta solution n’est pas Michu ready, donc rien à voir<img data-src=" />


votre avatar

@NXi : l’EDS14 est un produit professionnel dédié au déport du stockage de la vidéo surveillance. Ce qui n’a rien à voir avec les anciennes USB Station, il n’y a aucune comparaison à faire et surtout pas sur le prix comme vous le faites dans cet article.

Il est prévu pour fonctionner dans des environnements difficiles (50°C ambiant), il peut être alimenté par PoE et dispose d’une sortie (7-24V/1A) pour alimenter un appareil externe, … bref je vous incite à lire la fiche technique et, éventuellement, à corriger votre article.

votre avatar







Alkore a écrit :



Le prix est délirant, le software est dpassé, bref le truc useless. <img data-src=" />

Pourtant, le concept était intéressant pour qui voulait se faire un syno (avec tt les avantages services qui vont bien) à partir d’un gros disque dur externe.



Oui, mais non. Ta solution n’est pas Michu ready, donc rien à voir<img data-src=" />









J’avoue mais bon comme c’est moi qui gère le réseau ça ne me pose pas de problème, et je peux faire des services personnalisés comme tvheadend ou cherrymusic.


votre avatar







piwi82 a écrit :



@NXi : l’EDS14 est un produit professionnel dédié au déport du stockage de la vidéo surveillance. Ce qui n’a rien à voir avec les anciennes USB Station, il n’y a aucune comparaison à faire et surtout pas sur le prix comme vous le faites dans cet article.

.





<img data-src=" />

L’EDS14 est ds la section particulier et TPE, hein.

Et on peut lire cela ds la description du produit:

“Vous pouvez diffuser vos albums privés, votre musique et vos vidéos depuis chez vous sur l’EDS14. Disponible sur les plateformes iOS, Android™ et Windows Phone, DS photo+, DS audio et DS video mobilisent votre Photo Station, Audio Station et Video Station, plaçant des téraoctets à portée de main.”

Donc, c’est pas vraiment un produit pour les pro même si il peut faire de la surveillance ip (comme n’importe quel syno du reste).<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



<img data-src=" />

L’EDS14 est ds la section particulier et TPE, hein.

Et on peut lire cela ds la description du produit:

“Vous pouvez diffuser vos albums privés, votre musique et vos vidéos depuis chez vous sur l’EDS14. Disponible sur les plateformes iOS, Android™ et Windows Phone, DS photo+, DS audio et DS video mobilisent votre Photo Station, Audio Station et Video Station, plaçant des téraoctets à portée de main.”

Donc, c’est pas vraiment un produit pour les pro même si il peut faire de la surveillance ip (comme n’importe quel syno du reste).<img data-src=" />







Bien sûr qu’il est possible de l’utiliser pour une utilisation @home, mais ce n’est pas du tout ce pour quoi il a été conçu.

C’est le seul Syno qui peut fonctionner par 50°C ambiant dans la durée, le seul alimentable par PoE et le seul à disposer d’une sortie 7-24V à 1A.

Je doute franchement que Synology ait fait ces choix techniques pour les particuliers…


votre avatar







piwi82 a écrit :



Bien sûr qu’il est possible de l’utiliser pour une utilisation @home, mais ce n’est pas du tout ce pour quoi il a été conçu.

C’est le seul Syno qui peut fonctionner par 50°C ambiant dans la durée, le seul alimentable par PoE et le seul à disposer d’une sortie 7-24V à 1A.

Je doute franchement que Synology ait fait ces choix techniques pour les particuliers…







Je ne sais pas où tu as vu qu’il est alimentable par PoE, je ne l’ai pas trouvé dans la fiche technique.



Sinon, le -20⁄50, c’est cool, mais pour de l’environnement industriel, un connecteur d’alim qui ne se visse pas, c’est un fail.



Un peu bâtard en fait comme produit…


votre avatar







piwi82 a écrit :



Bien sûr qu’il est possible de l’utiliser pour une utilisation @home, mais ce n’est pas du tout ce pour quoi il a été conçu.

C’est le seul Syno qui peut fonctionner par 50°C ambiant dans la durée, le seul alimentable par PoE et le seul à disposer d’une sortie 7-24V à 1A.

Je doute franchement que Synology ait fait ces choix techniques pour les particuliers…





Je doute que Syno soit si débile pour placer un NAS pro ds la section particulier/TPE<img data-src=" />

Ce NAs est avant tt nomade. Que Syno lui gratifie d’une endurance thermique n’en fait pas un objet plus pro que tt les smartphones nantie d’une certification ip67.

Bref, ce produit concerne aussi bien les tpe et les particulier, et c’est Syno lui même qui le dit… <img data-src=" />


votre avatar







white_tentacle a écrit :



Je ne sais pas où tu as vu qu’il est alimentable par PoE, je ne l’ai pas trouvé dans la fiche technique.







Sur le site officiel :





Synology a écrit :



Versatilité inégalée



Avec sa taille physique compacte, l’EDS14 est le serveur NAS le plus versatile dans la ligne de produit de Synology et a été optimisé pour le déploiement dans une variété d’environnements. Hormis l’augmentation de la plage d’endurance thermique, EDS14 tolère une tension d’entrée de 7 à 24V, le rendant compatible avec une variété de sources d’alimentation telles que le réceptacle de l’allume-cigare dans une automobile. Une sortie CC programmable jusqu’à 1A est disponible pour alimenter un appareil externe où la sortie électrique est hors plage. Les appareils périphériques peuvent être mis en marche, éteints ou réinitialisés à distance selon un programme utilisant l’interface de gestion DiskStation Manager (disponible depuis DSM 5.0). Equipé de deux ports LAN, EDS14 protège les tâches locales du réseau et la connexion Internet des interférences mutuelles. Avec la prise en charge des séparateurs PoE, EDS14 est également idéal pour un déploiement dans un environnement PoE.







Source :http://www.synology.com/fr-fr/products/overview/EDS14



Après on est d’accord, un produit pro couvre très souvent les besoins d’un particulier.


votre avatar

A ce prix, on peut déjà prendre un NAS de la même marque avec DSM 5.0, le DS213J qui n’est pas si terrible finalement :)

votre avatar







piwi82 a écrit :



Sur le site officiel :





Source :http://www.synology.com/fr-fr/products/overview/EDS14



Après on est d’accord, un produit pro couvre très souvent les besoins d’un particulier.







C’est fort le “Les appareils périphériques peuvent être mis en marche, éteints ou réinitialisés à distance selon un programme utilisant l’interface de gestion DiskStation Manager (disponible depuis DSM 5.0). ” quand il proposent que le DSM 4.3 <img data-src=" />


votre avatar







colonelc4 a écrit :



A ce prix, on peut déjà prendre un NAS de la même marque avec DSM 5.0, le DS213J qui n’est pas si terrible finalement :)





Le prix est certes prohibitif, mais ce n’est pas le même concept pour autant qu’un NAS classique. Pour celui qui possède déjà un gros disque externe et veut profiter des service Syno, le produit aurait pu être intéressant à un tarif moins stratosphérique <img data-src=" />


votre avatar

J’envisage de me prendre un NAS pour la maison. J’ai pas nécessairement besoin d’un accès en dehors de mon réseau, je veux juste pouvoir accéder à des films depuis ma tablette sans avoir à laisser allumer le gros PC principal. Pouvoir télécharger automatiquement des torrents depuis un flux RSS se serait pas mal aussi.

Sachant que je suis capable de m’installer une distribution linux sur une machine, et qu’il doit bien y en avoir spécifiquement dédiées à cet usage, et que ça me pose pas de problème de perdre quelques heures à tout configurer, est-ce que ça vaut le coup de prendre une machine comme celles que vend Synology ? Un simple Raspberry Pi ou un petit ordinateur basse conso du genre, ça peut suffire non ?



Est-ce qu’il y en a qui ont essayé de monter leur propre NAS, mais on préféré ensuite prendre un NAS tout fait pour éviter d’avoir à gérer toutes les merdes que ça peut impliquer ? J’aimerais bien avoir un retour d’expérience sur le sujet.

votre avatar







Rozgann a écrit :



Sachant que je suis capable de m’installer une distribution linux sur une machine, et qu’il doit bien y en avoir spécifiquement dédiées à cet usage, et que ça me pose pas de problème de perdre quelques heures à tout configurer, est-ce que ça vaut le coup de prendre une machine comme celles que vend Synology ? Un simple Raspberry Pi ou un petit ordinateur basse conso du genre, ça peut suffire non ?





Le pi ne sera pas suffisant pour autre chose que du bête partage à partir d’un HDD USB….



Oui sinon, ca vaut le coup de se monter son NAS perso avec :




  • soit des microserveurs genre HP Proliant

  • soit un boitier + CM en mini-ITX



    Ca consomme légèrement plus qu’un NAS du genre des Syno, mais c’est autrement plus flexible et tu peux faire ce que tu veux derrière en prime, genre en faire aussi un mediacenter ou HTPC, un PC d’appoint, etc.


votre avatar







Rozgann a écrit :



Est-ce qu’il y en a qui ont essayé de monter leur propre NAS, mais on préféré ensuite prendre un NAS tout fait pour éviter d’avoir à gérer toutes les merdes que ça peut impliquer ? J’aimerais bien avoir un retour d’expérience sur le sujet.





L’avantage des NAS Syno, c’est surtout la suite logiciel livré avec (DSM, app mobile pour iOS/Android/WP)<img data-src=" />

Ensuite, si tu n’as pas peur de mettre les mains ds le camboui, tu peux te monter ton propre NAS qui sera plus flexible/performant:

http://www.geek-chronicles.com/tutoriels/creer-son-nas/item/67-mon-nas-htpc-choi…

http://tuto-wibb.kazeo.com/tutoriels/assemblez-votre-serveur-nas-de-a-a-z,a21252…

http://www.durindel.fr/tutoriel-configuration-de-freenas

<img data-src=" />


votre avatar

Trop cher pour ce que c’est.



A 100 € avec le DSM 5.0, c’était jouable, là, non.



Bref, Synology, une copie à revoir.

votre avatar







Alkore a écrit :



Le prix est délirant, le software est dpassé, bref le truc useless. <img data-src=" />

Pourtant, le concept était intéressant pour qui voulait se faire un syno (avec tt les avantages services qui vont bien) à partir d’un gros disque dur externe.



Oui, mais non. Ta solution n’est pas Michu ready, donc rien à voir<img data-src=" />







Tu trouves vraiment le DSM 4.3 dépassé?



pour moi c est plus une refonte graphique/réorganisation avec 2⁄3 ajouts.(cloud drive/chromecast/quelques optis)

toutes les fonctions principales sont identiques et le dsm 4.3 est mis à jour.


votre avatar







piwi82 a écrit :



Sur le site officiel :





Source :http://www.synology.com/fr-fr/products/overview/EDS14



Après on est d’accord, un produit pro couvre très souvent les besoins d’un particulier.







Euh le séparateur PoE c’est pas un truc à rajouter au final ??



http://www.magicpc.fr/media/product/large/7/6/7/34419767.jpg



ça me semble pas être pris en charge par défaut, donc ça supporte le PoE avec des adaptateur qui permettent à n’importe quel périphérique de le supporter au final…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Le pi ne sera pas suffisant pour autre chose que du bête partage à partir d’un HDD USB….



Oui sinon, ca vaut le coup de se monter son NAS perso avec :




  • soit des microserveurs genre HP Proliant

  • soit un boitier + CM en mini-ITX



    Ca consomme légèrement plus qu’un NAS du genre des Syno, mais c’est autrement plus flexible et tu peux faire ce que tu veux derrière en prime, genre en faire aussi un mediacenter ou HTPC, un PC d’appoint, etc.





    C’est un truc qui va rester allumé H24 donc le moins ça consomme, le mieux c’est. J’ai un convertible netbook/tablette dont je me sers la plupart du temps, mais il n’a que 64Go de mémoire. Du coup j’ai tendance à allumer le fixe simplement pour pouvoir écouter de la musique sur la tablette. Donc c’est surtout pour une utilisation en tant que disque réseau, j’ai pas besoin d’un media center.



    Le Raspberry Pi n’est peut-être pas suffisant mais un Celeron Bay Trail, ça a une TDP de 10W et c’est largement assez puissant pour mon usage. Faudrait aussi que je jette un œil aux APU AMD, mais je pense pas qu’ils soient aussi peu gourmands que chez Intel.







    Alkore a écrit :



    L’avantage des NAS Syno, c’est surtout la suite logiciel livré avec (DSM, app mobile pour iOS/Android/WP)<img data-src=" />

    Ensuite, si tu n’as pas peur de mettre les mains ds le camboui, tu peux te monter ton propre NAS qui sera plus flexible/performant:

    http://www.geek-chronicles.com/tutoriels/creer-son-nas/item/67-mon-nas-htpc-choi…

    http://tuto-wibb.kazeo.com/tutoriels/assemblez-votre-serveur-nas-de-a-a-z,a21252…

    http://www.durindel.fr/tutoriel-configuration-de-freenas

    <img data-src=" />





    Merci pour les liens. Je vais regarder ça de plus près.


votre avatar







n1kod a écrit :



Tu trouves vraiment le DSM 4.3 dépassé?



pour moi c est plus une refonte graphique/réorganisation avec 2⁄3 ajouts.(cloud drive/chromecast/quelques optis)

toutes les fonctions principales sont identiques et le dsm 4.3 est mis à jour.





Au prix où ils vendent le bousin, le minimum est qu’il ait la dernière version du DSM. Là, on dirait un constructeur noname qui sort un smartphone avec une version d’Android en retard. Pas très sérieux <img data-src=" />


votre avatar

Qui a me saigner j’ai choisi le DS1513+ avec deux disques WD Red de 4To.



Bref il n y a plus… qu’a trouver le financement <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar
votre avatar







sebtx a écrit :



A ce prix je préfère me faire mon Serveur/NAS avec une cubieboard2 et une carte RAID…



Ca revient moins cher en plus…







Wouaw et tu fais rentrer ça dans 100g et 10W … balèze …


votre avatar







catseye a écrit :



Wouaw et tu fais rentrer ça dans 100g et 10W … balèze …









100g peut-être pas mais renseigne-toi sur la consommation d’un Allwinder A20.



Et ton NAS là il lui faut encore des disques dur. Donc au final je trouve ça cher pour ce que c’est même si c’est certainement du très bon matos.


votre avatar







lionnel a écrit :



Perso j’ai du mal à comprendre l’intérêt d’un NAS qui ne propose que de l’USB.







Parce que ce n’est pas la fonction “NAS” qui est interessante ici, mais toutes les fonctionalités de l’OS de synology.



Donc si tu veux avoir un serveur qui consomme très peu, extrement simple à configurer et qui a de nombreuses apps prete à l’emploit (par exemple surveillance station, serveur web …) mais qui n’ont pas forcément besoin d’une quantité de donnée, énorme, alors potentiellement ça pourra t’interesser …



votre avatar







sebtx a écrit :



100g peut-être pas mais renseigne-toi sur la consommation d’un Allwinder A20.



Et ton NAS là il lui faut encore des disques dur. Donc au final je trouve ça cher pour ce que c’est même si c’est certainement du très bon matos.





Donc tu as acheté une board à base de Allwinner A20 pour ton NAS. Celles que j’ai trouvé n’avaient qu’un seul port SATA. C’est quoi la référence de la tienne ?


votre avatar







Rozgann a écrit :



Donc tu as acheté une board à base de Allwinner A20 pour ton NAS. Celles que j’ai trouvé n’avaient qu’un seul port SATA. C’est quoi la référence de la tienne ?







C’est une cubieboard2 avec un sata port multiplier.



Le raid est géré directement par la petite carte à côté, en hardware. C’est pas top mais ça fait son job.


votre avatar







sebtx a écrit :



C’est une cubieboard2 avec un sata port multiplier.



Le raid est géré directement par la petite carte à côté, en hardware. C’est pas top mais ça fait son job.





Ok merci. Je connaissais pas le SATA port multiplier. C’est quand même étrange qu’il n’existe pas de carte ARM avec plusieurs ports SATA… Le petit serveur basse conso me semble être une application naturelle pour ces petites choses.


votre avatar







Rozgann a écrit :



Ok merci. Je connaissais pas le SATA port multiplier. C’est quand même étrange qu’il n’existe pas de carte ARM avec plusieurs ports SATA… Le petit serveur basse conso me semble être une application naturelle pour ces petites choses.









Oui tu as raison, mais cela doit exister quelquepart mais je n’en ai pas encore trouvé. Mon install fonctionne avec deux HDD 3To en raid1 et pour le moment tout roule.


votre avatar







sebtx a écrit :



Oui tu as raison, mais cela doit exister quelquepart mais je n’en ai pas encore trouvé. Mon install fonctionne avec deux HDD 3To en raid1 et pour le moment tout roule.





Tu as un boitier ou tu as tout en vrac ?



Du coup, si je fais les comptes, ça ferait dans les 80/100€ pour la cubieboard, 25/30€ pour la seconde carte, quelques dizaines d’euros pour les cables en tout genre, 30/40€ pour un boitier. Donc ça fait du 140/170€ tout ça. C’est pas très loin du coût d’un Synology DS213j…


votre avatar







Rozgann a écrit :



Tu as un boitier ou tu as tout en vrac ?



Du coup, si je fais les comptes, ça ferait dans les 80/100€ pour la cubieboard, 25/30€ pour la seconde carte, quelques dizaines d’euros pour les cables en tout genre, 30/40€ pour un boitier. Donc ça fait du 140/170€ tout ça. C’est pas très loin du coût d’un Synology DS213j…









Le boitier c’est du fait maison, rien de bien compliqué juste quelques tôles et quelques vis. J’avais un vieux lecteur DVD qui partait à la benne, tout rentre nickel.



Pour la cubie en se démerdant bien on l’a à 50€ fdpin



Pour les câbles les deux sata sont fournis avec la carte RAID, au final il faut juste un sata pour aller du RAID aux 2 HDD. Faut rajouter une carte µSD pour le kernel linux (récup dans un vieux téléphone, pas besoin de beaucoup de capacité)



Reste l’alimentation, n’importe quel alim ATX peut faire l’affaire, on shunt la commande d’allumage et on récupère le 5V sur la prise ATX pour la cubie. La carte SATA utilise une molex floppy, et les disques une molex sata.


votre avatar







sniperdc a écrit :



Qui a me saigner j’ai choisi le DS1513+ avec deux disques WD Red de 4To.



Bref il n y a plus… qu’a trouver le financement <img data-src=" /><img data-src=" />





Si c’est pour mettre que 2 disques, autant se tourner vers le 713+ et même le 214+ qui n’est finalement pas trop loin en perf<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Si c’est pour mettre que 2 disques, autant se tourner vers le 713+ et même le 214+ qui n’est finalement pas trop loin en perf<img data-src=" />







Na petit à petit RAID 4To c’est même pas la sync de mes disques externes donc pour commencer ça m’va.



Après je vais rajouter deux 4To en RAID et 1To pour la surveillance video.

il peut également accepter des modules d’exention donc pourquoi pas un module 5 disques.



Comment ça je suis un particulier <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Au prix où ils vendent le bousin, le minimum est qu’il ait la dernière version du DSM. Là, on dirait un constructeur noname qui sort un smartphone avec une version d’Android en retard. Pas très sérieux <img data-src=" />





Le DSM 5.0 est sorti le 10 mars.



Sachant qu’il faut aussi fabriquer le produit, l’envoyer en Europe et approvisionner les distributeurs.

Ce n’est pas surprenant que ce produit soit livré avec la version précédente.

Cela aurait été trop court et risqué de le sortir directement en 5.0.

C’est une décision normale pour un industriel.

L’upgrade est quand même très facile à faire.


votre avatar







Rozgann a écrit :



[…]





Si tu veux INstaller DSM 5.0 sur un HP ProLiant N54L, regarde ce tuto.


votre avatar







Rozgann a écrit :



J’envisage de me prendre un NAS pour la maison. J’ai pas nécessairement besoin d’un accès en dehors de mon réseau, je veux juste pouvoir accéder à des films depuis ma tablette sans avoir à laisser allumer le gros PC principal. Pouvoir télécharger automatiquement des torrents depuis un flux RSS se serait pas mal aussi.

Sachant que je suis capable de m’installer une distribution linux sur une machine, et qu’il doit bien y en avoir spécifiquement dédiées à cet usage, et que ça me pose pas de problème de perdre quelques heures à tout configurer, est-ce que ça vaut le coup de prendre une machine comme celles que vend Synology ? Un simple Raspberry Pi ou un petit ordinateur basse conso du genre, ça peut suffire non ?



Est-ce qu’il y en a qui ont essayé de monter leur propre NAS, mais on préféré ensuite prendre un NAS tout fait pour éviter d’avoir à gérer toutes les merdes que ça peut impliquer ? J’aimerais bien avoir un retour d’expérience sur le sujet.







J’ai acquis y a quelques jour le DS214 (j’hésitais entre celui-ci et le DS213J), et je suis agréablement surpris de la bête ! Il est possible d’utiliser un Flux RSS pour XXXX ce que tu veux faire ;). Sinon pour le reste, je l’utilise en tant que serveur VPN actuellement et ça tourne super bien, j’ai monté un lecteurs réseau (en utilisant NetDrive) et j’ai accès a distance à mon disque. Les applications d’office sont complète et bien pensées, très facile a configuré, le DDNS fonctionne parfaitement, et en plus, le NAS est capable de configurer les ports automatiquement sur le routeur (a condition qu’il soit listé), que du bon. Seul petit bémol, il lui faut dans les 24h pour fonctionner a fond à la 1ere utilisation, je ne sais pas ce qu’il a trifouiller sur le disque (optimisation?) pendant tout ce temps, mais je sais qu’après 24h c’est devenu une roquette.


votre avatar







sniperdc a écrit :



Na petit à petit RAID 4To c’est même pas la sync de mes disques externes donc pour commencer ça m’va.



Après je vais rajouter deux 4To en RAID et 1To pour la surveillance video.

il peut également accepter des modules d’exention donc pourquoi pas un module 5 disques.



Comment ça je suis un particulier <img data-src=" />





OK, tu cherche un un truc évolutif en douceur. J’ai donc rien dis, ton choix est pertinent <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



OK, tu cherche un un truc évolutif en douceur. J’ai donc rien dis, ton choix est pertinent <img data-src=" />







Plus rien sur mes PC j’ai déjà perdu trop de données beaucoup trop.



Choc, fourmis, chaleur, poussière j’ai perdu des intégrales de manga et impossible de les retrouvées et des données personnel de 2 000 comme des photos de mon défunt père.



Donc maintenant exit les disques dur externes, clé USB et autre disque non auto sauvegardés.



A part le feux et les catastrophes naturelles je suis prêt !


votre avatar







sniperdc a écrit :



Plus rien sur mes PC j’ai déjà perdu trop de données beaucoup trop.



Choc, fourmis, chaleur, poussière j’ai perdu des intégrales de manga et impossible de les retrouvées et des données personnel de 2 000 comme des photos de mon défunt père.





Des fourmis?<img data-src=" />

Des souris je comprendrais mais des fourmis. Quoique étymologiquement, ça reste un bug<img data-src=" />


votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Si tu veux INstaller DSM 5.0 sur un HP ProLiant N54L, regarde ce tuto.





Donc il est même possible d’installer l’interface propriétaire de Synology sur son NAS perso. Intéressant. Ceci dit, quitte à faire mon propre NAS, je pense que je vais plutôt y mettre un système entièrement libre, même si c’est moins user friendly. Mais merci quand même pour l’info.


votre avatar

Perso j’ai du mal à comprendre l’intérêt d’un NAS qui ne propose que de l’USB. Meme si il y a désormais de la marge coté débit avec l’USB 3.0, ca implique d’utiliser des disques externes à la qualité pas forcément adaptée, sans parler des problèmes d’alimentation, de l’excés de cables ou de l’encombrement. Je rajouterait également le risque de chute ou de choc d’un empilage de boitiers de taille variable.



Par contre, il y a une chose qui est bien vue et que la concurence (pas que pour les NAS) devrait prendre pour exemple, c’est l’alim de 7 à 24v. En gros un truc universel qui n’est pas lié à un modèle d’alim spécifique c’est bien pratique. Par contre je plussoie pour le jack d’alim merdique, pour un produit se voulant pro une prise jack ca le fait pas des masses.



Déjà ça ne peut pas se verrouiller, donc risque de déconnexion si on tire dessus ou en cas de vibrations, ensuite ça n’est pas ce qu’il y a de plus fiable sur le long terme, et pour finir il n’y a aucune norme, ce qui fait que peut facilement brancher une alim inadaptée et cramer le periph. Accessoirement c’est pas étanche et ca supporte mal les fortes intensités. Même le vieux connecteur DIN des années 50 est plus adapté que ca





Mais ca n’empêche pas d’en voir de plus en plus sur du matos pro, que ce soit sdur des cameras, des scannes a code barre, des apareils de mesure et bien d’autres.

votre avatar







Alkore a écrit :



Des fourmis?<img data-src=" />

Des souris je comprendrais mais des fourmis. Quoique étymologiquement, ça reste un bug<img data-src=" />







Elle sont rentrée dans l’aération du disque, creuser le filtre et mis une ruche dedans.



Je boot et il y a comme un bug… ce n’est rien de le dire <img data-src=" />


votre avatar







sniperdc a écrit :



Elle sont rentrée dans l’aération du disque, creuser le filtre et mis une ruche dedans.



Je boot et il y a comme un bug… ce n’est rien de le dire <img data-src=" />





A ouai qd même. Faudra penser à ajouter aux logiciels S.M.A.R.T une entrée “Ant”<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



A ouai qd même. Faudra penser à ajouter aux logiciels S.M.A.R.T une entrée “Ant”<img data-src=" />







<img data-src=" /> Bon allez remplacer l’air pas de l’insecticide dans le disque dur <img data-src=" />


votre avatar







Rozgann a écrit :



Est-ce qu’il y en a qui ont essayé de monter leur propre NAS, mais on préféré ensuite prendre un NAS tout fait pour éviter d’avoir à gérer toutes les merdes que ça peut impliquer ? J’aimerais bien avoir un retour d’expérience sur le sujet.







J’ai fait l’inverse, je suis passé du NAS synology a un NAS fait maison. Je manquais de place avec mes 2 baies. Jai donc monté une machine pouvant accueillir 7 disques. Jy ai mis une Debian et installé les services dont javais besoin ( samba, nfs, client torrent, flex, serveur tvheadend, …). Ça prend du temps, l’interface est moins jolie qu’un DSM mais j’y installe uniquement ce dont j’ai besoin.

J’ai décidé de monter ma machine moi même surtout pour une question de coût. Un Synology avec autant de baies m’aurait coûté les yeux de la tête.


votre avatar







durthu a écrit :



J’ai fait l’inverse, je suis passé du NAS synology a un NAS fait maison. Je manquais de place avec mes 2 baies. Jai donc monté une machine pouvant accueillir 7 disques. Jy ai mis une Debian et installé les services dont javais besoin ( samba, nfs, client torrent, flex, serveur tvheadend, …). Ça prend du temps, l’interface est moins jolie qu’un DSM mais j’y installe uniquement ce dont j’ai besoin.

J’ai décidé de monter ma machine moi même surtout pour une question de coût. Un Synology avec autant de baies m’aurait coûté les yeux de la tête.





Pour commencer, je vais me contenter de deux disques. Et du coup les modèles Synology à base de processeur ARM ont l’air assez imbattables niveau conso, et sont pas excessifs à l’achat. C’est vrai que dès que tu montes en gamme (quand ça se rapproche d’un besoin professionnel en fait) les prix ne sont plus les mêmes.


votre avatar







Rozgann a écrit :



Pour commencer, je vais me contenter de deux disques. Et du coup les modèles Synology à base de processeur ARM ont l’air assez imbattables niveau conso, et sont pas excessifs à l’achat. C’est vrai que dès que tu montes en gamme (quand ça se rapproche d’un besoin professionnel en fait) les prix ne sont plus les mêmes.







C’est pour ça que j’ai commencé avec un syno, ça ne consomme en regard du service que ça rend. C’est sûr que mon serveur homemade consomme plus mais ça m’a coûté beaucoup moins cher a l’achat.

Si tu as besoin de seulement 2 disques pour commencer, tu as raison de partir sur un syno.


[MàJ] Synology : 184,95 € pour le NAS EDS14, le DSM 5.0 arrivera plus tard

Fermer