Tibec a écrit :



Le système d’exploitation made in France







Trop bon " />



Mais en même temps, je pense que tout le monde va un peu vite à critiquer l’idée d’un OS français.



Bien sûr, comme la vidéo le montre avec humour, il serait bon d’éviter les habituels travers français.

fred131 a écrit :



Je rappelle à Montebourg que les industriels français ont déjà un android plus sécurisé pour les “communications” importantes. Et qu’il est déjà en version béta sous le nom deUhuru ainsi qu’un antivirus … il aurait pu en faire la pub, plutôt que de se faire de la pub en se rendant ridicule….







En quoi créer un OS français serait plus ridicule que d’utiliser massivement un OS américain ?



Rappelons d’ailleurs que la Chine dispose de son OS. Demandons nous pourquoi " />



Plutôt que de critiquer, je préfère essayer d’imaginer ce que serait un OS “Français” idéal.

• Tiré d’une base libre.
  


• Contrôlé par des services français concernant la sécurité.
  


• Contribuant financièrement et humainement au logiciel libre.
  


• Subventionnant les logiciels libres nécessaires à la sécurité (OpenSSL par exemple).
  
  
  
  
  
  
  
  Donc, j’attends qu’on me dise en quoi tout cela serait ridicule ou idiot.
  
  
  
  D’autant que la finalité d’un tel projet serait logiquement d’en faire un standard pour l’administration, les armées et l’éducation nationale.
  

fred131 a écrit :



Il est ridicule dans le sens où il ne sait pas que ce qu’il veut, son administration est déjà en train de le faire, voire d’aboutir… ce qui le ridiculise de fait pour un ministre chantre du colbertisme français " />







Oui et non.



Pour l’instant, il y a des choses qui existent en France et qui poursuivent un but précis.



Mais l’idée d’un “OS Français”, ce n’est pas forcément la même chose. Ce n’est pas forcément dans la lignée de ce qu’on produit déjà.



Et pour le savoir, encore faut t’il déjà définir ce qu’on attends d’un “OS Français” " />



En informatique, tout projet sérieux doit commencer par identifier les buts et les stratégies. Le reste en découle logiquement. Mais il ne faut jamais faire l’inverse. Si il existe des synergies possibles avec des projets et des compétences disponibles, elles sont forcément identifiées au moment adéquat.



L’existant ne doit jamais limiter l’horizon de réflexion d’un projet d’avenir ou d’une réflexion stratégique. C’est pourtant une erreur que l’on commet trop souvent en France.



En réalité, dans ce genre d’affaire, le rôle d’un ministre se résume à de la communication pour lancer une réflexion, une impulsion.



Ce qui est important, c’est au fond que cela révèle la prise de conscience de l’importance stratégique de l’informatique et des logiciels pour notre pays. Et ça, c’est déjà énorme.



Pour le reste, je n’attends pas qu’il se produise un miracle en un jour. Mais pour atteindre un but, même si le chemin est long, le plus important, c’est de faire le premier pas et de commencer à marcher.

127.0.0.1 a écrit :



Ce qui serait idiot c’est de croire qu’un OS puisse avoir une nationalité, un signe astral, une religion ou une opinion politique.







Les logiciels sont t’ils forcément neutres ?



Est ce que vraiment aucun programmeur au monde n’est capable d’écrire une backdoor par conviction nationale, politique ou simplement parce qu’il travaille pour une entreprise liée à la défense nationale de son pays ?



Je sais que dans l’esprit de beaucoup d’intellectuels et même de programmeurs, cette idée de la nation est dépassée au profit d’une vision globale de l’humanité. Et cette vision les honore.



Mais il serait sage que ces gens réalisent que sur cette terre, beaucoup de personnes sont encore loin de penser ainsi. Et de tenir compte du fait que la vraie réalité est beaucoup moins rose que les belles idées.



Les enjeux stratégiques entre les nations sont aujourd’hui encore bien présents. Et ce, parce que la nation reste encore l’unité de base d’expression politique des citoyens.



Et l’actualité en ces temps de guerre économique nous le rappelle d’ailleurs assez régulièrement.



Dans ce contexte, je pense que l’intérêt d’un OS Français, c’est d’abord de commencer à choisir chaque brique des OS et des logiciels que nous utilisons et de commencer à les contrôler (conjointement avec d’autres nations). Cela ne sous entends pas forcément n’intégrer que des logiciels produits “en France”. C’est plutôt de commencer à exercer des choix nationaux en fonction de nos intérêts stratégiques français.