Connexion Premium

HDD Toshiba M12 : jusqu’à 34 To, avec 11 plateaux en verre

J’ai beaucoup trop de vacances… et donc de films de vacances

HDD Toshiba M12 : jusqu’à 34 To, avec 11 plateaux en verre

Denny Müller pour Unsplash

Toshiba dévoile sa nouvelle série de disques durs M12, qui sera disponible aussi bien en SMR qu’en CMR, avec 28 à 34 To de stockage. Le fabricant se prépare à aller encore plus loin avec l’arrivée du HAMR et le passage à 12 plateaux.

Le 03 avril à 15h02

Après Seagate et Western Digital, c’est au tour de Toshiba de dépasser les 30 To avec des disques durs de 3,5 pouces. Le fabricant annonce en effet qu’il a commencé à expédier les premiers échantillons de disques durs de 3,5 pouces de 30 à 34 To, exploitant la technologie SMR.

Des HDD de 30 à 34 To en SMR (Host Managed)

Il reste 95% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (22)

votre avatar
Cela m'étonne toujours de voir à quel point une tech devenue "grand public" il y a plus de 35 ans survie encore dans le monde de l'informatique. J'ai acheté mon premier hdd de 2Go au tout début des années 90 (de mémoire) et à chaque "génération" de matériel info, on se dit que ça va faire comme les disquettes, ça va péricliter d'un coup ! Mais non, ça évolue plutôt bien, en vitesse et surtout en capacité, et ça reste incontournable ; j'en ai d'ailleurs une demi douzaine qui me servent au stockage brut de données, et avec un dock, je les utilise comme des clefs usb.
votre avatar
2 Go au début des années 1990, ça m'étonnerait, ou alors c'était un disque 14 pouces... En 1993, je suis passé d'un disque de 80 Mo à un 210 Mo, et je me sentais déjà comme un nabab.
votre avatar
Oui, en Janvier 1996 j'avais un 1Go. C'était énorme pour l'époque. Après dans le domaine industriel, mon père avait eu un disque de 1Go sur VAX à la fin des années '80 : 40KF à l'époque en promo car le commercial déclenchait un bonus de son coté avec cette vente.
votre avatar
1996, ce n'est plus vraiment "début des années 1990", et 1Go, ce n'est pas exactement 2Go.

Et sur un VAX, c'était probablement un disque SDI 5"1/4 pleine hauteur, assez loin des technologies disque IDE 3"1/2 grand public du début des années 1990.
votre avatar
Toujours pas de disque ASMR ? :mrgreen:
votre avatar
Pour Noël j’ai eu un MAMR de la série GREEN de WD, ca compte ?
(Heureusement que c’est vendredi et fin de journée, je commence à péter les plombs grave :D)
votre avatar
sisi, tout HDD qui se prends un coup a le potentiel de devenir un disque ASMR :-D
tic tic, tic tic, clac... tic tic, tic tic, clac...
votre avatar
Ce n'est pas un son qui me relaxe, surtout au moment du "clac"
votre avatar
Quand un disque dur de cette capacité tombe en panne, ça doit faire mal. Idem pour les 44 To de Seagate.
votre avatar
Un disque coûte un œil de la tête. Il faut toujours qu'il soit en RAID.
votre avatar
Certains viendront rétorquer qu'un RAID n'est pas une sécurité...
votre avatar
votre avatar
Si, c'est une securité au sens tolérance de panne matérielle (RAID6 powaaa 😄).
Mais ce n'est pas une sécurité au sens intégrité des donnees ou sauvegarde.

Quand je vois la longue durée de rebuild d'un disque de 16To dans un RAID, j'ai peur pour une volumetrie 2 fois supérieure 😪
votre avatar
Desolé pour les multiple posts...
votre avatar
Je trouve ça cool qu'on innove encore sur les HDD, mais j'ai l'impression que les prix des capacités inférieures n'ont absolument pas tendance à baisser. J'imagine que le coût du R&D est difficile à amortir sur un secteur qui s'adresse désormais quasi-exclusivement à de l'usage pro,

J'ai pas trop suivi le marché, mais je me demande si le coût au To baisse vraiment sur ces nouvelles capacités ou si le gain attendu se fait sur le fait ailleurs (sur le reste du hardware puisque moins de disques, sur la conso électrique, etc.).
votre avatar
J'ai un exemple ponctuel sur la tendance à l'augmentation, en 2021 j'ai acheté un disque externe 2,5" de 5 To à un tarif promotionnel de 99 euros en magasin au lieu de 119, aujourd'hui son prix de référence est à 167 euros avec des promos actuelles autour de 150 euros.
votre avatar
De même, un de mes disques 5to a lâcher récemment, après 5 ans il est passé de 100 à 150€… les circonstances IA contribue à cette augmentation mais même sans cela ça fait maintenant longtemps qu’on était coincé à 100€ pour 5 to
votre avatar
J’ai du remplacer en decembre un 2to sur mon vieux NAS et il était en promo à une centaine d’€. J’étais surpris sur le coup n’ayant pas suivi le marché j’avais payé bien moins chère il y a quelques années et je m’attendais aussi à un prix faible pour ce type de capacité.
votre avatar
Au-delà de la taille, le taux d'échange des données peut-il rivaliser avec un SSD ?
votre avatar
Clairement non, l'article évoque 282Mo/sec, on est plus de 10 fois au dessus sur un SSD NVMe.
votre avatar
Non et ce n'est pas le but non plus. Ils sont en RAID pour la plus part, donc cumul des débits possibles partiellement et souvent dans des data serveurs, donc cumul possible des racks / serveurs, etc. Le but là, c'est la densité de données plus que la vitesse de transfert.
votre avatar
une épaisseur de seulement 0,381 mm
Soit l'épaisseur de 3 feuilles de papier (basique 100g/m2) : Un plateau de disque dur !